Hij zal zichzelf niet opofferen als hij dicht bij een verkiezingsoverwinning is. Hij doet het uit eigenbelang dus hij heeft er niets aan als hij er zelf niet meer is.quote:
Die gozer is gestoord, dus ik kan niets uitsluiten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:40 schreef Jordy-B het volgende:
Hoewel het Geert waarschijnlijk de meeste sympathiestemmen op zou leveren, gaat het wat ver om te beweren dat hij ook daadwerkelijk graag een aanslag wil zien gebeuren.
Weet niet of het legaal is voor de grondwet, en daarnaast moet er een soort index worden gemaakt van 'ernstigheden' van situaties, want er worden wel vaker mensen vermoord.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:45 schreef heywoodu het volgende:
Zouden de verkiezingen niet flink opgeschoven worden als iemand binnen nu en een week Amsterdam overhoop schiet of iets dergelijks?
Uiteraard, maar Jan van de Dorpsstraat die neergestoken wordt heeft natuurlijk minder invloed op iets belangrijks als de verkiezingen dan een van de voornaamste politici in het land.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:49 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Weet niet of het legaal is voor de grondwet, en daarnaast moet er een soort index worden gemaakt van 'ernstigheden' van situaties, want er worden wel vaker mensen vermoord.
Zulke opmerkingen zeggen meer over jouw geestelijke gezondheid.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:42 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Die gozer is gestoord, dus ik kan niets uitsluiten.
Wilders is veel, maar gestoord zeker niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:42 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Die gozer is gestoord, dus ik kan niets uitsluiten.
Iedereen die na 6 jaar geschiedenisles op de middelbare school nog steeds denkt dat het buitensluiten van andere bevolkingsgroepen een goede en duurzame manier is om stemmen achter je te krijgen is inderdaad gestoord. Het probleem is dat mensen in Nederland geen idee meer hebben hoe het voelt om met een intolerant regime te zitten. Daarnaast is het feit dat mensen zich nu onderschattend en lacherig opstellen tegenover rechts-populistische leiders het meest duidelijke voorbeeld van een naïeve samenleving die zich regelrecht in een dictatuur laat storten.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:51 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wilders is veel, maar gestoord zeker niet.
Insinueren dat hij blij zou zijn met een aanslag maakt jou nog veel dommer.
Klopt, neem ook aan dat het gewoon verplaatst wordt als het toch gebeurt. Toch zou het voor Geert beter uitkomen als de verkiezing gewoon keurig volgende week woensdag plaatsvindt dan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uiteraard, maar Jan van de Dorpsstraat die neergestoken wordt heeft natuurlijk minder invloed op iets belangrijks als de verkiezingen dan een van de voornaamste politici in het land.
''Het feit dat mensen zich onderschattend en lacherig opstellen.''quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:58 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Iedereen die na 6 jaar geschiedenisles op de middelbare school nog steeds denkt dat het buitensluiten van andere bevolkingsgroepen een goede en duurzame manier is om stemmen achter je te krijgen is inderdaad gestoord. Het probleem is dat mensen in Nederland geen idee meer hebben hoe het voelt om met een intolerant regime te zitten. Daarnaast is het feit dat mensen zich nu onderschattend en lacherig opstellen tegenover rechts-populistische leiders het meest duidelijke voorbeeld van een naïeve samenleving die zich regelrecht in een dictator laat storten.
Dat snap ik, maar uiteindelijk zal ook Geertje toch liever hebben dat er géén aanslag gepleegd wordtquote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:01 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Klopt, neem ook aan dat het gewoon verplaatst wordt als het toch gebeurt. Toch zou het voor Geert beter uitkomen als de verkiezing gewoon keurig volgende week woensdag plaatsvindt dan.
Het feit: "mensen stellen zich onderschattend en lacherig op" ,quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
''Het feit dat mensen zich onderschattend en lacherig opstellen.''
Welk feit, waar heb je het in hemelsnaam over? Wie lacht er behalve Rutte?
En jij kan al helemaal niet weten hoe de rest van Nederland denkt.
Jij weet volgens mij niet wat feiten zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:04 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Het feit: "mensen stellen zich onderschattend en lacherig op" ,
Men heeft niet door dat de bevolking van het westen steeds kwetsbaarder wordt voor populistische leiders, onder andere door sociale media (wat jaloezie en hebzucht in de hand werkt) en doordat men al ruim 70 jaar in vrede leeft en geen idee in welke chaos intolerantie de maatschappij kan sleuren
Betekenis van TS plz ben pas net geregistreerd dus een groentje.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:06 schreef schommelstoel het volgende:
TS heeft de neiging dat hij denkt te spreken voor iedereen, en ook nog eens de eigenschap denken te weten wat anderen beweegt en of denken.
Wat is uw leeftijd TS?
In zekere zin ben jij net zo gevaarlijk als de gene waar jij bang voor lijkt te zijn.
Het is ook een proces van jaren. Antisemitisme was ook al ruim 500 hip voordat het tot een climax kwam in 1939.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:07 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jij weet volgens mij niet wat feiten zijn.
GroenLinks groeit ontzettend in de peilingen, evenals de PVV en VVD. Dus zowel links al rechts, ik vind het alle drie klote-partijen, maar dat terzijde. Waar stem jij zelf eigenlijk op?
Klopt, maar zijn achterban is voor een deel extreemrechts en zij voelen zich toch aangesprokenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:12 schreef BoneThugss het volgende:
Aah 17 een jaartje ouder dan ik dacht.
En Wilders is niet extreem-rechts, het is wel een racist.
Mwhoa, ik wou ook eerst D66 stemmen maar nu neig ik meer richting de SP. Ik vind die Pechtold maar een arrogant mannetje en veel te pro-EU.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:12 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Het is ook een proces van jaren. Antisemitisme was ook al ruim 500 hip voordat het tot een climax kwam in 1939.
D66, ben zelfs lid 8B
Perfect sociaal alternatief als je liberaal bent maar niet arrogant wilt zijn zoals bij de VVD
Kijk Tegenlicht: De nieuwe zijde route.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:10 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Betekenis van TS plz ben pas net geregistreerd dus een groentje.
Als je mij bedoelt 17, en het feit dat mensen behoefte hebben aan een nationale identiteit (het paradepaardje van extreemrechts) is van alle tijden (kijk maar naar de regeerperiode van Bismarck of het ontstaan van iedere duurzame regering, erdogan, putin, trump) dus ik pretendeer niet te weten wat mensen beweegt maar het is op te maken uit de geschiedenis wat een bevolkingsmassa beweegt.
Aardige stap naar links wel, maar ik vind Europese samenwerking juist heel belangrijk. In een geglobaliseerde wereldmaatschappij kun je niet functioneren als klein Europees land, maar is het belangrijk dat je samen met landen die een gezamenlijke geschiedenis hebben een groot diplomatiek en economisch blok kunt vormen, zeker in de tijd dat opkomende economien overal ter wereld uit de grond worden gestampt. Daarnaast is het belangrijk dat je als Europees blok ook problemen als klimaatverandering of kwaliteit van voedsel kunt verbeteren. Het project is nu instabiel, maar als we een weg inslaan van een federatie zal het de welvarendste economie ter wereld vormen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mwhoa, ik wou ook eerst D66 stemmen maar nu neig ik meer richting de SP. Ik vind die Pechtold maar een arrogant mannetje en veel te pro-EU.
Pechtold laat maar wat graag zijn broek zakken voor Brussel ja.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mwhoa, ik wou ook eerst D66 stemmen maar nu neig ik meer richting de SP. Ik vind die Pechtold maar een arrogant mannetje en veel te pro-EU.
Nederland kan niet opboksen tegen economien als china en india. Een Federaal Europa is de enige manier waardoor Europa nog een actieve economische positie in kan nemen in de wereld over tweehonderd jaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Pechtold laat maar wat graag zijn broek zakken voor Brussel ja.
Een eurofiel, en dat terwijl Europa toch al aan het instorten is.
Eigenlijkvan begin af aan al.
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:20 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Nederland kan niet opboksen tegen economien als china en india. Een Federaal Europa is de enige manier waardoor Europa nog een actieve economische positie in kan nemen in de wereld over tweehonderd jaar.
Iedereen is een racistquote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:12 schreef BoneThugss het volgende:
Aah 17 een jaartje ouder dan ik dacht.
En Wilders is niet extreem-rechts, het is wel een racist.
Dat instorten valt volgens mij nog wel mee.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Pechtold laat maar wat graag zijn broek zakken voor Brussel ja.
Een eurofiel, en dat terwijl Europa toch al aan het instorten is.
Eigenlijkvan begin af aan al.
Voor het grootste deel mee eens, maar we zouden falende landen als Griekenland er per direct uit moeten trappen. Dan zijn we dat geld maar kwijt laat ze het maar lekker zelf opknappen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:16 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Aardige stap naar links wel, maar ik vind Europese samenwerking juist heel belangrijk. In een geglobaliseerde wereldmaatschappij kun je niet functioneren als klein Europees land, maar is het belangrijk dat je samen met landen die een gezamenlijke geschiedenis hebben een groot diplomatiek en economisch blok kunt vormen, zeker in de tijd dat opkomende economien overal ter wereld uit de grond worden gestampt. Daarnaast is het belangrijk dat je als Europees blok ook problemen als klimaatverandering of kwaliteit van voedsel kunt verbeteren. Het project is nu instabiel, maar als we een weg inslaan van een federatie zal het de welvarendste economie ter wereld vormen.
Iedereen heeft vooroordelen.quote:
Een slechte economie is een verspilde afzetmarkt voor Nederlandse producten, en daarnaast wordt de situatie rond de Griekse crisis flink aangedikt door rechtse en populistische partijen, puur om stemmen te verwerven.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Voor het grootste deel mee eens, maar we zouden falende landen als Griekenland er per direct uit moeten trappen. Dan zijn we dat geld maar kwijt laat ze het maar lekker zelf opknappen.
Je kan prima handel drijven met een land, dat kunnen we ook gewoon blijven doen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 17:39 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Een slechte economie is een verspilde afzetmarkt voor Nederlandse producten, en daarnaast wordt de situatie rond de Griekse crisis flink aangedikt door rechtse en populistische partijen, puur om stemmen te verwerven.
Kom jezelf wel door de test heen?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:42 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Die gozer is gestoord, dus ik kan niets uitsluiten.
In een ander topic, hier ook trouwens, ging je nog fel van leer tegen mensen die niet enkel op basis van objectieve feiten handelen maar in dit geval is jouw onderbuik voldoende om Wilders ervan te beschuldigen dat hij graag een aanslag wil hebben ?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:42 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Die gozer is gestoord, dus ik kan niets uitsluiten.
De verkiezingen in 2002 waren op 15 mei, Fortuyn is op 6 mei vermoord.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:45 schreef heywoodu het volgende:
Zouden de verkiezingen niet flink opgeschoven worden als iemand binnen nu en een week Amsterdam overhoop schiet of iets dergelijks?
Het objectieve feit is dat Geert Wilders de verkiezing niet gaat winnen als er geen gebeurtenis plaats gaat vinden met betrekking tot moslims. Nu is het zo dat Geert Wilders z'n leven inmiddels draait om het premierschap (hij heeft verder geen sociaal leven of iets anders) en dus is het niet uit te sluiten dat hij stiekem hoopt op een aanslag, omdat dit hem zijn premierschap zal bezorgen waar hij al jaren in isolement voor leeft.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In een ander topic, hier ook trouwens, ging je nog fel van leer tegen mensen die niet enkel op basis van objectieve feiten handelen maar in dit geval is jouw onderbuik voldoende om Wilders ervan te beschuldigen dat hij graag een aanslag wil hebben ?
De bestaande orde of huidige staat van de democratie bekritiseren heeft niets te maken met of iemand gestoord is wel of niet, ik probeer gewoon alternatieve regeringsvormen aan de kaak te stellen om te zorgen dat de regering zich ontwikkelt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:06 schreef halfway het volgende:
[..]
Kom jezelf wel door de test heen?
POL / Kennistest vóórdat men bevoegd is te stemmen
Ook al 'wint' een partij de verkiezingen dan nog hoeft die partij niet te gaan regeren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:00 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Het objectieve feit is dat Geert Wilders de verkiezing niet gaat winnen als er geen gebeurtenis plaats gaat vinden met betrekking tot moslims. Nu is het zo dat Geert Wilders z'n leven inmiddels draait om het premierschap (hij heeft verder geen sociaal leven of iets anders) en dus is het niet uit te sluiten dat hij stiekem hoopt op een aanslag, omdat dit hem zijn premierschap zal bezorgen waar hij al jaren in isolement voor leeft.
Ik denk juist dat hij helemaal geen zin heeft in regeren.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:00 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Het objectieve feit is dat Geert Wilders de verkiezing niet gaat winnen als er geen gebeurtenis plaats gaat vinden met betrekking tot moslims. Nu is het zo dat Geert Wilders z'n leven inmiddels draait om het premierschap (hij heeft verder geen sociaal leven of iets anders) en dus is het niet uit te sluiten dat hij stiekem hoopt op een aanslag, omdat dit hem zijn premierschap zal bezorgen waar hij al jaren in isolement voor leeft.
Aan de andere kant zegt het ook iets over de simpele geest van 'de Nederlander'. Die worden blijkbaar pas wakker als het kalf verdronken is en pas dan stemt men PVV. Maar dan is het eigenlijk al te laat.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:00 schreef sungid.hallo het volgende:
[..]
Het objectieve feit is dat Geert Wilders de verkiezing niet gaat winnen als er geen gebeurtenis plaats gaat vinden met betrekking tot moslims. Nu is het zo dat Geert Wilders z'n leven inmiddels draait om het premierschap (hij heeft verder geen sociaal leven of iets anders) en dus is het niet uit te sluiten dat hij stiekem hoopt op een aanslag, omdat dit hem zijn premierschap zal bezorgen waar hij al jaren in isolement voor leeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |