POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Cruciale vraag: wat is in godsnaam het doel van die nieuwe ziektekostenwet? Is het wetje-slopen om het wetje-slopen of wordt het land er ook echt beter van?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, zeer vreemd om met iets te komen zonder dat er een beleidsdoel aan ten grondslag lijkt te liggen... maw wat is het wat ze willen verbeteren en hoe zorgt het voorstel ervoor dat te bereiken? Sowieso, na 7 jaar zeiken gewoon helemaal niks hebben en dan met een vodje komen... wat een droevenis.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:39 schreef Ringo het volgende:
Cruciale vraag: wat is in godsnaam het doel van die nieuwe ziektekostenwet? Is het wetje-slopen om het wetje-slopen of wordt het land er ook echt beter van?
Interessant stuk over de macht van Californië om op milieugebied wetgeving gerealiseerd te krijgen:
https://www.wired.com/201(...)pare-war-california/
https://www.wired.com/201(...)pare-war-california/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Uitspraak van Nunes over het handelen van Trump is toch ook wel vrij gênant:
https://www.theguardian.c(...)telligence?CMP=fb_gu
https://www.theguardian.c(...)telligence?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
impeach Trump !.... Give America back to the people !
https://img.washingtonpos(...)Poll-Qpac.jpg&w=1484
Wat ik niet zo goed snap is waarom autobouwers tegen die milieuregels zijn, zolang het maar een gelijk speelveld creeert zou dat niet wezenlijk uit moeten maken. Oliemaatschappijen is een ander verhaal natuurlijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:57 schreef Monolith het volgende:
Interessant stuk over de macht van Californië om op milieugebied wetgeving gerealiseerd te krijgen:
https://www.wired.com/201(...)pare-war-california/
Wel een kanttekening is dat Quinnipiac van alle pollsters de sterkste antitrump bias lijkt te hebben, hoewel ze wel als betrouwbaar te boek staan.quote:
[ afbeelding ]
impeach Trump !.... Give America back to the people !
https://img.washingtonpos(...)Poll-Qpac.jpg&w=1484
En die laatste vraag dan "Administration been too aggressive on deportating immigrants"
Hoeveel zijn er al daadwerkelijk uitgezet ?
Hoeveel zijn er al daadwerkelijk uitgezet ?
Het feit dat The Guardian om een vrijwillige bijdrage vraagt vind ik more shocking..quote:
Uitspraak van Nunes over het handelen van Trump is toch ook wel vrij gênant:
https://www.theguardian.c(...)telligence?CMP=fb_gu
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het was één van de beloftes tijdens de verkiezingscampagne, en nogal wat kiezers hebben ook aangegeven dat ze daarom voor Trump en voor de republikeinen stemden. De BBC had tijdens de election night één(?) interview met een Trump stemmer, en die man gaf als reden dat "zijn zoon een boete van 700$ had moeten betalen omdat ie niet verzekerd was, terwijl de immigranten (of illegalen?) gratis health care krijgen".quote:
Cruciale vraag: wat is in godsnaam het doel van die nieuwe ziektekostenwet? Is het wetje-slopen om het wetje-slopen of wordt het land er ook echt beter van?
Heel wat republikeinse kiezers zijn om ideologische redenen tegen verplichte verzekering of tegen de inmenging van de (federale) overheid op dat gebied, voor hen is het een vorm van socialisme/communisme.
En de voordelen van een verzekering merk je pas wanneer je ze nodig hebt. Tot dan is het een extra uitgave.
Vergeet ook niet dat alle opiniepeilingen van 2010 tot midden of eind(?) 2016 meer tegenstanders dan voorstanders van Obamacare toonden. klopt niet voor 2012.
[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 09-03-2017 02:54:30 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
http://edition.cnn.com/20(...)support-record-high/quote:The latest Health Tracking Poll from the Kaiser Family Foundation found that 48% of Americans view the law favorably, compared to 42% who have an unfavorable view. This is the highest level of favorability measured in more than 60 Kaiser Health Tracking Polls conducted since 2010.
Het blijkt nu dat Amerikanen obamacare willen handhaven.
Hoewel dit in grote lijnen redelijk klopt (niet alle gerenommeerde polls lieten dit de hele periode zien), gaat er wel een hoop nuance verloren door mensen in twee groepen in te delen: voor of tegen. Van de groep die tegen is zijn er een hoop die maar een marginale aanpassing zouden willen of een uitbreiding van de dekking of goedkopere medicijnen, etc. Zie bv dit artikeltje wat me te binnen schoot van afgelopen december: http://www.npr.org/sectio(...)-repeal-of-obamacarequote:
[..]
Vergeet ook niet dat alle opiniepeilingen van 2010 tot midden of eind(?) 2016 meer tegenstanders dan voorstanders van Obamacare toonden.
One-fourth, or 26 percent, of Americans favor a full repeal of the health care law, while 17 percent say scale it back, according to the Kaiser poll. On the other hand, 30 percent favor expanding the law and another 19 percent want lawmakers to move forward with the law as it is.
Ik las laatst een kop dat veel trumpstemmers ineens beseffen dat afschaffing obamacare niet in hun belang is.
Jaa.... dombo's !! denk dan na , de laatste 4 jaar genoeg tijd gehad
Jaa.... dombo's !! denk dan na , de laatste 4 jaar genoeg tijd gehad
Why James Clapper's Trump comments may not conflict with reports of secret court order
korte versie: Clapper zei dat er geen wiretaps tegen Trump of z'n campagne gericht waren. Dat sluit niet uit dat er wiretaps van Manafort of Page plaatsvonden, want die maakten in oktober geen deel meer uit van het campagneteam; het betekent ook niet dat communicatie tussen Trump's team en reeds gekende Russische contacten niet afgeluisterd werd, want daartoe had men slechts een FISA warrant nodig gericht tegen die buitenlandse contacten, niet tegen Trump & co.
korte versie: Clapper zei dat er geen wiretaps tegen Trump of z'n campagne gericht waren. Dat sluit niet uit dat er wiretaps van Manafort of Page plaatsvonden, want die maakten in oktober geen deel meer uit van het campagneteam; het betekent ook niet dat communicatie tussen Trump's team en reeds gekende Russische contacten niet afgeluisterd werd, want daartoe had men slechts een FISA warrant nodig gericht tegen die buitenlandse contacten, niet tegen Trump & co.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het is inderdaad gestegen, zie nu ook dat in 2012 een aantal polls meer voorstanders dan tegenstanders toonden, m'n uitspraak klopte dus niet.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)support-record-high/
Het blijkt nu dat Amerikanen obamacare willen handhaven.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat doet Trump alleen bij bepaalde types vrouwen die dat niet erg vinden als ze er een rijke kerel mee aan de haak slaan. Hij had het in dat uit zijn verband getrokken interview duidelijk over een bepaald slag vrouwen en beslist niet elke vrouwquote:Wat een slijmbal. Grab ze gewoon by de Pussy, Snowflake!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-03-2017 om 12:12:39 I have tremendous respect for women and the many roles they serve that are vital to the fabric of our society and our economy. reageer retweet
I have tremendous respect for women and the many roles they serve that are vital to the fabric of our society and our economy.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Heel verstandig dat ie regelmatig even naar Mar a Logo gaat. Dat stulpje kan hij wekelijks laten controleren op bugs. Daar kan hij dan vrijuit met gasten spreken. Eventueel in het zwembad om afluisteren via apparatuur op het lichaam uit te sluitenquote:
Why James Clapper's Trump comments may not conflict with reports of secret court order
korte versie: Clapper zei dat er geen wiretaps tegen Trump of z'n campagne gericht waren. Dat sluit niet uit dat er wiretaps van Manafort of Page plaatsvonden, want die maakten in oktober geen deel meer uit van het campagneteam; het betekent ook niet dat communicatie tussen Trump's team en reeds gekende Russische contacten niet afgeluisterd werd, want daartoe had men slechts een FISA warrant nodig gericht tegen die buitenlandse contacten, niet tegen Trump & co.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
En Wikileaks, de enige ware journalisten op de wereld beloven dat er nog meer komt. Duitsland wordt ook wakker. Wat een smerig land is de USA geworden onder Obama.
http://www.dailymail.co.u(...)ikiLeaks-claims.html
http://www.dailymail.co.u(...)ikiLeaks-claims.html
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 09-03-2017 10:00:54 (Commentaar mag in Feedback) ]
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Dat is onzin. Alex Jones, David Icke en Breitbart zijn dat.quote:
En Wikileaks, de enige ware journalisten op de wereld
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat heb je aan een bugvrije omgeving als je en plein public in het restaurant staatsgeheimen gaat bespreken?quote:
[..]
Heel verstandig dat ie regelmatig even naar Mar a Logo gaat. Dat stulpje kan hij wekelijks laten controleren op bugs. Daar kan hij dan vrijuit met gasten spreken. Eventueel in het zwembad om afluisteren via apparatuur op het lichaam uit te sluiten
Deze reactiequote:
[..]
Heel verstandig dat ie regelmatig even naar Mar a Logo gaat. Dat stulpje kan hij wekelijks laten controleren op bugs. Daar kan hij dan vrijuit met gasten spreken. Eventueel in het zwembad om afluisteren via apparatuur op het lichaam uit te sluiten
. Alle staatsgeheimen en Noord Korea issues zijn openbaar daar besproken een paar weekends terug.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach ja, je weet van wie het komt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 07:25 schreef Falco het volgende:
[..]
Deze reactie
