POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
. Wat een gast.
ja kijk maar bijvoorbeeld naar medicare wat ook federal is, echt niet dat er nou zoveel (concurerende en dus goedkopere) medicare advantage plans zijn bijgekomen... dat zou toch een teken aan de wand moeten zijnquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:06 schreef OMG het volgende:
[..]
Daarnaast zijn er staten waar het wel mogelijk is, maar niet gebeurt. Want kosten. https://www.bloomberg.com(...)nes-won-t-save-money
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
een gevaar trouwens als je statelines opheft (nou ja voor healthcareplans dan, anders had Hillary alsnog de election gewonnen natuurlijk) is dat de healthcare plans naar de staat verhuizen met de minste en voor hun meest gunstige regels
of anders gezegd:
of anders gezegd:
quote:Right now, the Affordable Care Act sets up some minimum standards for insurance plans sold everywhere, but since the Republican proposals include repealing the law, those limitations would presumably disappear.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Plus dat geneuzel over onderhandelen met drugscompanies..... ten eerste is dat slechts 10% van de totale kosten. Ten tweede, een staat als California doet dat al, en heeft de slagkracht van pakweg een Duitsland. Denk iemand dat 2x California meer tractie krijgt dan?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:10 schreef Re het volgende:
[..]
ja kijk maar bijvoorbeeld naar medicare wat ook federal is, echt niet dat er nou zoveel (concurerende en dus goedkopere) medicare advantage plans zijn bijgekomen... dat zou toch een teken aan de wand moeten zijn
De enige manier om kosten substantieel te doen dalen is marktwerking eruit te halen. Maar dat is even vloeken voor de reps...
Europa moest toch betalen voor de drug costsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:15 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Plus dat geneuzel over onderhandelen met drugscompanies..... ten eerste is dat slechts 10% van de totale kosten. Ten tweede, een staat als California doet dat al, en heeft de slagkracht van pakweg een Duitsland. Denk iemand dat 2x California meer tractie krijgt dan?
De enige manier om kosten substantieel te doen dalen is marktwerking eruit te halen. Maar dat is even vloeken voor de reps...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ow ja, ik was het realistische deel van het plan vergetenquote:
[..]
Europa moest toch betalen voor de drug costs
Laat Zwitserland maar betalen. Daar zitten al die bedrijven.quote:
[..]
Europa moest toch betalen voor de drug costs
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inzake "policy meeting", gesprek met Cotton en Perdue gaat o.a. over gezondheidszorg en ook het recente plan van beide mannen om legale immigratie te gaan indammen.quote:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Policy meeting with Senator Tom Cotton of Arkansas
* Policy meeting with Senator David Perdue of Georgia
* Meeting with Senator Lindsey Graham of South Carolina
* Meeting with Richard Trumka, President of the American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations
* Call with President Uhuru Kenyatta of Kenya
* Hosting the Boy Scouts of America at the White House
--
en eindelijk weer wat nominees die wat tijd in de senaat krijgen. Senate agenda:
* Senate Judiciary Committee: Hearings to examine the nomination of Rod J. Rosenstein, of Maryland, to be Deputy Attorney General, of the Department of Justice.
* Senate Judiciary Committee: Hearings to examine the nomination of Rachel L. Brand, of Iowa, to be Associate Attorney General, of the Department of Justice.
* Intelligence Committee: Closed meeting to consider the nomination of Daniel Coats, of Indiana, to be Director of National Intelligence.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nog meer fake news:
http://nos.nl/artikel/216(...)p-dan-bij-obama.html
http://nos.nl/artikel/216(...)p-dan-bij-obama.html
Trump zal wel weer boos worden.quote:Ook op nieuwe foto's: veel minder mensen bij Trump dan bij Obama
Stukje over wie de nieuwe zorgwet van de GOP baat en schaadt:
http://www.politico.com/s(...)inners-losers-235766
http://www.politico.com/s(...)inners-losers-235766
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Meer info van eerder:quote:
[..]
Inzake "policy meeting", gesprek met Cotton en Perdue gaat o.a. over gezondheidszorg en ook het recente plan van beide mannen om legale immigratie te gaan indammen.
hier de Bill:quote:
[..]
De RAISE Act.
Persconferentie hier:
Press release: hier
https://www.cotton.senate.gov/?p=press_release&id=603
Specifically, the RAISE Act would:
[*]Prioritize Immediate Family Households. The RAISE Act would retain immigration preferences for the spouses and minor children of U.S. citizens and legal permanent residents while eliminating preferences for certain categories of extended and adult family members.
[*]Eliminate Outdated Diversity Visa Lottery. The Diversity Lottery is plagued with fraud, advances no economic or humanitarian interest, and does not even deliver the diversity of its namesake. The RAISE Act would eliminate the 50,000 visas arbitrarily allocated to this lottery.
[*]Place Responsible Limit on Permanent Residency for Refugees. The RAISE Act would limit refugees offered permanent residency to 50,000 per year, in line with a 13-year average.
S.354 - RAISE Act 115th Congress (2017-2018)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Het kwijtraken van de individual mandate is echt de doodssteek voor zorgverzekeringen. Leuk zo'n 30% stijging (waarvan het twijfelachtig lijkt dat het grondwettelijk is) als je onverzekerd was, maar als ik me tegen 30% hogere kosten kan verzekeren als ik kanker krijg en in de tussentijd niet, dan is dat een simpele keuze om niet te verzekeren.
Is alweer enkele jaren geleden dat ik het opzocht, maar dacht dat zowat een kwart van de uitgaven van pharmabedrijven naar promotie gingen, en er ongeveer één sales rep per tien dokters rondliepen in de VS (100.000 vs. een klein miljoen?).quote:
[..]
Plus dat geneuzel over onderhandelen met drugscompanies..... ten eerste is dat slechts 10% van de totale kosten. Ten tweede, een staat als California doet dat al, en heeft de slagkracht van pakweg een Duitsland. Denk iemand dat 2x California meer tractie krijgt dan?
De enige manier om kosten substantieel te doen dalen is marktwerking eruit te halen. Maar dat is even vloeken voor de reps...
Verder zouden onnodige uitgaven 750 miljard $ per jaar bedragen.
Er kan dus genoeg bespaard worden, maar het zal niet gebeuren, de medische sector besteedt ruim een half miljard per jaar aan lobbyen, en staat daarmee op de eerste plaats. Pharmabedrijven besteden 244M, federaties, verenigingen van health professionals 84M, hospitals en nursing homes 94M, health services 75M.
Campaign contributions uit die sector:
Clinton, 20.3M
Sanders 4.8M
Trump 4.0M
Cruz 2.9M
Rubio 2.0M
in totaal gaf de sector in 2016 138 miljoen dollar aan campaign bijdragen voor congresleden.
https://www.opensecrets.org/lobby/indus.php?id=H&year=2016
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
30% gelimiteerd tot één jaar, he. Daarna geen toeslag.quote:
Het kwijtraken van de individual mandate is echt de doodssteek voor zorgverzekeringen. Leuk zo'n 30% stijging (waarvan het twijfelachtig lijkt dat het grondwettelijk is) als je onverzekerd was, maar als ik me tegen 30% hogere kosten kan verzekeren als ik kanker krijg en in de tussentijd niet, dan is dat een simpele keuze om niet te verzekeren.
Nog ietsje erger al zal het niet boeien in individuele afwegingen denk ik.quote:
[..]
30% gelimiteerd tot één jaar, he. Daarna geen toeslag.
Het punt is dat de stijging van ziektekosten, anders dan het populistische beeld, slechts beperkt op het conto van drugs geschreven kunnen worden, omdat het een zeer beperkt deel van het budget is. Als ik twee duizend euro per maand aan boodschappen doe, begin ik ook niet met de pot appelmoes.quote:
[..]
Is alweer enkele jaren geleden dat ik het opzocht, maar dacht dat zowat een kwart van de uitgaven van pharmabedrijven naar promotie gingen, en er ongeveer één sales rep per tien dokters rondliepen in de VS (100.000 vs. een klein miljoen?).
Verder zouden onnodige uitgaven 750 miljard $ per jaar bedragen.
Er kan dus genoeg bespaard worden, maar het zal niet gebeuren, de medische sector besteedt ruim een half miljard per jaar aan lobbyen, en staat daarmee op de eerste plaats. Pharmabedrijven besteden 244M, federaties, verenigingen van health professionals 84M, hospitals en nursing homes 94M, health services 75M.
Campaign contributions uit die sector:
Clinton, 20.3M
Sanders 4.8M
Trump 4.0M
Cruz 2.9M
Rubio 2.0M
in totaal gaf de sector in 2016 138 miljoen dollar aan campaign bijdragen voor congresleden.
https://www.opensecrets.org/lobby/indus.php?id=H&year=2016
Uiteindelijk eindig ik wellicht met het huismerk, maar ik zou dat niet als speerpunt van de oplossing benoemen.
Vaak wordt bovendien in het kader van populisme gewezen op de list pirces van drugs. Daarbij bedingt elke afnemer echter (reeds nu al) grote discounts. Marges van pharma dalen al jaren (bruto marges), terwijl de kosten van healthcare explosief stijgen. Waar zit hier de disconnect?
Had ik begrepen, geef slechts aan dat er nog veel meer zou bespaard kunnen worden. Die sales reps bvb, een dokter zou zich bij het voorschrijven van medicijnen moeten baseren op de meest betrouwbare informatie, info van de FDA, van systematic reviews, van beroepsverenigingen. Het is duidelijk dat veel dokters dat niet doen, anders zou de industrie geen 25% van het budget besteden aan verkoopspraatjes.quote:
[..]
Het punt is dat de stijging van ziektekosten, anders dan het populistische beeld, slechts beperkt op het conto van drugs geschreven kunnen worden, omdat het een zeer beperkt deel van het budget is. Als ik twee duizend euro per maand aan boodschappen doe, begin ik ook niet met de pot appelmoes.
Uiteindelijk eindig ik wellicht met het huismerk, maar ik zou dat niet als speerpunt van de oplossing benoemen.
En zelfs met regelmatige miljardenboetes voor het pushen van niet goedgekeurde toepassingen blijven de bedrijven het doen. In 2012 bvb 5.5 miljard voor de drie grootste settlements.
[ Bericht 6% gewijzigd door crystal_meth op 07-03-2017 18:00:56 ]
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Weet je ook waar het dan wel aan ligt? En meer specifiek waarom de kosten in Amerika zo buitenproportioneel zijn ten opzichte van andere westerse landen? Administratieve kosten voor elke contractant die met elke verzekeraar een individuele (of geen) deal heeft lees ik vaak, maar dat kan toch ook niet zo extreem zijn?quote:
Marges van pharma dalen al jaren (bruto marges), terwijl de kosten van healthcare explosief stijgen. Waar zit hier de disconnect?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
De grootste kosten voor health care zijn de specialist en je raad het nooit: laundry
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Doctoren, specialisten en investeerders romen de markt enorm af. Er wordt hier wel eens gemopperd op wat een specialist verdient, maar in de USA tilt daar iemand zijn vinger geeneens op. Ik ben bijvoorbeeld bekend met een serie IVF klinieken in California, en dat is gewoon freasish hoeveel geld daarin om gaat. Terwijl de medicijnen even duur zijn of ze nu aan de USA of India geleverd worden. Ja, de kosten van huisvesting zal duurder zijn, plus meer poeha (want je bent immers in concurrentie met anderen, dus meer marketing). Personeel is niet extreem veel duurder, apparatuur is het zelfde, consumables ook. Blijft er maar één optie over. De doctoren/eigenaren.quote:
[..]
Weet je ook waar het dan wel aan ligt? En meer specifiek waarom de kosten in Amerika zo buitenproportioneel zijn ten opzichte van andere westerse landen? Administratieve kosten voor elke contractant die met elke verzekeraar een individuele (of geen) deal heeft lees ik vaak, maar dat kan toch ook niet zo extreem zijn?
Voor een simpel vergelijk: kosten IVF behandeling in de USA: ruim 10k
Kosten in Nederland circa 6k
Ter tekening kosten in India in private clinic (halverwege Westerse normen): circa 4k
Enige verschil is de winst voor de doctor/eigenaar., die (schat ik) ongeveer het 5 a 6 voud is van de Nederlandse. Dit wordt vaak door de laatse vaak verdedigd door te wijzen op de kans op malpractice suits. Maar iedereen weet dat de kans op toewijzen van een schadeloosstelling heel klein is - omdat er genoeg variabelen in het medisch process zijn om daar onderuit te wurmen.
Voor de helderheid, circa 1k-1.2k hiervan zijn medicijnen.
Laundry? Oeps, wie doet die voor een grijpstuiver? Net over de grens gezet.quote:
De grootste kosten voor health care zijn de specialist en je raad het nooit: laundry
http://www.nu.nl/buitenla(...)bay-beleid-bush.html
snap sowieso niet dat ie maar af blijft geven op Obama? Wie wil hij steeds overtuigen dat Obama zo slecht was? Hij is nu toch aan zet! hup ga zelf eens wat goeds doen. Ipv zeuren hoe slecht je voorganger was.
snap sowieso niet dat ie maar af blijft geven op Obama? Wie wil hij steeds overtuigen dat Obama zo slecht was? Hij is nu toch aan zet! hup ga zelf eens wat goeds doen. Ipv zeuren hoe slecht je voorganger was.
Gaat dit nog verdere consequenties hebben?
Zie ook reportage van Rachel Maddow (*triggered*):quote:According to The New Yorker, the Trump Organization signed off on the deal with the powerful Mammadov family who, aside from regularly getting called out for exploiting political power to increase personal wealth, has reported ties with Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps – anextremist military force that has helped finance Iran’s nuclear weapons program and trained terror organizations like Hezbollah.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Géén kloon van tvlxd!
Buiten het belang van het openbaren van belastingaangiftes aantonen lijkt het me verder niet, speelde voor zijn presidentschap.quote:
Gaat dit nog verdere consequenties hebben?
[..]
Zie ook reportage van Rachel Maddow (*triggered*):
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Van de 122 recidivisten uit Guantánamo vrijgelaten door Obama klopte overigens ook weer weinig:
https://www.theguardian.c(...)=fb_gu%3FCMP%3Dfb_gu
https://www.theguardian.c(...)=fb_gu%3FCMP%3Dfb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Spicey gaat zo spreken:
Ben benieuwd of hij iets gaat zeggen over Trump's tweet storm.
Camera staat al een tijdje aan - nu weten we dus dat de stapel papier samenvattingen zijn van het plan voor de ACA, omdat Hallie ongegeneerd zat te spieken
[ Bericht 10% gewijzigd door SureD1 op 07-03-2017 20:49:10 ]
Ben benieuwd of hij iets gaat zeggen over Trump's tweet storm.
Camera staat al een tijdje aan - nu weten we dus dat de stapel papier samenvattingen zijn van het plan voor de ACA, omdat Hallie ongegeneerd zat te spieken
[ Bericht 10% gewijzigd door SureD1 op 07-03-2017 20:49:10 ]
Uiteraard doet me dat deugdquote:
Ondertussen zien ze bij de Democraten goede voortekenen voor de komende tijd (het zal Elfletterig deugd doen dat O'Malley er ook bij betrokken is):
[..]
bron
Ik blijf geloven dat hij president kan worden in de toekomst. Hopelijk komt zijn moment in 2020.
kan het helaas niet zien, wel benieuwd hoe deze zal gaan, veel shit te verwerkenquote:
Spicey gaat zo spreken:
Ben benieuwd of hij iets gaat zeggen over Trump's tweet storm.
Camera staat al een tijdje aan - nu weten we dus dat de stapel papier samenvattingen zijn van het plan voor de ACA, omdat Holly ongegeneerd zat te spieken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Price spreekt nu over de vervanging voor Obamacare...quote:
[..]
kan het helaas niet zien, wel benieuwd hoe deze zal gaan, veel shit te verwerken
Zijn er hier trouwens mensen die weleens kijken naar de show van Bill Maher? Echt erg scherp en grappig.
Verrassend idd..quote:
Van de 122 recidivisten uit Guantánamo vrijgelaten door Obama klopte overigens ook weer weinig:
https://www.theguardian.c(...)=fb_gu%3FCMP%3Dfb_gu
Maar dank!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
WFT, zegt Spicey nu met zoveel woorden dat ie Trump zijn bewerking over wire taps ook niet geloofd? 
Slimme vraag van de journalist, geloof je het zelf ook. Bizar antwoord op deze manier. Niet zeggen nee, maar zeggen ik moet gewoon doen wat Trump zegt.
Die is toast.
Slimme vraag van de journalist, geloof je het zelf ook. Bizar antwoord op deze manier. Niet zeggen nee, maar zeggen ik moet gewoon doen wat Trump zegt.
Die is toast.
Snert, was iets anders ah kijken en heb de stream niet aan (nog). Wat zei hij?quote:
WFT, zegt Spicey nu met zoveel woorden dat ie Trump zijn bewerking over wire taps ook niet geloofd?
Die is toast.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vraag was geloof je het. En hij zei niet "ja', hij zei ik maar de persvoorlichter en het is duidelijk wat Trump wil. (geparafreseert)quote:
[..]
Snert, was iets anders ah kijken en heb de stream niet aan (nog). Wat zei hij?
Nu gaat zijn stem weer omhoog bij ACA trouwens
Wel bijzonder dat Spicer doet alsof de verwerping van Obamacare iets is dat Trump voor het volk doet.
Yep dat zei hij, en yep zo begreep ik het ookquote:
WFT, zegt Spicey nu met zoveel woorden dat ie Trump zijn bewerking over wire taps ook niet geloofd?
Slimme vraag van de journalist, geloof je het zelf ook. Bizar antwoord op deze manier. Niet zeggen nee, maar zeggen ik moet gewoon doen wat Trump zegt.
Die is toast.
Voor de goede verstaander zei hij: Trump praat poep
Vind je? Hij spreekt namens Trump/de regering Trump he?quote:
Wel bijzonder dat Spicer doet alsof de verwerping van Obamacare iets is dat Trump voor het volk doet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Interesting. Zou het graag terugzien. .quote:
[..]
De vraag was geloof je het. En hij zei niet "ja', hij zei ik maar de persvoorlichter en het is duidelijk wat Trump wil. (geparafreseert)
Nu gaat zijn stem weer omhoog bij ACA trouwens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kan, je kan gewoon terugscrollen in de streamquote:
[..]
Interesting. Zou het graag terugzien. .
Spicer krijgt Gitmo vrijgelatenen niet goedgepraat geloof ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat nog onduidelijk gaat zijn is of Obama himself opdracht tot de tap heeft gegeven. Loretta Lynch weet er meer van. Het vorige Witte Huis heeft niet de opdracht gegeven, officieel, maar het DOJ. Natuurlijk weet Obama ervan.quote:
WFT, zegt Spicey nu met zoveel woorden dat ie Trump zijn bewerking over wire taps ook niet geloofd?
Slimme vraag van de journalist, geloof je het zelf ook. Bizar antwoord op deze manier. Niet zeggen nee, maar zeggen ik moet gewoon doen wat Trump zegt.
Die is toast.
Er is nu al een paper trail. Het eerste verzoek tot tap, FISA, werd afgewezen nadat Trump de primaries won. Een nieuwe tap werd in oktober alsnog verleend. Ongekend, om vlak voor een verkiezing nog even wat informatie bij de politieke tegenstander te verzamelen.
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
Václav Klaus
Serieus? Tof! Maar dan mis ik wat er nu gezegd wordt. ..quote:
[..]
Dat kan, je kan gewoon terugscrollen in de stream
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heus?quote:
[..]
Vind je? Hij spreekt namens Trump/de regering Trump he?
Nee, ik bedoel hoe hij dat uit zijn strot krijgt. De repeal en replace van Obamacare is alles behalve voor het volk natuurlijk. Geen idee wiens belangen daarmee wel gediend zijn trouwens.
Waar heb jij het over? Waar staat vast dat er getapt is?quote:
[..]
Wat nog onduidelijk gaat zijn is of Obama himself opdracht tot de tap heeft gegeven. Loretta Lynch weet er meer van. Het vorige Witte Huis heeft niet de opdracht gegeven, officieel, maar het DOJ. Natuurlijk weet Obama ervan.
Er is nu al een paper trail. Het eerste verzoek tot tap, FISA, werd afgewezen nadat Trump de primaries won. Een nieuwe tap werd in oktober alsnog verleend. Ongekend, om vlak voor een verkiezing nog even wat informatie bij de politieke tegenstander te verzamelen.
Hmmm, FBI, Comey, onderzoek naar Clinton weer open..quote:
[..]
Wat nog onduidelijk gaat zijn is of Obama himself opdracht tot de tap heeft gegeven. Loretta Lynch weet er meer van. Het vorige Witte Huis heeft niet de opdracht gegeven, officieel, maar het DOJ. Natuurlijk weet Obama ervan.
Er is nu al een paper trail. Het eerste verzoek tot tap, FISA, werd afgewezen nadat Trump de primaries won. Een nieuwe tap werd in oktober alsnog verleend. Ongekend, om vlak voor een verkiezing nog even wat informatie bij de politieke tegenstander te verzamelen.
En hoe kom je erbij dat die tap vaststaat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan natuurlijk straks ook nogquote:
[..]
Serieus? Tof! Maar dan mis ik wat er nu gezegd wordt. ..
Toch?
