Ik werk part-time (altijd fulltime gewerkt maar zelf moeten afbouwen vanwege gezondheidsredenen), ik heb overigens ooit wel een tijdje Bijstand ontvangen, maar hoezo is dat relevant?quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als het aan mij lag kreeg je bonnen in plaats van geld. Nu een wedervraag, zit jij in de bijstand?
Hoe verklaar je dan het succes van de VVD in de peilingen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
De enige manier om al die halve waarheden en afbraak te veroordelen is dergelijke praktijken te bestraffen door partijen die zich daar schuldig aan maken te decimeren de komende tijd.
Ze kijken liever naar voetbal dan dat ze even nadenken. Je zou bijna een dictatuur gaan wensen.quote:Dat kan alleen als voldoende mensen in ons land zich bewust zijn van de politieke verhoudingen, leugens, halve waarheden, stemgedrag en consequenties. Daar ligt het probleem. Niet bij ons stelsel volgens mij.
https://en.m.wikipedia.or(...)y_refugee_populationquote:Op woensdag 8 maart 2017 13:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Portugal neemt 700% meer vluchtelingen op? Estland 900%? Onderbouw dat eens?
[ afbeelding ]
Ik zie daar staan:quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)y_refugee_population
En dan kijken naar rato van inwoners.
Hoe kom jij in hemelsnaam aan jouw percentages dan? Je kan niet rekenen, niet lezen of je zit hier gewoon glashard te liegen.quote:UNHCR registered refugees by country/territory of asylum between mid-2015 and 2007
Refugees per 1,000 inhabitants in mid-2015
Estonia: 0.09
Netherlands: 4.89
Portugal : 0.07
Ik heb een oude schoolvriend in Estland ( jij gaat van deze man houden) die in Estland een keten van voedselbanken heeft opgezet die hem zelfs Est van het jaar hebben gemaakt. Zelfs hij wist me te melden dat geen een vluchteling naar Estland wenste te komen om bij te dragen aan de snel groeiende economie.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Portugal is helemaal naar de k*nker geholpen door de eurozone en nog steeds nemen ze 700% meer vluchtelingen op dan Nederland. Estland heeft een bevolking met 25% onder de armoedegrens en neemt maar liefst 900% meer vluchtelingen op.
Zweden 1500% - relatief naar inwonersaantal. En ze integreren ook nog eens beter.
Er is geld zat. Elke maand wordt er 80 miljard vanuit het niets gecreëerd. Maar dat lagere inkomens en linkse kiezers meer aan charitas (naar rato van inkomen) en vrijwilligerswerk doen is geen nieuws.
Nou, ze hebben er nog steeds meer dan Portugal met hun 0.07 vluchteling per 1000 inwoners.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik heb een oude schoolvriend in Estland ( jij gaat van deze man houden) die in Estland een keten van voedselbanken heeft opgezet die hem zelfs Est van het jaar hebben gemaakt. Zelfs hij wist me te melden dat geen een vluchteling naar Estland wenste te komen om bij te dragen aan de snel groeiende economie.
Volgens mij snap je er niets van.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.or(...)y_refugee_population
En dan kijken naar rato van inwoners.
Om maar even op je vraag terug te komen: die partijen stonden buitenspel doordat VVD en PvdA al een deal met het CDA hadden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:20 schreef Webschip het volgende:
[..]
Een partij die het hardste heeft bezuinigd op de zwakste groepen in de samenleving en de zwaksten NIET liet meedelen toen er vijf miljard over was. WAAR WAREN DE LINKSE EN DE CHRISTELIJKE PARTIJEN TOEN? Een puinhoop heeft gemaakt van het ministerie van Veiligheid en Justitie, nota bene hun stokpaardje. Een mailtje over het bonnetje waar Rutte niks van zegt te weten, maar wel in bezit was van vier van zijn adviseurs...(ja ja) Een grote bende bij de Belastingdienst achterlaat, de staatssecretaris die gewoon blijft zitten en ook volhoudt dat hij eea niet wist (was ook weer iets over een vertrekregeling die compleet uit de hand is gelopen. )
Een partij die de Groningers gewoon laat barsten en dan nog heeft Rutte het gore lef om te zeggen dat ze het "netjes "deden. Vanochtend zeggen dat "sorry" niet nodig was, omdat hij had aangegeven dat hij had gezegd dat hij het hem "betreurde". Blijk van gevoel van empathie? Zeg het maar.
Rutte die zegt "dat iedereen gaat profiteren", maar tegelijkertijd de uitkeringen wil versoberen. De zoveelste leugen en we trappen er weer met grote getale weer in.
Deze partij wordt gewoon weer de grootste. Voor de derde keer. Dan vraag ik me af of er iets echt niet grondig mis is met het stelsel.
Begin zowaar wat te voelen voor een stelsel met kiesmannen...
[..]
Dan maar even concreet:
D66 die zich altijd had hard maakte voor flexibele arbeid. Nu zijn er verkiezingen: ze willen meer vaste banen.
Partij van de arbeid: alle ruimte gegeven voor arbeidsmigranten en vluchtelingen. Nu met de verkiezingen maken ze zg hard voor een rem hierop. Hetzelfde met de vluchtelingen.
De VVD die vorige keer beloofde: geen geld naar de grieken, er ging een bak geld naar de grieken. Duizend euro, geen cent naar de burger. Hypotheekaftrek onaangetast. hypotheek wordt afgebouwd etc.
Daarom zeg ik : laat maar zitten die poppenkast.
Partijen met een sterke ideologische basis moet je verre van blijven. Dat eindigt altijd in dwang.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:53 schreef keste010 het volgende:
[..]
Om maar even op je vraag terug te komen: die partijen stonden buitenspel doordat VVD en PvdA al een deal met het CDA hadden.
Verder laat je des te meer zien waarom je juist wel moet stemmen! Maar dan niet op zo'n achterlijke middenpartij die om de haverklap van standpunt verandert, maar een echte linkse partij met sterke ideologische basis. Dat werkt nu echt om Rutte de voet dwars te zetten. En voor zover je van peilingen uit moet gaan: het werkt! Links leek echt begraven maar is nu weer terug aan het komen.
Volgens mij weet je heel duidelijk wat je niet wil; dan is het toch een kleine moeite om naar de stembus te gaan?
In jouw beperkte opvatting van het woord 'dwang' misschien. Maar jij bent er waarschijnlijk ook nog van overtuigd dat je voor vrijheid bij rechtse partijen aan het beste adres bent.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Partijen met een sterke ideologische basis moet je verre van blijven. Dat eindigt altijd in dwang.
Voor de vrijheid om mijn eigen leven in te richten wel ja.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:58 schreef keste010 het volgende:
[..]
In jouw beperkte opvatting van het woord 'dwang' misschien. Maar jij bent er waarschijnlijk ook nog van overtuigd dat je voor vrijheid bij rechtse partijen aan het beste adres bent.
Dat zegt genoeg.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Voor de vrijheid om mijn eigen leven in te richten wel ja.
Toen ik op sorteren klikte kwam Nederland toch echt lager te staan... Misschien een bug.quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Volgens mij snap je er niets van.
De vrijheid om zwarten van hun land af te trappen in Zuid Afrikaquote:Op woensdag 8 maart 2017 14:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Voor de vrijheid om mijn eigen leven in te richten wel ja.
Kan gebeuren. Maar Estland en Portugal, daar wil echt niemand van de migranten heen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Toen ik op sorteren klikte kwam Nederland toch echt lager te staan... Misschien een bug.
Daar ben ik blij om.quote:
Ik zou blanken ook van mijn land af trappen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De vrijheid om zwarten van hun land af te trappen in Zuid Afrika
Onlangs bleek nog dat het niet zo is en je de Afrikaners verdedigde.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik zou blanken ook van mijn land af trappen.
Zeker in een proportioneel systeem in plaats van winner-takes-all zoals in Amerika (nog zo'n probleem: de Engelse taal en het Angelsaksische denken over politiek en economie is veel te dominant geworden) loont het om sowieso te gaan stemmen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:50 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk waar, de kiezer verneukt zelf de boel. Ik heb nog minder vertrouwen in de kiezer dan in politici.
Dat zegt denk ik genoeg.
En daarom: ik stop hiermee en scheur de kiespas zometeen gewoon kapot.Het wordt hier toch steeds asocialer.
We hadden het over mijn land. Maar goed nieuws voor jou Uma wil het land van blanken afpakken en aan negers geven. Ging in Zimbabwe ook zo lekker.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onlangs bleek nog dat het niet zo is en je de Afrikaners verdedigde.
Jij verdedigde het afpakken van land van zwarten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We hadden het over mijn land. Maar goed nieuws voor jou Uma wil het land van blanken afpakken en aan negers geven. Ging in Zimbabwe ook zo lekker.
http://howafrica.com/opin(...)rive-investors-away/
Nee. Ik verdedigde het gebruik van land door blanken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij verdedigde het afpakken van land van zwarten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |