Ga het voor je opzoeken.quote:Op zondag 23 april 2017 13:36 schreef Cubs het volgende:
[..]
Is de opkomst dan even hoog als ronde 1? Kan me voorstellen dat je niet weer gaat stemmen als je kandidaat is afgevallen.
Meestal iets lager maar niet veel. Sowieso meer blanco stemmen. Enige uitzondering was 2002, toen men massaal tegen Le Pen stemdequote:Op zondag 23 april 2017 13:36 schreef Cubs het volgende:
[..]
Is de opkomst dan even hoog als ronde 1? Kan me voorstellen dat je niet weer gaat stemmen als je kandidaat is afgevallen.
Lees even een berichtje omhoogquote:Op zondag 23 april 2017 13:51 schreef L3gend het volgende:
[..]
Meestal iets lager maar niet veel. Sowieso meer blanco stemmen. Enige uitzondering was 2002, toen men massaal tegen Le Pen stemde
Dat zogenaamde keiharde aanpakken levert altijd een tegenreactie op. Extreemrechts staat nu eenmaal geen erg werkbare oplossing voor.quote:
Zag het niet, maar verrassend iets hoger. 2002 duidelijk veel hoger zoals ik beschreef. Ook tijdens de regionale verkiezingen van 2015 was de opkomst in de tweede ronde veel hoger toen Le Pen dreigde te winnenquote:
De islamisering werkt ook een tegenreactie op, dat schijnen veel mensen nog wel eens te vergeten.quote:Op zondag 23 april 2017 13:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zogenaamde keiharde aanpakken levert altijd een tegenreactie op. Extreemrechts staat nu eenmaal geen erg werkbare oplossing voor.
niksquote:Op zondag 23 april 2017 13:57 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De islamisering werkt ook een tegenreactie op, dat schijnen veel mensen nog wel eens te vergeten.
En wat is er extreemrechts aan Fillon of Le Pen?
Zonder de olie en casinokapitalisme geen economisch wonder.quote:Op zondag 23 april 2017 12:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor Klopkoek is ze de personificatie van het kwaad
Tja, als je zelf al zo geradicaliseerd bent dat je niet meer ziet dat het Front National extreemrechts is, zal je ook niet erg vatbaar meer zijn voor rationele argumenten.quote:Op zondag 23 april 2017 13:57 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De islamisering werkt ook een tegenreactie op, dat schijnen veel mensen nog wel eens te vergeten.
En wat is er extreemrechts aan Fillon of Le Pen?
Welke punten concreet zijn extreemrechts van het Front National?quote:Op zondag 23 april 2017 14:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, als je zelf al zo geradicaliseerd bent dat je niet meer ziet dat het Front National extreemrechts is, zal je ook niet erg vatbaar meer zijn voor rationele argumenten.
Voorrang geven van werk aan autochtonenquote:Op zondag 23 april 2017 14:23 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Welke punten concreet zijn extreemrechts van het Front National?
Enig idee waar die dan naar neigen? Ik zit zelf te denken aan Macron, omdat ze zo internationaal ingesteld zijn.quote:Op zondag 23 april 2017 14:33 schreef L3gend het volgende:
Opkomst in het buitenland is erg hoog. Lange tijen in London, Hong Kong en Montreal. Mensen hebben gister bijv in Montreal 3 uur moeten wachten om te stemmen.
5 jaar geleden stemde meer dan half miljoen Fransen in het buitenland wat toch bijna 2 procent van de stemmen is
Wat ik hierover kan vinden in de Engelstalige media is dit:quote:Op zondag 23 april 2017 14:26 schreef L3gend het volgende:
[..]
Voorrang geven van werk aan autochtonen
Dit is extreemrechts tegenwoordig? Franse publieke voorzieningen voor Fransen?quote:Putting 'native French' first
Treatment of immigrants in France is probably the standout, far-right policy of Marine Le Pen's FN. And it is central to the party's platform.
Jobs, welfare, housing, schools, or any area of public provision should go to French nationals before they get to "foreigners".
The centre of gravity of French politics may have shifted to the right. But no other party has adopted favouritism across the social services - and it could breach the law.
Meestal zijn ze rechts, sarkozy won ze vijf jaar geleden. Denk dat Fillon en Macron goed scoortquote:Op zondag 23 april 2017 14:34 schreef Puddington het volgende:
[..]
Enig idee waar die dan naar neigen? Ik zit zelf te denken aan Macron, omdat ze zo internationaal ingesteld zijn.
Ja, heb toevallig ook de franse nationaliteit. Maar in haar programma wil ze autochtone werknemers voorrang geven boven allochtonen of buitenlanders (met name EU). Dat is gewoon discrimenerend en extreem rechts. Zover gaan Wilders of Trump niet eensquote:Op zondag 23 april 2017 14:38 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat ik hierover kan vinden in de Engelstalige media is dit:
[..]
Dit is extreemrechts tegenwoordig? Franse publieke voorzieningen voor Fransen?
Moet een willekeurige Duitser net zoveel recht hebben op Nederlandse publieke voorzieningen als jij en ik? Een willekeurige Chinees?
Franse publieke voorzieningen voor Fransen is hartstikke discriminerend jegens willekeurige Afrikanen, ja. En terecht natuurlijk.quote:Op zondag 23 april 2017 14:43 schreef L3gend het volgende:
[..]
Ja, heb toevallig ook de franse nationaliteit. Maar in haar programma wil ze autochtone werknemers voorrang geven boven allochtonen of buitenlanders (met name EU). Dat is gewoon discrimenerend en extreem rechts. Zover gaan Wilders of Trump niet eens
Die al jaren wonen. Le Pen wil juist verder gaan door ook onderscheid te maken tussen autochtonen en allochtonen.quote:Op zondag 23 april 2017 14:45 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Franse publieke voorzieningen voor Fransen is hartstikke discriminerend jegens willekeurige Afrikanen, ja. En terecht natuurlijk.
Asscher hekelde tijdens de verkiezingen meerdere keren het vrije verkeer van werknemers in de interne markt van de EU en was daarmee discriminerend bezig volgens jou, immers geeft hij daarmee voorrang aan Nederlanders. Was dat ook extreemrechts?
Discrminatie goedkeuren __!quote:Op zondag 23 april 2017 14:45 schreef KrappeAuto het volgende:
Franse publieke voorzieningen voor Fransen is hartstikke discriminerend jegens willekeurige Afrikanen, ja. En terecht natuurlijk.
Heb je hier een bron voor? Ben wel benieuwd naar de precieze bewoordingen.quote:Op zondag 23 april 2017 14:47 schreef L3gend het volgende:
[..]
Die al jaren wonen. Le Pen wil juist verder gaan door ook onderscheid te maken tussen autochtonen en allochtonen.
Is dit een grap? Jouw positie is dat een willekeurige persoon in India net zoveel recht heeft op Nederlandse publieke voorzieningen als een Nederlander?quote:Op zondag 23 april 2017 14:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Discrminatie goedkeuren __!
Op dit soort momenten ben ik echt blij dat we een grondwet hebben.
Ja. Zoiets heet mensenrechten.quote:Op zondag 23 april 2017 15:00 schreef KrappeAuto het volgende:
Is dit een grap? Jouw positie is dat een willekeurige persoon in India net zoveel recht heeft op Nederlandse publieke voorzieningen als een Nederlander?
Ik zou het geven wanneer ik thuis ben, maar is wel in het frans. Maar je kan ook google of programma van Le Pen op google translate vertalenquote:Op zondag 23 april 2017 15:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Heb je hier een bron voor? Ben wel benieuwd naar de precieze bewoordingen.
In zekere zin is dit al Europees beleid. Als je verhuist naar een ander EU-land zijn er strengere eisen om in aanmerking te komen voor sociale voorzieningen, oftewel er wordt al onderscheid gemaakt op allochtoon/autochtoon.
[..]
Is dit een grap? Jouw positie is dat een willekeurige persoon in India net zoveel recht heeft op Nederlandse publieke voorzieningen als een Nederlander?
Oh ja? Welke mensenrechtencatalogus bevat dan een mensenrecht dat inhoudt dat werkloze mensen in Zimbabwe recht hebben op een Nederlandse WW-uitkering?quote:
Je snapt ook best wel dat als een Indiër hier gewoon komt en hier Nederlands staatsburger is, dat die gewoon net zo'n recht heeft op Nederlandse publieke voorzieningen als jij en ik. Le Pen wilt dat niet, ondanks dat ze Frans staatsburger zijn.quote:Op zondag 23 april 2017 15:08 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oh ja? Welke mensenrechtencatalogus bevat dan een mensenrecht dat inhoudt dat werkloze mensen in Zimbabwe recht hebben op een Nederlandse WW-uitkering?
Of andersom, als ik werkloos ben kan ik volgens jou dus gewoon een WW-uitkering aanvragen in het land met de hoogste uitkering daar voor. Slim.
Opkomst in tweede ronde is normaal gezien hoger en deze keer vermoedelijk ook het geval.quote:Op zondag 23 april 2017 13:36 schreef Cubs het volgende:
[..]
Is de opkomst dan even hoog als ronde 1? Kan me voorstellen dat je niet weer gaat stemmen als je kandidaat is afgevallen.
Hij zei 'een willekeurige Indiër', niet; 'een Nederlands staatsburger'.quote:Op zondag 23 april 2017 15:35 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je snapt ook best wel dat als een Indiër hier gewoon komt en hier Nederlands staatsburger is, dat die gewoon net zo'n recht heeft op Nederlandse publieke voorzieningen als jij en ik. Le Pen wilt dat niet, ondanks dat ze Frans staatsburger zijn.
Dan is diegene ook Nederlander, niet ''een willekeurig persoon in India''.quote:Op zondag 23 april 2017 15:35 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je snapt ook best wel dat als een Indiër hier gewoon komt en hier Nederlands staatsburger is, dat die gewoon net zo'n recht heeft op Nederlandse publieke voorzieningen als jij en ik. Le Pen wilt dat niet, ondanks dat ze Frans staatsburger zijn.
Le Pen maar 6 procent, auwquote:Op zondag 23 april 2017 16:11 schreef L3gend het volgende:
Wat uitgelekte uitslagen, deze zeggen echter niets wat et in het vastenland wordt en aantal niet indrukweekend
Fransen in Noord Amerika (excelusief Montreal)
Macron 45%
Fillon 25%
Melenchon 14%
Le Pen 6%
Hamon 6%
Guadeloupe
Macron 30%
Melenchon 24%
Fillon 15%
Le Pen 13%
Hamon 10%
Hebben ze goed bekeken.quote:Op zondag 23 april 2017 16:11 schreef L3gend het volgende:
Wat uitgelekte uitslagen, deze zeggen echter niets wat et in het vastenland wordt en aantal niet indrukweekend
Fransen in Noord Amerika (excelusief Montreal)
Macron 45%
Fillon 25%
Melenchon 14%
Le Pen 6%
Hamon 6%
Guadeloupe
Macron 30%
Melenchon 24%
Fillon 15%
Le Pen 13%
Hamon 10%
quote:Op zondag 23 april 2017 16:49 schreef L3gend het volgende:
Wtf exit poll van 12:00 uitgelekt. Echt schandalig dat het gebeurt. Ga ze ook niet posten
Hopelijk is die niet echt
twitter:mvanhulten twitterde op zondag 23-04-2017 om 17:04:30 Belgian public radio says publishing French exit poll news without source is justified as French law forbids publishing exit polls. Great logic. reageer retweet
quote:Un sondage effectué à la sortie des urnes, obtenu par la RTBF, donne les résultats suivants :
Macron 24%
Le Pen 22%
Fillon 20,5%
Mélenchon 18%
Waarom was dat de verwachting?quote:Op zondag 23 april 2017 17:15 schreef L3gend het volgende:
Opkomst 69% om 17:00, 1% lager dan 2013 maar stembussen zijn dit jaar 1 uur langer open. Verwachte opkomst is gelijk aan 2012 of hoger. Toch onverwacht, omdat de verwachting was dat de opkomst lager zou zijn
Apathie, weinig vertrouwen in de kandidaten en de politiek in het algemeen. Zelfde verwachting als in NL toen de hogere opkomst onverwacht was. Ben benieuwd wie er profiteert van een hogere verwachte opkomst. Dit kan slecht nieuws zijn voor Le Pen en Fillonquote:
Dat is niet vreemd voor stemmen van mensen die in het buitenland verblijven. In Nederland doet de PVV het ook slecht bij die groep mensen.quote:
twitter:EuropeElects twitterde op zondag 23-04-2017 om 16:03:26 France, preliminary exit poll (La Libre):Macron 24%Le Pen 22%Fillon 20,5%Melenchon 18%#jevote reageer retweet
Als Macron zelfs in ronde 1 meer stemmen haalt dan Le Pen, dan wordt het in ronde 2 een monsterzege.quote:Op zondag 23 april 2017 17:39 schreef martijnde3de het volgende:twitter:EuropeElects twitterde op zondag 23-04-2017 om 16:03:26 France, preliminary exit poll (La Libre):Macron 24%Le Pen 22%Fillon 20,5%Melenchon 18%#jevote reageer retweet
Stream is dood.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |