abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_169394702
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:27 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, en de langere nachten/dagen in het hoge Noorden, enzo, hoe wordt dat eigenlijk uitgelegd? :')
De zon zou spiraalsgewijze bewegingen maken, vanaf de noordpool en weer terug. Het zou werken zoals een schijnwerper, waarvan je de lichtbundel niet vanaf de zijkant kunt zijen..Vandaar dat het donker is op sommige gebieden en lichter in andere.
Waarom de zon dan hoger in het zenith klimt in de zomer en waarom het dan kouder is in de winter blijft onverklaard..
Dat schijnt aannemelijker te zijn dan een aardas die een schuinstand heeft en volgens Francorex heen en weer beweegt.
pi_169394832
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 23:27 schreef Lavenderr het volgende:
Zouden de mensen die in een platte aarde geloven zelf wel eens op onderzoek zijn uitgegaan? Dus de veronderstelde ijswanden bekijken? Of is het allemaal fantasie, want wetenschappelijk is de platte aardeniet te bewijzen zoals we al vele malen hebben kunnen lezen in de topics.
Dat heb ik me ook weleens afgevraagd... Zou iemand die om de zuidpool zeilt nou Úcht niet in de gaten hebben dat de kust de verkeerde kant op kromt en dat de omtrek wel heeeel erg groot is? Dat zou zo makkelijk te constateren moeten zijn dat zelfs Laura Dekker het door zou hebben..
pi_169394916
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat heb ik me ook weleens afgevraagd... Zou iemand die om de zuidpool zeilt nou Úcht niet in de gaten hebben dat de kust de verkeerde kant op kromt en dat de omtrek wel heeeel erg groot is? Dat zou zo makkelijk te constateren moeten zijn dat zelfs Laura Dekker het door zou hebben..
Laura Dekker! Daar had je een hele reeks over toch E_O?. Hoeveel delen waren dat wel niet?
En ja, die zou dat wel door hebben denk ik.
  donderdag 9 maart 2017 @ 17:08:14 #54
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169395146
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

De zon zou spiraalsgewijze bewegingen maken, vanaf de noordpool en weer terug. Het zou werken zoals een schijnwerper, waarvan je de lichtbundel niet vanaf de zijkant kunt zijen..Vandaar dat het donker is op sommige gebieden en lichter in andere.
Waarom de zon dan hoger in het zenith klimt in de zomer en waarom het dan kouder is in de winter blijft onverklaard..
Dat schijnt aannemelijker te zijn dan een aardas die een schuinstand heeft en volgens Francorex heen en weer beweegt.
Wat weer zou impliceren dat je de zon als een ovaal aan de hemel zou zien, in plaats van een cirkel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169395494
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat weer zou impliceren dat je de zon als een ovaal aan de hemel zou zien, in plaats van een cirkel.
Perspectief werkt dus in de FE-beleving wel op de zonpositie, met een atmosferische lens om de hoogte te corrigeren, maar niet op de zonneschijf die voor alle waarnemers op aarde een perfecte cirkel is, behalve vlak voor zonsondergang, die geen echte zonsondergang is. Schepen verdwijnen ook niet achter de horizon, want die kun je met een sterke verrekijker nog zien, zeggen FE-aanhangers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 9 maart 2017 @ 17:37:32 #56
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169395599
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:29 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Perspectief werkt dus in de FE-beleving wel op de zonpositie, met een atmosferische lens om de hoogte te corrigeren, maar niet op de zonneschijf die voor alle waarnemers op aarde een perfecte cirkel is, behalve vlak voor zonsondergang, die geen echte zonsondergang is. Schepen verdwijnen ook niet achter de horizon, want die kun je met een sterke verrekijker nog zien, zeggen FE-aanhangers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou je bijna afvragen of die mensen wel genoeg buiten komen ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169395732
registreer om deze reclame te verbergen
Aan hun kennis over schaduwen en zonnenstralen zou je dat wel denken.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169397228
Interessante stukjes over freemasons and flat earth in de 1800's.....

http://eyewarnub4eye8u.bl(...)-cia-psyops.html?m=1

Rondom zelfde tijd als de dinosaur scam heeft begonnen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169398520
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat weer zou impliceren dat je de zon als een ovaal aan de hemel zou zien, in plaats van een cirkel.
Dat volg ik niet? Waarom zou de zon een ovaal worden?
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:55:00 #60
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169398546
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat volg ik niet? Waarom zou de zon een ovaal worden?
Kijk maar eens onder een hoek naar een zaklamp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169398572
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Laura Dekker! Daar had je een hele reeks over toch E_O?. Hoeveel delen waren dat wel niet?
En ja, die zou dat wel door hebben denk ik.
Was niet mijn reeks hoor... maar heb er wel flink in gepost. Er waren zelfs meerdere reeksen van.
pi_169398628
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kijk maar eens onder een hoek naar een zaklamp.
Ik snap het.... Maar als het zo is gemaakt dat je de lichtbundel niet van de zijkant kan zien, zul je de zon ook niet kunnen zien als je net buiten de lichtkring staat. Hoe we de zon dan zien ondergaan en opkomen is me een raadsel
  donderdag 9 maart 2017 @ 20:06:34 #63
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169398782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik snap het.... Maar als het zo is gemaakt dat je de lichtbundel niet van de zijkant kan zien, zul je de zon ook niet kunnen zien als je net buiten de lichtkring staat. Hoe we de zon dan zien ondergaan en opkomen is me een raadsel
Precies, dan zou de zon van het ene op het andere moment uit moeten gaan, zodra je buiten de bundel zit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169399029
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Precies, dan zou de zon van het ene op het andere moment uit moeten gaan, zodra je buiten de bundel zit.
Het zal vast een een of ander geniaal optisch bedrog zijn waardoor we hem toch onder - en op zien gaan.
pi_169403427
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Precies, dan zou de zon van het ene op het andere moment uit moeten gaan, zodra je buiten de bundel zit.
Ik heb nog geen plaatje gezien dat dit mechanisme goed verklaart.

Dit kan in ieder geval geen zonsondergang verklaren
hqdefault.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169407612
Ik vind een ronde Aarde met curves veel sexier dan een platte aarde.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169407738
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:13 schreef t4600c het volgende:
Ik vind een ronde Aarde met curves veel sexier dan een platte aarde.
tja, religie en sex, dat botst he O-)
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 10:22:15 #68
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_169407756
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:53 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Ik heb nog geen plaatje gezien dat dit mechanisme goed verklaart.

Dit kan in ieder geval geen zonsondergang verklaren
[ afbeelding ]
Met die gedachte verklaar je ook geen zons- of maanverduisteringen lijkt me.
pi_169407770
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met die gedachte verklaar je ook geen zons- of maanverduisteringen lijkt me.
God works in mysterious ways.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169408911
Het noorderlicht. Wat is daar de verklaring van?
  vrijdag 10 maart 2017 @ 11:32:24 #71
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169409055
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
Het noorderlicht. Wat is daar de verklaring van?
partymode van de zon.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_169409724
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met die gedachte verklaar je ook geen zons- of maanverduisteringen lijkt me.
nou, ze draaien met verschillende snelheden en schuiven dan voor elkaar langs op een gegeven moment...
  vrijdag 10 maart 2017 @ 13:54:07 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169411734
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

nou, ze draaien met verschillende snelheden en schuiven dan voor elkaar langs op een gegeven moment...
Wat best interessant is, als ze even groot zijn en op dezelfde afstand staan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169412060
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:06 schreef Tingo het volgende:
Interessante stukjes over freemasons and flat earth in de 1800's.....

http://eyewarnub4eye8u.bl(...)-cia-psyops.html?m=1

Rondom zelfde tijd als de dinosaur scam heeft begonnen.
Dinosaur scam. :D
pi_169412480
Het is wel opvallend dat ook altijd de goede zijde van de maan wordt belicht tov. de zon. Je zou bijna denken dat een hogere macht ons wil doen geloven dat het helioscopische model juist is... Maar wat is de zin van dat alles?
pi_169416364
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met die gedachte verklaar je ook geen zons- of maanverduisteringen lijkt me.
Dat is dit model, met een onzichtbaar reflectieloos schaduwwerpend object
Flat-earth-lunar-eclipse-Unseen-Light-Blocking-Object.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169416618
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dat is dit model, met een onzichtbaar reflectieloos schaduwwerpend object
[ afbeelding ]
Cool.
Hoe hebben ze dat waargenomen?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169416802
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:26 schreef t4600c het volgende:

[..]

Cool.
Hoe hebben ze dat waargenomen?
Maansverduisteringen :Y
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169416847
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:34 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Maansverduisteringen :Y
En drugs
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 18:37:52 #80
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169416855
Zelfs met wat whisky op snap ik dat model niet.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. En gelukkig zijn alle meningen hier welkom, dus dat is fijn. Toch? Liefs.
pi_169416867
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:37 schreef motorbloempje het volgende:
Zelfs met wat whisky op snap ik dat model niet.
Dan heb je nog niet genoeg gedronken.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169418381
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:37 schreef motorbloempje het volgende:
Zelfs met wat whisky op snap ik dat model niet.
Flat earth wiki stelt dit:
http://wiki.tfes.org/The_Lunar_Eclipse

The Lunar Eclipse

A Lunar Eclipse occurs about twice a year when a satellite of the sun passes between the sun and moon.

This satellite is called the Shadow Object. Its orbital plane is tilted at an angle of about 5░10' to the sun's orbital plane[1], making eclipses possible only when the three bodies (Sun, Object, and Moon) are aligned and when the moon is crossing the sun's orbital plane (at a point called the node). . . . . . . . A lunar eclipse can be seen from the entire half of the earth beneath the moon at that time. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

The shadow object is never seen because it orbits close to the sun.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
It is estimated that the Shadow Object is around five to ten miles in diameter. Since it is somewhat close to the sun the manifestation of its penumbra upon the moon appears as a magnified projection. This is similar to how during a shadow puppet show your hand's shadow can make a large magnified projection upon your bedroom wall as you move it closer to the flashlight.


Maar zo'n object heeft een veel te kleine slagschaduw:
Flat%20Earth%20Sun%20Lunar%20Eclipse_zpsmjltzrtj.png
Met dank aan
https://forum.tfes.org/index.php?topic=5479.0

[ Bericht 27% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 10-03-2017 19:57:50 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:10:28 #83
243112 Roland_Deschain
The last surviving gunslinger
pi_169429301
Was deze al voorbij gekomen?

http://www.taotv.org/wp-c(...)Beyond-the-Poles.pdf

Zeer interresant leesvoer!
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
pi_169429663
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:38 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dan heb je nog niet genoeg gedronken.
Denk dat meer whiskey ook niet zal helpen.
Denk meer aan crystal meth.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169429788
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:35 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Denk dat meer whiskey ook niet zal helpen.
Denk meer aan crystal meth.
^O^
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169429805
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:10 schreef Roland_Deschain het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

http://www.taotv.org/wp-c(...)Beyond-the-Poles.pdf

Zeer interresant leesvoer!
Zie ook het blog:
http://worldsbeyondthepolesbygiannini.blogspot.nl/

Deze kaart verklaart in ieder geval beter het bestaan van een zuidelijke middernachtzon:
kfwnwbjc.jpg

Uit wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/Richard_E._Byrd
Poging om over de Noordpool te vliegen in 1926
Byrd financierde privÚ een expeditie naar Arctica, de Noordpool. Op 9 mei 1926 was het zover. Het vertrekpunt was Ny-┼lesund op Spitsbergen. Op negen mei vertrok Byrd samen met Floyd Bennett, die het vliegtuig bestuurde, voor een reis over de Noordpool. Hiermee schreven ze geschiedenis. Er was namelijk nog nooit iemand eerder over de Noordpool gevlogen. Byrd en Bennett werden bij terugkomst als helden ingehaald en onderscheiden. Sindsdien wordt op basis van onderzoek aan de hand van hun logboeken betwijfeld dat ze werkelijk boven de Noordpool zijn geweest.


[ Bericht 7% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 11-03-2017 14:28:28 ]
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169430651
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:43 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Zie ook het blog:
http://worldsbeyondthepolesbygiannini.blogspot.nl/

Deze kaart verklaart in ieder geval beter het bestaan van een zuidelijke middernachtzon:
[ afbeelding ]
Liggen die werelden buiten de koepel? Is er een koepel binnen in een koepel? Of is er een koepel die dan nog veel groter is?
pi_169430712
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:22 schreef polderturk het volgende:

[..]

Liggen die werelden buiten de koepel? Is er een koepel binnen in een koepel? Of is er een koepel die dan nog veel groter is?
Koepel is dan veel groter
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169436492
Ja Hapis, wie kent het niet? Ik ging daar vroeger altijd met m'n ouders op vakantie, gezellig naar de camping. Wel een stukje verderop.
pi_169438155
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:34 schreef illusions het volgende:
Ja Hapis, wie kent het niet? Ik ging daar vroeger altijd met m'n ouders op vakantie, gezellig naar de camping. Wel een stukje verderop.
En alle oude boeken komen toch uit Libris?
e4d98f3fc3ebe82a0d5c4a4123679f32.jpg
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169449649
Ik borduur nog even verder op het magneetveld van een platte aarde:
Dit is het kaartje van de waargenomen miswijzing:
declinatie_azi.png

Een platte-aardemagneetveld met een radieele magnetisatie ziet er zo uit, alle kompassen wijzen noord zuid, de magnetische zuidpool is de rand van de schijf.
FE_declinatie_azi.png

Dit is de waargenomen dip van het aardmagneetveld:
inclinatie_azi.png

Op een platte aarde is er geen dip, alle kompasnaalden wijzen op de hele aardschijf horizontaal.

Dit platte-aardemagneetmodel wat veel in omloop is, klopt niet:
6p63a84.jpg
animated_horntorus.gif
In dit model is de sterkte van het magneetveld aan de rand van de platte aarde veel te zwak, de dichtheid van de lijnen geven ook de sterkte van het magneetveld weer.

De waarnemingen op aarde tonen een zuidpool die ongeveer even sterk is als de noordpool.
geomag_tmi_contour_lbl_azi2.png

Samenvattend:
1 Waargenomen grote horizontale kompasafwijkingen op het zuidelijk halfrond
2 Waargenomen verticale kompasafwijkingen dicht bij de zuidpool en noordpool
3 Waargenomen noord- en zuidpool met zelfde intensiteit en een evenaar waar de intensiteit de helft is.
intensiteit.png

Die drie waarnemingen zijn niet in overeenstemming te brengen met een platte aarde
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169467835
Makkelijk om de afstand naar de Maan te testen, toch?

Schiet er een laser naartoe! afhankelijk van hoe lang het duurt om terug te kaatsten, kunnen we afstand uitrekenen.

Radiogolven kan ook.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169468136
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:35 schreef t4600c het volgende:
Makkelijk om de afstand naar de Maan te testen, toch?

Schiet er een laser naartoe! afhankelijk van hoe lang het duurt om terug te kaatsten, kunnen we afstand uitrekenen.

Radiogolven kan ook.
Allemaal gefaked door NASA natuurlijk.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zondag 12 maart 2017 @ 20:01:30 #94
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169468496
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:35 schreef t4600c het volgende:
Makkelijk om de afstand naar de Maan te testen, toch?

Schiet er een laser naartoe! afhankelijk van hoe lang het duurt om terug te kaatsten, kunnen we afstand uitrekenen.

Radiogolven kan ook.
https://en.wikipedia.org/(...)3Earth_communication
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169468980
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:47 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Allemaal gefaked door NASA natuurlijk.
Wat? maar radio armateurs kunnen dat al doen... niks NASA bij nodig.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169469057
quote:
De maan is een erg intelligent hologram.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169471194
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 20:16 schreef t4600c het volgende:

[..]

Wat? maar radio armateurs kunnen dat al doen... niks NASA bij nodig.
Klopt
https://en.wikipedia.org/(...)3Earth_communication
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169474045
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:35 schreef t4600c het volgende:
Makkelijk om de afstand naar de Maan te testen, toch?

Schiet er een laser naartoe! afhankelijk van hoe lang het duurt om terug te kaatsten, kunnen we afstand uitrekenen.

Radiogolven kan ook.
Precies, uitrekenen.
Je kunt het dus niet opmeten, maar moet berekenen.
En flat earthers zien wiskunde als iets magisch dat is uitgevonden puur om de leugen van de globe in stand te houden.
pi_169474342
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, uitrekenen.
Je kunt het dus niet opmeten, maar moet berekenen.
En flat earthers zien wiskunde als iets magisch dat is uitgevonden puur om de leugen van de globe in stand te houden.
Oh jawel hoor. Met radiogolven kan je een driehoeksmeting doen.

En als je meet hoe snel radiogolven zich bewegen, kun je dat toepassen op een weerkaatsing tegen de maan.

Allemaal simpele wiskunde dat je op elke schaal kan toepassen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169474678
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:58 schreef t4600c het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Met radiogolven kan je een driehoeksmeting doen.

En als je meet hoe snel radiogolven zich bewegen, kun je dat toepassen op een weerkaatsing tegen de maan.

Allemaal simpele wiskunde dat je op elke schaal kan toepassen.
Ik geef je groot gelijk hoor,maar je zegt het zelf al: wiskunde.
wat de flat earther wil is een meetlat die je tussen de aarde en maan kunt leggen en waaraan je kunt aflezen hoe ver de maan is.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')