abonnementen ibood.com bol.com
pi_169401225
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:14 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Omdat dat westerse sympathie voor Israel vandaag de dag niet meer zo sterk is. Dat was pre-1973 wel anders.
dat de sympathie minder is beaam ik zeker. maar dat neemt niet weg dat het westen israel nog steeds als "slachtoffer volk" ziet. waar de gehele holocaust industrie op is gebaseerd.

feitelijk waren ze uiteraard voor 1948 al "dader volk", maar das een andere discussie.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_169401240
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:19 schreef Slayage het volgende:
niet meer dan speldenprikjes voor israel. zeker als het israelisch arsenaal bekijkt. wat ze zouden kunnen uithalen.

ik geloof er niks van dat iran voor israel ook maar in de verste verte een echte bedreiging is zoals de israelisch ons doet geloven.
Dan heb ik het alleen over Hezbollah he, en zeker geen speldenprikjes. Je mist het groter plaatje. Als je ziet hoe Iran met de dag sterker wordt dan is het goed begrijpelijk waarom de IsraŽliers zich zorgen maken. Iran is voor Israel een veel sterker tegenstander dan het ooit is tegen gekomen.
pi_169401321
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:22 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Dan heb ik het alleen over Hezbollah he, en zeker geen speldenprikjes. Je mist het groter plaatje. Als je ziet hoe Iran met de dag sterker wordt dan is het goed begrijpelijk waarom de IsraŽliers zich zorgen maken.
ik snap dat ze zich zorgen maken. irak komt steeds dieper in de iran sfeer. evenals het assadistische regime zoals het er naar uit ziet atm, zo hebben de mollahs gewoon een landroute naar israel, maar dat maakt het nog steeds geen existentiele dreiging voor israel imo.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_169401370
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:22 schreef Stabiel het volgende:
Dan heb ik het alleen over Hezbollah he, en zeker geen speldenprikjes. Je mist het groter plaatje. Als je ziet hoe Iran met de dag sterker wordt dan is het goed begrijpelijk waarom de IsraŽliers zich zorgen maken.
Tuurlijk maken ze zich zorgen. Irans invloed is flink gegroeid vergeleken bij 10 jaar geleden. Iran regeert Irak, Libanon en diens invloed in Syrie is nu zeer groot. Ze zitten al jaren aan de Noord IsraŽlische grens met Hezbollah en bewapenen hen actief. En nu dus ook in de Golan. Vanuit IsraŽlisch perspectief is dat zorgwekkend. Geen existentiŽle bedreiging voor de staat maar wel zorgwekkend. De IsraŽlische Iraanse oorlog wordt dan uitgevochten aan de Israelisch grenzen en niet aan de Iraanse. En dat is duidelijk voor welke partij dat een win is en welke en verlies.
pi_169401380
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:25 schreef Slayage het volgende:
ik snap dat ze zich zorgen maken. irak komt steeds dieper in de iran sfeer. evenals het assadistische regime zoals het er naar uit ziet atm, zo hebben de mollahs gewoon een landroute naar israel, maar dat maakt het nog steeds geen existentiele dreiging voor israel imo.
Iran is een de facto nucleaire staat; haar raketten worden met de dag meer geavanceerder; haar proxies in de regio winnen steeds meer terrein; etc.

Iran is voor IsraŽl wel degelijk een existentiŽle dreiging.
pi_169401484
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:21 schreef Aloulu het volgende:
Wat IsraŽl wel goed snapt is dat je arabieren goed onder de knoet moet houden. Africhten als een hond. Dat doe je door alles in puin te leggen. Zodat men heel duidelijk weet wat de consequenties zijn. IsraŽl weet dat de nieuwe Libanon oorlog een kwestie van tijd is en zal er dan weer voor circa 30 dagen met wen gestrekt been ingaan om geheel Libanon de prijs van Hezbollahs avonturen te laten betalen. Het valt me nog mee dat IsraŽl nu het niet al liet escaleren want meestal hanteren ze de strategie van "als het toch zeker is dat de oorlog uitbreekt dan bepalen wij de plaats en tijd ipv de vijand". En onder Trump hebben ze en potentiŽle vriend. Hoewel dat nu nog te bezien valt blijkt. Bibi is wel enigszins teleurgesteld. Zal die nooit uiten natuurlijk. Hij weet niet precies wat die aan Trump heeft.
escaleren mbt het syrische conflict?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_169401539
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:26 schreef Aloulu het volgende:
Tuurlijk maken ze zich zorgen. Irans invloed is flink gegroeid vergeleken bij 10 jaar geleden. Iran regeert Irak, Libanon en diens invloed in Syrie is nu zeer groot. Ze zitten al jaren aan de Noord IsraŽlische grens met Hezbollah en bewapenen hen actief. En nu dus ook in de Golan. Vanuit IsraŽlisch perspectief is dat zorgwekkend. Geen existentiŽle bedreiging voor de staat maar wel zorgwekkend. De IsraŽlische Iraanse oorlog wordt dan uitgevochten aan de Israelisch grenzen en niet aan de Iraanse. En dat is duidelijk voor welke partij dat een win is en welke en verlies.
Als Iran het voor elkaar krijgt om in de Golan op dezelfde wijze als in de Gazastrook en in Zuid-Libanon een militaire outpost te creŽren dan is IsraŽl in feite compleet omsingeld door Iran. En dat is de reden waarom ze nu zo luid van de daken schreeuwen, en in het geheim een alliantie met Saoedie en de andere golfstaten vormen.

Punt is dat Iran onstopbaar lijkt te zijn, en Israel dit maar al te goed beseft. Zonder een grootschalige en kostbare oorlog geÔnitieerd door de VS tegen Iran zie ik vrij weinig opties voor IsraŽl.
pi_169401620
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:21 schreef Aloulu het volgende:
Het valt me nog mee dat IsraŽl nu het niet al liet escaleren want meestal hanteren ze de strategie van "als het toch zeker is dat de oorlog uitbreekt dan bepalen wij de plaats en tijd ipv de vijand".
Hezbollah is simpelweg te sterk. En met welk strategische doelen in zicht zouden ze dat willen doen? Het levert ze enkel significante internationale kritiek op.
pi_169401762
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:31 schreef Slayage het volgende:
escaleren mbt het syrische conflict?
Meer mbt Hezbollah in Zuid Libanon. Onder valse voorwendselen de oorlog starten daar en Libanon weer intrekken als 2006. Ipv afwachten. Sluit niet uit dat dat onder Trumps bewind nog gebeurd. Denk eerder dat het probleem voor IsraŽl is dat ze nog niet goed weten wat ze aan Trump hebben. Dat bleek ook laatste weken mbt twee of eenstatenoplossing (die Trump opeens naast Netanyahu noemde), Trump die Netanyahu zei "geen rare dingen te doen zoals expansie van Westbank die ik niet kan verdedigen nu", etc.

In IsraŽl weet men dat de volgende Libanon oorlog een kwestie van tijd is. In alle lagen van de bevolking. Men zal willen zelf tijd en plaats te kiezen Ipv afwachten tot Ome Nasrallah tot in de gaatjes alles heeft voorbereid.
pi_169401954
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:40 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Meer mbt Hezbollah in Zuid Libanon. Onder valse voorwendselen de oorlog starten daar en Libanon weer intrekken als 2006. Ipv afwachten. Sluit niet uit dat dat onder Trumps bewind nog gebeurd. Denk eerder dat het probleem voor IsraŽl is dat ze nog niet goed weten wat ze aan Trump hebben. Dat bleek ook laatste weken mbt twee of eenstatenoplossing (die Trump opeens naast Netanyahu noemde), Trump die Netanyahu zei "geen rare dingen te doen zoals expansie van Westbank die ik niet kan verdedigen nu", etc.

In IsraŽl weet men dat de volgende Libanon oorlog een kwestie van tijd is. In alle lagen van de bevolking. Men zal willen zelf tijd en plaats te kiezen Ipv afwachten tot Ome Nasrallah tot in de gaatjes alles heeft voorbereid.
trump weet zelf ook niet wat ie met israel moet vermoed ik. of het presidentschap for that matter :s)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_169401997
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:33 schreef Stabiel het volgende:
Als Iran het voor elkaar krijgt om in de Golan op dezelfde wijze als in de Gazastrook en in Zuid-Libanon een militaire outpost te creŽren dan is IsraŽl in feite compleet omsingeld door Iran.
Klopt. Niet voor niets ergens vorig jaar bij beschietingen van IsraŽl aan de Syrische (bezette) Golangrens Syrische militairen en Iraanse officieren doodgeschoten door IDF. Dit is een rode lijn voor IsraŽl.

quote:
En dat is de reden waarom ze nu zo luid van de daken schreeuwen, en in het geheim een alliantie met Saoedie en de andere golfstaten vormen.
Wat laat zien dat zoals ik zei zolang dit zich op Israelische grenzen afspeelt en niet Iraanse IsraŽl zich bedreigd voelt.

quote:
Punt is dat Iran onstopbaar lijkt te zijn, en Israel dit maar al te goed beseft. Zonder een grootschalige en kostbare oorlog geÔnitieerd door de VS tegen Iran zie ik vrij weinig opties voor IsraŽl.
IsraŽl had er beter aan gedaan Assad op het juiste moment onder valse voorwendselen hard te bombarderen in Damascus en het Syrische leger om de tipping point te geven dat ie snel zou vallen. Voordat de Russen er zaten.

Want hoe je het ook bekijkt vanuit IsraŽlisch perspectief is de Iraanse lange arm in Zuid Libanon en Syrie en de Golan vele malen gevaarlijker als regionale macht dan wat IS yostis die je veel makkelijker ook als IsraŽl zijnde kan bestrijden indien zij delen van SyriŽ regeren.

Nu zit IsraŽl in en moelijk situatie. Irans invloed is groter dan ooit juist omdat Assad is blijven zitten. IsraŽl kan niet meer makkelijk een oorlog voeren door de grote diplomatieke druk die elke keer ontstaat. En Iran kan via proxy groepen IsraŽl insluiten en deze groepen bewapenen.
pi_169402048
"IS jostis"

:D
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_169402169
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:48 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Klopt. Niet voor niets ergens vorig jaar bij beschietingen van IsraŽl aan de Syrische (bezette) Golangrens Syrische militairen en Iraanse officieren doodgeschoten door IDF. Dit is een rode lijn voor IsraŽl.

[..]

Wat laat zien dat zoals ik zei zolang dit zich op Israelische grenzen afspeelt en niet Iraanse IsraŽl zich bedreigd voelt.

[..]

IsraŽl had er beter aan gedaan Assad op het juiste moment onder valse voorwendselen hard te bombarderen in Damascus en het Syrische leger om de tipping point te geven dat ie snel zou vallen. Voordat de Russen er zaten.

Want hoe je het ook bekijkt vanuit IsraŽlisch perspectief is de Iraanse lange arm in Zuid Libanon en Syrie en de Golan vele malen gevaarlijker als regionale macht dan wat IS yostis die je veel makkelijker ook als IsraŽl zijnde kan bestrijden indien zij delen van SyriŽ regeren.

Nu zit IsraŽl in en moelijk situatie. Irans invloed is groter dan ooit juist omdat Assad is blijven zitten. IsraŽl kan niet meer makkelijk een oorlog voeren door de grote diplomatieke druk die elke keer ontstaat. En Iran kan via proxy groepen IsraŽl insluiten en deze groepen bewapenen.
Eens. De frustratie van IsraŽl, Saoedi en Turkije is dan ook begrijpelijk. Ze zien met lede ogen aan hoe de ontwikkelingen in de regio steeds in hun nadeel blijven uitvallen.
pi_169402523
Iran's presence in Syrian blocks peace deal, Netanyahu tells Putin

quote:
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told Russian President Vladimir Putin in Moscow on Thursday there could never be peace in Syria as long as there was an Iranian presence there.

"We discussed at length the matter of Iran, its objectives and intentions in Syria, and I clarified that there cannot be a peace deal in Syria when Iran is there and declares its intention to destroy Israel," Netanyahu said in footage supplied by his office after their meeting.

Iran, Israel's arch-enemy, has been embattled Syrian President Bashar al-Assad's staunchest backer and has provided militia fighters to help him in the country's civil war.

"(Iran) is arming itself and its forces against Israel including from Syria territory and is, in fact, gaining a foothold to continue the fight against Israel," he said in reply to a reporter's question.

"There cannot be peace when they continue the war and therefore they have to be removed."
http://www.reuters.com/ar(...)euters+World+News%29

Israel die denkt dat ze een partij zijn in het conflict en daardoor eisen kunnen stellen in een toekomstig vredesakkoord. Waanzin. :')
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:29:54 #190
61100 Triggershot
Ex Sunni Supremacist
pi_169402851
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:14 schreef Stabiel het volgende:
Iran's presence in Syrian blocks peace deal, Netanyahu tells Putin

[..]

http://www.reuters.com/ar(...)euters+World+News%29

Israel die denkt dat ze een partij zijn in het conflict en daardoor eisen kunnen stellen in een toekomstig vredesakkoord. Waanzin. :')
Bedoelen ze niet meer de formele staat van oorlog tussen SyriŽ en IsraŽl?
Sowieso hypocriete lui met een egotrip, alsof ze Łberhaupt ooit wat hebben bijgedragen aan de vrede in het Midden Oosten.
pi_169402884
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Bedoelen ze niet meer de formele staat van oorlog tussen SyriŽ en IsraŽl?
Sowieso hypocriete lui met een egotrip, alsof ze Łberhaupt ooit wat hebben bijgedragen aan de vrede in het Midden Oosten.
Nee, ze bedoelen dat er nooit een akkoord kan worden gevormd als Iran nog in het land is. Alsof IsraŽl ook maar enig zeggenschap heeft.
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:43:06 #192
119995 no1uknow
klokovspin.com
pi_169403190
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:33 schreef Stabiel het volgende:

[..]

en in het geheim een alliantie met Saoedie en de andere golfstaten vormen.
Bron?
Op zaterdag 28 november 2015 09:52 schreef seto het volgende:
wow sander is een echte seksgod
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:43:55 #193
119995 no1uknow
klokovspin.com
pi_169403217
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:14 schreef Stabiel het volgende:
Iran's presence in Syrian blocks peace deal, Netanyahu tells Putin

[..]

http://www.reuters.com/ar(...)euters+World+News%29

Israel die denkt dat ze een partij zijn in het conflict en daardoor eisen kunnen stellen in een toekomstig vredesakkoord. Waanzin. :')
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:31 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nee, ze bedoelen dat er nooit een akkoord kan worden gevormd als Iran nog in het land is. Alsof IsraŽl ook maar enig zeggenschap heeft.
Lesje geo/wereldpolitiek zou geen kwaad kunnen volgens mij.
Op zaterdag 28 november 2015 09:52 schreef seto het volgende:
wow sander is een echte seksgod
pi_169403311
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:34 schreef Slayage het volgende:

[..]

oa door iran en hezz. met name door de russen uiteraard.

hezz had in de soennitische wereld heel veel lof verdiend in 2008 (?), door het aan te durven tegen israel in het geweer te komen, maar die credits hebben ze nagenoeg volledig verloren uiteraard.
Denk dat het ze aan hun reet zal roesten. En groot gelijk ook.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:49:32 #195
119995 no1uknow
klokovspin.com
pi_169403345
Waar gaan de Tiger Forces eigenlijk heen? Trekken ze op richting Al-Thawrah of trekken ze meer naar het westen (bijv. om de corridor richting het zuiden te verbreden)?
Op zaterdag 28 november 2015 09:52 schreef seto het volgende:
wow sander is een echte seksgod
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:50:23 #196
61100 Triggershot
Ex Sunni Supremacist
pi_169403367
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:47 schreef marsan het volgende:

[..]

Denk dat het ze aan hun reet zal roesten. En groot gelijk ook.
Nasrallah is niet onachtzaam tegen kritiek en probeert juist wel in ieder platform aan te geven dat het geen sektatisch oorlog is, dus het is niet alsof hun reputatie niet boeit.
pi_169403412
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nasrallah is niet onachtzaam tegen kritiek en probeert juist wel in ieder platform aan te geven dat het geen sektatisch oorlog is, dus het is niet alsof hun reputatie niet boeit.
Mss wel. Maar denk dat het hem echt aan zn reet roest wat iemand op een forum in nl verteld over credits in een deel van de moslimwereld.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:53:45 #198
61100 Triggershot
Ex Sunni Supremacist
pi_169403433
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:52 schreef marsan het volgende:

[..]

Mss wel. Maar denk dat het hem echt aan zn reet roest wat iemand op een forum in nl verteld over credits in een deel van de moslimwereld.
Maar daar heeft hij het toch ook verder niet over?
pi_169403441
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:43 schreef no1uknow het volgende:
Lesje geo/wereldpolitiek zou geen kwaad kunnen volgens mij.
Vertel, lieve schat.
pi_169403459
quote:
2s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef no1uknow het volgende:
Waar gaan de Tiger Forces eigenlijk heen? Trekken ze op richting Al-Thawrah of trekken ze meer naar het westen (bijv. om de corridor richting het zuiden te verbreden)?
Dayr Hafir omsingelen vermoed ik.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')