Belastingen verlagen en de lonen stijgen automatisch. De belastingen zijn gewoon veel te hoog.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hogere lonen kunnen ze toch niet afdwingen?
maar dat stimuleert mensen met een uitkering toch niet?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:54 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Oke jij wilt de mensen die ff geen werk hebben stimuleren Oke laten we dan meteen het minimum loon omhoog doen in plaats de armen hun vakantie geld afpakken
Trouwens ik denk echt niet dat er mensen juichen met een uitkering Je komt er gewoon bijna niet van rond dus het is echt geen vet pot.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat gelul dat het altijd aan die financiële prikkel zou liggen.
Dat zal inderdaad in sommige gevallen meespelen. Vooral bij het ongemotiveerde deel van de uitkeringsgerechtigden. Maar dat aandeel is gelukkig echt heel klein.
Mensen vergeten nogal eens dat - vrijwel - iedereen gewoon wil werken omdat de hele dag thuiszitten echt niet zo leuk is als vaak wordt verondersteld, sociale contacten opdoen, status die je aan werken ontleent, of in ieder geval een zeker gevoel van eigenwaarde, persoonlijke ontwikkeling etc.
Maar nogmaals, ik herhaal mezelf nog maar eens, het gros van de Bijstandsgerechtigden kampt met arbeidsbeperkingen waardoor het überhaupt al moeilijker is om aan het werk te komen en de afstand tot de arbeidsmarkt fors vergroot.
Zoiets gebeurt bijna helemaal niet meer joh.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:55 schreef Fylax het volgende:
En toch zijn er genoeg mensen die gewoon lekker lui op de bank zitten met een uitkering, soms beetje zwart bijbeunen.
Pakkans schijnt heel hoog te zijnquote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:55 schreef Fylax het volgende:
En toch zijn er genoeg mensen die gewoon lekker lui op de bank zitten met een uitkering, soms beetje zwart bijbeunen.
Er gaat jaarlijks 4 a 5 miljard naar Afrika. Begin daar eerst eens in te snijden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:57 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Het gaat om een klein groepje.
Ik ga nu niet hier opsommen waar grof geld overboord word gegooid maar de hogesnelheidslijn was wel een goed voorbeeld Hoeveel mensen hadden daarvan vakantie geld kunnen krijgen ?
Okok wil ik nog wel geloven, maar pakkans op lekker lui achterover op de bank zitten terwijl je gewoon kunt werken zal vast laag zijn.quote:
Mooi dat jouw omgeving bestaat uit fraudeurs en bijstandsgerechtigden, maar het speelt hedendaags nog zeker.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zoiets gebeurt bijna helemaal niet meer joh.
Als je zwart bijwerkt fraudeur je, en krijg je een boete waar je scheel van wordt.
Ik heb het allemaal al in mijn omgeving gezien.
Je leeft 20 jaar terug.
Je ziet het zelfs hier op FOK!.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Mooi dat jouw omgeving bestaat uit fraudeurs en bijstandsgerechtigden, maar het speelt hedendaags nog zeker.
Nou, in die zin is ontwikkelingssamenwerking wel een wassen neus inderdaad omdat het veelvoud van wat er die kant opgaat aan ontwikkelingshulp, wordt weggesluisd door ontweken belasting door multinationals die daar grondstoffen komen plunderen en personeel komt uitbuiten voor eigen gewin (en onder het mom van 'economische ontwikkeling' voor dat land).quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er gaat jaarlijks 4 a 5 miljard naar Afrika. Begin daar eerst eens in te snijden.
Toch is de correlatie tussen bijstandsgerechtigden en huisdieren/roken opvallend groot. Hoe vaak zie je ze niet voorbijkomen bij EenVandaag of zo'n programma als Schuldig waarin ze roepen dat ze niet rondkomen met in de ene hand een sigaret en in beeld een of meerdere katten (of nog erger/duurder honden). Ik ken ze zelf ook in mijn omgeving overigens. 'Ik kan geen fatsoenlijke telefoon kopen!' maar ondertussen zorg ik wel voor twee honden en rook ik er flink op los.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:54 schreef MMXMMX het volgende:
Je komt er gewoon bijna niet van rond dus het is echt geen vet pot.
Amen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:00 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Toch is de correlatie tussen bijstandsgerechtigden en huisdieren/roken opvallend groot. Hoe vaak zie je ze niet voorbijkomen bij EenVandaag of zo'n programma als Schuldig waarin ze roepen dat ze niet rondkomen met in de ene hand een sigaret en in beeld een of meerdere katten (of nog erger/duurder honden). Ik ken ze zelf ook in mijn omgeving overigens. 'Ik kan geen fatsoenlijke telefoon kopen!' maar ondertussen zorg ik wel voor twee honden en rook ik er flink op los.
Men schenkt zelf wel aan goede doelen, daar is de overheid helemaal niet voor nodig. Een potje van 500 miljoen voor natuurrampen e.d. is voldoende.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, in die zin is ontwikkelingssamenwerking wel een wassen neus inderdaad omdat het veelvoud van wat er die kant opgaat aan ontwikkelingshulp, wordt weggesluisd door ontweken belasting door multinationals die daar grondstoffen komen plunderen en personeel komt uitbuiten voor eigen gewin (en onder het mom van 'economische ontwikkeling' voor dat land).
Die omgeving bestaat niet alleen uit bijstandtrekkers hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Mooi dat jouw omgeving bestaat uit fraudeurs en bijstandsgerechtigden, maar het speelt hedendaags nog zeker.
Hoeveel ken jij der ?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:55 schreef Fylax het volgende:
En toch zijn er genoeg mensen die gewoon lekker lui op de bank zitten met een uitkering, soms beetje zwart bijbeunen.
Tegenwoordig is bij de meeste Sociale Diensten praktijk om Bijstandsgerechtigden actief achter de broek aan te zitten en vacatures voor te leggen waar ze op moeten solliciteren of op gesprek moeten (en soms is de baan al geregeld zelfs). Weigeren is dan geen optie uiteraard.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:59 schreef Fylax het volgende:
[..]
Okok wil ik nog wel geloven, maar pakkans op lekker lui achterover op de bank zitten terwijl je gewoon kunt werken zal vast laag zijn.
Want?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:59 schreef Fylax het volgende:
[..]
Okok wil ik nog wel geloven, maar pakkans op lekker lui achterover op de bank zitten terwijl je gewoon kunt werken zal vast laag zijn.
FOK! is dan ook niet representatief voor Nederland gelukkig.quote:
Onzin. Onderbuikgelul. Onderbouwing met cijfers?quote:
Ja in veel gemeentes zijn de boetes op werk weigeren gigantisch hoog en voor je het weet is je uitkering weg.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tegenwoordig is bij de meeste Sociale Diensten praktijk om Bijstandsgerechtigden actief achter de broek aan te zitten en vacatures voor te leggen waar ze op moeten solliciteren of op gesprek moeten (en soms is de baan al geregeld zelfs). Weigeren is dan geen optie uiteraard.
Precies dit.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 01:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Mensen denken dat het nog 1992 is toen de uitkeringen inderdaad nog wel luilekkerland waren en er inderdaad zwart bijgeklust kon worden bij het leven.
Er is al meer dan 25 jaar fors ingezet op dwang en drang binnen de sociale zekerheid, maar nog altijd hebben mensen dat beeld van vroeger voor zich.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |