abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:29:31 #201
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169347632
Een betonnen huisconstructie bevat weinig flex-elementen die een willekeurige schok kunnen absorberen. Boven de richter-schaal 5 a 6 is er gewoon nevenschade.
Je hebt maar een scheur(tje) nodig om het extra instabiel te maken. Werkt een beetje als metaalmoeheid.
pi_169347650
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:24 schreef Reya het volgende:
Goed om te lezen dat te noorden van de Reest zelfredzaamheid nog hoog in het vaandel staat. Terwijl Paper_Tiger zich meteen achter de rok van moedertje staat verschuilt, pakken ze het in Drenthe gewoon zelf op.
Hier onder de grond wint men al bijna 70 jaar gas :P. We zijn nog altijd niet weggetrild.
pi_169347661
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 00:54 schreef GSbrder het volgende:
Uiteindelijk zijn er minder Groningers dan niet-Groningers en zitten daar toch geen VVD'ers.
Dat klopt inderdaad, denk dat het hem daarom weinig kwaad doet. Maar ik hoop dat andere Nederlanders ook gewoon inzien hoe waardeloos het is zoals VVD met Groningen omgaat en dat electorale opportunisme afstraffen.

D66 wordt ook wel eens hoofdstedelijke arrogantie verweten, maar wil ondertussen wel gewoon netjes de gaswinning drastisch verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de Groningse problemen regelen en allerlei instituten naar die regio halen om de provincie Groningen aantrekkelijker te maken en meer werkgelegenheid te bieden.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:32:18 #204
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:32:27 #205
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169347676
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:
D66 wordt ook wel eens hoofdstedelijke arrogantie verweten, maar wil ondertussen wel gewoon netjes de gaswinning drastisch verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de Groningse problemen regelen en allerlei instituten naar die regio halen om de provincie Groningen aantrekkelijker te maken en meer werkgelegenheid te bieden.
9.gif
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:33:31 #206
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169347690
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, denk dat het hem daarom weinig kwaad doet. Maar ik hoop dat andere Nederlanders ook gewoon inzien hoe waardeloos het is zoals VVD met Groningen omgaat en dat electorale opportunisme afstraffen.

D66 wordt ook wel eens hoofdstedelijke arrogantie verweten, maar wil ondertussen wel gewoon netjes de gaswinning drastisch verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de Groningse problemen regelen en allerlei instituten naar die regio halen om de provincie Groningen aantrekkelijker te maken en meer werkgelegenheid te bieden.
Begin anders nog even over dat plan voor een apart fonds voor gasbaten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_169347704
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, denk dat het hem daarom weinig kwaad doet. Maar ik hoop dat andere Nederlanders ook gewoon inzien hoe waardeloos het is zoals VVD met Groningen omgaat en dat electorale opportunisme afstraffen.

D66 wordt ook wel eens hoofdstedelijke arrogantie verweten, maar wil ondertussen wel gewoon netjes de gaswinning drastisch verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de Groningse problemen regelen en allerlei instituten naar die regio halen om de provincie Groningen aantrekkelijker te maken en meer werkgelegenheid te bieden.
Klinkt geloofwaardig.
pi_169347722
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 08:23 schreef Reya het volgende:

[..]

En wat als je 15 miljard bezuinigt, wellicht op oa zorg en politie? Hoeveel mensen zullen dan de sjaak zijn?
Vroeg of laat moet dat wel gebeuren, want die gasbaten zijn eindig. Enige partij die dat heeft durven aankaarten en stappen in die richting heeft durven zetten is... je raadt het al. De partij die problemen wel vaker als eerste durft aan te kaarten (was ook de allereerste ooit om de verhoging van de AOW-leeftijd in het programma op te nemen). Lange-termijnvisie in plaats van korte-termijn electoraal opportunisme.
pi_169347725
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Begin anders nog even over dat plan voor een apart fonds voor gasbaten.
Tot welk bedrag kan men er dan vanaf blijven?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:36:08 #210
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169347733
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vroeg of laat moet dat wel gebeuren, want die gasbaten zijn eindig. Enige partij die dat heeft durven aankaarten en stappen in die richting heeft durven zetten is... je raadt het al. De partij die problemen wel vaker als eerste durft aan te kaarten (was ook de allereerste ooit om de verhoging van de AOW-leeftijd in het programma op te nemen). Lange-termijnvisie in plaats van korte-termijn electoraal opportunisme.
Jaja, mensen.
pi_169347734
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Begin anders nog even over dat plan voor een apart fonds voor gasbaten.
Alstu.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:36:48 #212
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169347741
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vroeg of laat moet dat wel gebeuren, want die gasbaten zijn eindig. Enige partij die dat heeft durven aankaarten en stappen in die richting heeft durven zetten is... je raadt het al. De partij die problemen wel vaker als eerste durft aan te kaarten (was ook de allereerste ooit om de verhoging van de AOW-leeftijd in het programma op te nemen). Lange-termijnvisie in plaats van korte-termijn electoraal opportunisme.
Dat klopt, in alle andere partijprogramma's staat dat de gasbaten oneindig zijn.
Wat is dit voor ingestudeerde woordenkots zeg, man man man.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:37:26 #213
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169347751
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Jaja, mensen.
Wat een visie hebben ze daar he. Enige partij die ziet dat gasbaten eindig zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_169347753
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:24 schreef Reya het volgende:
Goed om te lezen dat te noorden van de Reest zelfredzaamheid nog hoog in het vaandel staat. Terwijl Paper_Tiger zich meteen achter de rok van moedertje staat verschuilt, pakken ze het in Drenthe gewoon zelf op.
pi_169347754
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat klopt, in alle andere partijprogramma's staat dat de gasbaten oneindig zijn.
Wat is dit voor ingestudeerde woordenkots zeg, man man man.
Waarom zit daar eigenlijk zoveel gas, stond het in het begin niet regelmatig onder water?

Waardoor er dieren achterbleven en dood gingen waarschijnlijk een rottings proces ondergingen?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 10:39:21 ]
pi_169347795
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat klopt, in alle andere partijprogramma's staat dat de gasbaten oneindig zijn.
Wat is dit voor ingestudeerde woordenkots zeg, man man man.
Andere partijen willen onder het motto "na mij de zondvloed" er nog niets mee doen, waardoor je erop kunt wachten dat er op de middellange termijn in korte tijd enorm veel bezuinigd moet worden. En zo te zien trappen kiezers daar wel in.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:42:20 #217
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_169347818
quote:
Wilders bij Powned: Nederlandse pers watjes
In vergelijking met Britse en Amerikaanse collega's zijn Nederlandse journalisten maar watjes, vindt PVV-leider Geert Wilders. Hij zei dat in het tv-programma Rutger & Maxim op Campagne. Wilders: "Zij zijn vaak harder. Ook wel leuker, hoor."
Zegt de man die niet bij Nieuwsuur, Jinek/Pauw en Buitenhof aan tafel durft.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:42:28 #218
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169347823
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Andere partijen willen onder het motto "na mij de zondvloed" er nog niets mee doen, waardoor je erop kunt wachten dat er op de middellange termijn in korte tijd enorm veel bezuinigd moet worden. En zo te zien trappen kiezers daar wel in.
Dan is opschrijven dat de gaskraan dicht moet met wat vrijblijvende kreten over het verplaatsen van werkgelegenheid inderdaad het antwoord. Mensen zijn ook zo lekker mobiel als ze werken en een huishouden hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:43:27 #219
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169347836
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dan is opschrijven dat de gaskraan dicht moet met wat vrijblijvende kreten over het verplaatsen van werkgelegenheid inderdaad het antwoord. Mensen zijn ook zo lekker mobiel als ze werken en een huishouden hebben.
Zeg maar rustig dat D66 Groningers met dwang wil deporteren.
pi_169347869
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Zeg maar rustig dat D66 Groningers met dwang wil deporteren.
Het eerlijke verhaal.
pi_169347884
Ondertussen heeft de VVD een passage over klimaatverandering geschrapt uit het partijprogramma. Klimaatsceptici zijn dan ook de echte visionairs van deze eeuw.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:49:49 #222
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169347922
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, denk dat het hem daarom weinig kwaad doet. Maar ik hoop dat andere Nederlanders ook gewoon inzien hoe waardeloos het is zoals VVD met Groningen omgaat en dat electorale opportunisme afstraffen.

D66 wordt ook wel eens hoofdstedelijke arrogantie verweten, maar wil ondertussen wel gewoon netjes de gaswinning drastisch verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de Groningse problemen regelen en allerlei instituten naar die regio halen om de provincie Groningen aantrekkelijker te maken en meer werkgelegenheid te bieden.
Volgens mij is dat wat D66 doet, juist electoraal opportunisme.
Uiteindelijk is het terugdringen van de gaswinning ook geen breekpunt voor ze.
Dus in een kabinet met de VVD zullen ze geen traan laten om wat meer gas.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169347925
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:46 schreef tofastTG het volgende:
Ondertussen heeft de VVD een passage over klimaatverandering geschrapt uit het partijprogramma. Klimaatsceptici zijn dan ook de echte visionairs van deze eeuw.
Erik helemaal tevreden nu.

Ondertussen levert het programma van D66 volgens de rekenmeesters de top mondiale daling van broeikasgassen op, zonder het ten koste van economische groei te laten gaan. Groene groei, in plaats van groen of groei, zoals VVD en GL deze casus beschouwen.
pi_169347938
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Erik helemaal tevreden nu.

Ondertussen levert het programma van D66 volgens de rekenmeesters de top mondiale daling van broeikasgassen op, zonder het ten koste van economische groei te laten gaan. Groene groei, in plaats van groen of groei, zoals VVD en GL deze casus beschouwen.
Ze hebben dus wat mooier naar de modellen toegeschreven?
pi_169347948
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus in een kabinet met de VVD zullen ze geen traan laten om wat meer gas.
Als ze dat wouden hadden ze dat al kunnen eisen om/voor iets te gedogen dat staat voor mij al vast.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 10:52:12 ]
pi_169347956
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens mij is dat wat D66 doet, juist electoraal opportunisme.
Uiteindelijk is het terugdringen van de gaswinning ook geen breekpunt voor ze.
Dus in een kabinet met de VVD zullen ze geen traan laten om wat meer gas.
Onder een D66-kabinet zullen de gasboringen absoluut niet toenemen. Ook niet onder druk van de asociale buren.
pi_169347980
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze hebben dus wat mooier naar de modellen toegeschreven?
Kijk mensen, dit noemen ze nou 'een Marianne Thiemetje doen'.
pi_169348053
quote:
3s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onder een D66-kabinet zullen de gasboringen absoluut niet toenemen. Ook niet onder druk van de asociale buren.
Maar nemen ze wel zoveel af als beloofd?
pi_169348060
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kijk mensen, dit noemen ze nou 'een Marianne Thiemetje doen'.
Ecognomen en hun modelletjes beschimpen?
pi_169348107
Met het verkeerde been uit bed gestapt 99.999?
pi_169348116
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ecognomen en hun modelletjes beschimpen?
Wanneer je slechter uit de bus komt bij het CPB voor het gemak dan maar gewoon roepen dat het aan het CPB zal liggen en niet aan de partij. Lijkt me beter om de verantwoordelijkheid bij jezelf te zoeken.
pi_169348138
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:03 schreef Igen het volgende:
Met het verkeerde been uit bed gestapt 99.999?
Ik vermaak me uitmuntend. Parallel hier en op het werk Groningers beschimpen vanwege falende argumentatie.
pi_169348150
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wanneer je slechter uit de bus komt bij het CPB voor het gemak dan maar gewoon roepen dat het aan het CPB zal liggen en niet aan de partij. Lijkt me beter om de verantwoordelijkheid bij jezelf te zoeken.
Eh, de PvdD heeft toch überhaupt niks door het CPB laten doorrekenen, of heb ik iets gemist?
pi_169348160
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wanneer je slechter uit de bus komt bij het CPB voor het gemak dan maar gewoon roepen dat het aan het CPB zal liggen en niet aan de partij. Lijkt me beter om de verantwoordelijkheid bij jezelf te zoeken.
Het is inderdaad ieders eigen verantwoordelijkheid om zo goed mogelijk naar die modellen toe te schrijven.
pi_169348165
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik vermaak me uitmuntend. Parallel hier en op het werk Groningers beschimpen vanwege falende argumentatie.
Ik ben Groninger en nu teleurgesteld in jou, want doorgaans kunnen Groningers en Drenthen het prima met elkaar vinden en zijn alleen Friezen koppig en rancuneus.
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 11:06:07 #236
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169348171
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, de PvdD heeft toch überhaupt niks door het CPB laten doorrekenen, of heb ik iets gemist?
Met de begronding dat het CPB maar technocraten zijn die het allemaal toch niet begrijpen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_169348186
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is inderdaad ieders eigen verantwoordelijkheid om zo goed mogelijk naar die modellen toe te schrijven.
??????
Dus volksvertegenwoordiging is overbodig?
pi_169348191
Alleen de Veluwe telt. De rest van Nederland mag in de stront zakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169348202
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
Alleen de Veluwe telt. De rest van Nederland mag in de stront zakken.
Woon jij er dan?

Of wie woont er?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 11:08:53 ]
pi_169348221
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben Groninger en nu teleurgesteld in jou, want doorgaans kunnen Groningers en Drenthen het prima met elkaar vinden en zijn alleen Friezen koppig en rancuneus.
Ik kom uit het deel van Drenthe wat stiekem Overijssel wil zijn.

Over rancuneus gesproken, dat waren juist de Groningers gister tegen Rutte.
pi_169348232
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met de begronding dat het CPB maar technocraten zijn die het allemaal toch niet begrijpen.
Maar er klopt toch ook niks van die CPB-modellen. Het Nederlandse begrotingstekort is nu volgens mij bijv. meerdere procentpunten lager dan dat het CPB een paar jaar geleden verwachtte op grond van de kabinetsplannen.

Wat volgens mij bijv. ermee te maken heeft dat het feit dat een kabinet überhaupt eens een paar jaar lang voorspelbaar beleid voert meer vertrouwen geeft, wat in zo'n CPB-model niet tot uitdrukking komt. Etc.
pi_169348234
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik kom uit het deel van Drenthe wat stiekem Overijssel wil zijn.

Over rancuneus gesproken, dat waren juist de Groningers gister tegen Rutte.
Rutte is toch geen Drent?
pi_169348259
Wanneer duke een dag de baan van Janneke over zou nemen zou hij de kindertjes die een 10 voor de wiskundetoets halen uitlachen en zeggen dat de kindertjes met een 5 veel beter in wiskunde zijn, aangezien degenen met een 10 gewoon een beetje mooi hun antwoorden richting de juiste wiskundemodellen hebben opgeschreven.

Je moet iets om je stem te verdedigen.
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 11:12:37 #244
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169348264
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar er klopt toch ook niks van die CPB-modellen. Het Nederlandse begrotingstekort is nu volgens mij bijv. meerdere procentpunten lager dan dat het CPB een paar jaar geleden verwachtte op grond van de kabinetsplannen.

Wat volgens mij bijv. ermee te maken heeft dat het feit dat een kabinet überhaupt eens een paar jaar lang voorspelbaar beleid voert meer vertrouwen geeft, wat in zo'n CPB-model niet tot uitdrukking komt. Etc.
Dan begrijp je niet goed hoe het CPB werkt en wat het doet en wat de bedoeling ervan is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:13:15 #245
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169348277
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar er klopt toch ook niks van die CPB-modellen. Het Nederlandse begrotingstekort is nu volgens mij bijv. meerdere procentpunten lager dan dat het CPB een paar jaar geleden verwachtte op grond van de kabinetsplannen.

Wat volgens mij bijv. ermee te maken heeft dat het feit dat een kabinet überhaupt eens een paar jaar lang voorspelbaar beleid voert meer vertrouwen geeft, wat in zo'n CPB-model niet tot uitdrukking komt. Etc.
En die monetaire verruiming van de ECB had het CPB lijkt me ook niet meegenomen in de berekening.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169348303
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar er klopt toch ook niks van die CPB-modellen. Het Nederlandse begrotingstekort is nu volgens mij bijv. meerdere procentpunten lager dan dat het CPB een paar jaar geleden verwachtte op grond van de kabinetsplannen.

Wat volgens mij bijv. ermee te maken heeft dat het feit dat een kabinet überhaupt eens een paar jaar lang voorspelbaar beleid voert meer vertrouwen geeft, wat in zo'n CPB-model niet tot uitdrukking komt. Etc.
Die berekeningen zijn uiteraard ceteris paribus.
pi_169348322
quote:
3s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onder een D66-kabinet zullen de gasboringen absoluut niet toenemen. Ook niet onder druk van de asociale buren.
Afnemen ook niet?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:16:20 #248
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169348323
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die berekeningen zijn uiteraard ceteris paribus.
Econoom gespot.
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 11:16:45 #249
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169348330
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Econoom gespot.
Ik dacht even dat het Baudet was ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_169348382
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:12 schreef Kaas- het volgende:
Wanneer duke een dag de baan van Janneke over zou nemen zou hij de kindertjes die een 10 voor de wiskundetoets halen uitlachen en zeggen dat de kindertjes met een 5 veel beter in wiskunde zijn, aangezien degenen met een 10 gewoon een beetje mooi hun antwoorden richting de juiste wiskundemodellen hebben opgeschreven.

Je moet iets om je stem te verdedigen.
_O-
pi_169348399
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die berekeningen zijn uiteraard ceteris paribus.
Ja, maar dat is een onjuiste aanname.

En dus is de partij die het beste uit de CPB-berekening komt, niet per se de partij met het programma dat in de praktijk het beste resultaat zal hebben. En is het voor een partij niet per se verstandig om het programma alleen maar zo te schrijven, dat het goed uit de CPB-berekening komt.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:24:39 #252
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169348432
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een normaal, goed onderhouden, huis wordt met een aardbeving echt niet spontaan levensgevaarlijk.
Jij woont toch in een regio met zeer slappe grond? Daar moet men toch ook maatregelen nemen om te voorkomen dat huizen instorten vanwege verzakkingen?
Zeker. Ik woon op een dijk. Dankzij de bunkerbouwende Duitsers mag ar sinds de oorlog geheid worden. Voor de oorlog mocht dat niet met als gevolg dat al die huizen steeds dieper wegzakken en steeds schever gaan staan. Ons huis is van 1987 en staat derhalve op 48 palen.

De vooroorlogse huizen zijn kwetsbaar vanwege de overheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:26:07 #253
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169348454
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, denk dat het hem daarom weinig kwaad doet. Maar ik hoop dat andere Nederlanders ook gewoon inzien hoe waardeloos het is zoals VVD met Groningen omgaat en dat electorale opportunisme afstraffen.

D66 wordt ook wel eens hoofdstedelijke arrogantie verweten, maar wil ondertussen wel gewoon netjes de gaswinning drastisch verlagen, onafhankelijke afwikkeling van de Groningse problemen regelen en allerlei instituten naar die regio halen om de provincie Groningen aantrekkelijker te maken en meer werkgelegenheid te bieden.
Waarvoor hulde. Nu nog een onafhankelijke arbiter die de schade afwikkelt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:28:04 #254
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_169348479
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:21 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, maar dat is een onjuiste aanname.

En dus is de partij die het beste uit de CPB-berekening komt, niet per se de partij met het programma dat in de praktijk het beste resultaat zal hebben. En is het voor een partij niet per se verstandig om het programma alleen maar zo te schrijven, dat het goed uit de CPB-berekening komt.
Ehm, nee, dan snap je niet helemaal hoe dat werkt. Ceteris paribus is uiteraard per definitie niet wat er gaat gebeuren, maar dat is ook niet noodzakelijk aangezien het een zuivere analyse is van wat die programma's opleveren. Indien je ceteris paribus uitrekent dat de werkgelegenheid onder partijen A en B respectievelijk +2% en +4% zijn en er komt een externe shock van -1%, dan verandert de werkelijkheid naar +1% en +3% maar veranderen de conclusies van het CPB niet. Dat is nou juist de kracht van die modellen.

Beetje als dat je kan zeggen dat Koeman waarschijnlijk een betere coach is voor het Nederlands elftal dan Blind, en dat jij dan zegt van neehee, dat is onzin, want misschien raakt Sneijder wel geblesseerd en ziet alles er anders uit.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:31:57 #256
460398 Tango5Romeo
Kanmakkuluk
pi_169348547
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb jij enig gezond verstand?
Ah, ok, er zijn dus geen cijfers, jouw 'boerenverstand' is het bewijs?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169348583
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:31 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ah, ok, er zijn dus geen cijfers, jouw 'boerenverstand' is het bewijs?
Heb jij enig gezond verstand?
pi_169348603
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker. Ik woon op een dijk. Dankzij de bunkerbouwende Duitsers mag ar sinds de oorlog geheid worden. Voor de oorlog mocht dat niet met als gevolg dat al die huizen steeds dieper wegzakken en steeds schever gaan staan. Ons huis is van 1987 en staat derhalve op 48 palen.

De vooroorlogse huizen zijn kwetsbaar vanwege de overheid.
Daarom de waterschappen afschaffen.

Maar wil jij eigenlijk dat het waterschap nu mensen met vooroorlogse woningen schadeloos gaat stellen? En dus dat jouw bijdrage omhoog gaat.
pi_169348609
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ehm, nee, dan snap je niet helemaal hoe dat werkt. Ceteris paribus is uiteraard per definitie niet wat er gaat gebeuren, maar dat is ook niet noodzakelijk aangezien het een zuivere analyse is van wat die programma's opleveren. Indien je ceteris paribus uitrekent dat de werkgelegenheid onder partijen A en B respectievelijk +2% en +4% zijn en er komt een externe shock van -1%, dan verandert de werkelijkheid naar +1% en +3% maar veranderen de conclusies van het CPB niet. Dat is nou juist de kracht van die modellen.

Beetje als dat je kan zeggen dat Koeman waarschijnlijk een betere coach is voor het Nederlands elftal dan Blind, en dat jij dan zegt van neehee, dat is onzin, want misschien raakt Sneijder wel geblesseerd en ziet alles er anders uit.
Het hoeft geen externe invloed te zijn. Dat VVD en PvdA geen ruzie hebben gemaakt, de rit hebben uitgezeten en niet in paniek gekke ad-hoc-hervormingen hebben doorgevoerd is geen externe shock maar evenmin iets wat in het model is meegenomen.

Beetje alsof je zegt dat Dutroux een betere coach is dan Koeman, op grond van modellen, negerend dat het aanstellen van Dutroux de prestaties juist zal verslechteren omdat je geen teamgeest krijgt met een moordende pedofiel als coach.
pi_169348680
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Het hoeft geen externe invloed te zijn. Dat VVD en PvdA geen ruzie hebben gemaakt, de rit hebben uitgezeten en niet in paniek gekke ad-hoc-hervormingen hebben doorgevoerd is geen externe shock maar evenmin iets wat in het model is meegenomen.

Beetje alsof je zegt dat Dutroux een betere coach is dan Koeman, op grond van modellen, negerend dat het aanstellen van Dutroux de prestaties juist zal verslechteren omdat je geen teamgeest krijgt met een moordende pedofiel als coach.
Oke, deze discussie is wel klaar wmb. :')
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:42:05 #261
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169348706
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:37 schreef Igen het volgende:
Beetje alsof je zegt dat Dutroux een betere coach is dan Koeman, op grond van modellen, negerend dat het aanstellen van Dutroux de prestaties juist zal verslechteren omdat je geen teamgeest krijgt met een moordende pedofiel als coach.
Nice.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:45:52 #262
165633 eriksd
The grand facade...
pi_169348772
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Het hoeft geen externe invloed te zijn. Dat VVD en PvdA geen ruzie hebben gemaakt, de rit hebben uitgezeten en niet in paniek gekke ad-hoc-hervormingen hebben doorgevoerd is geen externe shock maar evenmin iets wat in het model is meegenomen.

Beetje alsof je zegt dat Dutroux een betere coach is dan Koeman, op grond van modellen, negerend dat het aanstellen van Dutroux de prestaties juist zal verslechteren omdat je geen teamgeest krijgt met een moordende pedofiel als coach.
Chapeau.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_169348778
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die berekeningen zijn uiteraard ceteris paribus.
Een beetje als de parapluverkoop voorspellen onder aanname dat het weer het hele jaar exact zo is als vandaag zeg maar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:46:59 #264
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169348791
Uiteindelijk ga je dan toch weer een beetje van Prem houden http://www.dagelijksestan(...)se-mislukte-negerin/
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:49:22 #265
460398 Tango5Romeo
Kanmakkuluk
pi_169348828
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb jij enig gezond verstand?
Zeker, en heb ook getallen.

De 130km/h ging in in september 2012.

Verkeersdoden in 2012: 650
Verkeersdoden in 2013: 570
Verkeersdoden in 2014: 570.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:50:14 #266
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169348841
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Daarom de waterschappen afschaffen.

Maar wil jij eigenlijk dat het waterschap nu mensen met vooroorlogse woningen schadeloos gaat stellen? En dus dat jouw bijdrage omhoog gaat.
Nu er geen oorspronkelijke bewoners meer wonen en mensen met de naoorlogse kennis een huis hebben gekocht gaat die vlieger niet op.

In Groningen liggen de zaken echter heel anders. Daar is iedereen slachtoffer van hebzucht en is er voldoende geld om de slachtoffers van die hebzucht schadeloos te stellen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:52:28 #267
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169348866
quote:
3s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onder een D66-kabinet zullen de gasboringen absoluut niet toenemen. Ook niet onder druk van de asociale buren.
In een VVD-kabinet wel, denk je?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169348903
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nu er geen oorspronkelijke bewoners meer wonen en mensen met de naoorlogse kennis een huis hebben gekocht gaat die vlieger niet op.

In Groningen liggen de zaken echter heel anders. Daar is iedereen slachtoffer van hebzucht en is er voldoende geld om de slachtoffers van die hebzucht schadeloos te stellen.
Had jij niet ook een pandje in Grunningen wat jij verhuurd voor een spotprijsje aan studenten?
Samen met je broer dacht ik zelfs.

Of ben jij ook zo een hebberige en doet het niet voor een spotprijsje?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:55:36 #269
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169348922
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:54 schreef john2406 het volgende:

[..]

Had jij niet ook een pandje in Grunningen wat jij verhuurd voor een spotprijsje aan studenten?
Samen met je broer dacht ik zelfs.

Of ben jij ook zo een hebberige en doet het niet voor een spotprijsje?
Iets voor de markthuur verhuren is hebberig?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169348924
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In een VVD-kabinet wel, denk je?
Het is wel te hopen. Zolang de stad Groningen maar overeind blijft, kan de rest van die hele provincie wat mij betreft gewoon lekker in de klei zakken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:56:27 #271
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169348941
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel te hopen. Zolang de stad Groningen maar overeind blijft, kan de rest van die hele provincie wat mij betreft gewoon lekker in de klei zakken.
Ik ben er bang voor.
Dictatuur van de minderheid en chronisch verongelijkte Groningers. Dodelijke combi.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169348955
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iets voor de markthuur verhuren is hebberig?
Dan kan men de kosten voor het onderhoudt mits in een licht kleurtje uitgevoerd aftrekken van de belastingen.
Een voordeel wat een particulier niet heeft toch?
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:57:51 #273
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169348962
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iets voor de markthuur verhuren is hebberig?
Mensen kunnen ook kopen als huren te duur is. Verhuren is een vrijwillige transactie waar beide partijen beter van worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:58:46 #274
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169348978
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen kunnen ook kopen als huren te duur is. Verhuren is een vrijwillige transactie waar beide partijen beter van worden.
Zeker. Ik maak duizenden huishoudens beter.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 11:59:48 #275
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169349000
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker. Ik maak duizenden huishoudens beter.
Zo zie je maar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:00:39 #276
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_169349021
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zo zie je maar.
De Moeder Theresa met een Excelsheet. Doing God's work.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_169349061
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:49 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Zeker, en heb ook getallen.

De 130km/h ging in in september 2012.

Verkeersdoden in 2012: 650
Verkeersdoden in 2013: 570
Verkeersdoden in 2014: 570.
http://m.metronieuws.nl/n(...)wegen-verdrievoudigd

Hier volledige cijfers. Waaruit blijkt dat het aantal doden toeneemt door 130.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:09:26 #278
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169349156
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

http://m.metronieuws.nl/n(...)wegen-verdrievoudigd

Hier volledige cijfers. Waaruit blijkt dat het aantal doden toeneemt door 130.
Goh. Van 10 naar 32. Met zulke aantallen is er nauwelijks een verband aan te tonen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169349168
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een beetje als de parapluverkoop voorspellen onder aanname dat het weer het hele jaar exact zo is als vandaag zeg maar.
Neuh, jij weet ook wel beter. :P
pi_169349185
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

http://m.metronieuws.nl/n(...)wegen-verdrievoudigd

Hier volledige cijfers. Waaruit blijkt dat het aantal doden toeneemt door 130.
Wowowo, dat blijkt daar helemaal niet uit.
pi_169349189
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

http://m.metronieuws.nl/n(...)wegen-verdrievoudigd

Hier volledige cijfers. Waaruit blijkt dat het aantal doden toeneemt door 130.
Is ook niet meer dan logisch. En dat weten die wappies ook gewoon. Maar zolang GeenStijl dat niet roept moeten ze verongelijkt blijven.
pi_169349219
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Goh. Van 10 naar 32. Met zulke aantallen is er nauwelijks een verband aan te tonen.
Briljante drogreden.
Maar daarnaast volstaat een doorverwijzing naar gezond verstand.
Immers hogere snelheid is langere reactietijd en remweg en meer kans op ongelukken met een grotere impact.
pi_169349258
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Goh. Van 10 naar 32. Met zulke aantallen is er nauwelijks een verband aan te tonen.
Daar gaat het niet om natuurlijk. Essentieel is dat de toename van doden op 130km-wegen veel groter is dan de te verwachten afname op 120-wegen.

En Kaas, correlatie is geen causaliteit inderdaad. Misschien komt het wel ergens anders door.
pi_169349291
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is ook niet meer dan logisch. En dat weten die wappies ook gewoon. Maar zolang GeenStijl dat niet roept moeten ze verongelijkt blijven.
Ontkennen is echt zinloos ja. Geef dan gewoon toe dat die doden je niet boeien of dat 8% sneller thuis veel belangrijker is.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:20:59 #285
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169349344
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Briljante drogreden.
Maar daarnaast volstaat een doorverwijzing naar gezond verstand.
Immers hogere snelheid is langere reactietijd en remweg en meer kans op ongelukken met een grotere impact.
De overheid kan beter wintersport verbieden. Daar vallen veel meer dodelijke slachtoffers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:22:32 #286
460398 Tango5Romeo
Kanmakkuluk
pi_169349367
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

http://m.metronieuws.nl/n(...)wegen-verdrievoudigd

Hier volledige cijfers. Waaruit blijkt dat het aantal doden toeneemt door 130.
Vraagje: met hoeveel procent zijn de 130km/h baanvakken gegroeid van 2014 naar 2015?

Overigens ken ik het artikel: net als jij trekt de schrijver blijkbaar de (logische?) conclusie dat er vanaf 2012 130 gereden mag worden, maar dat we dat pas zijn gaan doen in 2015?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169349420
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Woon jij er dan?

Of wie woont er?
Jij hebt godverdomme ook echt een gaatje in je hoofd, of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:25:41 #288
460398 Tango5Romeo
Kanmakkuluk
pi_169349429
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:11 schreef 99.999 het volgende:

Is ook niet meer dan logisch.
En welke logica dicteert dan de vermindering van het aantal verkeersdoden in 2013 en 2014? Jouw persoonlijke logica of iets wat breder geaccepteerd wordt?

Overigens zijn in die getallen de groei van het totaal aantal kilometers snelweg, waar 130km/h mag worden gereden, niet meegenomen. De schrijver van het artikel doet aan populisme.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169349447
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt godverdomme ook echt een gaatje in je hoofd, of niet?
Ik heb er zelfs vijf in mijn hoofd, jij geen een?

als ik de ogen ook nog mee tel zeven, maar daar zit vulling in!

En dat is journalist iemand zonder gaatjes in zijn hoofd?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 12:28:11 ]
pi_169349467
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De overheid kan beter wintersport verbieden. Daar vallen veel meer dodelijke slachtoffers.
Ook weer zo'n waardeloze drogreden.
pi_169349484
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:25 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En welke logica dicteert dan de vermindering van het aantal verkeersdoden in 2013 en 2014? Jouw persoonlijke logica of iets wat breder geaccepteerd wordt?

Overigens zijn in die getallen de groei van het totaal aantal kilometers snelweg, waar 130km/h mag worden gereden, niet meegenomen. De schrijver van het artikel doet aan populisme.
Het door mij gepresenteerde principe wordt uiteraard zeer breed geaccepteerd. Anders zou ik het ook niet aanhalen.
pi_169349487
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook weer zo'n waardeloze drogreden.
Dodelijke slachtoffers ben ik wel mee eens waardeloos dus, echter bij opgelopen ziektes of ongeval, zelf betalen!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 12:30:40 ]
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:31:26 #293
66825 Reya
Fier Wallon
pi_169349507
Wachten tot Piet hier opduikt. Dat wordt weer genieten.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:31:35 #294
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169349511
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook weer zo'n waardeloze drogreden.
Hoppa. Onderzoek wijst uit dat bij die verkeersdoden bovenmatig veel vrachtwagens betrokken zijn. https://onderzoeksraad.nl(...)evallen-op-snelwegen Misschien rijden er meer Oost Europese truckers op onze snelwegen en is dat de oorzaak.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:32:32 #295
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169349520
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het door mij gepresenteerde principe wordt uiteraard zeer breed geaccepteerd. Anders zou ik het ook niet aanhalen.
Aha. Breed geaccepteerd dus waar. Hoe heet deze drogreden ook alweer? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169349539
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hoppa. Onderzoek wijst uit dat bij die verkeersdoden bovenmatig veel vrachtwagens betrokken zijn. https://onderzoeksraad.nl(...)evallen-op-snelwegen Misschien rijden er meer Oost Europese truckers op onze snelwegen en is dat de oorzaak.

Heb maar het eerste de beste filmpje genomen staan er wel meer op!
pi_169349553
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Aha. Breed geaccepteerd dus waar. Hoe heet deze drogreden ook alweer?
Verwijzing naar de theorieën rondom bijvoorbeeld zwaartekracht of evolutie?
pi_169349564
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:31 schreef Reya het volgende:
Wachten tot Piet hier opduikt. Dat wordt weer genieten.
Die moet zichzelf iedere avond in slaap huilen nu GL consistent hoog staat in de peilingen en de PVV en VVD onder druk staan.
  dinsdag 7 maart 2017 @ 12:36:10 #299
460398 Tango5Romeo
Kanmakkuluk
pi_169349565
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het door mij gepresenteerde principe wordt uiteraard zeer breed geaccepteerd. Anders zou ik het ook niet aanhalen.
En hoe verklaar je uit dat principe de daling van het aantal verkeersdoden in het eerste volledige kalenderjaar na de invoering van de 130km/h? Hmmm? Aliens?

En dan vond de daling ook nog eens specifiek plaats bij motorrijders en personenauto's. Totale daling 80, daling personenauto's 39 en motorrijders 26 (samen 80% van het totaal).
Logisch als dat juist de groepen zijn die gebruik maken van de 130km/h grens.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_169349606
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 12:36 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

En hoe verklaar je uit dat principe de daling van het aantal verkeersdoden in het eerste volledige kalenderjaar na de invoering van de 130km/h? Hmmm? Aliens?
Toeval. Een hogere snelheid zal gemiddeld genomen voor meer en zwaardere ongelukken zorgen. Dat wil niet zeggen dat ieder jaar na het invoeren meer ongelukken moet hebben dan voor het invoeren. Je snapt hoe statistiek werkt?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')