Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Het Chinees/Aziatisch restaurant laat ik even lopen. Niets ten nadele van deze post maar ben even voorzichtig geworden met Aziatisch eten na een zeperd bij Horeca Crowdfunding.
Dat niet. Wel andere zekerheden en een borgtocht van een derde. Huidige status: borgtochtgever is "zoek" en er is een vermoeden van faillissementsfraude.
Ik geef toe dat het niet de meest verklaarbare reden is om niet in te stappen.
Dat niet. Wel andere zekerheden en een borgtocht van een derde. Huidige status: borgtochtgever is "zoek" en er is een vermoeden van faillissementsfraude.
Ik geef toe dat het niet de meest verklaarbare reden is om niet in te stappen.
Da Xin , meegepakt, divers panden, volgens mij zit het restaurant op een goede plek. Inderdaad het wok-gebeuren is out. Niet meer all you can eat voor 18 euri met een badslipper publiek.
Gewoon een goed kwaliteitsrestaurant met 'meerdere keukens' en denk ik ook mogelijkheid tot afhaal kan volgens mij een impuls geven. Eerder opgemerkt ook, in mijn regio zitten er ook een paar, staan altijd hoog in de verexcuseer chinese top 100 restaurants.
De gehele geprognotiseerde omzet hoeft er niet direct uit te komen om de toko weer positief te laten draaien. Hoewel 600k te weinig is en 1000k moet kunnen. Prima dat er een marketingbudget is meegenomen.
Volgens mij een ondernemersfamilie die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheden. Plus het is een familie, de toko is duidelijk minder kwetsbaar dan bijv de Vitality mevrouw.
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 06-03-2017 23:16:57 ]
Da Xin , meegepakt, divers panden, volgens mij zit het restaurant op een goede plek. Inderdaad het wok-gebeuren is out. Niet meer all you can eat voor 18 euri met een badslipper publiek.
Gewoon een goed kwaliteitsrestaurant met 'meerdere keukens' en denk ik ook mogelijkheid tot afhaal kan volgens mij een impuls geven. Eerder opgemerkt ook, in mijn regio zitten er ook een paar, staan altijd hoog in de verexcuseer chinese top 100 restaurants.
De gehele geprognotiseerde omzet hoeft er niet direct uit te komen om de toko weer positief te laten draaien. Hoewel 600k te weinig is en 1000k moet kunnen. Prima dat er een marketingbudget is meegenomen.
Volgens mij een ondernemersfamilie die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheden. Plus het is een familie, de toko is duidelijk minder kwetsbaar dan bijv de Vitality mevrouw.
Vreemd genoeg loopt hij niet echt hard, nog niet de helft opgehaald. Mensen hebben af en toe een vreemde risicoperceptie...... bij dit project moet het toch wel héél erg vreemd lopen wil je hier geld aan verliezen. Al zouden ze het met de nieuwe aanpak niet redden, na twee jaar is bijna de helft van de inleg terug en dan heb je een 1e hypotheek op een pand dat je desnoods tegen executie waarde overdoet aan de huurder (die wel gek zou zijn als hij dat niet deed ) Grootste risico is denk ik dat het pand langdurig leeg zou komen staan, maar dan is er ook nog de HA.
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 06-03-2017 23:43:43 ]
Vandaag wederom Lendico maar een mail gestuurd (geen antwoord gehad op mail van een week geleden) waar het jaaroverzicht blijft, ze zijn behoorlijk laat.
En ik zie dat de usual suspect bij de KoM betalingen er wederom niet bij zit, die mogen ze wel eens wat strenger aanpakken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Da Xin , meegepakt, divers panden, volgens mij zit het restaurant op een goede plek. Inderdaad het wok-gebeuren is out. Niet meer all you can eat voor 18 euri met een badslipper publiek.
Gewoon een goed kwaliteitsrestaurant met 'meerdere keukens' en denk ik ook mogelijkheid tot afhaal kan volgens mij een impuls geven. Eerder opgemerkt ook, in mijn regio zitten er ook een paar, staan altijd hoog in de verexcuseer chinese top 100 restaurants.
De gehele geprognotiseerde omzet hoeft er niet direct uit te komen om de toko weer positief te laten draaien. Hoewel 600k te weinig is en 1000k moet kunnen. Prima dat er een marketingbudget is meegenomen.
Volgens mij een ondernemersfamilie die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheden. Plus het is een familie, de toko is duidelijk minder kwetsbaar dan bijv de Vitality mevrouw.
Ook Da Xin meegenomen. Pand waar op hypotheekrecht is gevestigd is midden in centrum van Vlissingen. Goed onderpand wat m.i. waarde behoudt. Stop liever hier mijn centjes in dan in het nieuwste project bij Crowdstate.
Ik zit er wel over te denken maar heb geen zin om mijn geld daar onnodig lang stil te laten staan.
De 2 duitse projecten zouden meteen rentedragend moeten zijn bij storting (staat in de pitch en was gemeld door Crowdestate in een mail over vragen naar het project van Amsterdam)
Ik had hier ook gemeld dat erna radiostilte was en ik heb inmiddels reactie terug (met een oplossing).
horeca vrij lage rente (meest horeca die ik doe zit bij HCN tegen 7,5-9%) Risicoklasse 5= zeer speculatief (aflossings- en renteverplichting groter dan 85% van de betaalcapaciteit)
Dat zullen wel de voornaamste redenen zijn waarom deze niet zo snel loopt. Onderpand is meer dan goed, maar ik ga liever voor projecten waarbij ik dat onderpand niet nodig denk te hebben OF die een hogere rente bieden.
horeca vrij lage rente (meest horeca die ik doe zit bij HCN tegen 7,5-9%) Risicoklasse 5= zeer speculatief (aflossings- en renteverplichting groter dan 85% van de betaalcapaciteit)
Dat zullen wel de voornaamste redenen zijn waarom deze niet zo snel loopt. Onderpand is meer dan goed, maar ik ga liever voor projecten waarbij ik dat onderpand niet nodig denk te hebben OF die een hogere rente bieden.
Het zou wel prettig zijn als ze de rente zouden verhogen Stel bij 6.5% dan is het verschil in rente bij HCN maar 1 á 1,5% maar dan wel met volle 1e hypotheek. Daar kan HCN niet aan tippen. Verpanding van horeca-inventaris levert doorgaans weinig op. Hypotheekrecht is uiterst solide, mits goed op papier gezet natuurlijk.
Het zou wel prettig zijn als ze de rente zouden verhogen Stel bij 6.5% dan is het verschil in rente bij HCN maar 1 á 1,5% maar dan wel met volle 1e hypotheek. Daar kan HCN niet aan tippen. Verpanding van horeca-inventaris levert doorgaans weinig op. Hypotheekrecht is uiterst solide, mits goed op papier gezet natuurlijk.
Ik neem hem mee voor beperkt bedrag, samen met bon Leon weer genoeg horeca deze maand
Wel fijn dat je deze keer eens een keertje kon nadenken erover
Onbegrijpelijk. Starter, verhoogd risico, 8%. De zekerheden zijn twijfelachtig (3e hypotheek zou wel eens niets op kunnen leveren als het mis gaat). Edit: Ik mis het bedrag waar voor de eerdere hypotheken zijn ingeschreven. Zo kun je lastig de waarde van dat derde hypotheekrecht inschatten. Vermoedelijk heeft men die informatie bewust achtergehouden, om mensen er niet op te wijzen dat het derde hypotheekrecht geen absolute zekerheid geeft.
[ Bericht 10% gewijzigd door Benger op 07-03-2017 12:44:58 ]
Op dinsdag 7 maart 2017 11:05 schreef marathon2000 het volgende: Zoals het project nu (niet) loopt, zou die hogere rente voor DaXin er nog wel eens kunnen gaan komen.
Met een hogere rente (+1%) neem ik hem ook mee.
Heeft iemand een voorbeeld in Excel waarin hij zijn opbrengsten uit crowdfunding bijhoudt? Ik heb de zoekfunctie even snel gebruikt, maar kon niets vinden.
Onbegrijpelijk. Starter, verhoogd risico, 8%. De zekerheden zijn twijfelachtig (3e hypotheek zou wel eens niets op kunnen leveren als het mis gaat). Edit: Ik mis het bedrag waar voor de eerdere hypotheken zijn ingeschreven. Zo kun je lastig de waarde van dat derde hypotheekrecht inschatten. Vermoedelijk heeft men die informatie bewust achtergehouden, om mensen er niet op te wijzen dat het derde hypotheekrecht geen absolute zekerheid geeft.
"Een recent taxatierapport waaruit een marktwaarde van ¤ 555.000,- blijkt, is in bezit van Collin Crowdfund. De huidige financiering op het onroerend goed is ¤ 365.000,-. Daarnaast zijn ter onderbouwing van de huurinkomsten alle lopende huurcontracten aanwezig in het dossier van Collin Crowdfund."
De hypothecaire inschrijving zal dan vermoedelijk ¤ 511.000,-- zijn. (+40%)
Update project gebruikteauto.nl (KoM) In overleg met ondernemer Harald Neumann is zijn financieringsaanvraag voor de overname van gebruikteauto.nl ingetrokken. Er bleek vanuit de crowd onvoldoende steun voor deze aanvraag. Laat onverlet dat Harald stellig gelooft in het concept en binnenkort een nieuw project lanceert op ons platform. Nu niet voor de overname van een bestaand platform, maar om het zelf te gaan opzetten. In zijn directe kring heeft hij al een groot gedeelte van de benodigde financiering weten te realiseren. Aanvullen is hij nog op zoek naar ¤ 65.000,-. Binnenkort publiceren wij zijn nieuwe aanvraag!
Op dinsdag 7 maart 2017 08:33 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag wederom Lendico maar een mail gestuurd (geen antwoord gehad op mail van een week geleden) waar het jaaroverzicht blijft, ze zijn behoorlijk laat.
En ik zie dat de usual suspect bij de KoM betalingen er wederom niet bij zit, die mogen ze wel eens wat strenger aanpakken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op dit moment heb ik bij KoM 27 projecten waarvan er 5 failliet zijn en 3 met horten en stoten betalen. Het is 'gelukkig' wel mijn slechtste platform. Maar of ik er nog positief uit kom met de rente op andere leningen?
Op dinsdag 7 maart 2017 18:21 schreef Dwarsindeweg het volgende: Op dit moment heb ik bij KoM 27 projecten waarvan er 5 failliet zijn en 3 met horten en stoten betalen. Het is 'gelukkig' wel mijn slechtste platform. Maar of ik er nog positief uit kom met de rente op andere leningen?
Zijn die 5 dan ook de wat slechtere projecten als je naar klassificatie kijkt? Zijn het c-tjes? Ik heb geen defaults op kom en gve na 1 3/4 jaar met 49 projecten daar. Maar ze lopen nog wel even door.
Volgens KoM: C+, C+, B+, B+ en B. Dus wel de slechtere ratings. Op GvE heb ik er 3 op ongeveer 100 (5jes uit mijn begintijd). 0 uit 4 op AGD en 1 uit 60 op FNC (een Btje).
Op dinsdag 7 maart 2017 18:38 schreef Dwarsindeweg het volgende: Volgens KoM: C+, C+, B+, B+ en B. Dus wel de slechtere ratings. Op GvE heb ik er 3 op ongeveer 100 (5jes uit mijn begintijd). 0 uit 4 op AGD en 1 uit 60 op FNC (een Btje).
Maar die plusjes zijn voor de zekerheden. Niets van teruggezien?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, was niet mijn ding geweest. Al heb ik in het verleden wel meer projecten meegenomen die ik nu niet meer zou nemen. In ieder geval hopelijk wat van geleerd en zal voor je duimen dat er nog wat terug komt.
Op dinsdag 7 maart 2017 18:07 schreef Dwarsindeweg het volgende: En nog een probleem bij KoM. Het klinkt wel een beetje alsof er nog een oplossing in zicht is. Ik heb twee persoonsnamen uit de tekst gehaald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige platform waar ik defaults heb is KoM tot nu toe. Ik investeer daar dan ook (bijna) niet meer. Vooral vanwege de rommelige gang van zaken omtrent zekerheden, niet vestigen van pandrecht, niet opmerken van mega belastingschuld (hoe dan?!), plotselinge wijziging van leningnemers, wijzigingen in looptijd.. Kortom, drama!
Ik zit er helaas ook in - gelukkig heel bescheiden. Kan me nog wel herinneren dat het product me erg aansprak en ze wel zag slagen. Maar inderdaad: inmiddels zou ik deze meteen wegklikken . Ik ben wel benieuwd of de hoofdelijke aansprakelijkheid van de drie dga's nog iets gaat opleveren Men is nog in gesprek - en dat lijkt me vooralsnog een goed teken, maar ik reken er maar niet op.
Op dinsdag 7 maart 2017 22:44 schreef Incitatus3 het volgende: Ik zit er helaas ook in - gelukkig heel bescheiden. Kan me nog wel herinneren dat het product me erg aansprak en ze wel zag slagen. Maar inderdaad: inmiddels zou ik deze meteen wegklikken . Ik ben wel benieuwd of de hoofdelijke aansprakelijkheid van de drie dga's nog iets gaat opleveren Men is nog in gesprek - en dat lijkt me vooralsnog een goed teken, maar ik reken er maar niet op.
Reken ook niet op veel uitkering, er is hier stapelfinanciering.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 08-03-2017 00:22:03 ]
Reken ook niet op veel uitkering, er is hier stapelfinanciering.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Obli, het gaat hier om een andere lening. Dit keer eens niet bij KOM maar bij GVE. Neemt niet weg dat toch vooral de belastingdienst en de RABO aan hun trekken zullen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door crowd-fundi op 08-03-2017 10:03:09 ]
Hmm, ben nu al weken in discussie met Lendico over hun aangepaste terugbetalingen. Ze hebben alle financiele projectinformatie op het dashboard met terugwerkende kracht gewijzigd. Ook van projecten die allang, bv. begin 2015, afgesloten zijn. Daarbij rekenen zij aanvullende 'servicekosten' voor i.i.g. versneld afgeloste projecten (dat zijn er veel). Met terugwerkende kracht! Zij hebben dat bij mij verrekend met terugbetalingen voor andere projecten, niet te volgen.
Dat wordt weer een gang naar AFM en wellicht Kifid, zucht...
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zit hier ok hier in project nr 3 van mijn 46 project die betaal problemen heeft
2 zijn helemaal uitbetaald 3 met problemen waarvan 1 met nog een laaste uitbetaling 1 met opschorting van betaling en een met mijn eerste deurwaarde 41 zijn nog goed
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedrijf heeft mogelijk wel potentie, geen zekerheden, ik pas.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedrijf heeft mogelijk wel potentie, geen zekerheden, ik pas.
Een ondernemende software ontwikkelaar me ervaring met het bouwen van apps, daar is genoeg werk voor dus ook als het fout gaat dan valt er m.i. wel wat te halen bij deze meneer.
Ik had echter wel wat meer eigen inbreng verwacht, dat zet mij aan het twijfelen.
Een ondernemende software ontwikkelaar me ervaring met het bouwen van apps, daar is genoeg werk voor dus ook als het fout gaat dan valt er m.i. wel wat te halen bij deze meneer.
Ik had echter wel wat meer eigen inbreng verwacht, dat zet mij aan het twijfelen.
Even wat excuus mailtjes gekregen van Sig. Zaken die niet correct zijn uitgevoerd.Ik zet mijn investeringen op Sig voorlopig op hold.
Beste investeerder project Pastoor Hagenstraat, Brunssum,
Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.
Beste investeerder project Jol 24 36, Lelystad,
Tot onze spijt heeft u de betaling niet op tijd ontvangen. De reden hiervan is dat de eigenaar van het pand de betaling niet op tijd heeft voldaan. Deze is nu wel voldaan. Wij zorgen er voor dat de betaling op korte termijn in uw e-wallet zichtbaar is, alsmede een extra bedrag aan boeterente vergoeding, vanwege die te late betaling. Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is.
Beste investeerder project Lijnzaadstraat 6 AB, Rotterdam,
Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.
Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.
Beste investeerder project Boekweitstraat 39, Rotterdam,
Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.
Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.
Op woensdag 8 maart 2017 12:37 schreef FINONAF het volgende: Even wat excuus mailtjes gekregen van Sig. Zaken die niet correct zijn uitgevoerd.Ik zet mijn investeringen op Sig voorlopig op hold. ............
Ik ook. Totdat ze hun administratie op orde hebben blijf ik daar weg. Gelukkig heb ik daar nog maar twee investeringen lopen.
Ik ook. Totdat ze hun administratie op orde hebben blijf ik daar weg. Gelukkig heb ik daar nog maar twee investeringen lopen.
Ik ben nu bezig om alles aan te sluiten op elkaar. Mijn jaaropgaaf 311216 klopt ieder geval al niet met het bedrag wat ze aangeven wat er in 2016 netto is uitgekeerd. Ik ga ze maar even een e-mail sturen.
Citaat uit Exysting rapportage: RC-krediet van ¤1.025.000 bij de Rabobank in 2016. Rabobank verklaart de verkregen financiering van ¤100.000,- via Kapitaal op Maat niet zal aanwenden om het huidige rekening courant krediet van Advanced Plastics in te perken, anders dan de huidige gebruikelijke inperking per maand.
Betaalverzoek voor Unlimited Snow is nog niet verstuurd toch ?
Nope
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Zojuist ook de mail over mijn investeringen bij SIG gekregen. Ik heb nu een mail gestuurd dat ik ook niet meer ga investeren voordat het is opgelost. Ook heb ik om een mail gevraagd met een toelichting van de betalingen en kosten per project en dat iedere maand zolang ze administratie nog niet op orde hebben. Erg jammer dit ... ze schieten zich zelf in de voeten hiermee....
Ik ben afgelopen vrijdag, op uitnodiging van SIG, bij hen langsgeweest. Ook ik heb bij hen aangegeven dat ik voorlopig niet investeer, totdat de administratie weer op orde is. Hier heb ik ook laten zien dat het dashboard dat ik heb, niet overeenkomt met de uitbetalingen. Dit stond bij hen al hoog op de agenda, maar ik heb het hiermee nog hoger op de agenda gezet. Ze zijn het met ons eens dat het simpelweg gewoon moet kloppen, maar zijn meer hobbels op hun weg tegen gekomen dan dat ze hadden verwacht. Er wordt gelukkig dus wel aan gewerkt!
Voor zover ik het dus zie, weten ze dus van de problemen en zijn ze er hard mee bezig. Ik ben echter van mening dat ze dit snel op moeten gaan lossen, want anders gaan ze zichzelf inderdaad in eigen voeten schieten. Dat zou zonde zijn.
Cijfers lijken mij prima. Vanwaar dan C vraag ik me af Wat zie ik over het hoofd?
Vindt de cijfers er ook solide uit zien. De website is wat oubollig. Maar goed administratiekantoorhouder is ook niet super sexy beroep.Wellicht hoog risico op non-betaling debiteuren? Vlottende activa is best hoog in relatie tot omzet. Daar kan natuurlijk weer een r/c vordering op de eigenaar privé zitten. Ik denk er nog even over na.
Het administratiekantoor in Groningen is tevens een makelaar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar dat lijkt me prima te combineren.
Vlottende activa is best hoog in relatie tot omzet. Daar kan natuurlijk weer een r/c vordering op de eigenaar privé zitten. Ik denk er nog even over na.
Maar zelfs als dat zo is: die eigenaar is ook hoofdelijk aansprakelijk in prive. Ik durf deze wel aan.
Op woensdag 8 maart 2017 12:37 schreef FINONAF het volgende: Even wat excuus mailtjes gekregen van Sig. Zaken die niet correct zijn uitgevoerd.Ik zet mijn investeringen op Sig voorlopig op hold.
Beste investeerder project Lijnzaadstraat 6 AB, Rotterdam,
Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.
Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.
Beste investeerder project Boekweitstraat 39, Rotterdam,
Tot onze spijt is, na een periode van aanpassingen aan onze uitbetalingstechniek, de betaling van rente en aflossing op 1 maart jl., door een interne fout niet correct uitgevoerd.
Wij betreuren het zeer dat dit gebeurd is. Inmiddels hebben wij de correctie uitgevoerd middels een aanvullende betaling in uw e-Wallet.
Het is een kwetsbare club (gebleken) met 3 medewerkers. Concept sta ik nog steeds wel achter. Ik pas ook even. Is bij jullie trouwens de e-Wallet aangepast (aanvullende betaling)? Bij mij namelijk niet.
De snackbar uit Heerenveen (GVE) heeft een aparte incemtive. Bij ¤ 1000,00 investering krijg je een waardebon voor 2 personen. Hoeveel die waard zijn staat er niet bij 2 x een duppie of zo?
Lijkt erop dat huidig of oud personeel een reeds goedlopende zaak wil overnemen. De drie vennoten richten een VOF op met HA. Extra zekerheden in de vorm van pandrecht op activa.
Ik had het beter gevonden als de Heren Ris een achtergestelde lening voor een deel van de koopsom hadden verstrekt. Nu worden ze huurbaas en hebben hun knaken al binnen
Ik kan me niet voorstellen dat dit veel oplevert in het geval het fout gaat.
Mij stoort vooral het ontbreken van gegevens over winsten uit vorige jaren. Lijkt erop dat die bewust verzwegen worden, want een winstprognose zetten ze er wel bij.
Het is een kwetsbare club (gebleken) met 3 medewerkers. Concept sta ik nog steeds wel achter. Ik pas ook even. Is bij jullie trouwens de e-Wallet aangepast (aanvullende betaling)? Bij mij namelijk niet.
Betaalverzoek voor Unlimited Snow is nog niet verstuurd toch ?
Nee, nog niet maar je mag tegenwoordig bij GvE ook je investering binnen 14 dagen terugtrekken dus dat zal nu wel iets vaker gaan voorkomen dat een project nog even opnieuw open gaat (net als bij Collin).
Op woensdag 8 maart 2017 14:10 schreef najra1990 het volgende: Ik ben afgelopen vrijdag, op uitnodiging van SIG, bij hen langsgeweest. Ook ik heb bij hen aangegeven dat ik voorlopig niet investeer, totdat de administratie weer op orde is. Hier heb ik ook laten zien dat het dashboard dat ik heb, niet overeenkomt met de uitbetalingen. Dit stond bij hen al hoog op de agenda, maar ik heb het hiermee nog hoger op de agenda gezet. Ze zijn het met ons eens dat het simpelweg gewoon moet kloppen, maar zijn meer hobbels op hun weg tegen gekomen dan dat ze hadden verwacht. Er wordt gelukkig dus wel aan gewerkt!
Voor zover ik het dus zie, weten ze dus van de problemen en zijn ze er hard mee bezig. Ik ben echter van mening dat ze dit snel op moeten gaan lossen, want anders gaan ze zichzelf inderdaad in eigen voeten schieten. Dat zou zonde zijn.
Goed dat je dit gedaan hebt. NRDZ en ik zelf zijn afgelopen december ook bij de heren op bezoek geweest met verschillende zaken op de agenda waaronder bovenstaande. Ook toen waren de heren hier volop mee bezig (wat overigens echt wel zo is) maar inmiddels zijn we drie maanden verder en is er nog niet heel veel verbetering zichtbaar
Op woensdag 8 maart 2017 17:15 schreef djh77 het volgende: Problemen bij het noten project bij GvE. Volgens mij zitten hier best een aantal in vanuit dit forum
16 vd 60 termijnen betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kan hem zo snel niet vinden. Kan je mij voor de statistieke even per dm de volledige naam van het project en de classificatie doorgeven?
Op dinsdag 7 maart 2017 18:07 schreef Dwarsindeweg het volgende: En nog een probleem bij KoM. Het klinkt wel een beetje alsof er nog een oplossing in zicht is. Ik heb twee persoonsnamen uit de tekst gehaald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef RoW_0 het volgende: Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
heb snel er doorheen gelezen. Je bent een starter in de horeca, dat zijn 2 risicoverhogende factoren. De lening is fors waardoor het lastig is in privé terug te betalen als het mis gaat. Als ik het goed lees, huur je het pand? Dan vervalt het pand inclusief vaste aanpassingen aan de verhuurder als het mis gaat, inventaris is in de regel weinig waard bij executie.
Per saldo dus erg risicovol met weinig zekerheden en dat past bij de meeste mensen niet in de strategie. Ook heeft KoM niet de allerbeste reputatie
Ik ben nu bezig om alles aan te sluiten op elkaar. Mijn jaaropgaaf 311216 klopt ieder geval al niet met het bedrag wat ze aangeven wat er in 2016 netto is uitgekeerd. Ik ga ze maar even een e-mail sturen.
Vanmiddag e-mail gestuurd met vraag over verschil tussen jaaropgaaf 311216 en de terugbetalingen totaal 2016. Reeds antwoord retour gekregen. Antwoord kan ik volgen. Blijkt dat rente boekingen die betrekking hadden op 2016 in 2017 geboekt zijn in de e-wallet. Deze bijschrijvingen zijn logischerwijs niet meegenomen in saldo e-wallet per 311216, maar worden wel verwerkt in het "terugbetalingtotaal" in het jaar 2016. Ik kan e.e.a. nu aansluiten.
Maar zelfs als dat zo is: die eigenaar is ook hoofdelijk aansprakelijk in prive. Ik durf deze wel aan.
Ik was even weg, dus nu te laat om nog in te stappen. Het maakt volgens mij wel verschil of de vlottende activa uit (courante) debiteuren bestaat of uit r/c vordering op eigenaar in privé. In het laatste geval vind ik dat je het EV moet corrigeren met het bedrag van die r/c vordering, omdat die laatste vaak een boterzachte vordering is.
heb snel er doorheen gelezen. Je bent een starter in de horeca, dat zijn 2 risicoverhogende factoren. De lening is fors waardoor het lastig is in privé terug te betalen als het mis gaat. Als ik het goed lees, huur je het pand? Dan vervalt het pand inclusief vaste aanpassingen aan de verhuurder als het mis gaat, inventaris is in de regel weinig waard bij executie.
Per saldo dus erg risicovol met weinig zekerheden en dat past bij de meeste mensen niet in de strategie. Ook heeft KoM niet de allerbeste reputatie
Ik ben inderdaad een starter in de horeca, het is wel zo dat ik uiteraard met mensen aan de slag ga die wél veel ervaring hebben in de branche. Maar in principe is er al veel geregeld en vastgelegd omdat het een franchise is, weet je wel. Ik huur het pand bij een bekende op basis van "goed idee, kom ermee" principe, waarbij is vastgelegd dat, indien het niet zo goed gaat, dat mijn andere crediteuren voorrang hebben. Dit ter bevordering van de zuidelijke binnenstad aan de Rijnkade, dat is wel erg gunstig.
Welke platform heeft een betere reputatie? Zou het helpen als ik naar een ander platform zou gaan? In ieder geval erg bedankt voor je response.
Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef RoW_0 het volgende: Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
Ik investeer o.a. niet omdat: - je nog studeert, dat vreet tijd die je niet aan je zaak kunt spenderen (intrigerend trouwens dat je rechtsgeleerdheid studeert en dan een hamburgerzaak begint), - ik denk dat je omzetverwachtingen te ambitieus zijn (je moet volgend jaar al minimaal 65 klanten per dag hebben, op vr-zo zal dat wellicht kunnen lukken maar wat op ma-do?) - er is stevige concurrentie (die je zelf ook opnoemt) op hamburgergebied in Arnhem o.a.een Johnnys en Iveau Burgers die de lekkerste burgers van heel Nederland schijnt te hebben en tal van andere zaken die weliswaar de hamburger misschien niet als specialiteit aanbieden maar hem wel hebben, - het is een aanzienlijk bedrag en er zijn geen zekerheden, - horeca is een vrij riskante business en dat je geen ervaring hebt in die business is ook geen voordeel, - KOM is wat mij betreft een buitengewoon slecht platform.
Dus voor mij een pas maar ik wens je uiteraard alle succes toe en hoop dat je de financiering rond krijgt!
Op woensdag 8 maart 2017 17:15 schreef djh77 het volgende: Problemen bij het noten project bij GvE. Volgens mij zitten hier best een aantal in vanuit dit forum
16 vd 60 termijnen betaald
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als je de mail leest staat er dat de achterstand aan het eind van de maand weer ingelopen is en daarna de betalingen hervat worden of hoe lees jij dat?
Dus dit zou nog goed kunnen komen?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Maar als je de mail leest staat er dat de achterstand aan het eind van de maand weer ingelopen is en daarna de betalingen hervat worden of hoe lees jij dat?
Blijkbaar zijn er toch serieuze twijfels bij GvE over het nakomen van die afspraak, anders zouden ze de zaak toch niet bij de deurwaarder onderbrengen? GvE heeft trouwens al één termijn uit eigen zak voorgeschoten denk ik (die was twee dagen later dan normaal bijgeschreven).
Ik investeer o.a. niet omdat: - je nog studeert, dat vreet tijd die je niet aan je zaak kunt spenderen (intrigerend trouwens dat je rechtsgeleerdheid studeert en dan een hamburgerzaak begint), - ik denk dat je omzetverwachtingen te ambitieus zijn (je moet volgend jaar al minimaal 65 klanten per dag hebben, op vr-zo zal dat wellicht kunnen lukken maar wat op ma-do?) - er is stevige concurrentie (die je zelf ook opnoemt) op hamburgergebied in Arnhem o.a.een Johnnys en Iveau Burgers die de lekkerste burgers van heel Nederland schijnt te hebben en tal van andere zaken die weliswaar de hamburger misschien niet als specialiteit aanbieden maar hem wel hebben, - het is een aanzienlijk bedrag en er zijn geen zekerheden, - horeca is een vrij riskante business en dat je geen ervaring hebt in die business is ook geen voordeel, - KOM is wat mij betreft een buitengewoon slecht platform.
Dus voor mij een pas maar ik wens je uiteraard alle succes toe en hoop dat je de financiering rond krijgt!
Hierbij mijn opm; - Er is genoeg geld beschikbaar / investeerders voor crowdfunding. - Dus het plan van de ondernemer is het belangrijkste item voor het slagen. Ligt niet aan het geld dat is er genoeg. - Een goed realistisch en compleet plan evt aangevuld met zekerheden loopt zeker vol. - Kijk maar een op de sites van Geldvoorelkaar en Collin Crowdfunding, hier kun je de termijnen zien waarmee pitches vollopen. Soms binnen minuten of een uur. - Dan zijn er ook nog pitches ook hier besproken, welke wij hier op het forum niet geweldig vinden en die ook nog vollopen, met name omdat er geld is. Pitches waar ik mijn geld niet in zou stoppen lopen vaak toch nog vol. - Lees maar eens tiental pitches door op de divers platformen, en lees dan ook hier maar eens de opmerkingen terug. - GeldVoorElkaar en Collin Crowdfunding zijn de 2 grootste platformen, en die hebben ook een groot bereik - Horeca Crowdfuning Nederland is specifiek gericht op de horeca. - KapitaalOpMaat doe ik niets mee. In het recente verleden is bij diverse projecten de borgstelling niet goed geregeld bij afhandeling van het project. Maw de backoffice is niet op orde. Hierop moet je als investeerder wel kunnen vertrouwen. - Ook van belang is het default% , zie op de beginpag vh forum, ook hier scoort KOM niet geweldig.
Inzake jouw plan is van belang. - realistische omzetprognose (geen hockeystick), , zelf vind ik de locatie bij horeca van groot belang, is het alleen bezorgen / afhalen of kun je de hamburger ook ter plekke opeten, terrasje?. Wat voor research is er gedaan vwb haalbaarheid, locatie, verzorgingsgebied etc. Kosten structuur, eigen inbreng (evt van familie / relaties)
Samengevat ; Als het plan goed en realistisch is het geld ervoor in de markt aanwezig. Harde zekerheden en borgstellingen helpen zeker hierbij. Maar als je op de diverse sites kijkt zie je ook dat goede plannen zonder harde zekerheden vollopen.
Investeerders moeten jouw plan voor zich kunnen zien en zich een oordeel kunnen vormen.
Succes , evt opm over jouw pitch geef ik nogwel door
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 08-03-2017 23:30:22 ]
Blijkbaar zijn er toch serieuze twijfels bij GvE over het nakomen van die afspraak, anders zouden ze de zaak toch niet bij de deurwaarder onderbrengen? GvE heeft trouwens al één termijn uit eigen zak voorgeschoten denk ik (die was twee dagen later dan normaal bijgeschreven).
Ja dat is wel een goed punt ja, tenzij dat standaard is dat ze dat doen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ja dat is wel een goed punt ja, tenzij dat standaard is dat ze dat doen.
Ik hoop het wel ja Prima trouwens, dat zet wat meer druk op de zaak. Man en vrouw hebben allebei getekend ze hebben wel een en ander te verliezen, al was het alleen maar de goede naam.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 08-03-2017 22:59:43 ]
Ik hoop het wel ja Prima trouwens, dat zet wat meer druk op de zaak. Man en vrouw hebben allebei getekend ze hebben wel een en ander te verliezen, al was het alleen maar de goede naam.
Zou wel een berichtje van de ondernemer zelf waarderen, waarin die tekst en uitleg geeft zodat je ook weet wat er speelt, misschien wacht die zelf nog op een aantal grote betalingen van klanten zodat het net even krap is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik zie dat er bij het project op Curacao ook een en ander veranderd is.
De rente is verhoogd van 8% naar 9%. Van de benodigde 336.000 euro is verlaagd naar 200.000 euro omdat er 135.000 euro is ingevuld via externe financiers. Erg mooi natuurlijk, maar dan vraag ik mij wel of dit gevolgen heeft voor de zekerheden van de crowdfunders.
Ik ga dan toch liever voor een nieuw Oubaha project.
Uitbreiding Aanbod Occasions Rente 13.47% 3 jaar 30k Risico D
EV positief & maakt winst.
Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Uitbreiding Aanbod Occasions Rente 13.47% 3 jaar 30k Risico D
EV positief & maakt winst.
Zit er zo weinig marge op? Ter vergelijking met de omzet is zijn winst net 2.5%.
Goed dat deze vermeld wordt, ik had 'm niet bekeken omdat ik dacht dat dit de Porsche specialist was. Die Porsche specialist zie ik niet meer staan bij FNC. Weet iemand of ie ingetrokken is of volgestort?
- GeldVoorElkaar en Collin Crowdfunding zijn de 2 grootste platformen, en die hebben ook een groot bereik - Horeca Crowdfuning Nederland is specifiek gericht op de horeca.
GvE zou ik voor dit project ook niet doen. Gezien verloop johnny burger en de snackbar is het maar de vraag of dit project daar zou slagen. Voor het burgerme project zou ik zelf kiezen voor collin crowdfund of horeca crowdfunding. ik verwacht dat hier de grootste slagingskans is.
Goed dat deze vermeld wordt, ik had 'm niet bekeken omdat ik dacht dat dit de Porsche specialist was. Die Porsche specialist zie ik niet meer staan bij FNC. Weet iemand of ie ingetrokken is of volgestort?
Hij staat niet in de lijst van recent gefinancierde projecten, dus ik denk teruggetrokken?
Maar wel een lager "risico" dan de autohandelaar volgens FnC.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Maar wel een lager "risico" dan de autohandelaar volgens FnC.
Er zijn platformen waar ze die achtergestelde lening zouden salderen met het negatieve EV en het dan als een positief EV presenteren (ruim voldoende), aangeven dat de resultaten de laatste jaren positief zijn en stijgend (ruim voldoende), en dat de current ratio excellent is want >1, samenvattend: GOED (maar ik noem geen namen )
Er zijn platformen waar ze die achtergestelde lening zouden salderen met het negatieve EV en het dan als een positief EV presenteren (ruim voldoende), aangeven dat de resultaten de laatste jaren positief zijn en stijgend (ruim voldoende), en dat de current ratio excellent is want >1, samenvattend: GOED (maar ik noem geen namen )
En alle kentallen zijn dan sowieso eind 2020 excellent.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weer een binnenvaartschipper: -1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is -Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen -Levensverzekering
Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk
Weer een binnenvaartschipper: -1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is -Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen -Levensverzekering
Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk
Heeft iemand een voorbeeld in Excel waarin hij zijn opbrengsten uit crowdfunding bijhoudt? Ik heb de zoekfunctie even snel gebruikt, maar kon niets vinden.
Vage bedoeling om de gegevens van alle investeerders op te vragen. Kan Stichting derdengelden niet gewoon worden opgegeven als financier?
quote:
Onlangs heeft u geïnvesteerd in project 15617. Deze week werden wij aangesproken door de Gemeente Noord-Beveland over de Wet Bibob (Wet Bevordering Integriteitsbeoordeling door het Openbaar Bestuur). Deze wet is gemaakt om te voorkomen dat de overheid ongewild criminele activiteiten faciliteert, door het verlenen van bijvoorbeeld een exploitatievergunning voor horeca die vervolgens gebruikt wordt voor het witwassen van geld.
Dit betekent dat een aanvrager van een exploitatievergunning voor horeca een Bibob-vragenlijst dient in te vullen. Om de financiering van de onderneming te beoordelen, dient de burgemeester naam, adres en woonplaats van de financiers te weten om hun achtergronden te kunnen controleren.
In dit kader worden wij door Gemeente Noord-Beveland verzocht de gegevens van de investeerders kenbaar te maken. Uiteraard vertrekken wij deze gegevens niet zomaar. Via deze weg willen wij om uw toestemming vragen om uw NAW-gegevens te verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland. Uw gegevens zullen niet openbaar gemaakt worden en niet aan andere partijen dan de gemeente verstrekt worden. Uiteraard wordt dit uiterst vertrouwelijk behandeld. Voor alle duidelijkheid: zonder uw toestemming zullen wij uw gegevens niet verstrekken aan de Gemeente Noord-Beveland.
Graag vernemen wij van u of u hiermee akkoord gaat
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 09-03-2017 14:52:33 ]
Op maandag 6 maart 2017 22:35 schreef Coelho het volgende: Zijn er nog mensen die het Trustbuddy voorstel van vanavond ontvangen hebben? Wat is de overweging om er wel/niet op in te gaan?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben
Gentle reminder, omdat er voor zover ik me kan heugen toch de nodige mensen hier zijn die in Trustbuddy zitten/zaten. Ik twijfel of ik het voorstel moet accepteren. De afweging is of ik anders meer terug zou krijgen, maar dat vind ik erg lastig in te schatten. Vandaar de hoop dat anderen voor het zelfde dilemma zouden staan en een mening hebben
Sja heeeel lastig. Ik had voor 500 eur aandelen TB, die zijn sowieso 0 waard maar 10% is nog altijd wat...
Op donderdag 9 maart 2017 15:00 schreef bleyenburg het volgende: @djh77: Ik snap die bibob brief wel. en als de stichting opgegeven zou kunnen worden doet dat geen recht aan het doel van de uitvoering van wet bibob.
Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geïnvesteerd.
Ik zit in 20+ horecazaken en nooit eerder een dergelijk verzoek gehad. GvE is bovendien niet verplicht de gegevens te verstrekken. Zie er het nut niet van in om de gegevens te controleren van iemand die misschien E 100 in de zaak heeft geïnvesteerd.
Geen goed teken zo'n BIBOB verhaal. Meestal zijn er dan verdenkingen tegen de exploitant (althans in mijn ervaring). Je praat over een volle ordner met gegevens. Ze willen compleet weten waar de financiering vandaan komt (dus niet van een motorclub of zo ::))
voor mij was het ook geheel nieuw. Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus. of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert (disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)
Al vol ofzo? Ik zie hem niet En heb de mailer uitstaan om mezelf te beheersen
Met dit project kan ik me wel beheersen:
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A. Energie besparen én opwekken. Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1| http://ow.ly/IAKn309K0Os
Op donderdag 9 maart 2017 15:10 schreef bleyenburg het volgende: voor mij was het ook geheel nieuw. Wellicht neemt deze gemeente wet bibob erg serieus. of....................er kleeft een smetje aan meneer de uitbatert (disclaimer: Op geen enkele wijze wil ik suggereren dat dit zo is, ik gis enkel naar mogelijke verklaring waarom deze vraag vanuit GVE)
Komt volgens GvE vaker voor:
quote:
Het verzoek is bij ons wel vaker voorgekomen bij Horecaprojecten, echter in de meeste gevallen kunnen we met de gemeente tot een overeenkomst komen m.b.t. het aanleveren van de gegevens. De meeste gemeentes begrijpen dat het voor ons een zeer arbeidsintensieve aangelegenheid is om alle investeerders in een project te benaderen en willen hier in meedenken. In die gevallen kunnen we het zo regelen dat enkel de investeerders die ¤ 4000,- of meer hebben geïnvesteerd worden benaderd voor hun gegevens. Dit scheelt ons veel tijd, maar ook de gemeente. Vandaar dat u eigenlijk ook nooit bent benaderd. Helaas is de gemeente Noord-Beveland iets minder meedenkend en zijn wij verzocht om iedereen te benaderen. Volgens hen was er geen andere optie.
Helaas gaan ze ook niet akkoord met het alleen doorgeven van de gegevens van de Stichting Klantengelden Geldvoorelkaar.nl.
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar Help De Fabriek Leeuwarden van G naar A. Energie besparen én opwekken. Funding gezocht ¤ 200.000,-|84 mn |4%|Class 1| http://ow.ly/IAKn309K0Os
Weer een binnenvaartschipper: -1e hypotheekrecht op het schip, heb alleen geen flauw idee wat een schip uit 1962 waard is -Vaste opdrachtgever loopt ook risico door een achtergestelde lening dus hij zal deze schipper niet zomaar dumpen -Levensverzekering
Ik denk er nog even over na, en die tijd heb ik gelukkig dankzij TisIk
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Certeco op 09-03-2017 16:45:05 (Meer info) ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog niet gezien. Dank voor het posten. Even gelezen. Lijkt erop dat het geld op is bij de aandeelhouders na het verlies van ruim 400k over 2016. Of de Collin investeerder even 500k neer wil leggen zodat ze nog even door kunnen gaan. Om het geheel interessant te maken heeft men een mooie naar het lijkt opgeklopte prognose neergelegd. Naar mijn idee uitermate groot risico. Dus voor mij wegblijven. Oh ja de aandeelhouders die platzak is geeft nog een morele borgstelling van 100k.☺
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Sorry. Was al gepost.
Of iemand van mening dat we die boot ook maar moeten laten wegvaren zonder geld van ons?
Ik ga de boot in (niet figuurlijk hoop ik ) omdat ik denk dat het met de zekerheid vrij goed geregeld is via de hypotheek en omdat het verdienmodel begrijpelijk is voor mij, ondanks dat het geen echte vetpot is voor de ondernemer.
Die Invenit sla ik wel over. Het komt op mij over als een enorme hoop gebakken lucht met in iedere zin wel een paar trendy Engelse technologie- en marketingkreten maar vooralsnog maken ze alleen maar verlies; hebben ze op papier een indrukwekkend eigen vermogen, maar daarbij wordt volgens mij het EV van de dochter dubbelgeteld (want ook bij de Holding meegeteld), en komt het mij voor dat het vooral uit geactiveerde ontwikkelingskosten bestaat. Die grappenmakerij zie je vaker bij dit soort firma's . Dus weinig of niets van waarde als het mis gaat. Als ze over 3 jaar terugkomen wil ik er nog wel eens naar kijken
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 09-03-2017 19:57:25 ]
Ik werk als IT'er en steek geen geld in IT projecten, dat zou je veel beter middels aandelenconstructies kunnen doen. Inderdaad is er vaak veel geld verbrand, staan er halfbakken producten op de balans en zijn het veel mooie verhalen. Zeker bij de wat kleinere bedrijfjes. Hoe mooi het ook soms klinkt, ik hou meer van vastgoed, begrijpelijke business en leningen waar je in ieder geval het idee hebt dat het geld (deels) wel terugkomt. En af een toe een gunfactor.
Edit: zo, de boot in, als ie morgen online gaat zit ie zo vol gok ik.
[ Bericht 7% gewijzigd door crowdiefunder op 09-03-2017 20:40:18 ]
Ik heb geen idee wat de waarde is van zo'n boot. lees niks over taxatierapport of zo. Ik begin er niet aan, klinkt leuk 1e hypotheek maar als tie verkocht moet worden zijn er hier al fokkers die hem bijvoorbeeld voor de helft willen?
Op donderdag 9 maart 2017 21:35 schreef Aalsmeer15 het volgende: Ik heb geen idee wat de waarde is van zo'n boot. lees niks over taxatierapport of zo. Ik begin er niet aan, klinkt leuk 1e hypotheek maar als tie verkocht moet worden zijn er hier al fokkers die hem bijvoorbeeld voor de helft willen?
Er is een filmpje van een of ander tv programma over deurwaarders waar een schip voor een paar duizend euro verkocht werd. Stond onlangs nog hier op fok
Er is een filmpje van een of ander tv programma over deurwaarders waar een schip voor een paar duizend euro verkocht werd. Stond onlangs nog hier op fok
Klopt maar ik denk niet dat dit op dit schip van toepassing is. Dit schip hoeft niet via een veiling maar kan onderhands verkocht worden en vervolgens weer in een pool, met deze of een andere rederij, weer zijn rondjes gaan varen.
Op donderdag 9 maart 2017 14:44 schreef djh77 het volgende: Vage bedoeling om de gegevens van alle investeerders op te vragen. Kan Stichting derdengelden niet gewoon worden opgegeven als financier? [..]
Een hele tijd geleden heb ik (ook van GVE) een soortgelijke e-mail gehad naar aanleiding van een BIBOB-onderzoek van de gemeente Arnhem naar een horeca-ondernemer aan wie ik (en anderen) geld hebben uitgeleend. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Tot op heden is de ondernemer zijn aangegane verplichtingen keurig nagekomen.
Een hele tijd geleden heb ik (ook van GVE) een soortgelijke e-mail gehad naar aanleiding van een BIBOB-onderzoek van de gemeente Arnhem naar een horeca-ondernemer aan wie ik (en anderen) geld hebben uitgeleend. Ik heb daar geen enkel probleem mee. Tot op heden is de ondernemer zijn aangegane verplichtingen keurig nagekomen.
Ik heb helemaal geen zin om met mijn gegevens in een bestand van een gemeente terecht te komen. Laatst er is bij een gemeente bij ons in de buurt een hoop van dit soort gegevens aangeleverd aan journalisten (WOB verzoek). Uiteraard was dit niet toegestaan maar is wel gebeurd door een fout van een ambtenaar. Als in de pitch had gestaan dat de gegevens opgevraagd zouden worden voor een BIBOB verzoek had ik geen investering gedaan en had ik mijn geld aan een ander project besteed. Ik heb geïnvesteerd om de ondernemer te helpen, niet om in een bestand van de gemeente terecht te komen.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 10-03-2017 08:24:05 ]
Ik heb in excel gewoon naam project, rente, mijn investeringsbedrag, wat er terug zou moeten komen (volgens de aanbieder) en dan voor elke kolom een maand waar ik elke maand een bedrag invul als ik het terugkrijg. En na de looptijd is dat totaal precies het bedrag wat ik terug had verwacht. Geen fancy annuïteitberekeningen.
Mij niet gezien, de gehele groep heeft dramatische ratings/cijfers!! De holding spant de kroon: Netto waarde -3,643,792
Dank, ik zocht al naar iets van cijfers van de groep. Is het gebruikelijk dat HCN daar geen informatie over geeft? Dan hoef ik dat platform in ieder geval niet meer te bekijken!
[ Bericht 26% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 10-03-2017 09:19:55 ]
Op donderdag 9 maart 2017 20:55 schreef djh77 het volgende: Ik doe de boot niet. Ik denk dat hypotheek op een boot minder hard is dan een hypotheek op een huis.
Ik doe hem ook niet. Ik heb geen concrete negatieve punten, maar weet gewoon te weinig van die branche af. Verder vind ik het opvallend dat er zoveel van die vrachtboten via crowdfunding gefinancierd worden. Blijkbaar vinden banken dit soort projecten te risicovol; hypotheek of geen hypotheek. (En daarnaast is de looptijd van 7 jaar voor mij persoonlijk sowieso te lang).
Ik heb helemaal geen zin om met mijn gegevens in een bestand van een gemeente terecht te komen. Laatst er is bij een gemeente bij ons in de buurt een hoop van dit soort gegevens aangeleverd aan journalisten (WOB verzoek). Uiteraard was dit niet toegestaan maar is wel gebeurd door een fout van een ambtenaar. Als in de pitch had gestaan dat de gegevens opgevraagd zouden worden voor een BIBOB verzoek had ik geen investering gedaan en had ik mijn geld aan een ander project besteed. Ik heb geïnvesteerd om de ondernemer te helpen, niet om in een bestand van de gemeente terecht te komen.
Tja, ik denk dat de enige manier om dit helemaal te vermijden is om niet meer te investeren in branches die voor een eventuele BIBOB screening in aanmerking komen, zoals horeca. Helaas mogen gemeentes zelf hun BIBOB beleid bepalen, dus dat maakt het wel lastig.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.FNC projectje gaat op het laatste moment niet door.
Op donderdag 9 maart 2017 20:55 schreef djh77 het volgende: Ik doe de boot niet. Ik denk dat hypotheek op een boot minder hard is dan een hypotheek op een huis.
Ik laat deze boot ook aan mij voorbij varen. Ik heb al een aantal boten en de combi looptijd lening, rente vergoeding en leeftijd van de boot (ondanks de nieuwe motor en de hypotheek) laat mij (net!) niet van wal steken.
Dank, ik zocht al naar iets van cijfers van de groep. Is het gebruikelijk dat HCN daar geen informatie over geeft? Dan hoef ik dat platform in ieder geval niet meer te bekijken!
Ik heb inmiddels bij HCN ook al om opheldering gevraagd. Ze geven 5 sterren mee dus dat staat allemaal nogal haaks op elkaar.......
Op vrijdag 10 maart 2017 10:42 schreef bleyenburg het volgende: wederom een FNC project geannuleerd na overmaken investering wordt onderhand vervelend
Welke is dat?
Ik heb er zelf nog eentje bij FNC die al twee maanden klaar staat voor betaling, maar daar lijkt niets meer te gebeuren. En ook nog eentje waar ik twee weken geleden al overgemaakt heb, maar die nog steeds niet loopt.
Ik heb er zelf nog eentje bij FNC die al twee maanden klaar staat voor betaling, maar daar lijkt niets meer te gebeuren. En ook nog eentje waar ik twee weken geleden al overgemaakt heb, maar die nog steeds niet loopt.
Begint inderdaad wel vervelend te worden bij FNC.
Alsof ze meelezen: de tweede die ik noemde (LED importeur) is nu net gaan lopen!
Ik laat deze boot ook aan mij voorbij varen. Ik heb al een aantal boten en de combi looptijd lening, rente vergoeding en leeftijd van de boot (ondanks de nieuwe motor en de hypotheek) laat mij (net!) niet van wal steken.
Ik doe minimaal mee, mocht het misgaan kan hij vast weer bij zijn broer gaan werken. Boot moet ook nog wat opleveren, vrouw weer aan het werk. Er moet iig een stuk van het geld weer terugkomen mocht het onverhoopt snel misgaan
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Starter - iets met bewegen/gezondheid. Er zijn wel wat zekerheden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Starter - iets met bewegen/gezondheid. Er zijn wel wat zekerheden
Ja maar er zijn sportscholen in overvloed. Daarnaast is dit typisch zo'n gare trend wat nergens op slaat. Alleen wat domme huisvrouwen gaan dit doen en haken dan weer snel af. Concurrentie met fit4free enz. is natuurlijk enorm.
Ja maar er zijn sportscholen in overvloed. Daarnaast is dit typisch zo'n gare trend wat nergens op slaat. Alleen wat domme huisvrouwen gaan dit doen en haken dan weer snel af. Concurrentie met fit4free enz. is natuurlijk enorm.
Ik zeg nee.
Het is onduidelijk waaruit die privé vermogenspositie bestaat, maar ik denk overwaarde eigen woning. Hoeveel blijft daarvan over als het niet goed gaat? Als hij veel cash had dan zou hij toch wel meer dan 12K ingebracht hebben lijkt me.
Het is onduidelijk waaruit die privé vermogenspositie bestaat, maar ik denk overwaarde eigen woning. Hoeveel blijft daarvan over als het niet goed gaat? Als hij veel cash had dan zou hij toch wel meer dan 12K ingebracht hebben lijkt me.
horeca en sportscholen zijn twee dingen die ik sowieso 3x niks vind
Ik heb helemaal geen zin om met mijn gegevens in een bestand van een gemeente terecht te komen. Laatst er is bij een gemeente bij ons in de buurt een hoop van dit soort gegevens aangeleverd aan journalisten (WOB verzoek). Uiteraard was dit niet toegestaan maar is wel gebeurd door een fout van een ambtenaar. Als in de pitch had gestaan dat de gegevens opgevraagd zouden worden voor een BIBOB verzoek had ik geen investering gedaan en had ik mijn geld aan een ander project besteed. Ik heb geïnvesteerd om de ondernemer te helpen, niet om in een bestand van de gemeente terecht te komen.
Mij hebben ze ook gevraagd of ze mijn gegevens door mochten geven. Ik heb dit uit voorzorg maar geweigerd. Als dit problemen oplevert hoor ik het later wel.
Ik heb zelf wat in excel in elkaar geknutseld, maar bij GVE heb ik een paar cent verschil bij iedere betaling. Somebody??
Ik heb ook een spreadsheet in elkaar gezet, maar ik heb daarin gewoon de betaalschema's overgenomen zoals die door de platforms worden aangegeven (1 kolom per project; gaat voorlopig goed omdat ik nog niet in zoveel projecten zit). Op die manier is er nooit verschil tussen wat er in de spreadsheet staat en wat er werkelijk betaald wordt. Zodra een betaling binnen is geef ik de cel een ander kleurtje (om bij te houden of alles wel netjes betaald wordt). Ik heb bovendien een apart werkblad waarop ik de Internal Rate of Return (op basis van de cashflow) bereken, zodat ik een indruk heb van het rendement.
Ik zit overigens op dit moment in 16 projecten, verspreid over GVE, IVM, LAH en FNC. Ik lees al een tijdje mee op dit forum maar doe nu ook een duit in het zakje. Bedankt voor de tips tot nu toe; ze hebben me geholpen om slimmere keuzes te maken bij het investeren.
Je belegt zeker liever in vastgoed of niet?(in een muur ofzo )
Op dit moment doe ik nog geen crowdfunding, doe wel al het andere. Maar kijk wel aandachtig mee maar heb op dit moment geen geld voor de lange termijn.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het rendement van die zonnepanelendelen is niet zo hoog, meer voor een goed gevoel denk ik.
Overigens goed nieuws van fnc:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zal maar niet gaan zeuren om misgelopen rente...
En minder goed nieuws van fnc
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nou, IVM overtreft zichzelf. De betaling van Van der Zijden staat gepland voor morgen, maar is vandaag al overgemaakt! Dat mag, na al het geschuif van betaaldata naar het weekend toe, nu ook wel eens gezegd worden.
Het rendement van die zonnepanelendelen is niet zo hoog, meer voor een goed gevoel denk ik.
Niet hoog maar redelijk safe (als er geen bouwplannen in de omgeving zijn). Volgens mij ben je afhankelijk van de zon, maar niet van de (on)kunde van de partij waar je je geld in stopt. En 3,5% is met de spaarrekeningrentes van nu best ok-ish
Niet hoog maar redelijk safe (als er geen bouwplannen in de omgeving zijn). Volgens mij ben je afhankelijk van de zon, maar niet van de (on)kunde van de partij waar je je geld in stopt. En 3,5% is met de spaarrekeningrentes van nu best ok-ish
Op vrijdag 10 maart 2017 17:17 schreef djh77 het volgende: Opnieuw vervroegde aflossing SiG. Na 2 maanden al . E 3,70 rendement op E 250,- Dat schiet niet op qua rendement
Ja, dit kan ook niet de bedoeling zijn. En dan heb je vermoedelijk de eerst 1 a 2 weken opstart verlies nog niet meegerekend. Ik zit er overigens niet in. Ik denk dat we dit wel moeten aankaarten. SiG steekt op deze manier ook wel heel makkelijk de fee van een heel heel jaar in hun zak. Ik denk dat de rente vergoeding bij vervroegd aflossen naar minimaal 6 maanden moet. Wat denk jij?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een achterstand van 5 maanden en dan pas worden er voorbereidingen getroffen om een huisbezoek af te leggen Daar hadden ze drie maanden geleden al naar toe moeten gaan........
Op dinsdag 7 maart 2017 14:14 schreef Horsemen het volgende: Zijn er hier nog meer mensen die het voorstel van Collin ontvangen hebben mbt Daddy's en wat vinden jullie ervan?
Vanochtend een e-mail van GVE ontvangen met als onderwerp: "Wij bieden nieuwe investeringsmogelijkheden. Lees meer." De tijd dat op proposities bij GVE allemaal in recordtijd werd ingetekend, is kennelijk nu dan toch echt voorbij.
De zonnepanelen doe ik niet, want ik vind de kosten (2,1%) t.o.v. het beoogde rendement als alles goed gaat (4,0%) te hoog. Bovendien vindt ik 7 jaar een lange termijn.
Ik heb ook naar groeifinanciering van de telecomwinkel gekeken (¤130.000). Alleen de omzet wordt gegeven en die blijft stabiel. Maar ook: een negatief EV, competatieve branche, geen informatie of de partners zijn getrouwd in gemeenschap van goederen en geen extra zekerheden. Die nieuwe vestiging moet wel echt gaan lopen. In het verleden zou ik deze groeilening wel hebben aangedurfd, maar door de ervaringen die ik heb opgedaan vind ik nu dat ik te weinig informatie heb.
Een achterstand van 5 maanden en dan pas worden er voorbereidingen getroffen om een huisbezoek af te leggen Daar hadden ze drie maanden geleden al naar toe moeten gaan........
Van die bouwert krijg je elke maand een update. Oktober 2016:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.November 2016:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Januari 2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Februari 2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maart 2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In gewone taal: in januari gingen we bedenken wat we moeten doen als de telefoon niet opgenomen wordt. In februari wisten we het: een bezoek brengen. In maart moesten we eerst even bijkomen van de carnaval.
Ik heb al sinds 6 februari een vraag uitstaan bij GvE betreffende default 009146 Nice2do. GvE heeft al meerdere keren beloofd te reageren maar doet dat vervolgens niet. De service van GvE gaat hard achteruit, ik investeer er voorlopig geen cent meer.
Van die bouwert krijg je elke maand een update. Oktober 2016:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.November 2016:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Januari 2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Februari 2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maart 2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In gewone taal: in januari gingen we bedenken wat we moeten doen als de telefoon niet opgenomen wordt. In februari wisten we het: een bezoek brengen. In maart moesten we eerst even bijkomen van de carnaval.
Juli 2018:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-03-2017 10:53:29 ]
Waarom moet dat in Spanje in een resort, de Ardennen, Eifel, Veluwe, Jutland, overal rustige gebieden met mooie locaties. Lang leve de zorgverzekering.
Alhoewel, Ik hou het in mijn achterhoofd voor mijn burn-out als ie komt, 5 weken Spaanse zon. Dus als jullie allemaal inleggen, en het project vol is , voel ik misschien een burn-outje opkomen. Spanning nu al
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Interessant, burn-out valt volgens mijn goed geinformeerde bron vanaf januari 2012 niet langer onder de ziektekostenverzekering (is aanpassingsstoornis). Zelf verder geen ervaringen met het laatste
Interessant, burn-out valt volgens mijn goed geinformeerde bron vanaf januari 2012 niet langer onder de ziektekostenverzekering (is aanpassingsstoornis). Zelf verder geen ervaringen met het laatste
Maar zij zeggen: Deze specialistische psychologische zorg valt binnen de Zorgverzekeringswet en wordt geheel bekostigd vanuit het basispakket van iedere zorgverzekeraar in Nederland.
Wat me ook nog verontrust: Deze stichting beheert de vergunning Wet Toelating Zorginstellingen (WTZi). De aanvraag is op dit moment in behandeling.
Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik log niet heel regelmatig in bij Twino, er lijken i.d.d. op dit moment geen leningen te zijn om in te investeren. echter vind ik dat niet super vreemd in het weekend. Op mijn account staat nu nog 49 cent als cash dus ook dat is wat mij betreft niet super bijzonder.
Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende: Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Het gaat telkens met horten en stoten. Ik had al eens een mail naar ze gestuurd en ze geven aan dat er meer vraag dan aanbod is
Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende: Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik heb er geen moeite mee om delayed leningen met buyback te kopen als er geen alternatief is. Tot nu toe werkt de buyback prima. Het aanbod is inderdaad nogal karig. Ik koop zowel via auto-invest, als handmatig en pak vrijwel alles met buyback wat ik kan. Soms staat er toch nog een paar dagen een beetje geld niks te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 12-03-2017 11:15:43 ]
Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende: Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik merk een paar dingen: rentes lijken wat gezakt te zijn waardoor mijn oorspronkelijke auto-invests niets oppakken. Daarnaast meer vraag dan aanbod zodat de nieuwe auto-invests die ik gemaakt heb ook niet veel oppakken. Maar los van de auto-invests is er wel af en toe ruim aanbod om manueel te investeren. Zo kon ik vrijdag mijn hele openstaande bedrag investeren en was er ook gisteren wat beschikbaar.
Op zondag 12 maart 2017 08:49 schreef Piet__Piraat het volgende: Nog meer mensen hier die bij Twino geen herinvesteringen meer krijgen? Mijn openstaande bedrag is al ruim 2,5 week niet opnieuw geïnvesteerd. Ik zie nu ook alleen maar 'delayed' leningen als optie staan bij de manual invest-pagina. Dit is voor mij het moment om ermee te kappen.
Ik geloof dat dat al een paar weken aan de gang is. Ik investeer in leningen tot 6 maanden met buy back. Die zijn er blijkbaar niet meer. Er staat meer dan 500 euro te wachten. Mintos ben ik vorig jaar uitgestapt om deze reden.
Bij Omaraha hebben ze vooralsnog wel voldoende kortlopende leningen met buy back.
Maar zij zeggen: Deze specialistische psychologische zorg valt binnen de Zorgverzekeringswet en wordt geheel bekostigd vanuit het basispakket van iedere zorgverzekeraar in Nederland.
Wat me ook nog verontrust: Deze stichting beheert de vergunning Wet Toelating Zorginstellingen (WTZi). De aanvraag is op dit moment in behandeling.
Op zondag 12 maart 2017 11:32 schreef crowdiefunder het volgende: Ik heb lendico al 2x gemaild voor het jaaroverzicht 2016, maar helaas blijft het stil. Van de week maar even bellen, of heb ik dit ergens gemist?
10 maart hebben ze me het volgende gemaild: Uw jaaropgave wordt u binnen 1 a 2 weken toegestuurd.
Ik geloof dat dat al een paar weken aan de gang is. Ik investeer in leningen tot 6 maanden met buy back. Die zijn er blijkbaar niet meer. Er staat meer dan 500 euro te wachten. Mintos ben ik vorig jaar uitgestapt om deze reden.
[...]
Op dit moment staan er wel weer een aantal van dat soort leningen op Mintos tegen 10,5%.
Je zou kunnen overwegen om een langere investeringstermijn te nemen. Je kunt dan een hogere rente krijgen. Als je er vanaf wilt kun je ze weer proberen te verkopen (bij Mintos tegen 1% kosten). Ik heb zelf een lening van 73 maanden tegen 13,5%. Er staan nog 63 maanden open en ik verwacht die weer door te kunnen verkopen als dat nodig is, waarschijnlijk met winst.
Bij Twino kun je helemaal makkelijk een langere investeringstermijn nemen, daar kun je ze zonder kosten doorverkopen en ze vliegen momenteel weg wegens gebrek aan aanbod, zelfs als ze delayed of extended zijn.
Op dit moment staan er wel weer een aantal van dat soort leningen op Mintos tegen 10,5%.
Je zou kunnen overwegen om een langere investeringstermijn te nemen. Je kunt dan een hogere rente krijgen. Als je er vanaf wilt kun je ze weer proberen te verkopen (bij Mintos tegen 1% kosten). Ik heb zelf een lening van 73 maanden tegen 13,5%. Er staan nog 63 maanden open en ik verwacht die weer door te kunnen verkopen als dat nodig is, waarschijnlijk met winst.
Bij Twino kun je helemaal makkelijk een langere investeringstermijn nemen, daar kun je ze zonder kosten doorverkopen en ze vliegen momenteel weg wegens gebrek aan aanbod, zelfs als ze delayed of extended zijn.
Ik heb vanmiddag even gekeken bij Twino, maar leningen met een looptijd van 2 jaar bijvoorbeeld zijn er ook niet op het moment. Lange looptijden zit ik niet echt op te wachten. Als niemand je lening overneemt dan duurt het jaren voordat je je geld terug hebt. Dat men nu leningen koopt zegt mij verder weinig over hoe dat over bijvoorbeeld 4 jaar is.
Op dit moment staan er wel weer een aantal van dat soort leningen op Mintos tegen 10,5%.
Je zou kunnen overwegen om een langere investeringstermijn te nemen. Je kunt dan een hogere rente krijgen. Als je er vanaf wilt kun je ze weer proberen te verkopen (bij Mintos tegen 1% kosten). Ik heb zelf een lening van 73 maanden tegen 13,5%. Er staan nog 63 maanden open en ik verwacht die weer door te kunnen verkopen als dat nodig is, waarschijnlijk met winst.
Bij Twino kun je helemaal makkelijk een langere investeringstermijn nemen, daar kun je ze zonder kosten doorverkopen en ze vliegen momenteel weg wegens gebrek aan aanbod, zelfs als ze delayed of extended zijn.
Bij Mintos zijn er de laatste maanden steeds meer mogelijkheden bijgekomen om in leningen in andere valuta te investeren. Sindsdien is het aantal Euro-leningen sterk terug gelopen en is ook de rente gedaald.
Gisteren was er nog een aardige partij tweemaands leningen beschikbaar bij Twino trouwens. Heb er één gebruikt om mijn resterende openstaande saldo naar 0 te gooien.
Bij een FNC project met achterstand goed nieuws gehad:
quote:
De incasso voor deze onderneming bleek geblokkeerd in ons systeem waardoor deze niet is uitgevoerd. Bij onze einde maandcontroles kwam dit naar voren en hebben wij de ondernemer hierover ingelicht. De ondernemer heeft ons toegezegd dit bedrag dit weekend naar ons over te maken. Zodra wij dit hebben ontvangen wordt u als investeerders uitbetaald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als deze betaling binnen is lopen al mijn FNC projecten weer volgens schema
Op maandag 13 maart 2017 11:08 schreef Certeco het volgende: Appbakkers op CCF zit ook weer binnen 5 minuten vol. Na 1 minuut was al 30% volgeschreven, dat is niet eens genoeg tijd om de hele pitch te lezen :s
Dat blijkt, want anders hadden ze vast niet ingeschreven Als je echt (definitief) van je geld af wil, dan is dit een mooie kans.....verlies 2016, negatief EV, geen zekerheden...... 14% rente was hier meer op zijn plaats geweest.
Twino op basis van buyback heeft idd een karig aanbod. Laatste tijd alleen maar Poolse leningen. Daarom wil ik nu verder kijken naar bijv. viainvest. Mintos loopt wel goed.. Al moet ik mijn auto-invest regelmatig aanpassen, rente verlagen... Zit nu met buyback op de 11%.
Dat blijkt, want anders hadden ze vast niet ingeschreven Als je echt (definitief) van je geld af wil, dan is dit een mooie kans.....verlies 2016, negatief EV, geen zekerheden...... 14% rente was hier meer op zijn plaats geweest.
incl gedeeltelijke herfinanc van leningen.
Dit soort bedrijven kan zomaar slagen / niet slagen. Met een paar ton omzet, paar man personeel, stagiaires en BBL ers, en geen te hoge huisvestingskosten kan je het al snel redden. Probleem is dan nogwel het terugbetalen van de financieringen
Dit soort bedrijfjes van deze omvang zijn kwetsbaar in deze fase. Een ontwikkelaar sr gaat voor zichzelf beginnen en de tweede gaat ergens anders naar toe, heb je al een probleem. Ook continuïteit inzake nw projecten en opdrachten kan een issue zijn bij deze bedrijfjes.
Dit is echt start-up werk, dus risicovol , hogere rente dus, of als angel-investeerder meedoen maar dan ook meedelen evt.
Nog even over die bibob vraag inzake lening horeca zaak bij GVE.
Ik ben zelf warm voorstander van wet bibob. Het lijkt er echter op dat er nu iemand de dupe kan worden van een regeling die doorschiet en iemand onterecht kan raken. Heb contact gehad met GVE en de man is absoluut koosjer (ik vertrouw GVE hierin zeer zeker). Het zou jammer zij als dit project geblokkeerd wordt omdat de regels enigszins rigide worden toegepast.
Ondernemer wordt in een lastige positie gemanoevreerd. En eigenlijk zonder dat iemand er écht iets aan kan doen.
Heb zelf wel toestemming gegeven en hoop dat het allemaal goed komt.
Ik ben zelf warm voorstander van wet bibob. Het lijkt er echter op dat er nu iemand de dupe kan worden van een regeling die doorschiet en iemand onterecht kan raken. Heb contact gehad met GVE en de man is absoluut koosjer (ik vertrouw GVE hierin zeer zeker). Het zou jammer zij als dit project geblokkeerd wordt omdat de regels enigszins rigide worden toegepast.
Ondernemer wordt in een lastige positie gemanoevreerd. En eigenlijk zonder dat iemand er écht iets aan kan doen.
Heb zelf wel toestemming gegeven en hoop dat het allemaal goed komt.
Ik denk dat GvE en de ondernemer vooraf met de gemeente afspraken moeten maken mbt de bibob aanvraag. Ik heb begrepen dat dit meestal mogelijk is door de kleine investeerders vrij te stellen van de aanvraag. De voorwaarden van de gemeente kan je dan publiceren in de pitch, waarna de investeerders voor het investeren al een afweging kunnen maken en er niet achteraf mee geconfronteerd worden zoals nu.
++: 2016 goed jaar, daardoor positief EV; geen vreemd vermogen ??: 2014/2015 was minder florissant, zijn de opdrachten voor dit jaar al vast gelegd?
Voor m'n gevoel is de rente (netto 6.1%) te weinig voor het risico. Hoe kijken jullie er naar?
In 2016 hebben de cijfers inderdaad een enorme sprong gemaakt t.o.v. de jaren ervoor. Daar wordt verder niets over gezegd, zoals gewoonlijk bij FNC, en dat is erg jammer. Nu is de situatie voor mij niet erg duidelijk: cijfers wat opgepoetst voor de financiering, of gaat het gewoon goed met het bedrijf??
Op zich is 1 jaar tegen 6,1% voor mij wel acceptabel.
Eigenlijk weet je als investeerder dat bij elk horeca project dit voor kan komen.
Snap ik, maar je kan het beleid van de gemeente vooraf in de pitch zetten als je de zaak goed voorbereid. Er niet pas mee komen als de lening al definitief is. Als je in de pitch zet dat bedragen vanaf E 2.500 gemeld worden bij de gemeente ihkv bibob kan je dus actief besluiten om E 2.400 te investeren en bewust meer dan E 2.500 (dan weet je ook dat je aangemeld wordt).
In deze situatie had in de pitch kunnen staan dan iedereen aangemeld kan worden (vanaf E 100). Een investeerder had dan vooraf de afweging kunnen maken of hij dit wil.
[..]Dit is echt start-up werk, dus risicovol , hogere rente dus, of als angel-investeerder meedoen maar dan ook meedelen evt.
Hogere rente, inderdaad. Collin 8% bij risicovolle projecten, soms 9% maar dan moet het wel héél beroerd zijn. Vergoeding staat niet in verhouding, lijkt relatief veilig (zeker voor de wat ouderen onder ons), geeft misleidend beeld. Renteverschil met werkelijk veilige projecten is veel te klein.
In 2016 hebben de cijfers inderdaad een enorme sprong gemaakt t.o.v. de jaren ervoor. Daar wordt verder niets over gezegd, zoals gewoonlijk bij FNC, en dat is erg jammer. Nu is de situatie voor mij niet erg duidelijk: cijfers wat opgepoetst voor de financiering, of gaat het gewoon goed met het bedrijf??
Op zich is 1 jaar tegen 6,1% voor mij wel acceptabel.
Hij loopt voor FNC begrippen redelijk snel vol; is over een half uurtje gepiept waarschijnlijk. Ik heb 'm toch maar voor een bescheiden bedragje meegenomen.
Belangrijkste kenmerken van de Obligatielening Uitgevende instelling: INNAX SPV 1 B.V. Hoofdsom: Maximaal ¤180.000 Kenmerk lening: Seniore positie (géén achterstelling) Nominale waarde: ¤500 per obligatie Rentevergoeding: 5,0% op jaarbasis. Jaarlijks uitbetaald. Looptijd: 72 maanden (6 jaren) vanaf de ingangsdatum Aflossing: Gedurende de Looptijd Zekerheden: Pandrecht op alle Energiemeters en vorderingen van de Uitgevende Instelling Transactiekosten: Eénmalig 3,0% over het geïnvesteerde bedrag
Voor u betekent dit het volgende:
U betaalt per obligatie ¤515 dat is de nominale waarde vermeerderd met de transactiekosten. Gedurende de Looptijd ontvangt u jaarlijks 5,0% rente over het nog niet afgeloste deel van de financiering. Gedurende de looptijd (6 jaar) wordt de Obligatielening geheel afgelost. In totaal ontvangt u ¤589 gedurende de looptijd van de Obliagielening Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,1% op jaarbasis
Heb je al een antwoord? Ik wil ook graag weten wat ik moet doen met mijn toegezegde investering
Ja, en zelfs heel uitgebreid. Ze geven aan dat de locatie in kwestie zeer winstgevend is en dat de sterren dáárop gebaseerd zijn. Daarnaast zeggen ze dat de boekhoudkundige cijfers een vertekend beeld geven omdat de exploitatiewaarde daarin niet terug te vinden is. Ik neem aan dat ze daarmee goodwill bedoelen. Ofwel potentiële omzet? Daarnaast schijnen ze nog behoorlijk wat zekerheden genomen te hebben vlak na de 1e financier. Dus ja, zeg het maar. Mijn boekhoudkundige kant roept nog steeds alarm, de andere kant is redelijk gerustgesteld. Ik laat het wel zo maar of ik ooit nog een volgende meeneem van OB dat weet ik nog niet.
Ja, en zelfs heel uitgebreid. Ze geven aan dat de locatie in kwestie zeer winstgevend is en dat de sterren dáárop gebaseerd zijn. Daarnaast zeggen ze dat de boekhoudkundige cijfers een vertekend beeld geven omdat de exploitatiewaarde daarin niet terug te vinden is. Ik neem aan dat ze daarmee goodwill bedoelen. Ofwel potentiële omzet? Daarnaast schijnen ze nog behoorlijk wat zekerheden genomen te hebben vlak na de 1e financier. Dus ja, zeg het maar. Mijn boekhoudkundige kant roept nog steeds alarm, de andere kant is redelijk gerustgesteld. Ik laat het wel zo maar of ik ooit nog een volgende meeneem van OB dat weet ik nog niet.
Ik zit in Cafe Arnhem van dezelfde groep die in december 2016 geld opgehaald heeft. Op zich is de locatie in Enschede prima en ik stond dan ook op het punt dit project ook mee te nemen. Denk dat ik nu toch maar oversla.
Ik zit in Cafe Arnhem van dezelfde groep die in december 2016 geld opgehaald heeft. Op zich is de locatie in Enschede prima en ik stond dan ook op het punt dit project ook mee te nemen. Denk dat ik nu toch maar oversla.
Mijn voornaamste zorg is eigenlijk, of de financiering daadwerkelijk wordt ingezet op Enschede of dat het 'doorlekt' naar de rest van de club. Dat ze financiering aanvragen op de sterkste winkel is logisch. Maar goed gezien alle verwevenheid en HA van de DGA zal het allemaal wel niet veel uitmaken, en moet je naar het totaal kijken en niet zozeer er één BV uit lichten. Zie ook PB.
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 13-03-2017 17:03:48 ]
Weinig schuld,weinig winst, klein stabiel eigen vermogen, terug lopende omzet, laag leenbedrag. Als het mooi weer wordt van de zomer komt alles goed.
Na regen komt zon
Met enige extrapolatie denk ik dat ze in 2017 ongeveer 1.000 euro winst gaan maken dus of dat voldoende is om de zomer door te komen is de vraag. En zo ja, vragen ze volgend jaar om deze tijd 15 - 20K aan voor het zomerseizoen 2018
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De eerste reactie was 'nee' , maar al lezende toch wat enthousiaster geworden. Die aandeelhouders hebben al zoveel geld in de winkel gestoken (pro resto een kwart miljoen), dat ze hem niet zullen laten springen voor een Collin leninkje van 65K. En de lening wordt besteed aan overnames die vrijwel direct gaan bijdragen aan de winst. Geen bank. Nadeel: geen zekerheden.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 13-03-2017 21:30:38 ]
Blijf het toch bijzonder vinden, die fit020. Voor 48 000 EUR neemt de franchisegever drie lopende studios over. Maar als ik naar het enige fit020 project kijk waarin ik zit, was er een financieringsbehoefte van maar liefst 80 000 EUR. Daar zou ik als franchisenemer toch wel zwaar vraagtekens bij zetten,
Op woensdag 8 maart 2017 14:10 schreef najra1990 het volgende: Ik ben afgelopen vrijdag, op uitnodiging van SIG, bij hen langsgeweest. Ook ik heb bij hen aangegeven dat ik voorlopig niet investeer, totdat de administratie weer op orde is. Hier heb ik ook laten zien dat het dashboard dat ik heb, niet overeenkomt met de uitbetalingen. Dit stond bij hen al hoog op de agenda, maar ik heb het hiermee nog hoger op de agenda gezet. Ze zijn het met ons eens dat het simpelweg gewoon moet kloppen, maar zijn meer hobbels op hun weg tegen gekomen dan dat ze hadden verwacht. Er wordt gelukkig dus wel aan gewerkt!
Voor zover ik het dus zie, weten ze dus van de problemen en zijn ze er hard mee bezig. Ik ben echter van mening dat ze dit snel op moeten gaan lossen, want anders gaan ze zichzelf inderdaad in eigen voeten schieten. Dat zou zonde zijn.
Fijn dat je je hier belangeloos voor wil inzetten. Daar hebben wij allemaal profijt van!
Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef RoW_0 het volgende: Dag iedereen! Inmiddels sta ik al een week online met mijn start-up bij Kapitaal op Maat. Een vijfde is al gerealiseerd, wat erg fijn is. Maar er zijn dagen dat er echt niets gebeurd. Fokker zijnde, vroeg ik mij af waar dat aan zou kunnen liggen? Ik ben benieuwd naar jullie mening/visie hierover.
Leuk dat je je hier meldt en dat je de drive hebt om een onderneming op te starten.
Omdat het uitlenen van geld via internet op basis van beperkte informatie erg risicovol is probeer ik (en velen hier) de risico's zoveel mogelijk te beperken. In mijn geval betekend dat dat ik in bepaalde sectoren niet investeer omdat het daar helaas te vaak misloopt. Voor mij zijn daarom bij voorbaat horeca, kappers, fitness, kledingwinkels en internetbedrijven een nee.
Wel wens ik je veel succes. Mijn tip is om lokaal de crowdfunding te gaan promoten. Promoot bij je medestudenten en bij bekenden. Zoek de lokale pers op en maak er een echt Arnhem's initiatief van. Op deze manier krijg je nog meer investeerders die echt hart voor je bedrijf gaan hebben. Succes
[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 14-03-2017 11:45:44 ]
Ik doe minimaal mee, mocht het misgaan kan hij vast weer bij zijn broer gaan werken. Boot moet ook nog wat opleveren, vrouw weer aan het werk. Er moet iig een stuk van het geld weer terugkomen mocht het onverhoopt snel misgaan
Ik doe ook mee. Past goed in mijn visie dat ik met CF kleine ondernemers wil helpen die zelfs met een goed plan bij de bank standaard niets meer loskrijgen.
Leuk dat je je hier meldt en dat je de drive hebt om een onderneming op te starten.
Omdat het uitlenen van geld via internet op basis van beperkte informatie erg risicovol is probeer ik (en velen hier) de risico's zoveel mogelijk te beperken. In mijn geval betekend dat dat ik in bepaalde sectoren niet investeer omdat het daar helaas te vaak misloopt. Voor mij zijn daarom bij voorbaat horeca, kappers, fitness, kledingwinkels en internetbedrijven een nee.
Wel wens ik je veel succes. Mijn tip is om lokaal de crowdfunding te gaan promoten. Promoot bij je medestudenten en bij bekenden. Zoek de lokale pers op en maak er een echt Arnhem's initiatief van. Op dit manier krijg je nog meer investeerders die echt hart voor je bedrijf gaan hebben. Succes
Helemaal mee eens. En bied de investeerders dan ook gelijk een incentive in de vorm van een gratis burger bij elke investering.
De eerste reactie was 'nee' , maar al lezende toch wat enthousiaster geworden. Die aandeelhouders hebben al zoveel geld in de winkel gestoken (pro resto een kwart miljoen), dat ze hem niet zullen laten springen voor een Collin leninkje van 65K. En de lening wordt besteed aan overnames die vrijwel direct gaan bijdragen aan de winst. Geen bank. Nadeel: geen zekerheden.
Ik ben het wel met je eens. Wat er volgens mij wordt gedaan met die beheer B.V. is de winkels die niet goed draaien voor een "bodem" prijs opkopen( zie prijs van het opstarten van zo'n toko die we hier regelmatig langs zien komen). Opnieuw opstarten met "eigen" personeel laten zien dat er winst gemaakt kan worden en dan weer doorsluizen naar de franchise keten. Lijkt me gezond streven. Verder achtergestelde leningen van de aandeelhouders met een slot op de deur dat men niet alles leeg kan trekken. Alle 4 de B.V.'s staan garant voor de lening dus als de meeste franchisers keurig hun fee blijven afdragen en er geen andere rare fratsen uitgehaald worden om de groei te versnellen, moet het goed gaan. Nadeel inderdaad geen persoonlijke garanties.
Toch weer 200k opgehaald in een kwartier. Ik doe ook bescheiden mee. Zeker met de toenemende congestie op de wegen en sporen, verwacht ik dat er in deze sector nog wel een tijdje genoeg werk te vinden is.
Daarnaast vind ik het toch mooi dat er veel mensen via crowdfunding aan een financiering komen voor een plan wat anders niet uitgevoerd had kunnen worden. De impact van crowdfunding op de Nederlandse economie is nu nog beperkt maar als het nog een aantal jaar doorblijft groeien dan gaat het toch een substantiele bijdrage leveren aan de economische mogelijkheden van het MKB.
Hoewel ik zelf niet graag in winkels en horeca investeer, denk ik dat vooral deze twee sectoren gaan groeien. Veel mensen vinden het toch mooi om via een financiering een bijdrage te leveren aan de leefbaarheid van hun eigen stad. Ik heb bijvoorbeeld ooit een keer in een kapper geinvesteerd, en elke keer dat ik er langs loop voel ik toch een stukje voldoening...die me veel meer waard is dan de rente die er voor krijg.
Op maandag 13 maart 2017 21:51 schreef lelijkebrandlatter het volgende: Blijf het toch bijzonder vinden, die fit020. Voor 48 000 EUR neemt de franchisegever drie lopende studios over. Maar als ik naar het enige fit020 project kijk waarin ik zit, was er een financieringsbehoefte van maar liefst 80 000 EUR. Daar zou ik als franchisenemer toch wel zwaar vraagtekens bij zetten,
Volgens mij nemen ze er 2 over: eentje in Amsterdam en eentje in Roosendaal.
Het concept van fit20 lijkt wel heel verschillend ten opzichte van andere fitness-ketens maar daar hangt ook een heel ander prijskaartje aan. Het is goed zoeken op de website, maar je betaalt tussen de 65,90 en 89,90 per maand. Dat is dan voor wekelijks 20 minuten sporten onder begeleiding.
Echt heel erg merkwaardig dat dit zomaar besloten wordt zonder de investeerders te raadplegen. Ik zit zelf ook in dit project en als ze het hadden gevraagd dan had ik ja gezegd tegen deze regeling, maar ik vind het raar dat het zomaar door de strot wordt geduwd.
Ze mogen (net als GvE) zelf een besluit nemen, maar had wel eerst voorgelegd moeten worden:
quote:
conform de algemene voorwaarden voor de investeerders, welke u heeft bevestigd bij het aanmaken van uw account, is "....de Stichting met uitsluiting van de investeerders bevoegd om in het belang van de investeerders incassomaatregelen te treffen....". Stichting mocht zonder toestemming van investeerders maatregelen treffen. U heeft wel gelijk dat wij het voorstel eerst aan u hadden moeten voorleggen alvorens wij akkoord gingen met dat voorstel, waarvoor onze welgemeende excuses.
Overigens heeft de speeltuin de 1e termijn van de nieuwe termijn van 120 maanden (totaal wordt het 129 maanden; bijna 11 jaar) alweer gemist. Maak je nieuwe afspraken, kom je ze gelijk niet na.
Applaus voor Funding Circle: van een default daar is binnen klein jaar alsnog het resterende leenbedrag volledig terugbetaald. De eerste keer dat dit in mijn defaultportefeuille gebeurt.
Diverse andere sites hebben ook wel eens terugbetalingen aangekondigd, maar die zijn vooral gevolgd door vertragingen, steeds verder uitsmeren en/of stilzwijgen.
Op dinsdag 14 maart 2017 17:17 schreef ZeKraut het volgende: Applaus voor Funding Circle: van een default daar is binnen klein jaar alsnog het resterende leenbedrag volledig terugbetaald. De eerste keer dat dit in mijn defaultportefeuille gebeurt.
Diverse andere sites hebben ook wel eens terugbetalingen aangekondigd, maar die zijn vooral gevolgd door vertragingen, steeds verder uitsmeren en/of stilzwijgen.
Ik juich mee, zojuist ook ontvangen. Naast 2 lencico leningen die nog in gebreke zijn, loop alles zoals het hoort met 98 projecten in 1 3/4 jaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door crowdiefunder op 14-03-2017 17:52:46 ]
gratis glasbescherming en gegevensoverzet oud naar nieuw toestel geef dan gewoon lekker niks. Overigens vind ik telecom sowieso 3x niks voor investeren
Ter jullie informatie. Zoals jullie weten praat de AFM met enige regelmaat met de CF platformen. Ongeveer een jaar geleden hebben Horsemen en ik zoals hier toen gemeld een bezoek gebracht aan de AFM om ook de investeerders visie daar te laten horen. Wij vonden de tijd rijp voor een nieuw bezoek aan de AFM . Gisterenmiddag hebben we daarom wederom de AFM bezocht om de stand van zaken te evalueren en om (bestaande en nieuwe) wensen en ongewenstheden in de crowdlending branche vanuit onze investeerders visie te bespreken. Wij hebben een agenda ( De verkorte versie vind je in de spoiler) gemaakt en dus inmiddels onze visie vanuit investeerders perspectief op deze punten in Amsterdam met de toezichthouder besproken. De exacte inhoud van het gesprek leent zich natuurlijk niet om hier uitgebreid te bespreken maar wij vonden het wel goed om jullie te laten weten dat deze punten besproken zijn en onze visie op genoemde onderwerpen gehoord is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 15 maart 2017 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende: Ter jullie informatie. Zoals jullie weten praat de AFM met enige regelmaat met de CF platformen. Ongeveer een jaar geleden hebben Horsemen en ik zoals hier toen gemeld een bezoek gebracht aan de AFM om ook de investeerders visie daar te laten horen. Wij vonden de tijd rijp voor een nieuw bezoek aan de AFM . Gisterenmiddag hebben we daarom wederom de AFM bezocht om de stand van zaken te evalueren en om (bestaande en nieuwe) wensen en ongewenstheden in de crowdlending branche vanuit onze investeerders visie te bespreken. Wij hebben een agenda ( De verkorte versie vind je in de spoiler) gemaakt en dus inmiddels onze visie vanuit investeerders perspectief op deze punten in Amsterdam met de toezichthouder besproken. De exacte inhoud van het gesprek leent zich natuurlijk niet om hier uitgebreid te bespreken maar wij vonden het wel goed om jullie te laten weten dat deze punten besproken zijn en onze visie op genoemde onderwerpen gehoord is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank NRDZ & Horsemen!! Benieuwd hoe AFM zaken kan en wil gaan beetpakken.
Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef bleyenburg het volgende: Hartelijk dank NRDZ en Horsemen. Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef bleyenburg het volgende: Hartelijk dank NRDZ en Horsemen. Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
Op woensdag 15 maart 2017 13:49 schreef bleyenburg het volgende: Hartelijk dank NRDZ en Horsemen. Niet alleen voor de tijd maar ook voor het ter beschikking stellen van jullie expertise.
Ik denk dat jullie heel veel bedankjes krijgen voor jullie inzet! Volledig eens natuurlijk
Goed voorbeeld van de nieuwe participatiemaatschappij, niet als zovelen alleen aan de zijlijn klagen en zeuren, maar zelf initiatief nemen en actie ondernemen, om bij te dragen aan verbetering van de huidige situatie. Hulde en dank.
Alles voor uw Vogel Project:16129 Zakelijk Leendoel:Financiering werkkapitaal Classificatie:5 G-PD percentage:0,07 Creditsafe score:49 Inschrijfperiode nog 60 dagen Kredietbedrag:¤ 46.000 Geinvesteerd:¤ 100 Product:Annuïteit Rente per jaar:8,0% Looptijd:60 maanden https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16129
Opvolger van de opstartpitch uit het najaar 2015. "De huidige prognose wijkt af van de prognose die wij hebben overlegd bij onze eerste aanvraag omdat de aanloopperiode langer is dan wij destijds hebben ingeschat." Ze hebben nog niets verdiend, vermogens inbreng in 2015 was 25K, EV is 22K en ze nemen geen prive inkomsten op. Letterlijk en figuurlijk bevlogen mensen, hopelijk redden ze het (ik zit in tranch 1).
[ Bericht 17% gewijzigd door marathon2000 op 15-03-2017 15:12:23 ]
ik zit in alles voor uw vogel deel 1. ben er ook eens geweest. erg aardige en bevlogen (pun intended) mensen. uit sympathie ga ik hier denk ik ook wat in stoppen. hebben inclusief deze lening dan totaal ff meer dan een ton geleend. eerdere lening wordt keurig op afgelost.
Ook van mijn kant wil ik jullie bedanken. Hoewel jullie niet te veel mogen zeggen over de inhoud, vraag ik me toch af in hoeverre de AFM het met jullie eens was, en in hoeverre de genoemde zaken nieuw voor hen waren. (snap het ook als jullie hier niets over willen zeggen maar vraag het toch even)
Tevens wil ik ook alle andere mensen nogmaals bedanken voor het intiatief nemen tot het brengen van bezoeken aan platformen (o.a. SiG en GvE).
Op woensdag 15 maart 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende: ik zit in alles voor uw vogel deel 1. ben er ook eens geweest. erg aardige en bevlogen (pun intended) mensen. uit sympathie ga ik hier denk ik ook wat in stoppen. hebben inclusief deze lening dan totaal ff meer dan een ton geleend. eerdere lening wordt keurig op afgelost.
Inderdaad sympathiek en misschien had ik hem in het verleden wel gedaan. Ik vind dat ze de omzetprognose erg positief inschatten.