abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 8 maart 2017 @ 11:45:59 #251
194695 franklop
Fran knock
pi_169368890
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:45 schreef Blik het volgende:
Welke site bekijken jullie voor updates?
http://www.gpupdate.net/n(...)alunya-8-maart-2017/
http://www.autosport.com/(...)cond-f1-test-day-two

Verder op twitter.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_169368945
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:31 schreef franklop het volgende:

[..]

Ferrari 166 rondjes gisteren, Red Bull <100 ..

Gaat echt om de echt lange runs, die moeten we nog zien van de Red Bull.
Maar op basis van het aantal gereden rondjes gedurende testdagen baseren dat een team het 2e team zal gaan zijn, slaat simpelweg nergens op.
pi_169368984
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar op basis van het aantal gereden rondjes gedurende testdagen baseren dat een team het 2e team zal gaan zijn, slaat simpelweg nergens op.
Idd want Ferrari voerde vorig jaar ook die ranglijst aan. Het aantal rondjes zegt niks over snelheid. Hooguit over betrouwbaarheid. Al hoeft dat ook niet als je al die rondjes op 80% rijdt. Dat is dan geen garantie voor betrouwbaarheid van een race op volle kracht.
  woensdag 8 maart 2017 @ 11:51:59 #255
194695 franklop
Fran knock
pi_169369028
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar op basis van het aantal gereden rondjes gedurende testdagen baseren dat een team het 2e team zal gaan zijn, slaat simpelweg nergens op.
Zeg ook niet dat ze tweede team gaan zijn, maar wel dat RB toch ook echt lange(re) stints moet gaan rijden. Vooralsnog hebben ze dat niet gedaan (buiten max 10 rondjes). Daar ben ik benieuwd naar, want de Renault blijkt bij de twee andere teams niet heel betrouwbaar te zijn. Althans minder dan de Ferrari's en Merc's.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_169369036
Bottas aardig rap nu :x
pi_169369092
Die aero paint is ook wel gaaf...

Bekijk de Tweet van @Circuitcat_eng: https://twitter.com/Circuitcat_eng/status/839412458360029184?s=09

Zit ip mobiel... werkt niet goed :(
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_169369103
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:51 schreef franklop het volgende:

[..]

Zeg ook niet dat ze tweede team gaan zijn, maar wel dat RB toch ook echt lange(re) stints moet gaan rijden. Vooralsnog hebben ze dat niet gedaan (buiten max 10 rondjes). Daar ben ik benieuwd naar, want de Renault blijkt bij de twee andere teams niet heel betrouwbaar te zijn. Althans minder dan de Ferrari's en Merc's.
Dat zeg jij ook niet, maar degene waar ik in eerste instantie op reageerde wel.
Ik word een beetje moe van mensen die zeker schijnen te weten hoe de teams ervoor staan aan de hand van testdagen. Vrije trainingen in raceweekenden zeggen ook niet alles over Q en race.
pi_169369429
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 11:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Maar op basis van het aantal gereden rondjes gedurende testdagen baseren dat een team het 2e team zal gaan zijn, slaat simpelweg nergens op.
Nee snap ik, maar ik vind ze een goede indruk maken en ik geloof niet dat alle teams op 70% rijden. Ik denk dat het allemaal wel richting de 90/95% waarbij alle teams wellicht nog iets over hebben, maar niet extreem veel meer. Ik denk dat het testen juist enorm belangrijk is om een voordeel te kunnen krijgen. En met een stuk minder rondjes als Ferrari en Mercedes zie ik dat als een concurrentieachterstand.
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:13:55 #260
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_169369489
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:11 schreef Schnitzels het volgende:

[..]

Nee snap ik, maar ik vind ze een goede indruk maken en ik geloof niet dat alle teams op 70% rijden. Ik denk dat het allemaal wel richting de 90/95% waarbij alle teams wellicht nog iets over hebben, maar niet extreem veel meer. Ik denk dat het testen juist enorm belangrijk is om een voordeel te kunnen krijgen. En met een stuk minder rondjes als Ferrari en Mercedes zie ik dat als een concurrentieachterstand.
Blijkbaar ziet RBR dat anders en die hebben de data h.
pi_169369491
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:11 schreef Schnitzels het volgende:

[..]

Nee snap ik, maar ik vind ze een goede indruk maken en ik geloof niet dat alle teams op 70% rijden. Ik denk dat het allemaal wel richting de 90/95% waarbij alle teams wellicht nog iets over hebben, maar niet extreem veel meer. Ik denk dat het testen juist enorm belangrijk is om een voordeel te kunnen krijgen. En met een stuk minder rondjes als Ferrari en Mercedes zie ik dat als een concurrentieachterstand.
Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Natuurlijk zijn veel kilometers van belang. Maar sommige teams hebben voldoende info na een run van 6 rondjes, andere teams willen runs van 10-12 rondjes om degelijke data te hebben.
pi_169369704
Massa 1.19.4!!
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:35:11 #263
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_169369899
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:24 schreef danusz1986 het volgende:
Massa 1.19.4!!
Max kan wel inpakken :W

:')
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:36:16 #264
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_169369919
Hou maar op idd... Massa wereldkampioen
“We should consider every day lost on which we have not danced at least once.”
-Nietzsche
pi_169369934
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:36 schreef ondeugend het volgende:
Hou maar op idd... Massa wereldkampioen
Nee, Bottas kampioen, Massa tweede
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:41:31 #266
194695 franklop
Fran knock
pi_169370025
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:14 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat verkeerd ziet. Natuurlijk zijn veel kilometers van belang. Maar sommige teams hebben voldoende info na een run van 6 rondjes, andere teams willen runs van 10-12 rondjes om degelijke data te hebben.
Renault heeft in geen van de 3 teams een echt fatsoenlijke long-run erop zitten. De andere motorbouwers wel (buiten Honda dan). Ook daar wil je je info van hebben. Testbank is 1, maar zoals je bij Honda zag, zegt dat niet alles.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:42:54 #267
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_169370053
Aangezien Massa gemiddeld 0.3 seconde langzamer was dan Bottas bij Mercedes is de Williams duidelijk een betere auto. :)
thebuxtonblog twitterde op woensdag 08-03-2017 om 11:00:17 Just spent an hour trackside. Reckon Felipe's choice to unretire might be the best one he ever made. Holy wow, what a car he's got this year reageer retweet


[ Bericht 35% gewijzigd door sasquatsch op 08-03-2017 12:48:06 ]
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_169370188
Ik word moe van al die zogenaamde kenners die door even aan de kant te staan conclusies weten te trekken over een auto ... Ieder jaar weer en ze hebben nooit gelijk ...
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:54:58 #269
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_169370248
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:51 schreef Kyran het volgende:
Ik word moe van al die zogenaamde kenners die door even aan de kant te staan conclusies weten te trekken over een auto ... Ieder jaar weer en ze hebben nooit gelijk ...
Dat ja. Alsof ze in de pitbox meekijken met de data, lachwekkend.
pi_169370324
http://www.auto-motor-und(...)-regel-11842875.html

Grijze gebied rond de sidepods van Ferrari.

Ben benieuwd wat de mening van de experts hierover is. Ansich zijn loopholes altijd wel spannend, maar is dit niet over de grens?
pi_169370636
Ik als fan vindt het fantastisch dat Ferrari met dit concept is gekomen. De Formule 1 gaat in essentie over het opzoeken van de grenzen van de regels en verder niemand heeft er over nagedacht dat je op dit punt iets kon.

Als de FIA vindt dat de regel niet op deze manier uitgelegd moet worden dan moeten ze de regel aanpassen. Dan komen de F1-teams wel weer met nieuwe vondsten op de proppen.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_169370818
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:15 schreef Peterselieman het volgende:
Ik als fan vindt het fantastisch dat Ferrari met dit concept is gekomen. De Formule 1 gaat in essentie over het opzoeken van de grenzen van de regels en verder niemand heeft er over nagedacht dat je op dit punt iets kon.
Daarnaast stelt de FIA hier cosmetisch regels, en Ferrari volgt die dan met een cosmetische oplossing. Klaar. Sowieso vind ik niet dat de FIA puur cosmetische regels moet stellen, form follows function, daar zit hem de schoonheid.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_169370942
wtf1official twitterde op woensdag 08-03-2017 om 11:39:40 When you become orange and start talking like Trump #F1 https://t.co/ExAeEzmAt1 reageer retweet
C6Y87ZYWcAAbbG9.jpg
  woensdag 8 maart 2017 @ 13:56:09 #274
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_169371351
Lol :D
pi_169371502
Zometeen Stroll de baan op, ik ben benieuwd...
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')