abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169374871
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:19 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Op mijn afrekeningen stond telkens:
Kosten hulpmiddel xxx euro
In rekening gebracht bij verzekeraar xxx euro
In rekening gebracht bij Cat-astrophe 0 euro

Aanbieder kreeg dus geld van de verzekeraar, alleen verzekeraar berekende het niet aan me door. Tot nu dus. En als ik de digitale afschriften bekijk staat er nu dus een deel gedeclareerd bij mij.
Was dit een afrekening van de leverancier van het hulpmiddel? Het zou zomaar kunnen dat die leverancier nooit de rekening naar je zorgverzekeraar heeft gestuurd en nu alsnog voor een paar jaar tegelijk heeft ingediend.

De schuld wordt vaak bij de zorgverzekeraar gelegd, maar vaak is het de leverancier of de zorgaanbieder die pas heel erg laat gaat declareren.
pi_169375253
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:22 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Was dit een afrekening van de leverancier van het hulpmiddel? Het zou zomaar kunnen dat die leverancier nooit de rekening naar je zorgverzekeraar heeft gestuurd en nu alsnog voor een paar jaar tegelijk heeft ingediend.

De schuld wordt vaak bij de zorgverzekeraar gelegd, maar vaak is het de leverancier of de zorgaanbieder die pas heel erg laat gaat declareren.
Heeft TS in de OP al uitgesloten.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169375777
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:10 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik kan het geld nu wel missen, maar dit is principe kwestie. Zij laten iets jaren liggen en dan moet ik in een paar weken alles betalen.
Welk principe? Het is gewoon toegestaan en lang niet altijd de schuld van de zorgverzekeraar.
Kun je de rekeningen niet inzien online overigens? Ik kan gewoon inloggen bij mijn verzekeraar en de claims nalopen (niet dat ik er echt wijs van wordt met al die codes).

Je hoeft het niet direct te betalen, ze hebben je al een betalingsregeling aangeboden. Dit kan vaak echt in veel termijnen.

Overigens heb ik hier zelf ook mee te maken en begrijp ik je frustratie wel.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_169377119
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:42 schreef baskick het volgende:

[..]

Heeft TS in de OP al uitgesloten.
Wat zorgverlener roept hoeft niet zo te zijn. Daarom ook controleren bij de verzekeraar.
pi_169377624
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:36 schreef Mathijz het volgende:

[..]

Wat zorgverlener roept hoeft niet zo te zijn. Daarom ook controleren bij de verzekeraar.
En wat de verzekeraar zegt is wel controleerbaar waar? Verder een non-discussie, want 'gewoon' tot 5 jaar terug mogelijk, waardoor de vertraging ook veroorzaakt is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169378381
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:36 schreef Mathijz het volgende:

[..]

Wat zorgverlener roept hoeft niet zo te zijn. Daarom ook controleren bij de verzekeraar.
Verzekeraar gaf zelf aan dat er in de koppeling tussen ER en polis iets fout was gegaan.
Uit jullie reacties en info die ik zelf heb ingewonnen blijkt dat het inderdaad rechtmatig is en een gevalletje bittere pil ( :') ) voor mij.

Ik zal aan het betalen komen. En heb ze nu een afbetalingsterijn voorgesteld die gelijk is aan het aantal maanden wat zij te laat zijn met doorberekenen ER. Zodra er een betaling bijkomt uit een verder verleden ga ik mijn termijn ook verlengen. Het verschil met hun handelen is dat zij maandelijks een klein bedrag van me terugkrijgen vanaf nu. Terwijl zij mij ruim een jaar lieten wachten en toen de grote klapper in ťťn klap wilden innen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169378664
registreer om deze reclame te verbergen
Fijn dat het is opgehelderd (en soort van opgelost) :Y

Ze zijn niet te laat; als dat zo was had je niet hoeven betalen. Natuurlijk incasseren ze ineens (jij hebt een machtiging gegeven die hen toestemming geeft alle bedragen die zij van jou krijgen te incasseren). Het is fijn voor jou dat ze een betalingsregeling aanbieden - daar hebben ze zelf ook belang bij. Je kunt overigens niet eenzijdig de looptijd verlengen; de verzekeraar zal daarmee in moeten stemmen en deze zal een minimumbedrag per incasso en een maximale periode hanteren.

Tipje: zorg dat je je aan de regeling houdt, want een voorwaarde is ongetwijfeld dat als je 'm breekt, ze het hele bedrag alsnog ineens gaan innen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_169434399
Wanneer jij voor dit jaar pas je vrijwillig eigen risico verhoogd hebt kunnen zij over de afgelopen jaren toch nooit meer dan het verplicht eigen risico terug vorderen? Je hebt immers toch ook premie betaald op basis van een minimaal eigen risico?
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
pi_169434671
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:36 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Verzekeraar gaf zelf aan dat er in de koppeling tussen ER en polis iets fout was gegaan.
Uit jullie reacties en info die ik zelf heb ingewonnen blijkt dat het inderdaad rechtmatig is en een gevalletje bittere pil ( :') ) voor mij.

Ik zal aan het betalen komen. En heb ze nu een afbetalingsterijn voorgesteld die gelijk is aan het aantal maanden wat zij te laat zijn met doorberekenen ER. Zodra er een betaling bijkomt uit een verder verleden ga ik mijn termijn ook verlengen. Het verschil met hun handelen is dat zij maandelijks een klein bedrag van me terugkrijgen vanaf nu. Terwijl zij mij ruim een jaar lieten wachten en toen de grote klapper in ťťn klap wilden innen.
Ik zou ervoor zorgen dat je op papier krijgt dat eventuele nota's die hier nog achteraan hobbelen, bij het bedrag worden opgeteld en niet apart worden geÔnd.
Most people don’t listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
Unsere Heimat
pi_169434764
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:22 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Had ik ook al gevonden. Had ik het nog stom gevonden, maar dan kan de verzekeraar er weinig aan doen.
Maar dit is geen DBC, maar een hulpmiddel.

Letterlijk een doosje zwaar medisch gespecialiseerde contactlenzen waarvan ik er 12 per jaar gebruik. Ń 60 euro per lens ;( Ik ga op controle, geef aan of ik nieuwe nodig heb, die worden me opgestuurd en de rekening gaat naar de verzekeraar. Gaat niet meer dan een week na het consult overheen. Heb ik vorige week nagevraagd.
Nou, dan kost je dus evenveel als. Je opbrengt. Prima deal.

Ook raar dat je je er omhoog brengt als je dergelijke bedragen aan zorg afneemt. Dit had je kunnen bedenken...

Lullig dat ze Dit achteraf in rekening brengen, maar je kunt niet ontkennen dat je zelf het risico genomen hebt.
Whatever...
pi_169477071
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:11 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Nou, dan kost je dus evenveel als. Je opbrengt. Prima deal.

Ook raar dat je je er omhoog brengt als je dergelijke bedragen aan zorg afneemt. Dit had je kunnen bedenken...

Lullig dat ze Dit achteraf in rekening brengen, maar je kunt niet ontkennen dat je zelf het risico genomen hebt.
Zoals ik eeder al zei: ik gebruik dit hulpmiddel al jaren, is nooit ER voor geÔncasseerd. Dit leidde mij ertoe te geloven dat het ER voor dit hulpmiddel niet gold. En ja, dat was naÔef, ik had onderzoeksplicht.
Maar als je dan mails krijgt waarbij grote bedragen automatisch achter elkaar geÔncasseerd worden dan maakt dat boos.

Maar mijn betalingsvoorstel is geaccepteerd, inclusief mijn voorstel om eventueel toekomstige bedrsgen ook op die manier te verrekenen. Dus daarmee is het voor me klaar. Lesje geleerd en -gezien de omstandigheden- de meest redelijke oplossing gekregen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169477075
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:47 schreef LordLynx het volgende:
Wanneer jij voor dit jaar pas je vrijwillig eigen risico verhoogd hebt kunnen zij over de afgelopen jaren toch nooit meer dan het verplicht eigen risico terug vorderen? Je hebt immers toch ook premie betaald op basis van een minimaal eigen risico?
Klopt. Maar drie (of meer keer) ruim 360 euro ER aftikken in korte tijd is evengoed veel geld.
Had ik liever vlak na het aflopen van elke kalenderjaar geweten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169493559
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 07:18 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Zoals ik eeder al zei: ik gebruik dit hulpmiddel al jaren, is nooit ER voor geÔncasseerd. Dit leidde mij ertoe te geloven dat het ER voor dit hulpmiddel niet gold. En ja, dat was naÔef, ik had onderzoeksplicht.
Maar als je dan mails krijgt waarbij grote bedragen automatisch achter elkaar geÔncasseerd worden dan maakt dat boos.

Maar mijn betalingsvoorstel is geaccepteerd, inclusief mijn voorstel om eventueel toekomstige bedrsgen ook op die manier te verrekenen. Dus daarmee is het voor me klaar. Lesje geleerd en -gezien de omstandigheden- de meest redelijke oplossing gekregen.
Ja, klote is het wel. Sowieso vervelend om even hops 1000 euro t emogen aftikken. Wij hadden en paar jaar geleden z'n akkefietje met de kinderopvangtoeslag. Zelf niet op tijd doorgegeven, flinke naheffing van 2600 euro.... Gelukkig konden we het betalen. Nu maar netjes op tijd anageven wat we verdienen, liever wat hoger inschatten dan te laag...
Whatever...
pi_169505394
Als TS dat hulpmiddel de volledige afgelopen 5 jaar heeft gedeclareerd, dan kan hij ongeveer uitrekenen wat ze nog gaan terughalen (rekening houdend met reeds in rekening gebrachte ER):

2012: § 220
2013: § 350
2014: § 360
2015: § 375
2016: § 385
2017: § 385

Zuur dat TS over dit jaar het eigen risico verhoogd heeft. Potentieel dus de volledige 700 over 2017 zelf betalen. Geprobeerd of de verzekeraar wellicht coulant wil zijn door het verhoogde ER over 2017 met terugwerkende kracht terug te draaien? De premiekorting weegt waarschijnlijk niet op tegen de kosten van het hulpmiddel...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:24:50 #65
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_169572315
Ter info:
Zowel zorgverleners als patiŽnten/cliŽnten kunnen tot maximaal 3 jaar na de behandeldatum rekeningen insturen naar de zorgverzekeraar.

Dit betekent dat alles wat later dan 3 jaar nŠ start van de behandelingsdatum / DBC niet meer op TS verhaald mag worden.

Hierbij weet ik niet of bovenstaande aan de hand is, of dat de zorgverzekeraar ineens op tijd ingestuurde stukken vond ergens achterin een la oid, en deze nu alsnog van het ER van TS aftrekt.

Mocht het dat laatste zijn, dan weet ik persoonlijk niet of de zorgverzekeraar dan alsnog het recht heeft om dat te verhalen bij de patiŽnt... dat zou je na moeten vragen bij bijvoorbeeld een jurist.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_169572557
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:24 schreef Lotusss het volgende:
Ter info:
Zowel zorgverleners als patiŽnten/cliŽnten kunnen tot maximaal 3 jaar na de behandeldatum rekeningen insturen naar de zorgverzekeraar.

Dit betekent dat alles wat later dan 3 jaar nŠ start van de behandelingsdatum / DBC niet meer op TS verhaald mag worden.

Hierbij weet ik niet of bovenstaande aan de hand is, of dat de zorgverzekeraar ineens op tijd ingestuurde stukken vond ergens achterin een la oid, en deze nu alsnog van het ER van TS aftrekt.

Mocht het dat laatste zijn, dan weet ik persoonlijk niet of de zorgverzekeraar dan alsnog het recht heeft om dat te verhalen bij de patiŽnt... dat zou je na moeten vragen bij bijvoorbeeld een jurist.
Zorgverlener heeft alles ruim op tijd ingediend bij de verzekeraar, verzekeraar vind nu ook niet plotseling oude stukken in een lade, verzekeraar ontdekt om wat voor reden dan ook dat zij hiervoor het eigen risico van TS aan had kunnen spreken en dit doet zij dus alsnog met inachtneming van de wettelijke termijn van 5 jaar.

Jammer voor TS, maar alles gaat zoals het mag.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 16 maart 2017 @ 17:41:37 #67
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_169572568
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:41 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zorgverlener heeft alles ruim op tijd ingediend bij de verzekeraar, verzekeraar vind nu ook niet plotseling oude stukken in een lade, verzekeraar ontdekt om wat voor reden dan ook dat zij hiervoor het eigen risico van TS aan had kunnen spreken en dit doet zij dus alsnog met inachtneming van de wettelijke termijn van 5 jaar.

Jammer voor TS, maar alles gaat zoals het mag.
Duidelijk!
Dankjewel voor de info :)
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_169572585
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:41 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Duidelijk!
Dankjewel voor de info :)
Misschien heeft TS met haar telefoontje zelf wel slapende honden wakker gemaakt en als zij zonder melding te maken de factuur van 2016 had betaald nooit iets gehoord van de voorliggende jaren.

We zullen het nooit weten, maar zuur is het wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169582434
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 17:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Misschien heeft TS met haar telefoontje zelf wel slapende honden wakker gemaakt en als zij zonder melding te maken de factuur van 2016 had betaald nooit iets gehoord van de voorliggende jaren.

We zullen het nooit weten, maar zuur is het wel.
In reactie op mijn klacht (waarbij ik hiervan ook melding heb gemaakt omdat ik dat vermoeden had) is me te kennen gegeven dat dit absoluut niet het geval is en men bij reguliere controles ongetwijfeld ook had geconstateerd dat men nog ER moest incasseren.

Heel bijzonder dat de controle over 2016 sneller plaatsvond dan die over 2015 :')

Update: tot dusver geen nieuwe rekeningen ontvangen buiten die twee waar ik dit topic mee begon *O*
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169621302
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 22:58 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Klopt. En dus wel zuur dat ik juist dit jaar mijn ER omhoog heb getrokken. Want zo rond 2020 komt de rekening voor 2017 dan binnen. :')

ER gaat voor 2018 in ieder geval mooi weer naar beneden. Als het dan nog bestaat.
Drie jaar later is wel erg lang maar het is standaard voor zorgverzekeraars om een jaar later pas het ER in rekening te brengen. Dat doen ze zodat er zoveel mogelijk binnen ťťn DBC valt.

En als je medische hulpmiddelen gebruikt zonder dat deze uit je aanvullende verzekering komen kun je er natuurlijk vanuit gaan dat je eigen risico moet betalen
Hier schreef Roypsv het volgende:
beter 10 euro naar unibet dan die vieze moeder van je nog een keer volduwen
Hier schreef Maver24 het volgende:
En weet je wat het waren. Tyfes negers.
pi_169622560
quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 21:09 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Nope. Is via mijn aanbieder gegaan. Ik kreeg het hulpmiddel, rekening ging naar verzekeraar en ik kreeg een overzicht van de verdeling van kosten. Elk jaar nul euro voor mij.
om wat van welke leverancier bij welke verzekeraar gaat het?

Hulpmiddelen in bruikleen zit namelijk geen er op.
pi_169624080
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 03:14 schreef wieisboos het volgende:

[..]

Drie jaar later is wel erg lang maar het is standaard voor zorgverzekeraars om een jaar later pas het ER in rekening te brengen. Dat doen ze zodat er zoveel mogelijk binnen ťťn DBC valt.

En als je medische hulpmiddelen gebruikt zonder dat deze uit je aanvullende verzekering komen kun je er natuurlijk vanuit gaan dat je eigen risico moet betalen
Zoals ik al eerder aangaf: geen DBC.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169624127
quote:
5s.gif Op zondag 19 maart 2017 10:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

om wat van welke leverancier bij welke verzekeraar gaat het?

Hulpmiddelen in bruikleen zit namelijk geen er op.
In het topic staat al om welk hulpmiddel het gaat. Geen bruikleen.
En de naam van de verzekeraard lijkt me niet veel toevoegen. Ongeacht welke verzekeraar het is: ze hebben het recht om het zo lang terug te eisen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_169624166
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

In het topic staat al om welk hulpmiddel het gaat. Geen bruikleen.
En de naam van de verzekeraard lijkt me niet veel toevoegen. Ongeacht welke verzekeraar het is: ze hebben het recht om het zo lang terug te eisen.
oke, dan niet joh.
pi_169624204
quote:
10s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

oke, dan niet joh.
Je had ook het topic kunnen lezen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')