Duitsland: Nazi-vergelijking van Erdogan onacceptabel

Simpel en alleen hard kritiek hebben op bepaalde punten maakt het makkelijk maar zorgt niet voor een oplossing. De PVV heeft geen voet aan de grond in Amsterdam. En terecht. Daar ben ik trots op.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 12:00 schreef Jaroon het volgende:
Simpel en alleen hard kritiek hebben op bepaalde punten maakt het makkelijk maar zorgt niet voor een oplossing. De PVV heeft geen voet aan de grond in Amsterdam. En terecht. Daar ben ik trots op.

Je komt alleen tot een oplossing wanneer je bereid bent het probleem te benoemen. Ongeacht dat die boodschap niet altijd iedereen even leuk in de oren klinkt.

Ontkenning van problemen hebben nooit problemen opgelost. Alleen verergerd.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 12:18 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je komt alleen tot een oplossing wanneer je bereid bent het probleem te benoemen. Ongeacht dat die boodschap niet altijd iedereen even leuk in de oren klinkt.

Ontkenning van problemen hebben nooit problemen opgelost. Alleen verergerd.

Het benoemen is heel goed. Daar ontbreekt en ontbrak het zeker aan. Maar je zal dan ook met oplossingen moeten komen. Niet alleen over immigranten. Op veel vlakken. Dat heeft de PVV niet. Men roept veel. Dat kan ik ook.

En waar is Wilders nu?

Nergens te zien!

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 10:30 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar wat is het verschil?

Je en U. Duitsers zijn heel erg van het U.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je en U. Duitsers zijn heel erg van het U.

Dat weet ik ook nog van school. Fransen ook trouwens.......

twitter:

ismail_kupeli twitterde op maandag 06-03-2017 om 23:43:52 AKP-naher Fernsehsender behauptet Merkel habe eine jüdische Herkunft und erklärt ihre angeblich Türkei-feindliche P… https://t.co/JX7zvU3K0n reageer retweet

Aha... volgens een zender gelieerd aan de Turkse AKP komt de 'vijandigheid van Merkel' door haar van oorsprong joodse achtergrond...

Vind het nogal merkwaardig als Erdogan zich tegen de vrije meningsuiting in D stelt, en er voor zorgt dat het Duitse OM een cabaretist vervolgt de politiek wegkijkt. Scheld Erdogan de politici uit is het ineens een schande.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 13:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het benoemen is heel goed. Daar ontbreekt en ontbrak het zeker aan. Maar je zal dan ook met oplossingen moeten komen. Niet alleen over immigranten. Op veel vlakken. Dat heeft de PVV niet. Men roept veel. Dat kan ik ook.

De PVV komt met voldoende oplossingen. Veel van die oplossingen zijn in gematigde vorm al overgenomen door de regerende partijen. Ook nu praten politieke leiders in hun campagne allemaal Geert Wilders naar de mond en tegelijkertijd zeggen ze met een stalen gezicht dat de PVV onverenigbare standpunten heeft. De hypocrisie druipt ervan af.

Grootste obstakel om bepaalde plannen goed door te voeren blijft het lidmaatschap van de EU. Daarom wil de PVV als enige partij uit de EU, net zoals een krappe meerderheid van alle Nederlanders.

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 08:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Dat is het enige wat je Wilders na kan geven: dat hij dingen agendeert, waarna andere partijen oplossingen bedenken die ook daadwerkelijk uitgevoerd kunnen worden.

[..]

Dat is niet waar.

Weer zo'n typische reactie vol ontkenningen en geen enkele concrete onderbouwing.

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 08:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik wil er best wel nog wat ononderbouwde flarden aan toevoegen om er een A4-tje mee vol te krijgen hoor.

Je hebt vandaag de dag aan een A-4 tje voldoende. De rest staat er toch voor de show en wordt door de gevestigde partijen toch nooit uitgevoerd.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 17:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het nogal merkwaardig als Erdogan zich tegen de vrije meningsuiting in D stelt, en er voor zorgt dat het Duitse OM een cabaretist vervolgt de politiek wegkijkt. Scheld Erdogan de politici uit is het ineens een schande.

Nuja, dat hij aangifte van Smaad deed was z'n goed recht en dat is verder prima door de Rechtstaat afgehandeld..

De oordelen in de Böhmermann-zaak zijn volgens mij een uitstekend voorbeeld ervan hoe in een goed functionerende Rechtstaat verschillende belangen afgewogen kunnen worden (en de Duitse rechters hebben ook erkend dat de text van dat gedicht zeker Smaad was, precies wat Böhmi ook wilde bewijzen en dat voordracht buiten de context van z'n Satire-zending en de uitleg erbij niet mag).

Wat Erdogan of andere Turkse politici in Turkije zeggen is verder hun zaak en ook iets voor hun eigen rechtspraak (die ikzelf niet zo hoog heb zitten als de duitse).

Ikzelf vind het bv eerder storend dat Turkije nu kritiek uitoefent op vermeende hindernissen die de Duitsers opwerpen tegen politici met dubbele nationaliteit...

Maar zelf nog recentelijk het inreizen van een Turks-Bulgaarse parlementariėr weigerden exact met de begronding dat deze dan campagne zou voeren onder de minderheid van Turken die ook de Bulgaarse nationaliteit hebben; en ze dat niet wilden toestaan

http://www.hurriyetdailyn(...)110550&NewsCatID=338

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 10:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, ze sprak via de pers direct erdolf aan met 'ihnen'. Normaal gebruikt een Duitser 'Sie' en helemaal in officiėle gelegenheden.

Ihnen is de dativ-vorm (3e naamval) van Sie, het is dus hetzelfde woord

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 10:01 schreef J.B. het volgende:

[..]

Ihnen is de dativ-vorm (3e naamval) van Sie, het is dus hetzelfde woord

Check!
Had het verkeerd dus. Lamaar.

Had gehoopt dat merkel het eindelijk gewoon zat was. Dus nog niet.

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 11:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Check!
Had het verkeerd dus. Lamaar.

Had gehoopt dat merkel het eindelijk gewoon zat was. Dus nog niet.

Dit vat het wel samen. Volgens mij is iedereen die sproeipoep aan verbale diarree van de Turken intussen meer dan zat. Wordt tijd dat de Europese staatshoofden gewoon kappen met nog ingaan op die idioten uit Ankara en ze gewoon de deur wijzen.

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 11:48 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dit vat het wel samen. Volgens mij is iedereen die sproeipoep aan verbale diarree van de Turken intussen meer dan zat. Wordt tijd dat de Europese staatshoofden gewoon kappen met nog ingaan op die idioten uit Ankara en ze gewoon de deur wijzen.

Sluit ik me bij aan.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 14:43 schreef Pielemenneke het volgende:

[..]
Natuurlijk was dat een reactie die te verwachten was, de Servische regering was van mening dat stukken land, waar toevallig een minderheid Serviėrs woonde, ook daadwerkelijk aan Serviė toebehoorde.

De gebieden waar Albanezen de meerderheid vormen in Macedonie, Griekenland, Servie en Montenegro ook maar aan de Albanezen weggeven? Over pakweg 50 jaar ook maar Noord-Holland weggeven aan de Turken en Marokkanen?

"Toevallig een minderheid", dat je dat uit je mond weet te krijgen zegt al genoeg.
De geschiedenis van de Servische bevolking op Kosovo strekt zich over eeuwen. De Ottomaanse overheersing, WO1 en WO2 hebben het Servische volk op Kosovo niet veel goed gedaan. Het werd constant tegengewerkt, verjaagd en uitgemoord. Is het niet door de Ottomanen dan wel door de Albanezen, Nazi's en ander gespuis. Desondanks heeft het Servische volk overal op Kosovo heel wat cultureel (UNESCO) goed achtergelaten waaraan je zeker kunt zien dat Kosovo nooit overwegend Albanees is geweest. Het enige waar dat Albanese volk ooit goed in is geweest is bang zijn voor Enver Hoxha en parasiteren in de buurlanden.

Op het moment dat de (grond)wet geschonden wordt, je politieagenten en burgers door de lokale bevolking worden ontvoerd en vermoord (soms op klaarlichte dag), zal jij ook je politie- en militaire strijdkrachten inzetten.

Gebrek aan rechten is geen argument voor weerstand, want Albanezen hebben altijd al een speciale status gehad met verregaande rechten in het grote Joegoslavie en de zelfstandige staten die daaruit ontstonden.

Servie is net zoals in WO1 genakt met een ultimatum waar ze niet op konden ingaan. Dat zou gewoon zelfmoord zijn geweest. Zelfs Bill Clinton heeft op een gegeven moment toegegeven dat hij op datgene wat Milosevic werd aangeboden nooit zelf zou zijn ingaan.

Maar goed, ik ben wel van mijn landgenoten zoals jij dat bent, gewend dat zij het recht vertolken zoals het hen uitkomt.

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:12 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Duitse misdaden tegen de Belgische bevolking in 1914 waren berucht. Posters die de Amerikanen warm moesten maken voor een interventie in de oorlog droegen titels als "The Rape of Belgium" en "Remember Belgium".

Niet dat er ook maar enig verband is met dit topic...

quote:

Op maandag 6 maart 2017 20:33 schreef HSG het volgende:

[..]

Wat een grote mond van iemand uit een land komt dat zo afhankelijk is van Duitsland.

Sukkeltje.

Zwaktebod reactie.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 11-03-2017 11:49:55 ]

quote:

Op zaterdag 11 maart 2017 11:43 schreef HSG het volgende:

[..]

Iets met pot, ketel en zwart.

Ik heb inhoudelijk gereageerd op jouw post(s).
Hoezo is reageren met "sukkeltje" op de post van CrystalMeth geen zwaktebod?

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 08:36 schreef Igen het volgende:
Dat is niet waar.

Nee ?
Had het Nexit referendum een andere uitslag ?