Het meest interessante zinnetje uit zijn quote vind ik dit:quote:Op maandag 13 maart 2017 15:03 schreef over_hedge het volgende:
http://www.gewoonvoorhem.nl/floyd-mayweather-pensioen-mcgregor/
zou het dan echt?
Wie heeft dit contract opgesteld? Heeft Mayweather het naar de UFC gestuurd of heeft de UFC het opgesteld en heeft Mayweather getekend? Of is het allemaal lulkoek?quote:Sign the paper with the UFC so you can fight me in June
Hij kreeg ongeveer 32 miljoen in zijn laatste bokspartij tegen Andre Berto, waar is die 100 miljoen op gebaseerd?quote:Op maandag 13 maart 2017 15:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is allemaal lulkoek. Mayweather zegt het gevecht te willen maken, maar houdt wel vast aan zijn prijs van 100 miljoen. Hij heeft geen kut getekend
Kijk wel uit naar Jouban!quote:Op zondag 12 maart 2017 21:02 schreef Nober het volgende:
UFC haat nog altijd Europa.
Zie:
[ afbeelding ]
22:00 Main Card
18:30 Prelims
Op floyd zijn arrogantie.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:31 schreef Nober het volgende:
18:00
Klok is kennelijk al teruggezet in New York.
[..]
Hij kreeg ongeveer 32 miljoen in zijn laatste bokspartij tegen Andre Berto, waar is die 100 miljoen op gebaseerd?
10 juni is de t-mobile arena gereserveerd voor het gevecht tussen floyd en conorquote:Op maandag 13 maart 2017 15:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is allemaal lulkoek. Mayweather zegt het gevecht te willen maken, maar houdt wel vast aan zijn prijs van 100 miljoen. Hij heeft geen kut getekend
Conor zal wel in zijn contract hebben staan dat hij niet buiten de UFC mag vechten, denk dat hij iets moet tekenen om te mogen vechten buiten de UFC om? zo las ik het..quote:Op maandag 13 maart 2017 15:25 schreef escalatie het volgende:
[..]
Het meest interessante zinnetje uit zijn quote vind ik dit:
[..]
Wie heeft dit contract opgesteld? Heeft Mayweather het naar de UFC gestuurd of heeft de UFC het opgesteld en heeft Mayweather getekend? Of is het allemaal lulkoek?
Prima, gaat mijn geld op McGregor bij awesome odds.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:13 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Denk dat Floyd zwaar favoriet zal zijn bij de bookies.
Eigenlijk had ik liever eerst Conor tegen iemand uit de Top20 zien boksen en daarna pas na winst tegen Floyd.
dan is toch gelijk de hype weg, het is gewoon one time only cashen, conor kan altijd nog terug naar de UFC als hij wilquote:Op maandag 13 maart 2017 22:13 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Denk dat Floyd zwaar favoriet zal zijn bij de bookies.
Eigenlijk had ik liever eerst Conor tegen iemand uit de Top20 zien boksen en daarna pas na winst tegen Floyd.
Pakte zo'n 230 miljoen tegen Pacquiao, en who the FUCK is Andre Berto zou Conor zeggen.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:31 schreef Nober het volgende:
18:00
Klok is kennelijk al teruggezet in New York.
[..]
Hij kreeg ongeveer 32 miljoen in zijn laatste bokspartij tegen Andre Berto, waar is die 100 miljoen op gebaseerd?
Dit inderdaad.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dan is toch gelijk de hype weg, het is gewoon one time only cashen, conor kan altijd nog terug naar de UFC als hij wil
Als deze partij er komt zien we hem niet meer in de UFC.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vraag me oprecht af of McGregor nog wel terug gaat naar de UFC. Elk opolgend gevecht is groter, belangrijker en met hoger salaris geweest. Als McGregor met die gevecht 50-100 miljoen pakt, waarom zou hij dan in godsnaam voor een luttele 3 miljoen tegen veel gevaarlijkere tegenstanders vechten?
Steeds uit de boksring getikt worden gaat ook verdelen, ondanks het geld (door heb je op gegeven moment ook wel genoeg van).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vraag me oprecht af of McGregor nog wel terug gaat naar de UFC. Elk opolgend gevecht is groter, belangrijker en met hoger salaris geweest. Als McGregor met die gevecht 50-100 miljoen pakt, waarom zou hij dan in godsnaam voor een luttele 3 miljoen tegen veel gevaarlijkere tegenstanders vechten?
Grenzeloos naïef dit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Als deze partij er komt zien we hem niet meer in de UFC.
Eindelijk van 'm af.
Ik hoop het, ik hoop het.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Als deze partij er komt zien we hem niet meer in de UFC.
Eindelijk van 'm af.
Ook dit zal een eenmalig uitstapje zijn denk ik. Als hij van Mayweather verliest (wat heel waarschijnlijk is) kan hij zich altijd verschuilen achter het feit dat het boksregels waren en lekker lobbyen voor een MMA gevecht met Floyd (wat nooit gaat gebeuren). Wellicht dat Canelo Alvarez of Amir Khan daar wel open voor staan, zodat je nog een gigantische "Boxing vs. MMA"-PPV kan houden en McGregor nogmaals gigantisch kan cashen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Steeds uit de boksring getikt worden gaat ook verdelen, ondanks het geld (door heb je op gegeven moment ook wel genoeg van).
McGregor vs Jones for the undisputed 155, 170, 185 en 205 UFC belts.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Steeds uit de boksring getikt worden gaat ook verdelen, ondanks het geld (door heb je op gegeven moment ook wel genoeg van).
Hij lijkt me meer een adrenaline junkie die steeds een nieuwe uitdaging nodig heeft. Ben benieuwd wanneer zijn eerste title defense komt, zie hem het hierna eerder tegen Woodley of bisping proberen .
niet, hij heeft nog nooit een belt verdedigd in zijn carrière, iedereen zeikt wel over bisping, maart dit wordt zijn 2de defense tegen gspquote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vraag me oprecht af of McGregor nog wel terug gaat naar de UFC. Elk opolgend gevecht is groter, belangrijker en met hoger salaris geweest. Als McGregor met die gevecht 50-100 miljoen pakt, waarom zou hij dan in godsnaam voor een luttele 3 miljoen tegen veel gevaarlijkere tegenstanders vechten?
Precies. Enerzijds is het briljant: gewoon zoveel mogelijk geld verdienen, daadwerkelijke sportieve records breken en genadeloos populair worden. Anderzijds heeft het niets meer met sport of daadwerkelijk de beste zijn te maken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
niet, hij heeft nog nooit een belt verdedigd in zijn carrière, iedereen zeikt wel over bisping, maart dit wordt zijn 2de defense tegen gsp
Mijn respect heeft die pas als die Romero kan verslaanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
niet, hij heeft nog nooit een belt verdedigd in zijn carrière, iedereen zeikt wel over bisping, maart dit wordt zijn 2de defense tegen gsp
die zit nu in the doghouse, beetje de UFC vertellen dat ze een interim moeten doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:39 schreef Henrys het volgende:
[..]
Mijn respect heeft die pas als die Romero kan verslaan
De nieuwe UFC wel. De nieuwe eigenaren zijn zó gebrand op winst op korte termijn, dat ze totaal niet nadenken over de lange termijn. Die zullen dollartekens zien rond dit gevecht, en er totaal geen rekening mee houden dat ze McGregor hierna kwijt zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:26 schreef escalatie het volgende:
UFC geeft McGregor niet zomaar toestemming om te vechten voor een andere promotor. Dan willen ze zwaar gecompenseerd worden en waarschijnlijk ook garanties dat hij nog in de UFC gaat vechten voor bedrag x.
Zij weten ook wel dat hij anders bij een payday van 50 miljoen snel met pensioen is.
hahaha, ja ik las het...man,man,man..nóg een interim-belt...helemaal gek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die zit nu in the doghouse, beetje de UFC vertellen dat ze een interim moeten doen.
Ja die kerel snapt het echt nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:01 schreef Floris_Stempel het volgende:
[..]
hahaha, ja ik las het...man,man,man..nóg een interim-belt...helemaal gek.
Die photoshop was niet eens nodig, het verschil is op de echte foto's al gigantisch:quote:
Silva is nog steeds top 10.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef incognitoomuch het volgende:
Win Win voor beiden. Maar de volgende partij mag Gastelum wel tegen een top 10 contender...
Tegen Whittaker bijvoorbeeld..
Ondanks dat ik fan ben van hem. I don't like his face. It needs to be smashed
Fake belts zorgen toch voor ppv points & een salaris bump?quote:
Las gisteren nog dat Silva een rematch wilde tegen Diaz. Wat is het nou?quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:08 schreef bascross het volgende:
Anderson Silva VS Kelvin Gastelum, ufc 212.
Tegen Gastelum is inmiddels officieel. Dus voorlopig nog geen Diaz.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Las gisteren nog dat Silva een rematch wilde tegen Diaz. Wat is het nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |