Walt Disneystijlquote:Op zondag 5 maart 2017 16:53 schreef golfer het volgende:
[..]
De nieuwe serie Dit zijn Wij van Michiel van Erp is een leuke aanrader.
Ging afgelopen donderdag over trouwen in Nederland:
http://www.vpro.nl/progra(...)oe-trouwt-nederland-
Kill the messenger.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Maar dit is toch helemaal niet afgunstig? Dit heeft te maken met waarden. Die van fietsie worden door de meeste mensen hier niet gedeeld, maar hoe heeft dit met afgunst te maken?
Ik vind het eerder (overdreven) calvinisme. Je mag pas van je vakantie genieten als je er hard voor gewerkt hebt, dus mensen die niet (betaald!) werken horen niet te genieten. Ik heb ook wel een handje van een calvinistische insteek hoor, maar ik probeer dat steeds meer los te laten. Vaak vind ik het vermoeiend.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Maar dit is toch helemaal niet afgunstig? Dit heeft te maken met waarden. Die van fietsie worden door de meeste mensen hier niet gedeeld, maar hoe heeft dit met afgunst te maken?
Ok en dan noem ik de naam Bouke Oosting en nu kun je dat wel?quote:Op zondag 5 maart 2017 16:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie de meerwaarde niet van iets stellig beweren dat je niet kunt waarmaken of kunt laten controleren.
Nope, veel eerder de calvinistische traditiequote:Op zondag 5 maart 2017 16:54 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Hij zegt letterlijk dat je vakantie moet verdienen met werk, en als je niet werkt verdien je geen vakantie.
Voor mij valt dat onder jaloezie (iemand die er 'niets voor doet gaat op vakanie en ik moet ervoor werken boehoe').
quote:Op zondag 5 maart 2017 16:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nou ja, het is ook maar 2,40 en die verbinding is echt awesome. Dan ben je zó snel in Amsterdam/Rotterdam
Nee, er ontbreken nog 9 namen.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:56 schreef derLudolf het volgende:
Ok en dan noem ik de naam Bouke Oosting en nu kun je dat wel?
Ik vind het ook dogmatisch.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, veel eerder de calvinistische traditie
Tegenargumenten heb ik genoeg. Het was een reactie op Fiets' eigen woorden waarin hij zichzelf alvast naar beneden haalde.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kill the messenger.
Gemakkelijker dan met tegenargumenten komen
Die boehoe zie ik niet. Ik lees: mijn normen- en waardenpatroon is nogal sterk gericht op niets voor niets en in het specifieke geval van vakantie moet je daarvoor werken. Anders heb je er geen recht op. Dus voor mij leest het als 'dit hoort niet' of dit is verkeerd.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:54 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Hij zegt letterlijk dat je vakantie moet verdienen met werk, en als je niet werkt verdien je geen vakantie.
Voor mij valt dat onder jaloezie (iemand die er 'niets voor doet gaat op vakanie en ik moet ervoor werken boehoe').
Skip je gewoon een peperduur kopje Starbucks jaquote:Op zondag 5 maart 2017 16:57 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of: [ afbeelding ]
Is mij de 2,40 wel waard
Grappig dat je een moreel oordeel hebt over het feit dat hij een moreel oordeel heeft.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:57 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ik vind het ook dogmatisch.
Lastig om te veranderen als het in je hoofd zo werkt.
Oh wacht, dat wil je dan ook niet veranderen denk ik.
Dat is een van de weinige universele waarden in de sc als het over gevoelige onderwerpen gaat, lijkt soms wel.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kill the messenger.
Gemakkelijker dan met tegenargumenten komen
Er zit een hoop jaloezie en afgunst in die calvinistische levenshouding verklonken. Altijd kijken naar de buren! Waar doet ie het van?quote:Op zondag 5 maart 2017 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, veel eerder de calvinistische traditie
Bluezz deed net ook een hele mooie, een moreel oordeel hebben over dat fietsie een moreel oordeel heeft.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:59 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat is een van de weinige universele waarden in de sc als het over gevoelige onderwerpen gaat, lijkt soms wel.
Zie mijn post over Calvinisme.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:58 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Die boehoe zie ik niet. Ik lees: mijn normen- en waardenpatroon is nogal sterk gericht op niets voor niets en in het specifieke geval van vakantie moet je daarvoor werken. Anders heb je er geen recht op. Dus voor mij leest het als 'dit hoort niet' of dit is verkeerd.
Beetje zoals een gelovige de overtuiging kan hebben dat homoseksualiteit verkeerd is. Dan is ie daar boos over als het toch bestaat. Maakt m niet afgunstig naar de homo, toch?
ik vlieg om 11:40 dus het is al niet megaruim, ga ik niet met bus en overstappen risico lopen en de rest vd trein kost me niks dus tis nog steeds 'n koopjequote:Op zondag 5 maart 2017 16:58 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Skip je gewoon een peperduur kopje Starbucks ja
Maar jij had toch ook een calvinistische levenshouding of zit ik nou mis?quote:Op zondag 5 maart 2017 17:01 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Er zit een hoop jaloezie en afgunst in die calvinistische levenshouding verklonken. Altijd kijken naar de buren! Waar doet ie het van?
Er is vanalles wat je moet verdienen en doorgaans oordeelt de calvinist niet licht over hen die een kortere of makkelijkere (in hun ogen) weg bewandelen. Wou je nou echt zeggen dat dat niet ingegeven wordt door jaloezie jegens heb die die kortere of makkelijkere weg kunnen of durven nemen?
Dat las jij erin. Ik las geen moreel oordeel.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bluezz deed net ook een hele mooie, een moreel oordeel hebben over dat fietsie een moreel oordeel heeft.
Je begrijpt calvinisme niet, heeft niets met jaloezie te maken.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:01 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Er zit een hoop jaloezie en afgunst in die calvinistische levenshouding verklonken. Altijd kijken naar de buren! Waar doet ie het van?
Er is vanalles wat je moet verdienen en doorgaans oordeelt de calvinist niet licht over hen die een kortere of makkelijkere (in hun ogen) weg bewandelen. Wou je nou echt zeggen dat dat niet ingegeven wordt door jaloezie jegens heb die die kortere of makkelijkere weg kunnen of durven nemen?
Als je iets/geld af wilt pakken van een ander omdat je vindt dat hij/zij het niet verdient, dan gun je hem dat geld niet. Volgens mij is dat de definitie van afgunstig.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:52 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Maar dit is toch helemaal niet afgunstig? Dit heeft te maken met waarden. Die van fietsie worden door de meeste mensen hier niet gedeeld, maar hoe heeft dit met afgunst te maken?
Laat eerst maar even zien dat je aan deze naam wat hebt.quote:
Wat is mijn morele oordeel?quote:Op zondag 5 maart 2017 17:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bluezz deed net ook een hele mooie, een moreel oordeel hebben over dat fietsie een moreel oordeel heeft.
Neuh ik vind als feminist gewoon dat elke vrouw moet werken voor haar eigen pensioen en levensonderhoud.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:03 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Maar jij had toch ook een calvinistische levenshouding of zit ik nou mis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |