Nooit eerder gevolgd ofzo? Dit doen ze elk jaarquote:
Aaahh tofquote:Op zondag 5 maart 2017 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Belgie is echt zoveel meer specaculairder. Veel toffere en ingewikkeldde opdrachten. Veel minder bondjes en gewone mensen. En een veel leukere presentator. Dit jaar was het gelijk van aflevering 1 al een mindfuck.
Eens jaquote:Op maandag 6 maart 2017 01:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Net pas teruggekeken.
Ben eigenlijk blij dat ik volgende week ook mis, want die Jochem heeft lekker mijn prono in de prullenbak doen belanden
Na de overwinning van vorig jaar, was een top 10 nu wel leuk geweest. Helaas, volgend jaar nieuwe kansen.
Thomas heeft het als mol wel redelijk gedaan, al had ik hem vanaf aflevering 3 wel door. Op zich denk ik wel dat de 2 laatste mannelijke mollen beter waren dan hun 2 vrouwelijke voorgangsters maar op het punt van ontmaskering (door de kijkers) hebben ze het wel slechter gedaan. Behalve Dennis en Kees zijn de mannelijke mollen meestal wel eenvoudiger door te hebben imho.
En van Diederik is het knap dat hij zover nog gekomen is als hij al een tijd op Sanne zat (de vraag m/w had hij dan sowieso telkens fout en bv. Ima, Sanne en Jochem wel goed).
Wel verbaast dat er überhaupt mensen waren die dachten aan een vrouwelijke mol (heb zelf Sanne alleen in aflevering 2 gehad). Sanne was een kleine optie in het begin nog, maar in het 2de deel van het seizoen was ze veel te fanatiek (net als de meeste andere vrouwelijke kandidaten).
Sanne kan het eigenlijk ook niet zijn, want Diederik zat op Sanne. Dan was Jochem (die op Diederik zat) laatste geworden, maar vanwege zijn vrijstelling had iedereen dan een groen scherm gekregen (net als eerder toen de slechtste in de groep met vrijstellingen zat). Of het spel klopt niet / ze hebben ons essentiële informatie achtergehouden (of ik heb iets gemist, maar dat is natuurlijk extreem onwaarschijnlijk).quote:Op maandag 6 maart 2017 08:20 schreef franklop het volgende:
Gisteren even 2 afleveringen teruggekeken. Ik ben die bondjes toch zo spuugzat. Buiten dat het ontzettend geregisseerd is, lijkt het me ook oerdom om nog een bondje te sluiten als je bij de laatste 3 of 4 zit. Je zou toch niemand meer wijzer laten maken dan dat hij/zij al is?
Thomas heeft het knap gedaan door zo onzichtbaar te blijven. Sanne is nog de andere optie, maar heb niet het idee dat zij het zal gaan zijn al heeft ze dan wel het meeste geld uit de pot gehouden met de laatste opdracht.
Valt dat nog terug te zien? Hoe lang nog?quote:Op zondag 5 maart 2017 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Belgie is echt zoveel meer specaculairder. Veel toffere en ingewikkeldde opdrachten. Veel minder bondjes en gewone mensen. En een veel leukere presentator. Dit jaar was het gelijk van aflevering 1 al een mindfuck.
Ja hoor! Ze zijn gewoon te bekijken. Online, bij VIER.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Valt dat nog terug te zien? Hoe lang nog?
Punt is dat Jochem het ook niet kan zijn. Dan had hij niet gestunteld bij de laatste opdracht en zeker niet zo overduidelijk zitten (nep)mollen bij vrijwel elke andere opdracht. Of hij zou in een Miljouska rol moeten zitten ofzoquote:Op maandag 6 maart 2017 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Sanne kan het eigenlijk ook niet zijn, want Diederik zat op Sanne. Dan was Jochem (die op Diederik zat) laatste geworden, maar vanwege zijn vrijstelling had iedereen dan een groen scherm gekregen (net als eerder toen de slechtste in de groep met vrijstellingen zat). Of het spel klopt niet / ze hebben ons essentiële informatie achtergehouden (of ik heb iets gemist, maar dat is natuurlijk extreem onwaarschijnlijk).
quote:DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Honey, I’m home!
The Mole is back in town... The Mole is back in town!
Best vreemd om na zoveel weken van huis te zijn geweest weer dagelijkse dingen te doen. Boodschappen, wasjes draaien, stofzuigen. De opnames van de ontknoping waren gisteren. Totale ontlading. En het was zo heerlijk om eindelijk in de spotlights te mogen staan. Ik ben de Mol! We proosten achteraf met champagne, aten de lekkerste donuts van Oregon en bagels met zalm. Het was nog vroeg in de middag. We reden naar Portland, dropten onze spullen en zagen het laat worden in Bagdad café, waar we drie weken terug nog middenin het spel zaten en onderhandelingen voerden met Art… En nu begint het weer van voor af aan. Zo voelt het. Want ook al weet nu iedereen die er in Oregon bij was dat ik de Mol ben, in Nederland is iedereen onwetend. En het duurt nog lang voor de uitzendingen beginnen. Een rare periode, waarin niemand van mijn geheim weet maar ook niemand er mee bezig is. Ik ga opnieuw ondergronds. Het spel is gespeeld, maar nog lang niet uit. Back to reality.
En dan ineens is het wachten voorbij. De uitzendingen beginnen en aanstaande zaterdag is het dan ineens zover. De ontknoping van Wie is de Mol? Ik heb zin om naar het Vondelpark te gaan. De verhoudingen in onze groep zullen wederom op z’n kop worden gezet. Ben ik een trouwe bondgenoot geweest of niet? Heb ik het slinks gespeeld of integer? We zullen zien. Ik ben trots. En alleen al de gedachte aan de gezichten van mijn andere mollega’s... Mijn avond kan niet stuk.
Jochem zit al een paar weken met die 2 mensen. Zal er vast vriendelijk aan toe gaan en als er dan een historisch lage pot is, wie is Jochem dan om de potentiele winnaar dit te misgunnen. Zo is Jochem wel.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Punt is dat Jochem het ook niet kan zijn. Dan had hij niet gestunteld bij de laatste opdracht en zeker niet zo overduidelijk zitten (nep)mollen bij vrijwel elke andere opdracht. Of hij zou in een Miljouska rol moeten zitten ofzo
Dan blijven alleen al Sanne en Thomas over met Thomas als meest logische Mol.
En, gelet op al de 2-tjes, wie is er in verwachting van een tweeling? Juist, de vrouw van Art. Dus Art is de mol.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:57 schreef Vlaggenroof het volgende:
Art is de mol. Dat jullie dat niet inzien
Wie is er altijd maar vrijwel nooit in beeld? Wie is er cryptisch?
Het is art.
Of thomas.
Dat is inderdaad het punt, daarom moet Thomas de mol wel zijn.. Waarom sluit je Sanne niet uit? Denk je dat Diederik extreem veel fouten heeft gemaakt op Sanne (zou mij verbazen) en dat Jochem extreem veel fouten heeft gemaakt op Diederik (zou me niet verbazen) die toevallig als goede antwoorden op Sanne uitvielen (dat zou extreem toevallig zijn)?quote:Op maandag 6 maart 2017 11:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Punt is dat Jochem het ook niet kan zijn. Dan had hij niet gestunteld bij de laatste opdracht en zeker niet zo overduidelijk zitten (nep)mollen bij vrijwel elke andere opdracht. Of hij zou in een Miljouska rol moeten zitten ofzo
Dan blijven alleen al Sanne en Thomas over met Thomas als meest logische Mol.
Dat zou ook wel heel raar zijn . Je hebt een bepaalde rol, je gaat er vol voor elke opdracht te verpesten, en dan bij de belangrijkste opdracht met ook nog eens zeer weinig kans op ontmaskering laat je het lopen?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jochem zit al een paar weken met die 2 mensen. Zal er vast vriendelijk aan toe gaan en als er dan een historisch lage pot is, wie is Jochem dan om de potentiele winnaar dit te misgunnen. Zo is Jochem wel.
Dat was wel verrassend ja, maar ze kunnen wel het e.e.a. met de regie. Uiteindelijk is Thomas niet heel lang puzzelend in beeld geweest, ze hebben drie verschillende camerahoeken dus kunnen hetzelfde stukje puzzelen vaker uitzenden, ik vermoed zelf dat Thomas pas aankwam toen Sanne het eerste vierkant al had en ze de volgorde van fragmenten hebben omgedraaid (het was vrij vreemd dat Thomas zei: "NEEE!!" over dat hij nog een vierkant moest, terwijl dat net bij Sanne gebeurt was. Kan natuurlijk wel als hij zich concentreert, maar het kan ook zijn dat hij dat niet had meegemaakt en wist dat hij daar moest acteren). Én als Thomas extreem snel die puzzel had opgelost was het heel opvallend geweest voor de kijker, dus hij moest enige vertraging inbouwen. Of gewoon een choke door de stressquote:Op maandag 6 maart 2017 19:11 schreef rubbereend het volgende:
Als Thomas de mol is, dan had hij toch altijd de puzzels opgelost? Dat is te oefenen en hij had er alle tijd voor
Eensquote:Op zondag 5 maart 2017 01:02 schreef wolferl het volgende:
Sanne is vanaf dag 1 mijn mol.
Reden: Ik ben gefascineerd door haar ketting (oneindig symbool, mol = ook oneindig in het spel).
En juist alleen op de laatste finale dag had ze hem niet om (ook de mol gaat het spel verlaten).
Verder heb ik haar zoveel Mol acties zien doen. Altijd haar 'eigen' plannetje of weg (wat altijd in de soep liep voor de hele groep).
Niet ingrijpen als er veel geld verdween om diverse redenen.
En die laatste opdracht, zo duidelijk. Natuurlijk gaat de Mol niet een kandidaat de pot verdubbelaar afgeven, die houdt ze zelf.
Mijn mol = Sanne, vanaf dag 1 en daar wijk ik nooit van af.
Zijn er komende zaterdag toch nog een paar mensen verrastquote:
Als het zondag pas afloopt kan ik mooi mijn voorspelling aanpassen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:09 schreef Psy-freak het volgende:
Ik zie in de app (de teller) dat 'ie zondag om 21:00 uur afloopt. Dus dan krijgen we het ná 21:00 uur te horen. Of te wel een hoop bombarie i.p.v. gewoon bekend maken en de molacties uitzenden.
Dat bedoel ik dus, aangezien de TV gids maar een paar dagen vooruit gaat kan ik het niet zien, maar het lijkt erop dat het na 21:00 uur bekend is en dan half 10 afgelopen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:17 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
Als het zondag pas afloopt kan ik mooi mijn voorspelling aanpassen.
Ik zit nog steeds op Thomas, al zou ik het ook mooi vinden als Jochem of Sanne het is.
Maakt mij niet uit wie de Mol is, zolang we maar mooie mol-acties te zien krijgen. Niet zo'n Susan-deceptie
Zaterdagavond is de ontknoping van WIDM van 20.25 - 21.25 uur.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:36 schreef Psy-freak het volgende:
Dat bedoel ik dus, aangezien de TV gids maar een paar dagen vooruit gaat kan ik het niet zien, maar het lijkt erop dat het na 21:00 uur bekend is en dan half 10 afgelopen.
Juist de mol-acties zijn toch interessant?
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:05 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Zaterdagavond is de ontknoping van WIDM van 20.25 - 21.25 uur.
Dan krijg je te horen wie de mol, winnaar en verliezer is.
Als hij de mol kan hij dat risico niet nemen, want Sanne kan gelogen hebben of alsnog op Jochem gaan etc dus de Mol wil die opdracht winnen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:54 schreef ender_xenocide het volgende:
Waarom zou Jochem tijdens de laatste opdracht zijn best moeten doen? Sanne zit op Thomas, niet op hem, dus de pot wordt toch niet verdubbeld, denk dat als Thomas voor had gelegen dat hij wel wat vlotter was gegaan, nu kon hij mooi op de achtergrond blijven...
Door montage kan natuurlijk de voorsprong van Sanne op Thomas ook kleiner lijken dan dat die werkelijk was...
#jochemisdemoltunnel
Als mol krijg je toch altijd door wie er op wie stemt? Meen me dat tenminste te herinneren van vorige seizoenen en dan weet hij dus dat Sanne in een Thomas tunnel zit...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als hij de mol kan hij dat risico niet nemen, want Sanne kan gelogen hebben of alsnog op Jochem gaan etc dus de Mol wil die opdracht winnen.
Nee. Ze weten wie op wie zit, maar uiteindelijk kan een kandidaat alsnog switchen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:29 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Als mol krijg je toch altijd door wie er op wie stemt? Meen me dat tenminste te herinneren van vorige seizoenen en dan weet hij dus dat Sanne in een Thomas tunnel zit...
Klopt, maar hoe groot is die kans als iemand al heel lang op een persoon zit en daarmee tot de finale komt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee. Ze weten wie op wie zit, maar uiteindelijk kan een kandidaat alsnog switchen.
Is al vaak voorgekomen Zie Freek, zie Edo bij Dennis destijdsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Klopt, maar hoe groot is die kans als iemand al heel lang op een persoon zit en daarmee tot de finale komt.
Lijkt mij best een kansje die je kunt nemen om zo minder verdacht over te komen.
hoe zit dat eigenlijk als de penningmeester de mol is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:22 schreef Sino_Ganti het volgende:
Of de pot is allang door Jochem geleegd en er valt weinig meer te verdubbelen..
(ook ik zit vol in de Jochem-tunnel)
Oh... zo goed is mijn geheugen dan weer niet...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is al vaak voorgekomen Zie Freek, zie Edo bij Dennis destijds
Freek was eruit gegaan als hij geen vrijstelling had gehad, en dan was Tygo gebleven.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is al vaak voorgekomen Zie Freek, zie Edo bij Dennis destijds
Als mijn vader een vrouw was was ik er ook niet. Als als alsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Freek was eruit gegaan als hij geen vrijstelling had gehad, en dan was Tygo gebleven.
Ik wil alleen maar aangeven dat Freek niet de finale heeft gehaald met het invullen van de test op een verkeerde persoon heeft ingevuld. Hij heeft de op een na laatste aflevering gehaald op de verkeerde persoon, en de laatste aflevering heeft hij gehaald met een vrijstelling.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als mijn vader een vrouw was was ik er ook niet. Als als als
Dat zit best lekker. Wel voorstander van.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:46 schreef Dos37 het volgende:
[..]
hoe zit dat eigenlijk als de penningmeester de mol is.
Dat dus. Ik riep al TIJDENS aflevering 1:quote:
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:26 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Titel = 'Zo gedaan', deed mij denken aan Ramses Shaffy (Laat me). Hij speelde in Ramses en dus link ik 'Ik heb het altijd zo gedaan' aan hem. Ofwel heeft hij altijd de hand boven z'n hoofd, ofwel verneukt hij altijd de opdrachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |