Nee joh. Gewoon kooigevecht.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:24 schreef amaranta het volgende: [..] Met zo'n kansloos filmpjes ding net zoals bij ER
Dat zeiden wij hier ook alquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:28 schreef essnhills het volgende:
Jochem kijkt alsof ie al een paar keer in lachen is uitgebarsten en ze dit meerdere keren hebben moet openemn
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef essnhills het volgende:
OHHHNNOEEEEESSSS, DIT ZAGEN WE NIET AANKOMEN
Is niks nieuws hoor. Wel mag gesprek met de mol terugkomenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Mani89 het volgende:
Wat een volksverneukerij dit gloeiende gloeiende.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef essnhills het volgende:
OHHHNNOEEEEESSSS, DIT ZAGEN WE NIET AANKOMEN
Nouja, als we het niet eens zijn met de mol kunnen we erheen gaan en hem een lesje lerenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Faux. het volgende:
Zo dom dat dat live is tegenwoordig. Wordt iemand daar blij van?
Heb dat de eerste keer gedaan. Was echt geen zak aan. Gelukkig daarvoor gezellig gegeten met vriendinnen en daarna wat gaan drinken. Was het toch nog leuk. Tijdens stonden we eigenlijk maar een beetje buiten te verkleumenquote:
Karel Art is een beetje de Jesse Klaver van de Mol-presentatorenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Postbus100 het volgende:
Ik vind Art nooit zoveel overwicht hebben. Bij dit soort momenten wordt dat nog eens (pijnlijk?) duidelijk.
Als ie ook maar 1 ding zou zeggen was dit keer álles duidelijk geweest.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef zwerty het volgende:
Toch jammer dat Art niet zegt: X, jij bent niet de winnaar etc
Het nut daarvan ontgaat me ook volledigquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Moira. het volgende:
Mensen die vrijwillig buiten in de kou op een matig buitenschermpje WIDM gaan kijken
Thuis kun je het veel beter volgen
+1quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef Redefine het volgende:
Ik blijf die helden ontvangst van de drie finalisten toch zo achterlijk vinden
Net als bij het Glazen Huis.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef Redefine het volgende:
Ik blijf die helden ontvangst van de drie finalisten toch zo achterlijk vinden
Ik heb zo'n ontvangst altyd bij de plaatselijke supermarktquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef Redefine het volgende:
Ik blijf die helden ontvangst van de drie finalisten toch zo achterlijk vinden
Ik zie een FOK!meet aankomenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef noodgang het volgende:
[..]
Nouja, als we het niet eens zijn met de mol kunnen we erheen gaan en hem een lesje leren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
En Angelaquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef Faux. het volgende:
[..]
Karel Art is een beetje de Jesse Klaver van de Mol-presentatoren
Fixedquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
DIe Mol-finale in Amsterdam is echt een voorbeeld van de doorgeslagen evenementisering van deze samenleving. Het idee bijzijn=meemaken. Flikker toch op. Op tv zie je t net zo goed beter als daar op zo'n plein.
Dat is het toch alquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef Maartel het volgende:
[..]
Als ie ook maar 1 ding zou zeggen was dit keer álles duidelijk geweest.
Nog beter + beter verstaanbaar.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
DIe Mol-finale in Amsterdam is echt een voorbeeld van de doorgeslagen evenementisering van deze samenleving. Het idee bijzijn=meemaken. Flikker toch op. Op tv zie je t net zo goed als daar op zo'n plein.
Angelaquote:
Ik vind het ook helemaal niks. Vooral de manier hoe de kandidaten worden ontvangen. Alsof ze wereldkampioen zijn geworden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
DIe Mol-finale in Amsterdam is echt een voorbeeld van de doorgeslagen evenementisering van deze samenleving. Het idee bijzijn=meemaken. Flikker toch op. Op tv zie je t net zo goed als daar op zo'n plein.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:31 schreef jcdragon het volgende:
Poll: Na afl. 9 - Wie is de Mol?
• Thomas Cammaert
• Jochem van Gelder
• Sanne Wallis de Vries
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hierMensen die niet op Jochem stemmen doen niet meer mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Angela Maar die had ook geen overwicht. Die was de gezellige tante van de kandidaten.quote:
Niemandquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:32 schreef Psy-freak het volgende:
Wie komt er op mijn FOK!meet bij VondelCS volgende week om heel hard 'Thomas is de mol!' te schreeuwen?
:-Dquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Mensen die niet op Jochem stemmen doen niet meer mee.
Ja. Al vind ik het daar dan nog enigszins te verklaren.quote:
Wat?quote:
Echt de enige die het meeste kandidatengedrag heeft vertoont verdenk jij gewoon nog tot aan de ontknoping Gaat leuk worden voor je volgende weekquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Mensen die niet op Jochem stemmen doen niet meer mee.
Hoe danquote:
Iedereen weet dat het Sanne is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:34 schreef Moira. het volgende:
[..]
Echt de enige die het meeste kandidatengedrag heeft vertoont verdenk jij gewoon nog tot aan de ontknoping Gaat leuk worden voor je volgende week
Toen ben ik pas echt van MM gaan houdenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:34 schreef Redefine het volgende:
Marc-Marie bij de opdracht op het strand
Ach toch leuk dat er volgende week toch nog mensen verbaasd zullen zijnquote:
Was dit toen ze hoorden dat de uitslag volgende week was?quote:
Dan eet ik m'n FOK!-account op.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ach toch leuk dat er volgende week toch nog mensen verbaasd zullen zijn
En even eerlijk, als het Jochem of Sanne blijkt te zijn ga ik ook enooooorm verbaasd zijn
Nee, toen Diederik eruit ging vgmquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:35 schreef Maartel het volgende:
[..]
Was dit toen ze hoorden dat de uitslag volgende week was?
Hebben ze zelf ook nooit eerder gekeken?
Nee bij Diederik die eruit gingquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:35 schreef Maartel het volgende:
[..]
Was dit toen ze hoorden dat de uitslag volgende week was?
Hebben ze zelf ook nooit eerder gekeken?
Ik ben erg benieuwd hoe je dat gaat doenquote:
Nou ja ze waren niet voor niets zo verbaasd dat Diederik eruit ging.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:32 schreef Moira. het volgende:
Als ze nú nog telkens Thomas als mol wegkaatsen bij Moltalk....
Niet over nagedacht.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:36 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe je dat gaat doen
We printen al Psy's* posts uit en proppen maar.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:36 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd hoe je dat gaat doen
quote:
Ninja-edit Maar goed dat het niet mijn posts zijn, dat zou een flinke maaltijd geworden zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:37 schreef Urb het volgende:
[..]
We printen al Psy's*posts uit en proppen maar.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ninja-edit Maar goed dat het niet mijn posts zijn, dat zou een flinke maaltijd geworden zijn.
Vorig jaar ook het geval bij Klaas naar mijn ideequote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:38 schreef Pino112 het volgende:
Zijn ze nou zo dom of doen ze alsof zodat het heel verrassend lijkt als Thomas het uiteindelijk is.
Publieke vernedering op de markt >>SEXquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:37 schreef Urb het volgende:
[..]
We printen al Psy's* posts uit en proppen maar.
Ze zijn al het hele seizoen Thomas bizar aan het downplayen als mol.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:38 schreef Pino112 het volgende:
Zijn ze nou zo dom of doen ze alsof zodat het heel verrassend lijkt als Thomas het uiteindelijk is.
Die eet em op. No joke. Die waren bro's for life.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:38 schreef Moira. het volgende:
Ik ben ook echt wel heel benieuwd naar Diederiks reactie volgende week richting Thomas
Zarayda-Kees momentjequote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:39 schreef Faux. het volgende:
[..]
Die eet em op. No joke. Die waren bro's for life.
Moltalk is toch ook compleet onzin. Alsof de makers willen helpen zodat dat we op de juiste mol zitten.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ze zijn al het hele seizoen Thomas bizar aan het downplayen als mol.
Van alle 8 afleveringen tot dan toe jaquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:39 schreef essnhills het volgende:
Vorige week ging een heel stuk van Moltalk over Thomas als mol
'Op FOK! schrijft...'quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:40 schreef Faux. het volgende:
Waarom moet elk programma laten zien wat er op sociale media gebeurt?
Als het goed is, weten zij niet wie de mol is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:40 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Moltalk is toch ook compleet onzin. Alsof de makers willen helpen zodat dat we op de juiste mol zitten.
Moltalk weet niet wie de mol isquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:40 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Moltalk is toch ook compleet onzin. Alsof de makers willen helpen zodat dat we op de juiste mol zitten.
... Psy-freak dat hij zn account opeet. We schakelen nu over naar...quote:
Neuh, tuurlijk niet. Vandaar dat de presentatie bijstuurt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als het goed is, weten zij niet wie de mol is.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:40 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Moltalk is toch ook compleet onzin. Alsof de makers willen helpen zodat dat we op de juiste mol zitten.
Faux. Die z'n printer alvast aanzet..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:41 schreef Faux. het volgende:
[..]
... Psy-freak dat hij zn account opeet. We schakelen nu over naar...
Dat hoorde ik. Maar dat is ook de enige keer. Ook nu is het weer Thomas downplay time.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:39 schreef essnhills het volgende:
Vorige week ging een heel stuk van Moltalk over Thomas als mol
Er zijn 4 mensen die weten wie de mol is. Art, 1 van de cameramannen 1 regie en 1 vertrouwenspersoon, verder niemand. Hier tekenen ze ook een contract voor.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:42 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Neuh, tuurlijk niet. Vandaar dat de presentatie bijstuurt.
... maar als arme student nog wel even papier en inkt moet aanschaffen. En eigenlijk ook nog de printer zelf.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:42 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Faux. Die z'n printer alvast aanzet..
Jochem is de schattige kluns. Tenzij... nee kan niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:42 schreef Moira. het volgende:
Wat ik trouwens ook wel vreemd is is dat Jochem bij die Moltown opdracht op het laatst nog zegt dat de 3 juiste bordjes 'dankzij Sanne' zijn, omdat dat Sanne's ideeën waren. En hij zegt dat de gemiste bordjes aan hem te wijten waren. Maar ondanks dat (als duidelijke indicatie dat Sanne niet de mol is bij zo'n finaleopdracht) hij alsnog op Sanne blijft zitten en niet eens Thomas noemt als mogelijke verkloter
Hij zegt zelfs nog dat Thomas molgedrag aan het vertonen is. Maar laat dat vervolgens volledig links liggen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:42 schreef Moira. het volgende:
Wat ik trouwens ook wel vreemd is is dat Jochem bij die Moltown opdracht op het laatst nog zegt dat de 3 juiste bordjes 'dankzij Sanne' zijn, omdat dat Sanne's ideeën waren. En hij zegt dat de gemiste bordjes aan hem te wijten waren. Maar ondanks dat (als duidelijke indicatie dat Sanne niet de mol is bij zo'n finaleopdracht) hij alsnog op Sanne blijft zitten en niet eens Thomas noemt als mogelijke verkloter
Ja precies, en benoemt telkens kandidatendingen van Sanne die hij gewoon direct daarna weer schijnt te vergetenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:44 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hij zegt zelfs nog dat Thomas molgedrag aan het vertonen is. Maar laat dat vervolgens volledig links liggen.
Hm. Nouja ok. Dan is het zo opgezet dat de meest achterlijke aanwijzingen voorrang krijgen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er zijn 4 mensen die weten wie de mol is. Art, 1 van de cameramannen 1 regie en 1 vertrouwenspersoon, verder niemand. Hier tekenen ze ook een contract voor.
Je mag wel bij mij printen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:44 schreef Faux. het volgende:
[..]
... maar als arme student nog wel even papier en inkt moet aanschaffen. En eigenlijk ook nog de printer zelf.
Ja die tweets zijn idd soms TE achterlijk majaquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:45 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Hm. Nouja ok. Dan is het zo opgezet dat de meest achterlijke aanwijzingen voorrang krijgen.
[..]
Je mag wel bij mij printen.
Alsjeblieft nietquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:45 schreef Postbus100 het volgende:
Margriet als nieuwe presentator van WIDM?
Jaaaaaa remember my facequote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:45 schreef Postbus100 het volgende:
Margriet als nieuwe presentator van WIDM?
Zo ziet ie er toch altijd uit? Als een doorgesnoven junk waar een hele cavalerie overheen is gereden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:36 schreef Faux. het volgende:
Gvd wat ziet die Tygo eruit. Hebben ze die bij het afval gevonden?
Ach, Chris Zegers vindt ze allemaal geweldigquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja die tweets zijn idd soms TE achterlijk maja
Neeee Art moet tot in den eeuwigheid blijvenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:45 schreef Postbus100 het volgende:
Margriet als nieuwe presentator van WIDM?
Wel goede acteurquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Zo ziet ie er toch altijd uit? Als een doorgesnoven junk waar een hele cavalerie overheen is gereden.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Zo ziet ie er toch altijd uit? Als een doorgesnoven junk waar een hele cavalerie overheen is gereden.
Nee joh. Art - ik heb een kleine piemel - Rooijakkers heb ik wel gezien. Tijd voor nieuw bloed.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Neeee Art moet tot in den eeuwigheid blijven
Dat zou iedereen hebben met zoveel peppillen op.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ach, Chris Zegers vindt ze allemaal geweldig
#BringLisseBackquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Moira. het volgende:
Ik hoop wel dat ze ooit weer gaan kappen met die livefinales. Dat hele livegebeuren gaat ten koste van de tijd die er is voor molacties en kandidatenervaringen enzo.
Nimmer genoeg Artquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Nee joh. Art - ik heb een kleine piemel - Rooijakkers heb ik wel gezien. Tijd voor nieuw bloed.
Ik ben toch bang dat dat zijn persoonlijkheid is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat zou iedereen hebben met zoveel peppillen op.
Artquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nimmer genoeg Art
Hoezo heeftie een kleine piemel?
Deze keer iemand die wel afschriktquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:48 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Nee joh. Art - ik heb een kleine piemel - Rooijakkers heb ik wel gezien. Tijd voor nieuw bloed.
Hij is gewoon zo iddquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:48 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik ben toch bang dat dat zijn persoonlijkheid is.
Ik vind Margriet echt een goede optie idd Volgens mij kan die dat ontzettend goedquote:
Als ze net zo sarcastisch en scherp kan zijn als Karel, I'm inquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:49 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ik vind Margriet echt een goede optie idd Volgens mij kan die dat ontzettend goed
Dat denk ik eigenlijk ook wel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:49 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ik vind Margriet echt een goede optie idd Volgens mij kan die dat ontzettend goed
Echt hequote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:50 schreef Redefine het volgende:
Ellie moet ze even iets heel simpels duidelijk maken. Dat de mol hier wil winnen.
Dan haak ik af.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:49 schreef essnhills het volgende:
[..]
Ik vind Margriet echt een goede optie idd Volgens mij kan die dat ontzettend goed
En dan dat ze belachelijk gemaakt wordt omdat ze Thomas verdenkt. Man, man, man.quote:
Doet 'ie echt het hele seizoen al. Maar hij houdt zichzelf zo veel mogelijk op de achtergrond zodat het niet echt opvaltquote:
Te graag willen winnen misschien.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:52 schreef Slobeend het volgende:
Wel erg matig van Thomas dat als hij de mol is, en dat is zo, dat hij die laatste opdracht niet gewonnen heeft.
Ja idd Denk echt zoals Ellie zegt dat daar iets mis gingquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:52 schreef Slobeend het volgende:
Wel erg matig van Thomas dat als hij de mol is, en dat is zo, dat hij die laatste opdracht niet gewonnen heeft.
Heb dezelfde opleiding als hij gedaan - journalistiek in Tilburg - en dat hardnekkige verhaal ging rond in elke jaarlaag als Art weer eens in t nieuws was.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nimmer genoeg Art
Hoezo heeftie een kleine piemel?
Ach de rest van zijn lichaam compenseert dan weerquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Heb dezelfde opleiding als hij gedaan - journalistiek in Tilburg - en dat hardnekkige verhaal ging rond in elke jaarlaag als Art weer eens in t nieuws was.
Vooral ook dat hij negen van der tien keer als een dooie lul overkomt bij zijn biechten. De anderen juist veel levendiger. Dat zie je ook vaak bij de mol. Dat die minder los is. Margriet leek in het programma een humorloos mens, terwijl ze in het echt heel anders is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Doet 'ie echt het hele seizoen al. Maar hij houdt zichzelf zo veel mogelijk op de achtergrond zodat het niet echt opvalt
Maak de aflevering van vandaag een halfuur langer, paar natuurshots minder en je hebt een perfecte finale-aflevering. Bij Moltalk laat je dan nog maar wat ins en outs zien.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Moira. het volgende:
Ik hoop wel dat ze ooit weer gaan kappen met die livefinales. Dat hele livegebeuren gaat ten koste van de tijd die er is voor molacties en kandidatenervaringen enzo.
Ergens ook wel logisch. Ook bij de acteurs (zoals thomas). Kun je nog zo goed acteren maar dat is gewoon veel lastiger om 24/7 vol te moeten houden in alledaagse situatiesquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vooral ook dat hij negen van der tien keer als een dooie lul overkomt bij zijn biechten. De anderen juist veel levendiger. Dat zie je ook vaak bij de mol. Dat die minder los is. Margriet leek in het programma een humorloos mens, terwijl ze in het echt heel anders is.
Idem met de etherdiscipline. En wat hadden ze ook dat weer hard nodig dit seizoen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:55 schreef Redefine het volgende:
Gewoon bizar hoe Ellie belachelijk wordt gemaakt, omdat ze Thomas verdenkt
Daarom zeg ik het ook. Het is heel lastig om constant de mol te moeten spelen. Dan ben je gewoon anders.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ergens ook wel logisch. Ook bij de acteurs (zoals thomas). Kun je nog zo goed acteren maar dat is gewoon veel lastiger om 24/7 vol te moeten houden in alledaagse situaties
Kees deed dat heel slim omdat hij eigenlijk constant zichzelf was en zijn molschap daarin heeft verwerkt.
Ja maar ik bedoel de ontknoping van volgende week. Voorheen werd dat gewoon ergens privé gehouden (een maand voor de uitzending ofzo?). Dan konden ze gewoon heel rap alle kandidaten langs, meer ruimte voor persoonlijke anekdotes en verhaaltjes en ervaringen enzo, een overzichtelijkere ontknoping en hop, to the point naar de molacties enzo. Daar was dan veel meer tijd voor. Sinds de live-ontknopingen worden er maar heel weinig molacties laten zien en worden er allerlei andere irrelevante live-dingen bijgehaald.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:55 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Maak de aflevering van vandaag een halfuur langer, paar natuurshots minder en je hebt een perfecte finale-aflevering. Bij Moltalk laat je dan nog maar wat ins en outs zien.
Je had gelijkquote:Op zaterdag 4 maart 2017 20:42 schreef Prisha het volgende:
[..]
ja...doet me klein beetje aan Enrico Morricone denken
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Daarom zeg ik het ook. Het is heel lastig om constant de mol te moeten spelen. Dan ben je gewoon anders.
ha kijk eens aan!. Top dat je dat gevonden hebquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:58 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Je had gelijk
Il Tramonto - Ennio Morricone
Echt hequote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:58 schreef Moira. het volgende:
Eeeen de blik van Thomas die weer onbenoemd blijft
Daar lieten ze dan weer kandidaten 1 voor 1 binnen druppen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:47 schreef Moira. het volgende:
Ik hoop wel dat ze ooit weer gaan kappen met die livefinales. Dat hele livegebeuren gaat ten koste van de tijd die er is voor molacties en kandidatenervaringen enzo.
Chanantquote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:00 schreef Redefine het volgende:
Die verbazing in de studio dat Thomas de meest verdachte is
Dat eerste deden ze niet altijd, de laatste paar seizoenen niet. Dan zaten ze er gewoon met de kandidaten, en kwamen de finalisten pas na het laatste stukje van aflevering 9.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:59 schreef Maartel het volgende:
[..]
Daar lieten ze dan weer kandidaten 1 voor 1 binnen druppen.
Ik ben voor een benadering zoals in België, waar ze echt élke opdracht bespraken, ook die waarbij de molactie de mist in liep.
Ja dat deed Belgie beter. Misschien niet élke opdracht, maar wel zoveel dat je niet met vragen bleef zitten van 'maar hoe zat het dan met die opdracht?'quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:01 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat eerste deden ze niet altijd, de laatste paar seizoenen niet. Dan zaten ze er gewoon met de kandidaten, en kwamen de finalisten pas na het laatste stukje van aflevering 9.
Ik heb laatst weer die met Kees gekeken en daar werd wel echt elke aflevering erbij gepakt, daarbij had Kees ook lekkere brutale molacties.
Moet die van België ook maar eens een keer kijken denk ik. Ik zou het liefst aflevering 10 een half uur langer zien waarin ze in totaal echt alle 25 (ofzo?) opdrachten laten zien en eventueel meerdere molacties per opdracht. Gewoon ALLES Alle biechten, alle onuitgezonden kandidatendingen, alle molacties, alle camera 1-op-1'tjes, etc.
Dat zou ik ook wel willen ja. Nu heb je vaak zoiets van: en opdracht drie en vier dan? Dan staat er op de site wel extra info, maar zelfs daar staat minstens een kwart nog niet eens toegelichtquote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:01 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat eerste deden ze niet altijd, de laatste paar seizoenen niet. Dan zaten ze er gewoon met de kandidaten, en kwamen de finalisten pas na het laatste stukje van aflevering 9.
Ik heb laatst weer die met Kees gekeken en daar werd wel echt elke aflevering erbij gepakt, daarbij had Kees ook lekkere brutale molacties.
Moet die van België ook maar eens een keer kijken denk ik. Ik zou het liefst aflevering 10 een half uur langer zien waarin ze in totaal echt alle 25 (ofzo?) opdrachten laten zien en eventueel meerdere molacties per opdracht. Gewoon ALLES Alle biechten, alle onuitgezonden kandidatendingen, alle molacties, alle camera 1-op-1'tjes, etc.
Ergens wel jammer dat dit de laatste Moltalk aflevering was, had ze idd wel willen zien reageren na de ontknopingquote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:02 schreef Redefine het volgende:
Er zou een shot van Thomas kunnen zijn waarin die geld staat weg te gooien. En dan alsnog zouden ze het weg lachen als iemand zegt dat die de mol is
Ja of op de site staan gewoon precies dezelfde dingen als die ze tijdens de aflevering behandeld hebbenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat zou ik ook wel willen ja. Nu heb je vaak zoiets van: en opdracht drie en vier dan? Dan staat er op de site wel extra info, maar zelfs daar staat minstens een kwart nog niet eens toegelicht
Inderdaadquote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:06 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja of op de site staan gewoon precies dezelfde dingen als die ze tijdens de aflevering behandeld hebben
Zeggen ze dat je voor 'meer' naar de site kunt, verwacht je daar ál het beeldmateriaal dat niet is uitgezonden en álle hints/doordachte dingen van de regie enzo, staat er gewoon niks extra's op
Ja dat zit nu al sinds die opdracht in mijn hoofd, hoe kan het dat de Mol dit niet wint, een verdubbeling is echt het laatste wat je dan wil... denk dat er iets fout is gegaan tijdens de opdracht. Maar dan nog, zo'n puzzel zul je als Mol wel geoefend moeten hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:52 schreef Slobeend het volgende:
Wel erg matig van Thomas dat als hij de mol is, en dat is zo, dat hij die laatste opdracht niet gewonnen heeft.
wel meerquote:Op zaterdag 4 maart 2017 21:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er zijn 4 mensen die weten wie de mol is. Art, 1 van de cameramannen 1 regie en 1 vertrouwenspersoon, verder niemand. Hier tekenen ze ook een contract voor.
Dat de mol alles weet, betekend natuurlijk niet dat die dat ook altijd goed kan uitvoeren. Ik kan mij goed voorstellen dat het opeens heel anders is om een opdracht juist te doen slagen i.p.v. te laten mislukken. Maar vooral dat de druk om deze opdracht te moeten winnen te groot is, waardoor de mol er niet in slaagde te winnen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat zit nu al sinds die opdracht in mijn hoofd, hoe kan het dat de Mol dit niet wint, een verdubbeling is echt het laatste wat je dan wil... denk dat er iets fout is gegaan tijdens de opdracht. Maar dan nog, zo'n puzzel zul je als Mol wel geoefend moeten hebben.
Daarom kan ik Sanne nog steeds niet uitvlakken
Vond dat inderdaad ook zeer merkwaardig. ALS Thomas de mol is dan is het niet winnen van deze opdracht een blunder van jewelste.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat zit nu al sinds die opdracht in mijn hoofd, hoe kan het dat de Mol dit niet wint, een verdubbeling is echt het laatste wat je dan wil... denk dat er iets fout is gegaan tijdens de opdracht. Maar dan nog, zo'n puzzel zul je als Mol wel geoefend moeten hebben.
Daarom kan ik Sanne nog steeds niet uitvlakken
Yup, hij zit permanent achter zijn acteursmasker en in zijn gecalculeerde mollenrol heb ik het idee.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:04 schreef Jinkx het volgende:
Hij komt ook totaal niet naar voren als persoonlijkheid, blijft ontzettend kleurloos en hij klinkt onoprecht in alles wat hij biecht.
Heeft hij de pot niet?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat zit nu al sinds die opdracht in mijn hoofd, hoe kan het dat de Mol dit niet wint, een verdubbeling is echt het laatste wat je dan wil... denk dat er iets fout is gegaan tijdens de opdracht. Maar dan nog, zo'n puzzel zul je als Mol wel geoefend moeten hebben.
Daarom kan ik Sanne nog steeds niet uitvlakken
Jochem heeft de pot volgens mij...quote:
Sanne is het niet. Zij pushte destijds zo hard op de S van MOLBOEKJES, waarmee ze flink veel meer geld in de pot kreeg,terwijl ze echt niet verdacht zou worden als ze het had gelaten.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat zit nu al sinds die opdracht in mijn hoofd, hoe kan het dat de Mol dit niet wint, een verdubbeling is echt het laatste wat je dan wil... denk dat er iets fout is gegaan tijdens de opdracht. Maar dan nog, zo'n puzzel zul je als Mol wel geoefend moeten hebben.
Daarom kan ik Sanne nog steeds niet uitvlakken
Nee, en daarom snap ik die laatste opdracht maar niet.. of er zit een adder onder het grasquote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:44 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Sanne is het niet. Zij pushte destijds zo hard op de S van MOLBOEKJES, waarmee ze flink veel meer geld in de pot kreeg,terwijl ze echt niet verdacht zou worden als ze het had gelaten.
Of ze was gewoon de beste.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Nee, en daarom snap ik die laatste opdracht maar niet.. of er zit een adder onder het gras
Dat kan, maar dan nog had Thomas die puzzel gewoon neer kunnen leggen, ik ga er vanuit dat je als Mol die puzzel geoefend hebtquote:
Beetje flauwe opdracht als kandidaten zo'n achterstand zouden hebben..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan nog had Thomas die puzzel gewoon neer kunnen leggen, ik ga er vanuit dat je als Mol die puzzel geoefend hebt
Je kan als mens ook gewoon wat vergeten natuurlijk. Lijkt mij als mol lastig om ALLES te onthouden etc. Foutje is menselijk + je hebt geen invloed op je mede-kandidaten of ze heel erg fel zijn of je door hebben etc.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan nog had Thomas die puzzel gewoon neer kunnen leggen, ik ga er vanuit dat je als Mol die puzzel geoefend hebt
Maar dan wordt het wel érg geregisseerd. Dan kan de Mol zo die puzzel leggen, en dan is die hele verdubbeling ook maar een wassen neus. Zoiets zullen ze niet doen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan nog had Thomas die puzzel gewoon neer kunnen leggen, ik ga er vanuit dat je als Mol die puzzel geoefend hebt
Idd! "Je kunt het bedrag vertienvoudigen!1!!!" en dan de mol laten winnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:21 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Maar dan wordt het wel érg geregisseerd. Dan kan de Mol zo die puzzel leggen, en dan is die hele verdubbeling ook maar een wassen neus. Zoiets zullen ze niet doen.
Nee, de Mol heeft 'voorinfo' en zou daardoor die laatste opdracht MOETEN winnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:21 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Maar dan wordt het wel érg geregisseerd. Dan kan de Mol zo die puzzel leggen, en dan is die hele verdubbeling ook maar een wassen neus. Zoiets zullen ze niet doen.
Ja snap ik, maar als Thomas de Mol is en hij heeft die puzzel al geoefend, met het idee dat hij dan de puzzel legt zodat de pot niet verdubbeld wordt, dan is die hele opdracht een wassen neus. Want dan hebben de kandidaten uberhaupt geen kans (ervan uitgaande dat Thomas de puzzel nog weet en dat het lukt met de touwen).quote:Op zondag 5 maart 2017 00:43 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, de Mol heeft 'voorinfo' en zou daardoor die laatste opdracht MOETEN winnen.
ALS Thomas de mol is is dit een afgang
ALS Sanne de mol is dan heeft ze het perefect gespeeld
ALS Jochem de mol is dan snapt hij er geeen ene reet van
Dat is het idee van het spel, de mol weet meer.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:44 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja snap ik, maar als Thomas de Mol is en hij heeft die puzzel al geoefend, met het idee dat hij dan de puzzel legt zodat de pot niet verdubbeld wordt, dan is die hele opdracht een wassen neus. Want dan hebben de kandidaten uberhaupt geen kans (ervan uitgaande dat Thomas de puzzel nog weet en dat het lukt met de touwen).
Ja, maar niet in dit geval (mag ik toch hopen). Uiteraard heeft de mol voorkennis, en oefent de Mol in Nederland sommige vaardigheden al, maar dat zijn nooit zulke cruciale dingen als het verdubbelen van de pot tegengaan, of andere kandidaten geen kans meer geven in een opdracht.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat is het idee van het spel, de mol weet meer.
Uhh jawel? Inge Ipenburg legde zelfs ooit uit dat zij exact wist wat er ging komen met betrekking tot die veiling destijds. De Mol weet ALLES vantevoren over iedere opdracht. Kandidaten hebben altijd kans, moeten ze opletten en hun best doen. Extreem falen juist niet, want niemand verdenkt hem (ja Sanne iet of wat nu maar verder niemand) dus heeft hij het juist uitstekend gedaan.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:49 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja, maar niet in dit geval (mag ik toch hopen). Uiteraard heeft de mol voorkennis, en oefent de Mol in Nederland sommige vaardigheden al, maar dat zijn nooit zulke cruciale dingen als het verdubbelen van de pot tegengaan, of andere kandidaten geen kans meer geven in een opdracht.
Ik zou het in ieder geval vrij vreemd vinden.
(En dan heeft de Mol echt extreem gefaald, als het Thomas is).
Ja natuurlijk weet ik dat.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uhh jawel? Inge Ipenburg legde zelfs ooit uit dat zij exact wist wat er ging komen met betrekking tot die veiling destijds. De Mol weet ALLES vantevoren over iedere opdracht. Kandidaten hebben altijd kans, moeten ze opletten en hun best doen. Extreem falen juist niet, want niemand verdenkt hem (ja Sanne iet of wat nu maar verder niemand) dus heeft hij het juist uitstekend gedaan.
Ik hoop dat ze hoe dan ook benoemen wat de bedoeling was.quote:Op zondag 5 maart 2017 01:02 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja natuurlijk weet ik dat.
Maar ik betwijfel het gewoon of hij die puzzel al kende, want in dat geval gaat heel de opdracht toch nergens meer over? Tenzij het touwengedeelte wel nog onbekend was voor hem. Moet hij wel eerst bij de puzzel zien te komen.
En in het geval van voorkennis heeft hij dus wel extreem gefaald, dat bedoel ik, want hij heeft dan de puzzel alsnog verneukt, waardoor de pot verdubbeld is (als Sanne wint, wat zo is als hij mol is).
Maar goed, we gaan het hopelijk zien.
Of hij gefaald heeft mwa. Soms ''proberen'' ze ook nieuwe spelletjes/opdrachten die je later nooit meer terugziet en dit is er een van Net dat gekloot met dat touw etc etc. Het moet ook allemaal wel in elkaar vallen tijdens zo'n opdracht. Ik denk dat de opdracht veel te complex is voor een Mol (als in rekening houden met snelheid, timing, kandidaten etc etc). Ik zou zeggen fout van de programmamakers door deze opdracht in dit seizoen te verwerken.quote:Op zondag 5 maart 2017 01:02 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ja natuurlijk weet ik dat.
Maar ik betwijfel het gewoon of hij die puzzel al kende, want in dat geval gaat heel de opdracht toch nergens meer over? Tenzij het touwengedeelte wel nog onbekend was voor hem. Moet hij wel eerst bij de puzzel zien te komen.
En in het geval van voorkennis heeft hij dus wel extreem gefaald, dat bedoel ik, want hij heeft dan de puzzel alsnog verneukt, waardoor de pot verdubbeld is (als Sanne wint, wat zo is als hij mol is).
Maar goed, we gaan het hopelijk zien.
Ach, geldt niet alleen voor deze opdrachtquote:Op zondag 5 maart 2017 01:07 schreef Poepz0r het volgende:
Ik zou zeggen fout van de programmamakers door deze opdracht in dit seizoen te verwerken.
Niet ieder seizoen kan perfect zijn helaas. Afhankelijk ook van je kandidaten etc.quote:Op zondag 5 maart 2017 01:10 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ach, geldt niet alleen voor deze opdracht
Jawel. De Mol weet exact waar alles staat/hangt/zit etc. Dit is al zo vaak behandelt bij De Mol Fandag en ook uitgelegd door ex-mollen. De Mol weet alles of de Mol het onthoud is wat anders.quote:Op zondag 5 maart 2017 02:19 schreef PG18 het volgende:
Het enige wat de mol had kunnen doen bij de laatste opdracht is winnen, want geld viel er niet meer te verdienen dacht ik. Dus Jochem valt af als mol. En aangezien kandidaten toch de kans moeten krijgen om te kunnen winnen, zal de mol hierbij geen voorkennis hebben van de puzzel. Dus ik vermoed dat Thomas hier gewoon gefaald heeft.
Tenslotte lijkt het me ook niet dat de mol van te voren weet welke bomen hij/zij moet hebben. Ten eerste is dat niet weken van te voren in te studeren (want de opdracht was afhankelijk van het hoeveelheid geld in de pot), en ten tweede kun je zoiets toch überhaupt niet instuderen. Te veel om te onthouden.
Dus ik vermoed dat Sanne gewoon een verdubbelde pot op haar bankrekening gestort krijgt volgende week. De crisis is voorbij, dus er kan weer wat meer belastingsgeld gewonnen worden.
Indien Thomas de mol is wist hij dat Sanne tot dan toe volledig op Jochem zat, en kon hij haar gewoon laten winnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:43 schreef Montagui het volgende:
Nee, de Mol heeft 'voorinfo' en zou daardoor die laatste opdracht MOETEN winnen.
ALS Thomas de mol is is dit een afgang
Misschien niet idd, plus Jochem was druk met de touwen van Thomas toch, die saboteert altijd alles, en daarna zou het te opvallend zijn geweest als Thomas alsnog zou winnen.quote:Op zondag 5 maart 2017 04:27 schreef BobW het volgende:
Het zou niet eerlijk zijn als de Mol de touwen en puzzels weet, want dan kan de Mol altijd winnen en dan slaat deze opdracht nergens op.
In eerdere series is ook wel eens gebleken dat de Mol de opdrachten globaal kent maar echt niet altijd alles. En ik denk dat de Mol Thomas het hier ook echt niet wist.
Ik denk nog steeds dat er bij Thomas iets fout is gegaan. Of inderdaad een nepmol die de echte mol dwars heeft gezeten.quote:Op zondag 5 maart 2017 04:39 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien niet idd, plus Jochem was druk met de touwen van Thomas toch, die saboteert altijd alles, en daarna zou het te opvallend zijn geweest als Thomas alsnog zou winnen.
Hey Blauwe!quote:Op zondag 5 maart 2017 02:33 schreef Amarantha het volgende:
Koekoek wat is Art toch lekker in pak En ik blijf in mijn Jochem tunnel zitten. Het was voor mij Diederik of Jochem. Diederik is weg dus Jochem blijft over.
Ik kan dus volgende week niet kijken.quote:Op zondag 5 maart 2017 08:44 schreef Moira. het volgende:
Ik ben zo benieuwd naar de laatste aflevering
Hoop dat het weer zoiets gaat worden als 2013
Bohh da's wel zuur zegquote:Op zondag 5 maart 2017 09:06 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ik kan dus volgende week niet kijken.
Denk dat ik m'n telefoon maar gewoon uitzet, voor ik in de verleiding kom om te spieken
Daarbij konden we, als kijkers (en ik denk toch ook de andere kandidaten), de juiste telling van die 12160 niet bijhouden en was er eigenlijk geen reden voor Art om de 1e keer tegen Thomas te zeggen dat het niet goed was. Art had Thomas (als hij de mol is) gewoon toen al de puzzel kunnen laten doen.quote:Op zondag 5 maart 2017 07:49 schreef eborn het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat er bij Thomas iets fout is gegaan. Of inderdaad een nepmol die de echte mol dwars heeft gezeten.
Het is heel simpel. Je spreekt van te voren met de mol een route door dat bos af, onafhankelijk van welke bedragen er op de bomen moeten komen. Dus 1e boom, dan schuin daar achter etc. En bij het daadwerkelijk voorbereiden van de opdracht door de organisatie zorg je dat de juiste bedragen op de juiste bomen komen.quote:Op zondag 5 maart 2017 02:19 schreef PG18 het volgende:
Het enige wat de mol had kunnen doen bij de laatste opdracht is winnen, want geld viel er niet meer te verdienen dacht ik. Dus Jochem valt af als mol. En aangezien kandidaten toch de kans moeten krijgen om te kunnen winnen, zal de mol hierbij geen voorkennis hebben van de puzzel. Dus ik vermoed dat Thomas hier gewoon gefaald heeft.
Tenslotte lijkt het me ook niet dat de mol van te voren weet welke bomen hij/zij moet hebben. Ten eerste is dat niet weken van te voren in te studeren (want de opdracht was afhankelijk van het hoeveelheid geld in de pot), en ten tweede kun je zoiets toch überhaupt niet instuderen. Te veel om te onthouden.
Dus ik vermoed dat Sanne gewoon een verdubbelde pot op haar bankrekening gestort krijgt volgende week. De crisis is voorbij, dus er kan weer wat meer belastingsgeld gewonnen worden.
Waarom zou je de opdracht zo insteken? Dan zijn de overige kandidaten kansloos.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:20 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Het is heel simpel. Je spreekt van te voren met de mol een route door dat bos af, onafhankelijk van welke bedragen er op de bomen moeten komen. Dus 1e boom, dan schuin daar achter etc. En bij het daadwerkelijk voorbereiden van de opdracht door de organisatie zorg je dat de juiste bedragen op de juiste bomen komen.
Dat zeg ik al weken, maar daar word ik hier thuis om voor gek verklaardquote:Op zondag 5 maart 2017 10:29 schreef Rewimo het volgende:
Als je als Mol de route kent kun je dus als eerste klaar zijn. En dan rustig gaan klungelen met je puzzel tot er een andere kandidaat in de buurt komt. Daarna lekker doorklunzen tot je medekandidaat deel 1 heeft opgelost. Kort daarna heb je "ineens" de oplossing
En als dit klopt is Sanne de Mol
Ik kan me haast niet voorstellen dat de mol vooraf wist hoe het moest. Dat betekent, je kan een verdubbelaar winnen jongens, maar doe maar niet je best, want het is een grapje, want de mol wint dit per definitie. Dus let maar beter op wie er wint, want die bekent daarmee dat ie de mol is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat zit nu al sinds die opdracht in mijn hoofd, hoe kan het dat de Mol dit niet wint, een verdubbeling is echt het laatste wat je dan wil... denk dat er iets fout is gegaan tijdens de opdracht. Maar dan nog, zo'n puzzel zul je als Mol wel geoefend moeten hebben.
Daarom kan ik Sanne nog steeds niet uitvlakken
Dat zou geen reden mogen zijn want waarom zou Sanne tijdens de vragen niet volledig op Thomas overgaan?quote:Op zondag 5 maart 2017 14:30 schreef Ireth het volgende:
Thomas = mol.
Thomas weet dat Sanne op Jochem zat, dus dan zou Sanne niet de winnaar worden. Dus kon Sanne makkelijk dat touwenspel winnen, want dan zat er toch geen verdubbeling in...
Of zoiets...
Ja weet ik veel, ik probeer alleen voor me te zien hoe Thomas zou kunnen denkenquote:Op zondag 5 maart 2017 14:32 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat zou geen reden mogen zijn want waarom zou Sanne tijdens de vragen niet volledig op Thomas overgaan?
quote:DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL. 9
Diederik: Na drie weken bevind ik mezelf in een soort verwilderde achtertuin met oude auto’s, zitten de schrammen en doorns nog in mijn armen van het tijgeren voor een vrijstelling en zie ik dat het scherm van mijn maatje Thomas groen wordt. De test was volledig tactisch ingevuld en dat betekent dat de kans overweldigend groot is dat het avontuur voor mij hier ophoudt.
Eerder die dag zat ik tegen de muur van een soort klassieke diner rond te kijken. Naar mijn medespelers, de crew en het adembenemende landschap. Moe maar intens gelukkig. We staan op de voormiddag van de finale. Ik deed mee omdat ik al dertien jaar fan ben en meedoen een droom voor me was. Tuurlijk zou winnen leuk zijn, maar ik wilde gewoon de mooiste weken van mijn leven hebben.
Ik was al zo ver en of ik nu net voor of net in de finale zou afvallen maakte me niets meer uit. Echt niet. Het is óf winnen of anders is het hier ook prima. Daarom heb ik de test gemaakt zoals ik hem heb gemaakt. Ik heb zo ongelooflijk dik genoten. Van de crew, van de wisselende landschappen, de spellen en alles wat we mee hebben gemaakt.
Art onthult mijn scherm en er gebeurt wat ik verwacht had. Het wordt rood. Ik neem afscheid van mijn maatje Thomas waar ik al 3 weken mee optrok en kamers mee deelde. Die mij altijd gesteund heeft en waar ik alles mee heb kunnen bespreken. Die mega vriendelijke goedzak van een Jochem die ooit, zoals mijn zwager dat zo mooi zei, als kind in een ketel met gummyberen moet zijn gevallen. En dan nog die lieve Sanne die zo ongelooflijk grappig is dat iedereen de hele dag door met een lach rondloopt. En mijn fijne mollega’s die al eerder zijn afgevallen en die ik vreselijk mis. Mijn gabber Jeroen, stoere Ima, vlindertje Sigrid, zorgzame Yvonne, goedlachse Vincent en Roos waarmee ik ooit nog een countryhit ga opnemen.
Het afscheid nemen duurt nauwelijks een minuut en ik loop naar Art voor het eindgesprekje en ik merk dat ik begin te huilen. Eigenlijk huil ik zelden en ik moest meteen denken aan Chris Zegers die ook als een kind aan het grienen was toen hij eruit moest. Ineens snapte ik hem helemaal.
Het zijn geen tranen van verdriet of teleurstelling. Je voelt geen spijt of boosheid. Je hebt geen kater van dit avontuur. Maanden lang heb je toegeleefd naar dit gekke spelletje, je leven erna bestaat even niet meer, en dan… Je voelt intense dankbaarheid dat je dit hebt mogen meemaken. Dat je zulke lieve crew en kandidaten hebt leren kennen. Dat je in een gestoord spelletje zit waar alles 24 uur per dag geregeld wordt en het enige dat jij moet doen is opletten.
Opletten op elk detail van elkaar, van die prachtige Oregoniaanse omgeving en van de spellen. Dit spel brengt je de mooiste plekken, meest indrukwekkende situaties en liefste mensen. In ruil daarvoor moet je alles maximaal in je opnemen. Je bent één open zenuw die weken lang informatie heeft verwerkt. Maar dan is het voorbij.
Ik word weggerukt van al dit moois en ik merk ineens hoe bizar moe ik ben. Hetzelfde gevoel heb ik één keer eerder gehad toen ik na het lopen van een marathon over de finish kwam. Pure leegte, pure emotie, puur “genoeg zo”. Dankbaar dat je zover bent gekomen en nergens spijt. En dan sta je te snotteren voor Art. Huil je nog even in de autorit naar het hotel en die avond zit je alweer aan een lekker biertje. Terugdenkend aan al het gaafs. En genietend van hoe de mol je toch te grazen heeft genomen. Chapeau!
Belgie is echt zoveel meer specaculairder. Veel toffere en ingewikkeldde opdrachten. Veel minder bondjes en gewone mensen. En een veel leukere presentator. Dit jaar was het gelijk van aflevering 1 al een mindfuck.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 22:01 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat eerste deden ze niet altijd, de laatste paar seizoenen niet. Dan zaten ze er gewoon met de kandidaten, en kwamen de finalisten pas na het laatste stukje van aflevering 9.
Ik heb laatst weer die met Kees gekeken en daar werd wel echt elke aflevering erbij gepakt, daarbij had Kees ook lekkere brutale molacties.
Moet die van België ook maar eens een keer kijken denk ik. Ik zou het liefst aflevering 10 een half uur langer zien waarin ze in totaal echt alle 25 (ofzo?) opdrachten laten zien en eventueel meerdere molacties per opdracht. Gewoon ALLES Alle biechten, alle onuitgezonden kandidatendingen, alle molacties, alle camera 1-op-1'tjes, etc.
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:04 schreef Jinkx het volgende:
Zo, net Planet Earth Oregon afgezet . Ik vind Jochem echt een geweldige deelnemer lekker stuntelen, kinderlijk naief en enthousiast. Stiekem hoop ik dat hij de kol is.
En ik verwacht Thomas als mol. Hij komt ook totaal niet naar voren als persoonlijkheid, blijft ontzettend kleurloos en hij klinkt onoprecht in alles wat hij biecht. Sanne en Jochem zijn veel persoonlijker in hun enthousiasme en biechten.
Ik vraag mij eerlijk gezegd wel af of hij veel heeft gedaan als mol.
Nooit eerder gevolgd ofzo? Dit doen ze elk jaarquote:
Aaahh tofquote:Op zondag 5 maart 2017 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Belgie is echt zoveel meer specaculairder. Veel toffere en ingewikkeldde opdrachten. Veel minder bondjes en gewone mensen. En een veel leukere presentator. Dit jaar was het gelijk van aflevering 1 al een mindfuck.
Eens jaquote:Op maandag 6 maart 2017 01:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Net pas teruggekeken.
Ben eigenlijk blij dat ik volgende week ook mis, want die Jochem heeft lekker mijn prono in de prullenbak doen belanden
Na de overwinning van vorig jaar, was een top 10 nu wel leuk geweest. Helaas, volgend jaar nieuwe kansen.
Thomas heeft het als mol wel redelijk gedaan, al had ik hem vanaf aflevering 3 wel door. Op zich denk ik wel dat de 2 laatste mannelijke mollen beter waren dan hun 2 vrouwelijke voorgangsters maar op het punt van ontmaskering (door de kijkers) hebben ze het wel slechter gedaan. Behalve Dennis en Kees zijn de mannelijke mollen meestal wel eenvoudiger door te hebben imho.
En van Diederik is het knap dat hij zover nog gekomen is als hij al een tijd op Sanne zat (de vraag m/w had hij dan sowieso telkens fout en bv. Ima, Sanne en Jochem wel goed).
Wel verbaast dat er überhaupt mensen waren die dachten aan een vrouwelijke mol (heb zelf Sanne alleen in aflevering 2 gehad). Sanne was een kleine optie in het begin nog, maar in het 2de deel van het seizoen was ze veel te fanatiek (net als de meeste andere vrouwelijke kandidaten).
Sanne kan het eigenlijk ook niet zijn, want Diederik zat op Sanne. Dan was Jochem (die op Diederik zat) laatste geworden, maar vanwege zijn vrijstelling had iedereen dan een groen scherm gekregen (net als eerder toen de slechtste in de groep met vrijstellingen zat). Of het spel klopt niet / ze hebben ons essentiële informatie achtergehouden (of ik heb iets gemist, maar dat is natuurlijk extreem onwaarschijnlijk).quote:Op maandag 6 maart 2017 08:20 schreef franklop het volgende:
Gisteren even 2 afleveringen teruggekeken. Ik ben die bondjes toch zo spuugzat. Buiten dat het ontzettend geregisseerd is, lijkt het me ook oerdom om nog een bondje te sluiten als je bij de laatste 3 of 4 zit. Je zou toch niemand meer wijzer laten maken dan dat hij/zij al is?
Thomas heeft het knap gedaan door zo onzichtbaar te blijven. Sanne is nog de andere optie, maar heb niet het idee dat zij het zal gaan zijn al heeft ze dan wel het meeste geld uit de pot gehouden met de laatste opdracht.
Valt dat nog terug te zien? Hoe lang nog?quote:Op zondag 5 maart 2017 22:44 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Belgie is echt zoveel meer specaculairder. Veel toffere en ingewikkeldde opdrachten. Veel minder bondjes en gewone mensen. En een veel leukere presentator. Dit jaar was het gelijk van aflevering 1 al een mindfuck.
Ja hoor! Ze zijn gewoon te bekijken. Online, bij VIER.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Valt dat nog terug te zien? Hoe lang nog?
Punt is dat Jochem het ook niet kan zijn. Dan had hij niet gestunteld bij de laatste opdracht en zeker niet zo overduidelijk zitten (nep)mollen bij vrijwel elke andere opdracht. Of hij zou in een Miljouska rol moeten zitten ofzoquote:Op maandag 6 maart 2017 11:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Sanne kan het eigenlijk ook niet zijn, want Diederik zat op Sanne. Dan was Jochem (die op Diederik zat) laatste geworden, maar vanwege zijn vrijstelling had iedereen dan een groen scherm gekregen (net als eerder toen de slechtste in de groep met vrijstellingen zat). Of het spel klopt niet / ze hebben ons essentiële informatie achtergehouden (of ik heb iets gemist, maar dat is natuurlijk extreem onwaarschijnlijk).
quote:DAGBOEK VAN DE MOL - AFL. 9
Honey, I’m home!
The Mole is back in town... The Mole is back in town!
Best vreemd om na zoveel weken van huis te zijn geweest weer dagelijkse dingen te doen. Boodschappen, wasjes draaien, stofzuigen. De opnames van de ontknoping waren gisteren. Totale ontlading. En het was zo heerlijk om eindelijk in de spotlights te mogen staan. Ik ben de Mol! We proosten achteraf met champagne, aten de lekkerste donuts van Oregon en bagels met zalm. Het was nog vroeg in de middag. We reden naar Portland, dropten onze spullen en zagen het laat worden in Bagdad café, waar we drie weken terug nog middenin het spel zaten en onderhandelingen voerden met Art… En nu begint het weer van voor af aan. Zo voelt het. Want ook al weet nu iedereen die er in Oregon bij was dat ik de Mol ben, in Nederland is iedereen onwetend. En het duurt nog lang voor de uitzendingen beginnen. Een rare periode, waarin niemand van mijn geheim weet maar ook niemand er mee bezig is. Ik ga opnieuw ondergronds. Het spel is gespeeld, maar nog lang niet uit. Back to reality.
En dan ineens is het wachten voorbij. De uitzendingen beginnen en aanstaande zaterdag is het dan ineens zover. De ontknoping van Wie is de Mol? Ik heb zin om naar het Vondelpark te gaan. De verhoudingen in onze groep zullen wederom op z’n kop worden gezet. Ben ik een trouwe bondgenoot geweest of niet? Heb ik het slinks gespeeld of integer? We zullen zien. Ik ben trots. En alleen al de gedachte aan de gezichten van mijn andere mollega’s... Mijn avond kan niet stuk.
Jochem zit al een paar weken met die 2 mensen. Zal er vast vriendelijk aan toe gaan en als er dan een historisch lage pot is, wie is Jochem dan om de potentiele winnaar dit te misgunnen. Zo is Jochem wel.quote:Op maandag 6 maart 2017 11:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Punt is dat Jochem het ook niet kan zijn. Dan had hij niet gestunteld bij de laatste opdracht en zeker niet zo overduidelijk zitten (nep)mollen bij vrijwel elke andere opdracht. Of hij zou in een Miljouska rol moeten zitten ofzo
Dan blijven alleen al Sanne en Thomas over met Thomas als meest logische Mol.
En, gelet op al de 2-tjes, wie is er in verwachting van een tweeling? Juist, de vrouw van Art. Dus Art is de mol.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:57 schreef Vlaggenroof het volgende:
Art is de mol. Dat jullie dat niet inzien
Wie is er altijd maar vrijwel nooit in beeld? Wie is er cryptisch?
Het is art.
Of thomas.
Dat is inderdaad het punt, daarom moet Thomas de mol wel zijn.. Waarom sluit je Sanne niet uit? Denk je dat Diederik extreem veel fouten heeft gemaakt op Sanne (zou mij verbazen) en dat Jochem extreem veel fouten heeft gemaakt op Diederik (zou me niet verbazen) die toevallig als goede antwoorden op Sanne uitvielen (dat zou extreem toevallig zijn)?quote:Op maandag 6 maart 2017 11:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Punt is dat Jochem het ook niet kan zijn. Dan had hij niet gestunteld bij de laatste opdracht en zeker niet zo overduidelijk zitten (nep)mollen bij vrijwel elke andere opdracht. Of hij zou in een Miljouska rol moeten zitten ofzo
Dan blijven alleen al Sanne en Thomas over met Thomas als meest logische Mol.
Dat zou ook wel heel raar zijn . Je hebt een bepaalde rol, je gaat er vol voor elke opdracht te verpesten, en dan bij de belangrijkste opdracht met ook nog eens zeer weinig kans op ontmaskering laat je het lopen?quote:Op maandag 6 maart 2017 13:04 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jochem zit al een paar weken met die 2 mensen. Zal er vast vriendelijk aan toe gaan en als er dan een historisch lage pot is, wie is Jochem dan om de potentiele winnaar dit te misgunnen. Zo is Jochem wel.
Dat was wel verrassend ja, maar ze kunnen wel het e.e.a. met de regie. Uiteindelijk is Thomas niet heel lang puzzelend in beeld geweest, ze hebben drie verschillende camerahoeken dus kunnen hetzelfde stukje puzzelen vaker uitzenden, ik vermoed zelf dat Thomas pas aankwam toen Sanne het eerste vierkant al had en ze de volgorde van fragmenten hebben omgedraaid (het was vrij vreemd dat Thomas zei: "NEEE!!" over dat hij nog een vierkant moest, terwijl dat net bij Sanne gebeurt was. Kan natuurlijk wel als hij zich concentreert, maar het kan ook zijn dat hij dat niet had meegemaakt en wist dat hij daar moest acteren). Én als Thomas extreem snel die puzzel had opgelost was het heel opvallend geweest voor de kijker, dus hij moest enige vertraging inbouwen. Of gewoon een choke door de stressquote:Op maandag 6 maart 2017 19:11 schreef rubbereend het volgende:
Als Thomas de mol is, dan had hij toch altijd de puzzels opgelost? Dat is te oefenen en hij had er alle tijd voor
Eensquote:Op zondag 5 maart 2017 01:02 schreef wolferl het volgende:
Sanne is vanaf dag 1 mijn mol.
Reden: Ik ben gefascineerd door haar ketting (oneindig symbool, mol = ook oneindig in het spel).
En juist alleen op de laatste finale dag had ze hem niet om (ook de mol gaat het spel verlaten).
Verder heb ik haar zoveel Mol acties zien doen. Altijd haar 'eigen' plannetje of weg (wat altijd in de soep liep voor de hele groep).
Niet ingrijpen als er veel geld verdween om diverse redenen.
En die laatste opdracht, zo duidelijk. Natuurlijk gaat de Mol niet een kandidaat de pot verdubbelaar afgeven, die houdt ze zelf.
Mijn mol = Sanne, vanaf dag 1 en daar wijk ik nooit van af.
Zijn er komende zaterdag toch nog een paar mensen verrastquote:
Als het zondag pas afloopt kan ik mooi mijn voorspelling aanpassen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:09 schreef Psy-freak het volgende:
Ik zie in de app (de teller) dat 'ie zondag om 21:00 uur afloopt. Dus dan krijgen we het ná 21:00 uur te horen. Of te wel een hoop bombarie i.p.v. gewoon bekend maken en de molacties uitzenden.
Dat bedoel ik dus, aangezien de TV gids maar een paar dagen vooruit gaat kan ik het niet zien, maar het lijkt erop dat het na 21:00 uur bekend is en dan half 10 afgelopen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:17 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
Als het zondag pas afloopt kan ik mooi mijn voorspelling aanpassen.
Ik zit nog steeds op Thomas, al zou ik het ook mooi vinden als Jochem of Sanne het is.
Maakt mij niet uit wie de Mol is, zolang we maar mooie mol-acties te zien krijgen. Niet zo'n Susan-deceptie
Zaterdagavond is de ontknoping van WIDM van 20.25 - 21.25 uur.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 12:36 schreef Psy-freak het volgende:
Dat bedoel ik dus, aangezien de TV gids maar een paar dagen vooruit gaat kan ik het niet zien, maar het lijkt erop dat het na 21:00 uur bekend is en dan half 10 afgelopen.
Juist de mol-acties zijn toch interessant?
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:05 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Zaterdagavond is de ontknoping van WIDM van 20.25 - 21.25 uur.
Dan krijg je te horen wie de mol, winnaar en verliezer is.
Als hij de mol kan hij dat risico niet nemen, want Sanne kan gelogen hebben of alsnog op Jochem gaan etc dus de Mol wil die opdracht winnen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:54 schreef ender_xenocide het volgende:
Waarom zou Jochem tijdens de laatste opdracht zijn best moeten doen? Sanne zit op Thomas, niet op hem, dus de pot wordt toch niet verdubbeld, denk dat als Thomas voor had gelegen dat hij wel wat vlotter was gegaan, nu kon hij mooi op de achtergrond blijven...
Door montage kan natuurlijk de voorsprong van Sanne op Thomas ook kleiner lijken dan dat die werkelijk was...
#jochemisdemoltunnel
Als mol krijg je toch altijd door wie er op wie stemt? Meen me dat tenminste te herinneren van vorige seizoenen en dan weet hij dus dat Sanne in een Thomas tunnel zit...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als hij de mol kan hij dat risico niet nemen, want Sanne kan gelogen hebben of alsnog op Jochem gaan etc dus de Mol wil die opdracht winnen.
Nee. Ze weten wie op wie zit, maar uiteindelijk kan een kandidaat alsnog switchen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:29 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Als mol krijg je toch altijd door wie er op wie stemt? Meen me dat tenminste te herinneren van vorige seizoenen en dan weet hij dus dat Sanne in een Thomas tunnel zit...
Klopt, maar hoe groot is die kans als iemand al heel lang op een persoon zit en daarmee tot de finale komt.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee. Ze weten wie op wie zit, maar uiteindelijk kan een kandidaat alsnog switchen.
Is al vaak voorgekomen Zie Freek, zie Edo bij Dennis destijdsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Klopt, maar hoe groot is die kans als iemand al heel lang op een persoon zit en daarmee tot de finale komt.
Lijkt mij best een kansje die je kunt nemen om zo minder verdacht over te komen.
hoe zit dat eigenlijk als de penningmeester de mol is.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:22 schreef Sino_Ganti het volgende:
Of de pot is allang door Jochem geleegd en er valt weinig meer te verdubbelen..
(ook ik zit vol in de Jochem-tunnel)
Oh... zo goed is mijn geheugen dan weer niet...quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is al vaak voorgekomen Zie Freek, zie Edo bij Dennis destijds
Freek was eruit gegaan als hij geen vrijstelling had gehad, en dan was Tygo gebleven.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is al vaak voorgekomen Zie Freek, zie Edo bij Dennis destijds
Als mijn vader een vrouw was was ik er ook niet. Als als alsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Freek was eruit gegaan als hij geen vrijstelling had gehad, en dan was Tygo gebleven.
Ik wil alleen maar aangeven dat Freek niet de finale heeft gehaald met het invullen van de test op een verkeerde persoon heeft ingevuld. Hij heeft de op een na laatste aflevering gehaald op de verkeerde persoon, en de laatste aflevering heeft hij gehaald met een vrijstelling.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als mijn vader een vrouw was was ik er ook niet. Als als als
Dat zit best lekker. Wel voorstander van.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 16:46 schreef Dos37 het volgende:
[..]
hoe zit dat eigenlijk als de penningmeester de mol is.
Dat dus. Ik riep al TIJDENS aflevering 1:quote:
quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:26 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Titel = 'Zo gedaan', deed mij denken aan Ramses Shaffy (Laat me). Hij speelde in Ramses en dus link ik 'Ik heb het altijd zo gedaan' aan hem. Ofwel heeft hij altijd de hand boven z'n hoofd, ofwel verneukt hij altijd de opdrachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |