[AMV] President Trump #276 Aluhoedjes

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:22 schreef Nintex het volgende:

[..]

Obama had al meerdere schandalen. Het hele NSA/Snowden verhaal onder zijn watch. De Russische hacks waar hij niets tegen deed. Eric Holder en Fast & Furious (wapens geven aan Mexicaanse kartels om ze op te sporen en dan de wapens kwijt raken) en langer in oorlog (8 jaar) dan iedere andere zittende president. De hot-mic deal met Medvedev, Drone killing van een US citizen etc.

De pers was echter altijd weinig kritisch over zijn beleid net als de politici in Europa.

Je lult weer een eind weg zonder dat je weet waar je over praat.

Oh, en Trump had al na 3 dagen een amerikaans staatsburger om zeep geholpen zonder drone maar via Navy Seals, een 9 jarig kind nota bene maar goed, weet jij veel.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Tja, beetje zoals men constant Trump aan Rusland probeert te koppelen. 0,0 bewijs voor, maar men slikt het als zoete koek, want de media beweert anonieme bronnen te hebben.

Het is toch al bewezen en erkend dat hoge trumpfunctionarissen illegaal contacten hadden met russische diplomaten? Dat is de connectie . Trumpaanhangers wilen graag geloven dat de man zelf van niks wist. Nou, Amerika ken dat nog uit het watergateschandaal.... Nixon, de president, wist ook zogenaamd niets van dirty trics van directe stafleden en de aanhangers wilden dat graag geloven.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, die jongen haalt zijn nieuws van Breitbart, Infowars en TV, dan krijg je ook nogal een verstoord beeld van de werkelijkheid.

Ik zit altijd mobiel, maar ik zou zweren dat Nintex een meisje is. Net als Hunter..

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laatste x dat ik op je reageer. Maar je bent echt in het objectief beoordelen van eea.
Daar laat ik het verder maar bij. Aangehaalde post van je zegt genoeg. Heeft geen verdere duiding nodig.

Niet dan?
Men is hier er heilig van overtuigd dat Rusland Trump aan de macht heeft geholpen. De media besteed er vaak en veel tijd aan... zonder dat er tot nu toe ook maar een grammetje bewijs is geleverd.
Sterker nog, de IC heeft al aangegeven dat ze niks hebben kunnen vinden.

Maarja, gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is... want Rusland eng!!

twitter:

ABC twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 18:45:45 MORE: Spokesperson for former Pres. Obama responds to Trump wiretap allegation, calls it "simply false."… https://t.co/ySjTRmF46k reageer retweet

Obama ontkent de wiretap

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je lult weer een eind weg zonder dat je weet waar je over praat.

Oh, en Trump had al na 3 dagen een amerikaans staatsburger om zeep geholpen zonder drone maar via Navy Seals, een 9 jarig kind nota bene maar goed, weet jij veel.

Wtf! Je kent al deze zaken niet?
En dan roepen dat Nintex lult zonder te weten waar hij over praat.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je lult weer een eind weg zonder dat je weet waar je over praat.

Oh, en Trump had al na 3 dagen een amerikaans staatsburger om zeep geholpen zonder drone maar via Navy Seals, een 9 jarig kind nota bene maar goed, weet jij veel.

Noem eens iets dat niet klopt?

Eric Holder / Fast & Furious was een behoorlijk schandaal.

http://thehill.com/policy/national-security/266321-judge-rules-against-obama-on-fast-and-furious

http://www.huffingtonpost.com/news/eric-holder-fast-and-furious/

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wtf! Je kent al deze zaken niet?
En dan roepen dat Nintex lult zonder te weten waar hij over praat.

Waar concludeer jij dat uit? Ik ken ze juist heel goed en vandaar dat ik weet dat Nintex uit zijn nek lult.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet dan?
Men is hier er heilig van overtuigd dat Rusland Trump aan de macht heeft geholpen. De media besteed er vaak en veel tijd aan... zonder dat er tot nu toe ook maar een grammetje bewijs is geleverd.
Sterker nog, de IC heeft al aangegeven dat ze niks hebben kunnen vinden.

Maarja, gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is... want Rusland eng!!

Het geeft niet dat je het allemaal niet zo goed begrijpt, het is alleen zo jammer om dan anderen woorden in de mond te gaan leggen die ze nooit hebben gebruikt.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:34 schreef Nintex het volgende:

[..]

Noem eens iets dat niet klopt?

Eric Holder / Fast & Furious was een behoorlijk schandaal.

http://thehill.com/policy/national-security/266321-judge-rules-against-obama-on-fast-and-furious

http://www.huffingtonpost.com/news/eric-holder-fast-and-furious/

F&F was een programma van de BUSH regering wat door Obama en Holder gestopt is toen bleek dat het geen goede resultaten opleverde.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:31 schreef Refragmental het volgende:

Maarja, gewoon alles slikken wat men je voor houdt en je welgevallig is... want Rusland eng!!

Eén razende tweet van die kankerverwekkende clown in het Witte Huis en jij klimt als een geile aap in de boom om luidkeels oeh en ah te schreeuwen.
Met je zogenaamd kritische blik... je bent zo overtuigd van je gelijk dat je met veel plezier nog je eigen stront zou oplepelen, met of zonder korreltje zout.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

F&F was een programma van de BUSH regering wat door Obama en Holder gestopt is toen bleek dat het geen goede resultaten opleverde.

quote:

The gun-running operation, which lasted from 2009 to 2011, resulted in the ATF losing over a thousand firearms.

Wanneer was Bush ook alweer president?

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

F&F was een programma van de BUSH regering wat door Obama en Holder gestopt is toen bleek dat het geen goede resultaten opleverde.

Bron?

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

[..]

Wanneer was Bush ook alweer president?

Betere bronnen gebruiken, sukkel, F&F dateert uit 2006.

"Gunwalking", or "letting guns walk", was a tactic of the Arizona Field Office of the United States Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), which ran a series of sting operations[2][3] between 2006[4] and 2011[2][5] in the Tucson and Phoenix area where the ATF "purposely allowed licensed firearms dealers to sell weapons to illegal straw buyers, hoping to track the guns to Mexican drug cartel leaders and arrest them".[6] These operations were done under the umbrella of Project Gunrunner, a project intended to stem the flow of firearms into Mexico by interdicting straw purchasers and gun traffickers within the United States.[7] The Jacob Chambers Case began in October 2009 and eventually became known in February 2010 as "Operation Fast and Furious" after agents discovered Chambers and the other suspects under investigation belonged to a car club.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het is toch al bewezen en erkend dat hoge trumpfunctionarissen illegaal contacten hadden met russische diplomaten? Dat is de connectie . Trumpaanhangers wilen graag geloven dat de man zelf van niks wist. Nou, Amerika ken dat nog uit het watergateschandaal.... Nixon, de president, wist ook zogenaamd niets van dirty trics van directe stafleden en de aanhangers wilden dat graag geloven.

Welke illegale contacten?

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:37 schreef Ringo het volgende:

[..]

Eén razende tweet van die kankerverwekkende clown in het Witte Huis en jij klimt als een geile aap in de boom om luidkeels oeh en ah te schreeuwen.
Met je zogenaamd kritische blik... je bent zo overtuigd van je gelijk dat je met veel plezier nog je eigen stront zou oplepelen, met of zonder korreltje zout.

Ah, Ringo is er ook weer even om zijn geweldige bijdrage te leveren en zijn knalrode bavianenreet te tonen. En natuurlijk zoals gewoonlijk zijn strontfetish weer even aan bod te laten komen.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Betere bronnen gebruiken, sukkel, F&F dateert uit 2006.

"Gunwalking", or "letting guns walk", was a tactic of the Arizona Field Office of the United States Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), which ran a series of sting operations[2][3] between 2006[4] and 2011[2][5] in the Tucson and Phoenix area where the ATF "purposely allowed licensed firearms dealers to sell weapons to illegal straw buyers, hoping to track the guns to Mexican drug cartel leaders and arrest them".[6] These operations were done under the umbrella of Project Gunrunner, a project intended to stem the flow of firearms into Mexico by interdicting straw purchasers and gun traffickers within the United States.[7] The Jacob Chambers Case began in October 2009 and eventually became known in February 2010 as "Operation Fast and Furious" after agents discovered Chambers and the other suspects under investigation belonged to a car club.[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal

Wikipedia als bron? Wtf!? Kom dan met CNN of huffpo.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Welke illegale contacten?

Die van Flynn bijvoorbeeld. De andere contacten van Trumps vrindjes met de Russen waren misschien niet illegaal, maar de moeite die ze namen om die contacten geheim te houden maakt toch wel nieuwsgierig naar de details erover.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wikipedia als bron? Wtf!? Kom dan met CNN of huffpo.

Prima, joh

Men haalt bij de Trump/Rusland discussie altijd twee zaken door elkaar.

Theorie A. Trump is door de Russen geinstalleerd als 'puppet president' na een plan dat stamt uit de jaren 90 toen Trump failliet ging en geld nodig had. De Russen hebben hem toen gebankrolled en later gechanteerd met de golden showers. Handlers als Felix Slater en Flynn zijn liasons geweest tussen de GRU/FSB en het campagne team van Trump.

Theorie B. Leden van Trump's campagne team (Manafort bijv) hebben een pro-Russische agenda in gang gezet nog voor Trump president was en tegen de regels/sancties in in het geheim meetings gehad met Russische officials.

Wat echter meer aannemelijk is en ik steeds vaker lees is de theorie dat Putin helemaal niet Trump als president wilde, maar gewoonweg Hillary schade wilde toebrengen met de wikileaks om haar positie te verzwakken en als wraak voor protesten in Rusland waarvan Putin denkt dat Hillary erachter zit, omdat hij haar 'reset' saboteerde.

Neem bijvoorbeeld Manafort. Die werd vervangen door de kinderen van Trump. Afgezien van de Delegates had hij er een potje van gemaakt. Een bron in de campagne zei toen de legendarische woorden: "He doesn't care anymore, he's phoning it in" . Kortom, Putin doet moeite om Manafort in Trump's team te krijgen en laat Manafort vervolgens ongestraft de boel verneuken?

Als de Democrats niet aan Poroshenko hadden gevraagd om in Oekraine de boeken van Yanukovich door te spitten (Manafort was een campagne adviseur) dan had Manafort de Trump campagne de grond in geboord. Niet echt een wijze strategie als je in opdracht van de GRU/FSB Trump moet installeren. Kortom, er zitten zoveel haken en ogen aan die 'Putin heeft de controle over Trump' theorie.

quote:

Op zondag 5 maart 2017 00:49 schreef Nintex het volgende:
Men haalt bij de Trump/Rusland discussie altijd twee zaken door elkaar.

Theorie A. Trump is door de Russen geinstalleerd als 'puppet president' na een plan dat stamt uit de jaren 90 toen Trump failliet ging en geld nodig had. De Russen hebben hem toen gebankrolled en later gechanteerd met de golden showers. Handlers als Felix Slater en Flynn zijn liasons geweest tussen de GRU/FSB en het campagne team van Trump.

Theorie B. Leden van Trump's campagne team (Manafort bijv) hebben een pro-Russische agenda in gang gezet nog voor Trump president was en tegen de regels/sancties in in het geheim meetings gehad met Russische officials.

Wat echter meer aannemelijk is en ik steeds vaker lees is de theorie dat Putin helemaal niet Trump als president wilde, maar gewoonweg Hillary schade wilde toebrengen met de wikileaks om haar positie te verzwakken en als wraak voor protesten in Rusland waarvan Putin denkt dat Hillary erachter zit, omdat hij haar 'reset' saboteerde.

Neem bijvoorbeeld Manafort. Die werd vervangen door de kinderen van Trump. Afgezien van de Delegates had hij er een potje van gemaakt. Een bron in de campagne zei toen de legendarische woorden: "He doesn't care anymore, he's phoning it in" . Kortom, Putin doet moeite om Manafort in Trump's team te krijgen en laat Manafort vervolgens ongestraft de boel verneuken?

Als de Democrats niet aan Poroshenko hadden gevraagd om in Oekraine de boeken van Yanukovich door te spitten (Manafort was een campagne adviseur) dan had Manafort de Trump campagne de grond in geboord. Niet echt een wijze strategie als je in opdracht van de GRU/FSB Trump moet installeren. Kortom, er zitten zoveel haken en ogen aan die 'Putin heeft de controle over Trump' theorie.

Hoe kun je het daadwerkelijke punt zo enorm missen? ----> Dat kun je niet, dus je bedenkt er zwetsverhaaltjes omheen.

Tot slot. Putin riskeerde alles (zijn hele Amerikaanse spionnennetwerk) om een labiele en instabiele bejaarde als Donald Trump als president te installeren met een nipte electoral college win dankzij Michigan, Ohio en een paar andere staten waar Hillary Clinton toevallig geen tot weinig campagne gevoerd had.

De hele theorie dat Trump in het zadel is geholpen door de Russen slaat nergens op. Alleen Wikileaks is een bewezen GRU/FSB front.

Trump had op ieder moment in een vlaag van verstandsverbijstering kunnen Tweeten:
"To think that I'm actually running on behalf of Putin and still winning!" Hij zou dat nooit van zijn levensdagen voor zich kunnen houden. Die Russsische pis-hoer avonturen, waarbij hij ze over het bed van Obama liet pissen had hij in geuren en kleuren gedeeld met Howard Stern.