abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169408464
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik heb het niet over recht, ik hebt het over asociaal.
En het is wel sociaal om van vrachtwagens te verwachten dat ze zich moeten opvreten achter een vrachtwagen die langzamer gaat dan zijzelf, omdat jij niet een minuut 80 wil rijden?
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
pi_169408601
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef PleadingTheFifth het volgende:

[..]

Krijg je elke week een brief van het CJIB?
Krijg regelmatig fanmail uit Leeuwarden inderdaad. Foto's en alles erbij.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 11:36:14 #53
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169409124
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:02 schreef Tunafish het volgende:

En het is wel sociaal om van vrachtwagens te verwachten dat ze zich moeten opvreten achter een vrachtwagen die langzamer gaat dan zijzelf
Waarom zou een vrachtwagenchauffeur zichzelf op zitten vreten als hij 2km langzamer dan zijn begrensde snelheid moet rijden?

quote:
omdat jij niet een minuut 80 wil rijden?
Logisch, dat wil toch niemand. Overigens duurt het in de situatie die ik schetst niet 'een minuut'.
Maar ik begrijp dat je mijn voorbeeld liever niet gebruikt, want dan kun je eigenlijk niet anders dan mij gelijk geven.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 10 maart 2017 @ 11:38:33 #54
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169409160
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:05 schreef Fer het volgende:

Ik vind de boetes te duur, Dus vaak klik ik hem bij 122 op de cruise control. Daarnaast laat ik mij niet graag klem rijden en schuif ik ook niet graag in iemands dode dode hoek. Dus het komt voor, dat ik niet meteen naar rechts ga.
Dus wat je zegt is dat je liever ander verkeer ophoudt/ hindert, dan dat jij je snelheid aanpast.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_169409365
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat jij nooit haast hebt is twijfelachtig. En het maakt mijn aanname niet verkeerd. Jouw aanname daarentegen is dat wel.

Je mag twijfelen wat je wil, ik weet wat ik typ.
Ik heb écht nooit haast, ik vertrek gewoon op tijd en anders ben ik er gewoon wat later. Zo simpel is het.
Ik heb een groot vermoeden dat jij in het verkeer een stuk anders bent dan ik.
Niet persé slechter natuurlijk maar wel met een andere instelling als je al niet eens kan geloven dat er mensen bestaan die geen haast hebben.
pi_169409397
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Waarom zou een vrachtwagenchauffeur zichzelf op zitten vreten als hij 2km langzamer dan zijn begrensde snelheid moet rijden?

Om dezelfde reden als dat een automobilist zich opvreet achter een inhalende vrachtwagen, vermoed ik zo.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Logisch, dat wil toch niemand. Overigens duurt het in de situatie die ik schetst niet 'een minuut'.
Maar ik begrijp dat je mijn voorbeeld liever niet gebruikt, want dan kun je eigenlijk niet anders dan mij gelijk geven.
Waarom moet die chauffeur het dan maar accepteren, maar automobilisten niet? Omdat het langer duurt om in te halen? Who cares, wacht gewoon even.

Je voorbeeldje van 7km nodig hebben om drie vrachtwagens in te halen is leuk, maar niet realistisch. Ik zit vaak genoeg achter inhalende vrachtwagens, ook als die een trein vrachtwagens willen inhalen, en in 99% van de gevallen gaan ze na de eerste of tweede even naar rechts om weer wat volk voorbij te laten. De 1% van chauffeurs die dat niet doen zijn eikels, dat klopt.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 12:33:31 #57
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_169410101
Sowieso willen de meeste chauffeurs hem gewoon lekker in de begrenzer hangen om bijvoorbeeld een ferry, rustplek of grensovergang te halen, en sommigen (denk aan ADR) kunnen of mogen domweg niet harder als streep 80..
Ideale snelheid is (vind ik) 84 in een vrachtwagen.. sneller dan 80, en precies net onder de bekeuringen grens. Zelfs trajectcontroles kun je met 84 doen.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  vrijdag 10 maart 2017 @ 13:27:01 #58
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169411174
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:54 schreef Tunafish het volgende:

Waarom moet die chauffeur het dan maar accepteren, maar automobilisten niet? Omdat het langer duurt om in te halen? Who cares, wacht gewoon even.
'Wacht maar even'. Dat zei ik onlangs in een discussie over op het fietspad naast je kindje fietsen. Ze zijn de brandstapel nog aan het opbouwen.

quote:
Je voorbeeldje van 7km nodig hebben om drie vrachtwagens in te halen is leuk, maar niet realistisch.
Vreemd....kom het toch regelmatig tegen.

Ik heb nergens gezegd dat vrachtwagens niet mogen inhalen, maar zeker in de spits, heeft een langzaam (en lang) inhalende vrachtwagen een grote impact. Het is niet voor niets dat er op veel 2-baans wegen een inhaalverbod is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 10 maart 2017 @ 13:45:12 #59
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_169411560
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

'Wacht maar even'. Dat zei ik onlangs in een discussie over op het fietspad naast je kindje fietsen. Ze zijn de brandstapel nog aan het opbouwen.

[..]

Vreemd....kom het toch regelmatig tegen.

Ik heb nergens gezegd dat vrachtwagens niet mogen inhalen, maar zeker in de spits, heeft een langzaam (en lang) inhalende vrachtwagen een grote impact. Het is niet voor niets dat er op veel 2-baans wegen een inhaalverbod is.
Als je vindt dat je in de spits op een tweestrooks snelweg 130 moet rijden moet je idd flink in de ankers als er eentje in gaat halen.. je kunt er natuurlijk ook gewoon rekening mee houden..
Als ik een treintje van die dingen zie rijden en er is tussen mij en mijn voorganger genoeg ruimte om hem ertussen te mikken, ga ik er gewoon domweg vanuit dat iig de achterste dat gewoon gaat doen. Kan het alleen maar meevallen als hij het niet doet :+
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_169411838
In de spits is 70-80 (constant) de snelheid met de hoogste capaciteit kwa doorstroming.

Dus het beste rijden in de spits de vrachtwagens op twee stroken om alles te regelen.

Ergernis, de zoveelste straat dicht in Amsterdam, waardoor ik half het centrum rond moet om weer op de juiste plek te komen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Fer op 10-03-2017 14:06:10 ]
.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:04:21 #61
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169411890
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:45 schreef Sounddragon het volgende:

Als je vindt dat je in de spits op een tweestrooks snelweg 130 moet rijden moet je idd flink in de ankers als er eentje in gaat halen.. je kunt er natuurlijk ook gewoon rekening mee houden..
Drie aannames, nul correct. Ik rijdt alleen 130 als het kan, houd overal rekening mee en hoef daardoor zelden in de ankers. Eigenlijk alleen als een langzame weggebruiker zich niet aan de regels houdt.

Maar dat was het punt van de discussie ook niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:09:04 #62
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169411979
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:00 schreef Fer het volgende:

Dus het beste rijden in de spits de vrachtwagens op twee stroken om alles te regelen.

Vrachtverkeer weren uit de spits, gaat een veel positiever effect hebben.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_169412006
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

'Wacht maar even'. Dat zei ik onlangs in een discussie over op het fietspad naast je kindje fietsen. Ze zijn de brandstapel nog aan het opbouwen.
Wat het nog hypocrieter maakt, dat men wel op jou moet wachten, maar jij vervolgens niet op anderen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]

Vreemd....kom het toch regelmatig tegen.
En ik nauwelijks. Wat nu?

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Ik heb nergens gezegd dat vrachtwagens niet mogen inhalen, maar zeker in de spits, heeft een langzaam (en lang) inhalende vrachtwagen een grote impact. Het is niet voor niets dat er op veel 2-baans wegen een inhaalverbod is.
Als ze inhalen terwijl er een verbod geldt is het ook gewoon een overtreding, daar zullen weinigen het mee oneens zijn. Daarbuiten mogen ze gewoon inhalen, wat voor impact het ook heeft, en zou men niet zo moeten klagen. In de spits kun je sowieso nauwelijks 130 rijden, dan kan die inhalende vrachtwagen er nog wel bij.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:26:29 #64
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_169412235
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Drie aannames, nul correct. Ik rijdt alleen 130 als het kan, houd overal rekening mee en hoef daardoor zelden in de ankers. Eigenlijk alleen als een langzame weggebruiker zich niet aan de regels houdt.

Maar dat was het punt van de discussie ook niet.
Het is ook geen discussie topic.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  vrijdag 10 maart 2017 @ 15:09:54 #65
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_169413030
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:10 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Wat het nog hypocrieter maakt, dat men wel op jou moet wachten, maar jij vervolgens niet op anderen.

[..]

Je mag best wat toleranter (én geduldiger) zijn als iemand met zijn kindje naast zich fietst.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_169413634
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:09 schreef avotar het volgende:

[..]

Je mag best wat toleranter (én geduldiger) zijn als iemand met zijn kindje naast zich fietst.
Maar waarom hoef je dat dan vervolgens niet te zijn bij inhalende vrachtwagens?
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
pi_169413739
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:09 schreef avotar het volgende:

[..]

Je mag best wat toleranter (én geduldiger) zijn als iemand met zijn kindje naast zich fietst.
Niet volgens mijn examinator bij mijn eerste keer afrijden.

Blinde bocht rechtsaf buiten de bebouwde kom, rij bomen aan de binnenzijde en daardoor amper zicht wat er uit tegenovergestelde richting aankwam. Voor mij een groepje moeders met kinderen op de fiets, twee breed op een small fietspaadje dus ik denk er netjes even tot na de bocht achter te blijven hangen, begint dat mens naast me te roepen dat ik nu moet gaan inhalen. Gezakt. :')
pi_169413982
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:47 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Niet volgens mijn examinator bij mijn eerste keer afrijden.

Blinde bocht rechtsaf buiten de bebouwde kom, rij bomen aan de binnenzijde en daardoor amper zicht wat er uit tegenovergestelde richting aankwam. Voor mij een groepje moeders met kinderen op de fiets, twee breed op een small fietspaadje dus ik denk er netjes even tot na de bocht achter te blijven hangen, begint dat mens naast me te roepen dat ik nu moet gaan inhalen. Gezakt. :')
Apart, als ik het zo lees ben jij onterecht gezakt.
Ik zou iig in die situatie precies hetzelfde hebben gedaan, er achter blijven tot je meer overzicht hebt.
Reed je instructeur toen ook mee eigenlijk?
pi_169414018
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:02 schreef vannelle het volgende:

[..]

Apart, als ik het zo lees ben jij onterecht gezakt.
Ik zou iig in die situatie precies hetzelfde hebben gedaan, er achter blijven tot je meer overzicht hebt.
Reed je instructeur toen ook mee eigenlijk?
Ja, die zat achterin en vond het ook belachelijk. De tweede keer ging gelukkig een stuk beter.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 17:46:38 #70
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_169415747
Gezakt omdat je niet blind ging inhalen? Wat was dat voor examinator dan :') :')
Flesje bier
pi_169416264
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Vrachtverkeer weren uit de spits, gaat een veel positiever effect hebben.
Ja, lege schappen als jij voor werk nog even een boodschap wil doen en duimdraaier's op de bouwplaats omdat er niet meteen in de ochtend geleverd kan worden.
.
pi_169416509
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:11 schreef Fer het volgende:

[..]

Ja, lege schappen als jij voor werk nog even een boodschap wil doen en duimdraaier's op de bouwplaats omdat er niet meteen in de ochtend geleverd kan worden.
Dan hoeven die bouwvakkers ook pas na de spits de weg op. Ik zie eigenlijk vooral voordelen :+
pi_169416577
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:04 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Ja, die zat achterin en vond het ook belachelijk. De tweede keer ging gelukkig een stuk beter.
En da's best wel een groot nadeel van de monopoliepositie van het CBR.
Je instructeur had bezwaar in kunnen dienen en als dit de enige reden was geweest zou dat bezwaar ongetwijfeld gegrond zijn verklaard.
Maar ja, de volgende 10 examens zouden dan een stuk moeilijker zijn geworden omdat hij dan op zijn beslissing terug moet komen en dat vinden ze meestal wat minder grappig.
Maar goed, dat hoort eigenlijk meer thuis in het rijbewijstopic.
pi_169416592
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:21 schreef Light het volgende:

[..]

Dan hoeven die bouwvakkers ook pas na de spits de weg op. Ik zie eigenlijk vooral voordelen :+
Dan moeten ze ook langer doorwerken waardoor jij om 23.00u nog steeds in de herrie zit.
pi_169417601
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:47 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Niet volgens mijn examinator bij mijn eerste keer afrijden.

Blinde bocht rechtsaf buiten de bebouwde kom, rij bomen aan de binnenzijde en daardoor amper zicht wat er uit tegenovergestelde richting aankwam. Voor mij een groepje moeders met kinderen op de fiets, twee breed op een small fietspaadje dus ik denk er netjes even tot na de bocht achter te blijven hangen, begint dat mens naast me te roepen dat ik nu moet gaan inhalen. Gezakt. :')
Als je naar links gaat om in te halen, krijg je vanzelf meer zicht de bocht in. Daarnaast, met 60-70 ben je die fietsende moeders echt zo voorbij. Zij vond blijkbaar dat het wel kon.
.
pi_169421251
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:17 schreef Fer het volgende:

[..]

Als je naar links gaat om in te halen, krijg je vanzelf meer zicht de bocht in. Daarnaast, met 60-70 ben je die fietsende moeders echt zo voorbij. Zij vond blijkbaar dat het wel kon.
Je moet altijd ruim om de fietsers heen waardoor je zo'n beetje op de andere weghelft rijdt en voor een blinde bocht is dat niet slim, zelfs niet als het maar heel even is.
pi_169423566
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:46 schreef vannelle het volgende:

[..]

Je moet altijd ruim om de fietsers heen waardoor je zo'n beetje op de andere weghelft rijdt en voor een blinde bocht is dat niet slim, zelfs niet als het maar heel even is.
Daarnaast wil cbr volgens alle boekjes dat je fietsers niet alleen inhaalt met een deurbreedte er tussen maar ook nog met een snelheid die onder of rond de 30 ligt.
pi_169423644
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:46 schreef vannelle het volgende:

[..]

Je moet altijd ruim om de fietsers heen waardoor je zo'n beetje op de andere weghelft rijdt en voor een blinde bocht is dat niet slim, zelfs niet als het maar heel even is.
Een bocht rechtsaf is niet meer blind als je helemaal linkse rijdt. Ik neem aan gewoon een flauwe bocht en niet 90 graden rechtsaf.

Daarna, zodra je naast de fietsers zit gas erop en je kan zo weer naar rechts.
.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:17:43 #79
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169433880
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:41 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Maar waarom hoef je dat dan vervolgens niet te zijn bij inhalende vrachtwagens?
Ik geef een specifieke situatie aan als voorbeeld en jij legt mij in de mond dat vrachtwagens helemaal niet mogen inhalen. Aansluiten ga je met jezelf discussieren. Als je dat prettig vind, moet je daar lekker mee doorgaan. Veel plezier. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:20:01 #80
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169433912
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:47 schreef Ferry_76 het volgende:

Niet volgens mijn examinator bij mijn eerste keer afrijden.

Blinde bocht rechtsaf buiten de bebouwde kom, rij bomen aan de binnenzijde en daardoor amper zicht wat er uit tegenovergestelde richting aankwam. Voor mij een groepje moeders met kinderen op de fiets, twee breed op een small fietspaadje dus ik denk er netjes even tot na de bocht achter te blijven hangen, begint dat mens naast me te roepen dat ik nu moet gaan inhalen. Gezakt. :')
Dan kent die examinator de verkeersregels niet, want die specificeren toch heel duidelijk dat fietsers met z'n tweeen naast elkaar mogen fietsen. En als ze op een fietspad fietsen mag jij daar uberhaupt niet komen, ook al fietsen ze niet naast elkaar.
Maar de kans is groter dat jij niet hebt begrepen wat ze nou eigenlijk wilde. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:25:37 #81
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169434021
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:11 schreef Fer het volgende:

Ja, lege schappen als jij voor werk nog even een boodschap wil doen en duimdraaier's op de bouwplaats omdat er niet meteen in de ochtend geleverd kan worden.
Ik werk geen kantoortijden, dus de kans dat de schappen leeg zijn op het moment dat ik boodschappen doe is extreem klein. En ik vind het helemaal prima als de bouwvakkers 's ochtends om 0730 nog geen teringherrie maken. En trouwens, we leven in een 24-uurs economie, toch?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_169434477
Zojuist bijna een aanrijding gehad op een parkeerplaats met een oudere man in zo'n vierkante opel die gewoon niet naar rechts keek. Die kerel schrok behoorlijk toen 'ie op 10cm naast hem een toeterende auto zag. :P
Flesje bier
pi_169435382
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik geef een specifieke situatie aan als voorbeeld en jij legt mij in de mond dat vrachtwagens helemaal niet mogen inhalen. Aansluiten ga je met jezelf discussieren. Als je dat prettig vind, moet je daar lekker mee doorgaan. Veel plezier. :)
:')

Uit al je berichten hier blijkt wel dat je het verkeer beschouwt als een boel mensen die jou in de weg zitten, en dat jij zelf een engeltje bent. Als je niet kunt uitleggen waarom je vindt dat jij niet wat geduld hoeft op te brengen bij een vrachtwagen die inhaalt, maar mensen die achter jou zitten wel, prima. Moet je ook niet raar opkijken als bij de volgende discussie je brandstapels weer worden neergezet, met zo'n instelling kom je er niet beter vanaf.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:54:35 #84
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_169435573
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:45 schreef Tunafish het volgende:

Uit al je berichten hier blijkt
Dat is alleen maar jouw persoonlijke invulling aan de hand van je eigen vooroordelen. Maar dat is wel vaker de grondslag voor een brandstapel geweest.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_169435898
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:51 schreef Gezicht het volgende:
Zojuist bijna een aanrijding gehad op een parkeerplaats met een oudere man in zo'n vierkante opel die gewoon niet naar rechts keek. Die kerel schrok behoorlijk toen 'ie op 10cm naast hem een toeterende auto zag. :P
Hij zocht een parkeerplek?
.
pi_169435957
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 17:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Hij zocht een parkeerplek?
Nee, hij verliet de parkeerplaats. Hij kwam op een T-splitsing tussen de parkeervakken uit en keek alleen naar links. :N
Flesje bier
pi_169438189
Gaat lekker vandaag. Zojuist weer zo'n simpele ziel voor me zonder verlichting terwijl het toch echt al flink duister was. En vervolgens ook totaal niet reageren op seinen, in het dorp nog wel.
Flesje bier
pi_169450648
Ik moest even snel naar de winkel. Kom aan bij een turborotonde. Twee rijstroken, rechter voor alleen rechtdoor, linker voor linksaf en rechtdoor. Rechts reed een Aygo, ik ging links zodat ik er voorbij kon. Er zat een vrouw in, bellend (telefoon tegen haar hoofddoek) achter het stuur, kinderen los op de achterbank (ze stonden op de achterbank te springen), op de rotonde zag ik dat de hele voorkant van de auto in elkaar zat. Ze reed rechts op de rechter rijstrook, ze sloeg linksaf, over de verhoging heen, over mijn rijstrook heen om verder de rotonde op te gaan, terwijl ze echt alleen rechtdoor mocht. Ik kon *NET* stoppen. Dusdanig net dat de auto achter mij bijna in mijn kofferbak zat en dat ik daarna ben uitgestapt ben om te kijken of ik inderdaad geen schade had. Ze is uiteraard doorgereden, ik zag haar nog bellen toen ze de rotonde af ging.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
pi_169458602
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 01:00 schreef Posergoth6667 het volgende:
Ik moest even snel naar de winkel. Kom aan bij een turborotonde. Twee rijstroken, rechter voor alleen rechtdoor, linker voor linksaf en rechtdoor. Rechts reed een Aygo, ik ging links zodat ik er voorbij kon. Er zat een vrouw in, bellend (telefoon tegen haar hoofddoek) achter het stuur, kinderen los op de achterbank (ze stonden op de achterbank te springen), op de rotonde zag ik dat de hele voorkant van de auto in elkaar zat. Ze reed rechts op de rechter rijstrook, ze sloeg linksaf, over de verhoging heen, over mijn rijstrook heen om verder de rotonde op te gaan, terwijl ze echt alleen rechtdoor mocht. Ik kon *NET* stoppen. Dusdanig net dat de auto achter mij bijna in mijn kofferbak zat en dat ik daarna ben uitgestapt ben om te kijken of ik inderdaad geen schade had. Ze is uiteraard doorgereden, ik zag haar nog bellen toen ze de rotonde af ging.
Soms zie je zulke acties van mijlenver aankomen, ook al geloof je je eigen ogen niet :')
Blood runs through your veins, that's where our similarity ends.
  zondag 12 maart 2017 @ 19:08:35 #90
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_169467124
Bij station Alkmaar is de weg niet bijzonder breed door de fietsstroken, maar er is plaats zat waar je kunt wachten/iemand af kan zetten, en dan lekker toch in de bocht op het fietspad blijven staan. Handig voor iedereen die er langs wil. :N
pi_169470621
Vandaag een automobilist voor me die 30 km/u reed, terwijl je er 50 mag o|O
  zondag 12 maart 2017 @ 21:13:10 #92
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_169471126
Aangesproken worden op een terrein waar je maar 20 mag dat je geen gordel draagt; WTF :')
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  FOK!fotograaf zondag 12 maart 2017 @ 22:28:31 #93
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_169473495
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:08 schreef Voszje het volgende:
Bij station Alkmaar is de weg niet bijzonder breed door de fietsstroken, maar er is plaats zat waar je kunt wachten/iemand af kan zetten, en dan lekker toch in de bocht op het fietspad blijven staan. Handig voor iedereen die er langs wil. :N
Zo vlak voor de zebra, in de binnenbocht? Zat daar donderdag achter eentje die precies daar, een meter van de stoep (dus niet op de fietsstrook) ook iemand ging afzetten... Grmbl, 80.000 zijstraten, maar nee, midden in de bocht.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zondag 12 maart 2017 @ 23:04:02 #94
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_169474480
quote:
15s.gif Op zondag 12 maart 2017 21:13 schreef Sounddragon het volgende:
Aangesproken worden op een terrein waar je maar 20 mag dat je geen gordel draagt; WTF :')
Als je met 20 ergens tegenaanklapt kop je evengoed je voorruit (of als een ander tegen jou aanrijdt wat dat betreft). Heeft overigens ook te maken met veiligheidscultuur, vandaar dat veel bedrijven daar streng op zijn.
Flesje bier
  zondag 12 maart 2017 @ 23:34:16 #95
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_169475132
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:28 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Zo vlak voor de zebra, in de binnenbocht? Zat daar donderdag achter eentje die precies daar, een meter van de stoep (dus niet op de fietsstrook) ook iemand ging afzetten... Grmbl, 80.000 zijstraten, maar nee, midden in de bocht.
Precies daar inderdaad.
pi_169475682
Vanmiddag op de ring van Zwolle, 3 rijstroken, max van 70 km/u.

2 fossielen in een fiatje voor me op rijstrook 2 met 50 km/h.
Dus ik naar rijstrook 1 opgeschoven en geef een straal gas om er vlot voorbij te gaan.
En op het moment dat ik met mijn neus bijna ter hoogte van z'n achterbumper zit flikkert ie hem zo zonder richting aan te geven met 50 naar links (omdat ie 2 verkeerslichten verder linksaf moest richting Hattem). :(

Gelukkig zat er niemand vlak achter me toen ik in de ankers ging.
  maandag 13 maart 2017 @ 00:11:33 #97
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_169475702
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:04 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Als je met 20 ergens tegenaanklapt kop je evengoed je voorruit (of als een ander tegen jou aanrijdt wat dat betreft). Heeft overigens ook te maken met veiligheidscultuur, vandaar dat veel bedrijven daar streng op zijn.
Kom op zeg.. veiligheidscultuur my ass, als je met 20 ergens tegenaan klapt ben je sowieso een mongool en zou een aanvaring met de vooruit niet eens kwaad kunnen want er zit dan toch niks in je schedel wat zou kunnen beschadigen |:( ..
Alles gaat stapvoets en een 'krappe' doorgang hier is een meter of 15.. veiligheid prima, maar dit slaat nergens op.. net als een rookverbod op plaatsen waar ze 15 meter naast je staan te gutsen met 4 brandwachten eromheen.. te debiel om te vertellen, en gewoon regeltjes om de regeltjes.. Of een rookverbod op een grote werf met een zand/baggerbodem waar je alleen staal om je heen hebt.. laat ze zich anders zorgen maken om de grote stukken staal die overal rondslingeren in datzelfde zand waar je 2 keer per week een band op aan flarden rijdt en je nek over breekt, dan zijn ze nog een béétje nuttig bezig.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_169476913
quote:
15s.gif Op zondag 12 maart 2017 21:13 schreef Sounddragon het volgende:
Aangesproken worden op een terrein waar je maar 20 mag dat je geen gordel draagt; WTF :')
Als dat de regels zijn op het terrein van dat bedrijf én je bent er mee akkoord gegaan voor je het terrein op reed dan hebben ze gewoon recht van spreken.
Bij Sabic was de Vmax zelfs maar 15 km/h en buiten de wagen altijd verplicht lange mouwen, helm en veiligheidsbril.
En als je binnen een trap op of af moest altijd 1 hand aan de leuning of je werd als een klein kind terug gestuurd om het nog een keer te doen maar dan wel zoals het hoorde.
Vooral dat laatste ging me wat te ver maar het waren nou eenmaal hun regels.
Te vaak een overtreding begaan betekende keihard dat de toegang tot hun terrein geweigerd werd en dat is weer lastig voor je eigen werkgever waardoor uiteindelijk je baan in gevaar kan komen.

Dus hoe belachelijk je het ook vindt: Het zijn regels waar je zelf mee ingestemd hebt.
Die instemming er even van uitgaande dat je je in moest schrijven voor je het terrein op mocht en je handtekening ergens onder gezet hebt.
  FOK!fotograaf maandag 13 maart 2017 @ 13:52:56 #99
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_169482217
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 05:29 schreef vannelle het volgende:
Te vaak een overtreding begaan betekende keihard dat de toegang tot hun terrein geweigerd werd en dat is weer lastig voor je eigen werkgever waardoor uiteindelijk je baan in gevaar kan komen.
Grapjassen. Tenzij de productie in gevaar komt, dan kan opeens alles. Bij voorkeur 's nachts, dat wel. :O
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  maandag 13 maart 2017 @ 14:16:30 #100
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169482819
Ik kom gemiddeld twee keer per dag hier aan gereden.

https://www.google.nl/map(...)8i6656!6m1!1e1?hl=nl

Zoals je ziet sorteer je links voor als je de rotonde recht over wilt of links af wilt en ga je rechts staan als je de A28 op wilt.

Hoe vaak het wel niet voorkomt dat mensen op het laatste moment ontdekken dat ze op de verkeerde strook zitten en dan zonder na te denken of op te letten ineens de auto op de andere strook gooien.

Bijna dagelijks gebeuren hier dus botsingen en andere ongelukken. Op letten is blijkbaar moeilijk tegenwoordig.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')