abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169286878
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:44 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

je eigen jong is totaal iets anders, dat is je vlees en bloed.
Dat zei mijn vader dus ook.
Wat het voor mij dan een egoistische beslissing maakt.

Maar snap best dat heel veel mensen een kind van zichzelf willen.
a great future doesn't require a great past
pi_169286968
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 16:07 schreef motorbloempje het volgende:
Natuurlijk is het egoïstisch, in die zin dat je het echt niet voor het ongeboren kind doet, want die heeft niet zoveel te willen. Mensen nemen kinderen omdat zij graag kinderen willen. En daar is niets mis mee, maar uiteindelijk maak je zelf die keus, omdat jij het leuk/mooi vindt om een kind te krijgen en op te voeden.

Het is dus ook egoïstisch om ze niet te willen, want dat is ook een keus die je voor jezelf maakt. En daar is ook niets mis mee.
pi_169287057
@TS no worries, op een gegeven moment gaat het toch kriebelen en is er toch een kinderwens. Biologische klok enzo.
Jesus saves but death prevails.
pi_169287115
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:49 schreef Droopie het volgende:

[..]

Dat zei mijn vader dus ook.
Wat het voor mij dan een egoistische beslissing maakt.

Maar snap best dat heel veel mensen een kind van zichzelf willen.

liefst wil ik er nog 3, heb ik er 4 in totaal, maar moet ze wel elke twee jaar een kindje krijgen, zij is nu 30 en ik 40, dus hopelijk krijg ik dan iig 1 kindje, nog meer zou mooi zijn.
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169287121
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 17:58 schreef Shivo het volgende:
@TS no worries, op een gegeven moment gaat het toch kriebelen en is er toch een kinderwens. Biologische klok enzo.
De biologische klok bestaat niet, alleen sociale wenselijkheid/druk. Er is niet een biologisch proces die maakt dat iemand ineens kinderen wil.

En ik zou daar overigens sowieso niet vanuit gaan, genoeg die wel kindloos willen blijven.
pi_169287159
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De biologische klok bestaat niet, alleen sociale wenselijkheid/druk. Er is niet een biologisch proces die maakt dat iemand ineens kinderen wil.
jawel hoor, mijn meisje is nu 30 en die wil heel graag een kindje en zich settelen, en ik wil dat ook.
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169287178
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:04 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

jawel hoor, mijn meisje is nu 30 en die wil heel graag een kindje en zich settelen, en ik wil dat ook.
Ja, dat is mentaal. Iemand die kindloos wil blijven zal niet ineens onderworpen worden aan een soort lichamelijke oerdrang.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:06:08 #33
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169287189
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:04 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

jawel hoor, mijn meisje is nu 30 en die wil heel graag een kindje en zich settelen, en ik wil dat ook.
En die is eerst 20 jaar zwaar anti-voortplanting geweest?
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
pi_169287251
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:06 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En die is eerst 20 jaar zwaar anti-voortplanting geweest?
nee, maar ze heeft nog geen kindjes en wil dat graag met mij doen, ik heb er 1 van 12, bijna 13 en die twee kunnen het goed met elkaar vinden, daarom heb ik ook wel vertrouwen in mn relatie, en wil ik graag nog meer kindjes.
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169287263
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:02 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

liefst wil ik er nog 3, heb ik er 4 in totaal, maar moet ze wel elke twee jaar een kindje krijgen, zij is nu 30 en ik 40, dus hopelijk krijg ik dan iig 1 kindje, nog meer zou mooi zijn.
In jouw huidige situatie vind ik een kind willen nemen egoistisch btw.
Gun je van alles, maar een kind in deze situatie opvoeden is gewoon niet verstandig.
a great future doesn't require a great past
pi_169287283
Zie het zo.

Kinderen maken is inderdaad wens die voorkomt uit een natuurlijke drang. Het geeft je leven kleur en je hebt meer kans op overleven en niet alleen sterven als je oud en versleten bent.
In die zin is kinderen maken dus eigenlijk een egoïstische actie.

Maar, die drang die komt natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. Elke diersoort heeft een voortplantingsdrang en elke diersoort doet het. Zelfs bacteriën doen niets anders dan zich delen en sterven. Het is misschien wel het ultieme levensdoel.

Wat je in feite doet is zorgen dat de mensheid niet uitsterft. Als namelijk vanaf morgen iedereen op aarde besluit dat kinderen krijgen maar een egoïstische domme bezigheid is en er mee stopt, dan is de soort homo sapiens sapiens binnen 100 jaar uitgestorven. Weg. Einde mensheid.

En in die zin vind het dan weer helemaal geen egoïstische actie. Sterker nog, wat andere mensen doen moeten ze zelf weten maar jij hebt de kans om je eigen kinderen op te voeden hoe je wilt. Je kunt dus onze soort nét dat beetje beter maken door zorg te dragen voor de juiste opvoeding.

Zo help je onze diersoort overleven (altruïstisch) én geef je een 'nieuw' persoon een kans op (een goed) leven. Als dat dan enorm tegen blijkt te vallen, dan kan hij of zij er altijd nog een eind aan maken.

Verder kun je alles wel wegredeneren als zijnde 'egoïstisch'. Zelfs andere mensen helpen doe je omdat je er zelf een fijn gevoel bij krijgt. Terwijl er toch niets altruïstischer en beter is om met je tijd te doen, dan dat.

Dus ik zeg. Fok ze! Het is voor een goed doel.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:12:21 #37
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169287288
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:09 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

nee, maar ze heeft nog geen kindjes en wil dat graag met mij doen, ik heb er 1 van 12, bijna 13 en die twee kunnen het goed met elkaar vinden, daarom heb ik ook wel vertrouwen in mn relatie, en wil ik graag nog meer kindjes.
Dan slaat je opmerking dus helemaal nergens op in deze context aangezien de vriendin van TS zegt waarschijnlijk geen kinderen te willen. Als jouw vriendin er altijd al wel aan heeft gewild is dat natuurlijk prima, maar geen 'bewijs' van een 'biologische klok' die ook rationele redenen om geen kinderen te willen ineens overstemt.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
pi_169287289
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:10 schreef Droopie het volgende:

[..]

In jouw huidige situatie vind ik een kind willen nemen egoistisch btw.
Gun je van alles, maar een kind in deze situatie opvoeden is gewoon niet verstandig.
Ik word er niet jonger op en dit is iets wat ik zo graag wil.
Hi,ras mach galoo de micho
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:13:30 #39
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_169287307
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:12 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Ik word er niet jonger op en dit is iets wat ik zo graag wil.
Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten.
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
pi_169287322
[quote]0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:12 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dan slaat je opmerking dus helemaal nergens op in deze context aangezien de vriendin van TS zegt waarschijnlijk geen kinderen te willen. Als jouw vriendin er altijd al wel aan heeft gewild is dat natuurlijk prima, maar geen 'bewijs' van een 'biologische klok' die ook rationele redenen om geen kinderen te willen ineens overstemt.
[/quote
]ze wilde wel altijd al kindjes maar niet met mij, fuck.
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169287331
quote:
17s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:13 schreef Juup© het volgende:

[..]

Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten.
ja waar
Hi,ras mach galoo de micho
pi_169287346
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:12 schreef raspberryPi het volgende:

[..]

Ik word er niet jonger op en dit is iets wat ik zo graag wil.
Je kan toch niet met een drank en coke verslaving kinderen nemen.

Je hebt een hoop liefde in je, maar op deze manier ga je dat heel moeilijk overbrengen.

Of zoals mijn vader zou zeggen.
Als je iets wilt, moet je er iets anders voor laten.

Dat kan jezelf ook wel bedenken, je bent 40 jaar en je moet gewoon even realistisch blijven.
a great future doesn't require a great past
pi_169287352
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

De biologische klok bestaat niet, alleen sociale wenselijkheid/druk. Er is niet een biologisch proces die maakt dat iemand ineens kinderen wil.

En ik zou daar overigens sowieso niet vanuit gaan, genoeg die wel kindloos willen blijven.
Dit.
pi_169287410
Dit soort beslissingen neem je op basis van gevoel en minder op basis van verstand. Mensen die leven in erbarmelijke omstandigheden krijgen ook kinderen en zoeken naar verbetering van de omstandigheden.
pi_169287435
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:22 schreef bertpit het volgende:
Dit soort beslissingen neem je op basis van gevoel en minder op basis van verstand. Mensen die leven in erbarmelijke omstandigheden krijgen ook kinderen en zoeken naar verbetering van de omstandigheden.
Ja helaas, en dat vind ik dus egoistisch.
pi_169287444
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:11 schreef matigeuser het volgende:
Zie het zo.

Kinderen maken is inderdaad wens die voorkomt uit een natuurlijke drang. Het geeft je leven kleur en je hebt meer kans op overleven en niet alleen sterven als je oud en versleten bent.
In die zin is kinderen maken dus eigenlijk een egoïstische actie.

Maar, die drang die komt natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. Elke diersoort heeft een voortplantingsdrang en elke diersoort doet het. Zelfs bacteriën doen niets anders dan zich delen en sterven. Het is misschien wel het ultieme levensdoel.

Wat je in feite doet is zorgen dat de mensheid niet uitsterft. Als namelijk vanaf morgen iedereen op aarde besluit dat kinderen krijgen maar een egoïstische domme bezigheid is en er mee stopt, dan is de soort homo sapiens sapiens binnen 100 jaar uitgestorven. Weg. Einde mensheid.

En in die zin vind het dan weer helemaal geen egoïstische actie. Sterker nog, wat andere mensen doen moeten ze zelf weten maar jij hebt de kans om je eigen kinderen op te voeden hoe je wilt. Je kunt dus onze soort nét dat beetje beter maken door zorg te dragen voor de juiste opvoeding.

Zo help je onze diersoort overleven (altruïstisch) én geef je een 'nieuw' persoon een kans op (een goed) leven. Als dat dan enorm tegen blijkt te vallen, dan kan hij of zij er altijd nog een eind aan maken.

Verder kun je alles wel wegredeneren als zijnde 'egoïstisch'. Zelfs andere mensen helpen doe je omdat je er zelf een fijn gevoel bij krijgt. Terwijl er toch niets altruïstischer en beter is om met je tijd te doen, dan dat.

Dus ik zeg. Fok ze! Het is voor een goed doel.
Vanuit de soort berekend is er alleen een drang tot seks en, als de kinderen er eenmaal zijn, beschermen van nageslacht. Maar dat nageslacht is er altijd gekomen als een gevolg van seks, niet vanwege de wens om kinderen te krijgen.

Oorspronkelijk, dan hè. Voor condooms.
pi_169287461
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:22 schreef bertpit het volgende:
Dit soort beslissingen neem je op basis van gevoel en minder op basis van verstand. Mensen die leven in erbarmelijke omstandigheden krijgen ook kinderen en zoeken naar verbetering van de omstandigheden.
Zou het zo zijn dat mensen in arm Afrika kinderen nemen om verbeterde levensomstandigheden te krijgen.
Of is het een kwestie van beschermloze sex.

Kan ik echt boos om worden, heb je al helemaal niets. Komen er kinderen.

Snap ik echt niet.
a great future doesn't require a great past
pi_169287464
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:25 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vanuit de soort berekend is er alleen een drang tot seks en, als de kinderen er eenmaal zijn, beschermen van nageslacht. Maar dat nageslacht is er altijd gekomen als een gevolg van seks, niet vanwege de wens om kinderen te krijgen.

Oorspronkelijk, dan hè. Voor condooms.
In de prehistorie van zeker, want zelfs de oude Egyptenaren gebruikten al condooms.
pi_169287480
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:26 schreef Droopie het volgende:

[..]

Zou het zo zijn dat mensen in arm Afrika kinderen nemen om verbeterde levensomstandigheden te krijgen.
Of is het een kwestie van beschermloze sex.

Kan ik echt boos om worden, heb je al helemaal niets. Komen er kinderen.

Snap ik echt niet.
Dat is omdat ze iemand nodig hebben om voor ze te zorgen als ze oud zijn, naief en dom als ze daar zijn. Voorbehoedsmiddelen mogen helaas niet van de kerk. En maar doorfokken en zeuren dat het eten op is.
  zaterdag 4 maart 2017 @ 18:29:14 #50
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_169287512
Kindersterfte in Afrikaanse landen is veel hoger, en tegelijkertijd is daar in veel landen de cultuur dat de kinderen echt nog verantwoordelijk zijn en zorgen voor de ouderen op hun oude dag. Meer kinderen betekent dan wel de eindjes aan elkaar knopen, maar wel de hoop dat je er op z'n minst een paar overhoudt om voor je te zorgen. Anticonceptie mag dan wel niet zo makkelijk zijn daar, maar in theorie zou men ook minder kunnen neuken: er worden veelal bewust extra kinderen gemaakt.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')