R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoi mensen,
Ik heb sinds een tijd een relatie met mijn vriendin, en er zijn nog af en toe dingen die we bespreekbaar moeten maken. Laatst was het thema kinderen, met de vraag of we allebei wel kinderen willen. Mijn vriendin heeft vaak last gehad van depressieve gedachtes, and een slecht beeld van de wereld en mensen. (kan ik haar btw niet kwalijk nemen want fuck society enzo), maar goed, ik stelde dus de vraag of zij ook ooit kinderen wil, waar na ze met een tegenvraag kwam. "vind jij het eerlijk iemand zo maar op de wereld te zetten, met de kans dat ze op me lijken, en de wereld verschikkelijk gaan vinden?" Ik kon daar natuurlijk moeilijk antwoord op geven, maar heb haar wel eerlijk gezegt dat ik het inderdaad een moeilijke vraag vind en daar geen eerlijk antwoord op kan geven. Ze zij wel dat ze er zelf ook nog over moet denken, omdat ze niet weet of ze het nou wel of niet wil, dus heb ik het daarna ook maar afgesloten door tegen haar te zeggen dat ze alle tijd kan nemen om daar nog over na te denken. Maar dit zet mij ook wel aan het denken, want is er wel een manier om het te gerechtvaardigen als je het op die manier stelt? Ben ik misschien wel een egoist omdat ik wel een kinderwens heb? wat zijn jullie gedachtes hier over?
Ik heb sinds een tijd een relatie met mijn vriendin, en er zijn nog af en toe dingen die we bespreekbaar moeten maken. Laatst was het thema kinderen, met de vraag of we allebei wel kinderen willen. Mijn vriendin heeft vaak last gehad van depressieve gedachtes, and een slecht beeld van de wereld en mensen. (kan ik haar btw niet kwalijk nemen want fuck society enzo), maar goed, ik stelde dus de vraag of zij ook ooit kinderen wil, waar na ze met een tegenvraag kwam. "vind jij het eerlijk iemand zo maar op de wereld te zetten, met de kans dat ze op me lijken, en de wereld verschikkelijk gaan vinden?" Ik kon daar natuurlijk moeilijk antwoord op geven, maar heb haar wel eerlijk gezegt dat ik het inderdaad een moeilijke vraag vind en daar geen eerlijk antwoord op kan geven. Ze zij wel dat ze er zelf ook nog over moet denken, omdat ze niet weet of ze het nou wel of niet wil, dus heb ik het daarna ook maar afgesloten door tegen haar te zeggen dat ze alle tijd kan nemen om daar nog over na te denken. Maar dit zet mij ook wel aan het denken, want is er wel een manier om het te gerechtvaardigen als je het op die manier stelt? Ben ik misschien wel een egoist omdat ik wel een kinderwens heb? wat zijn jullie gedachtes hier over?
Natuurlijk is het egoïstisch, in die zin dat je het echt niet voor het ongeboren kind doet, want die heeft niet zoveel te willen. Mensen nemen kinderen omdat zij graag kinderen willen. En daar is niets mis mee, maar uiteindelijk maak je zelf die keus, omdat jij het leuk/mooi vindt om een kind te krijgen en op te voeden.
Het is dus ook egoïstisch om ze niet te willen, want dat is ook een keus die je voor jezelf maakt. En daar is ook niets mis mee.
Het is dus ook egoïstisch om ze niet te willen, want dat is ook een keus die je voor jezelf maakt. En daar is ook niets mis mee.
Ja doei.
Inb4 Nielschquote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:07 schreef motorbloempje het volgende:
Natuurlijk is het egoïstisch, in die zin dat je het echt niet voor het ongeboren kind doet, want die heeft niet zoveel te willen. Mensen nemen kinderen omdat zij graag kinderen willen. En daar is niets mis mee, maar uiteindelijk maak je zelf die keus, omdat jij het leuk/mooi vindt om een kind te krijgen en op te voeden.
Het is dus ook egoïstisch om ze niet te willen, want dat is ook een keus die je voor jezelf maakt. En daar is ook niets mis mee.
OT: elke persoonlijke wens is egoïstisch en dat is gewoon oke.
Nee een kinderwens hebben is niet egoïstisch, maar een kind eisen wel. Depressie is erfelijk. De vraag is of je een kind willens en wetens in zo'n situatie wil opvoeden met alle gevolgen van dien. Objectief gesproken nee, gewoon een gezond vrouwtje zoeken om mee te paren.
@motorbloempje @chai
Oh okay, nou als je het op zo'n manier stelt dan is het inderdaad waar, ja.
Het gaat zowiezo een egoistische keuzen zijn omdat je die voor jezelf en met de persoon waar je een relatie mee hebt of bent getrouwd maakt, en niet voor voor persoon die het kind gaat worden.
Maar een kinderwens hebben is okay als beide partijen het ook inderdaad willen, en daar ook klaar voor zijn financieel en situationeel gezien. De reden waarom ik kinderen wil is omdat ik het zelf wil natuurlijk, maar ik heb ook dingen ervaren zoals het ontmoeten van mijn vriendin, waardoor ik heb gezien dat het leven ook mooi kan zijn, en er wel degelijk een rede is om kinderen te krijgen in de hoop dat zij ook ooit dat soort geluk zullen ervaren. Bedankt voor het antwoord.
@wiskundenoob van een kind eisen is nooit spraken geweest, als zij nee zegt gaat het daar bij blijven. Ik geef te veel om haar om het daarvoor uit te maken. sorry not sorry.
Oh okay, nou als je het op zo'n manier stelt dan is het inderdaad waar, ja.
Het gaat zowiezo een egoistische keuzen zijn omdat je die voor jezelf en met de persoon waar je een relatie mee hebt of bent getrouwd maakt, en niet voor voor persoon die het kind gaat worden.
Maar een kinderwens hebben is okay als beide partijen het ook inderdaad willen, en daar ook klaar voor zijn financieel en situationeel gezien. De reden waarom ik kinderen wil is omdat ik het zelf wil natuurlijk, maar ik heb ook dingen ervaren zoals het ontmoeten van mijn vriendin, waardoor ik heb gezien dat het leven ook mooi kan zijn, en er wel degelijk een rede is om kinderen te krijgen in de hoop dat zij ook ooit dat soort geluk zullen ervaren. Bedankt voor het antwoord.
@wiskundenoob van een kind eisen is nooit spraken geweest, als zij nee zegt gaat het daar bij blijven. Ik geef te veel om haar om het daarvoor uit te maken. sorry not sorry.
Pas wel op dat het een compromis is die je later op kan gaan breken. Ik begrijp haar redenen voor het (misschien) niet willen van kinderen prima: dat soort dingen zijn vaak erfelijk, en ik vraag me ook af waarom mensen gezondheidsproblemen (of dat nou fysiek of geestelijk is) die erfelijk zijn alsnog kiezen om een kind op de wereld te zetten ookal weten ze dat het een leven eventueel negatief kan beïnvloeden, dus voor mijn POV kudos voor je vriendin. Maar als jij wel graag kinderen wilt is er niets 'mis' mee om voor jezelf te kiezen; het is namelijk nogal een beslissing. Een levensveranderende beslissing, en ookal denk je nu 'dat heb ik voor haar over', wie weet heb je met 30 jaar wel intense spijt dat je geen kinderen hebt terwijl je ze zelf wel graag had gewild, en dat kan je volgens mij aardig opbreken. Natuurlijk is het kut om een relatie af te breken als je verder op allerlei vlakken wél voor elkaar gemaakt bent, maar voor mij is een kinderwens iets waar je gewoon niet (zomaar) compromissen over sluit, zowel niet van de 'ok we doen het wel' als de 'ok, we doen het niet' kant..quote:
@wiskundenoob van een kind eisen is nooit spraken geweest, als zij nee zegt gaat het daar bij blijven. Ik geef te veel om haar om het daarvoor uit te maken. sorry not sorry.
Ja doei.
@motorbloempje Ja, ik snap volkomen wat je bedoelt. Zij is zich altijd zo bewust van akties en de eventuele consequenties die het zou kunnen voortbrengen, en bekijkt dingen altijd vanuit een hele intelligente en subjective manier. Dat is ook een van de redenen waarom ik zo veel van haar houd. Dus zeker, ik heb ook heel veel respect voor de keuzes die zij maakt omdat zij toch altijd de gene is die dingen veel beter kan voorspellen dan ik dat kan. Na daar dus even over nagedacht te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat ik als ze inderdaad stand vastig nee zegt, ik altijd nog adoptie ter spraken kan brengen. Op die manier hoeft zij niet bang te zijn dat eventuele erfelijke dingen door worden gegeven, en ik heb dan ook mijn zin. maar dat ga ik dan eerst natuurlijk af moeten wachten wat zij gaat zeggen hier over. Ik denk dat ze dat opzich wel zou zien zitten, maar alleen de tijd zal het leren.
Hoe zit dat met verslaving? Ook erfelijk?quote:
Nee een kinderwens hebben is niet egoïstisch, maar een kind eisen wel. Depressie is erfelijk. De vraag is of je een kind willens en wetens in zo'n situatie wil opvoeden met alle gevolgen van dien. Objectief gesproken nee, gewoon een gezond vrouwtje zoeken om mee te paren.
Hi,ras mach galoo de micho
bingo,quote:
[..]
als ik dit allemaal zo lees kan ik maar 1 conclusie trekken: jij bent zwaar depressief
maar weet niet waarom dit ter zaken doet.
Dat.quote:
Natuurlijk is het egoïstisch, in die zin dat je het echt niet voor het ongeboren kind doet, want die heeft niet zoveel te willen. Mensen nemen kinderen omdat zij graag kinderen willen. En daar is niets mis mee, maar uiteindelijk maak je zelf die keus, omdat jij het leuk/mooi vindt om een kind te krijgen en op te voeden.
Het is dus ook egoïstisch om ze niet te willen, want dat is ook een keus die je voor jezelf maakt. En daar is ook niets mis mee.
Daar heb ik me nooit in verdiept dus geen idee of het erfelijk is. Maar als je partner verslaafd is aan XYZ dan is een kind nemen uiterst onverstandig.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:47 schreef raspberryPi het volgende:
[..]
Hoe zit dat met verslaving? Ook erfelijk?
Nee ikzelf, maar heb wel een groot verlangen naar een gezin.quote:
[..]
Daar heb ik me nooit in verdiept dus geen idee of het erfelijk is. Maar als je partner verslaafd is aan XYZ dan is een kind nemen uiterst onverstandig.
Hi,ras mach galoo de micho
Ga naar psycholoog om af te kicken voordat je aan kinderen begint. Ervan uitgaande dat je een echte verslaving hebt.quote:
[..]
Nee ikzelf, maar heb wel een groot verlangen naar een gezin.
Kinderen opvoeden is het enige nuttige dat we in dit leven doen, dus nee.
Moet je het wel goed doen natuurlijk.
Moet je het wel goed doen natuurlijk.
Kinderen van ouders die verslaafd zijn, hebben een verhoogde kans om ook verslaafd te worden.
Dat ligt niet alleen aan de hersens, maar ook overnemen van gewoontes, beschikbaarheid en omgeving.
Dat ligt niet alleen aan de hersens, maar ook overnemen van gewoontes, beschikbaarheid en omgeving.
Hell To The Liars
Vroeger zei ik tegen mijn vader, waarom adopteren mensen niet vaker kinderen die het slecht hebben.
Mensen hebben schijnbaat toch liever een kind van eigen vlees en bloed, omdat het toch een ander gevoel is.
Dus in dat opzichte is het wel egoistisch.
Een auto ga je ook niet zelf maken, die koop je.
Dus waarom geen kinderen "kopen" / adopteren?
Mensen hebben schijnbaat toch liever een kind van eigen vlees en bloed, omdat het toch een ander gevoel is.
Dus in dat opzichte is het wel egoistisch.
Een auto ga je ook niet zelf maken, die koop je.
Dus waarom geen kinderen "kopen" / adopteren?
Hell To The Liars
En dan na drie jaar inruilen.quote:
Een auto ga je ook niet zelf maken, die koop je.
Dus waarom geen kinderen "kopen" / adopteren?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee dat nietquote:
Op 
Ik geloof ook best dat ik net zo kan houden van een adoptie kind dan van mijn eigen kind.
Maar dat zou ik pas kunnen beoordelen als ik het ervaren heb
Hell To The Liars
Een kind is volgens mij het leukste tussen de 4 en 11 jaar..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Ik geloof gelijk dat er mensen zijn die dat doen c.q. overwegen
Dus ik wil wel een 2e hands
Hell To The Liars
Geen ervaring met kinderen in die leeftijdscategorie?quote:
[..]
Een kind is volgens mij het leukste tussen de 4 en 11 jaar..
Dus ik wil wel een 2e hands
Geestelijk gehandicapte mensen die kinderen willen vind ik egoistisch.
Gezonde vrolijke mensen die kinderen willen vind ik niet egoistisch.
Of kinderen wel degelijk een gezond en gelukkig leven krijgen op deze wereld, is een ander.
Maar de kans bij "normale" ouders is wel groter.
Gezonde vrolijke mensen die kinderen willen vind ik niet egoistisch.
Of kinderen wel degelijk een gezond en gelukkig leven krijgen op deze wereld, is een ander.
Maar de kans bij "normale" ouders is wel groter.
Hell To The Liars
je eigen jong is totaal iets anders, dat is je vlees en bloed.quote:
Vroeger zei ik tegen mijn vader, waarom adopteren mensen niet vaker kinderen die het slecht hebben.
Mensen hebben schijnbaat toch liever een kind van eigen vlees en bloed, omdat het toch een ander gevoel is.
Dus in dat opzichte is het wel egoistisch.
Een auto ga je ook niet zelf maken, die koop je.
Dus waarom geen kinderen "kopen" / adopteren?
Hi,ras mach galoo de micho
Dat zei mijn vader dus ook.quote:
[..]
je eigen jong is totaal iets anders, dat is je vlees en bloed.
Wat het voor mij dan een egoistische beslissing maakt.
Maar snap best dat heel veel mensen een kind van zichzelf willen.
Hell To The Liars
quote:
Natuurlijk is het egoïstisch, in die zin dat je het echt niet voor het ongeboren kind doet, want die heeft niet zoveel te willen. Mensen nemen kinderen omdat zij graag kinderen willen. En daar is niets mis mee, maar uiteindelijk maak je zelf die keus, omdat jij het leuk/mooi vindt om een kind te krijgen en op te voeden.
Het is dus ook egoïstisch om ze niet te willen, want dat is ook een keus die je voor jezelf maakt. En daar is ook niets mis mee.
@TS no worries, op een gegeven moment gaat het toch kriebelen en is er toch een kinderwens. Biologische klok enzo.
Jesus saves but death prevails.
liefst wil ik er nog 3, heb ik er 4 in totaal, maar moet ze wel elke twee jaar een kindje krijgen, zij is nu 30 en ik 40, dus hopelijk krijg ik dan iig 1 kindje, nog meer zou mooi zijn.quote:
[..]
Dat zei mijn vader dus ook.
Wat het voor mij dan een egoistische beslissing maakt.
Maar snap best dat heel veel mensen een kind van zichzelf willen.
Hi,ras mach galoo de micho
De biologische klok bestaat niet, alleen sociale wenselijkheid/druk. Er is niet een biologisch proces die maakt dat iemand ineens kinderen wil.quote:
@TS no worries, op een gegeven moment gaat het toch kriebelen en is er toch een kinderwens. Biologische klok enzo.
En ik zou daar overigens sowieso niet vanuit gaan, genoeg die wel kindloos willen blijven.
jawel hoor, mijn meisje is nu 30 en die wil heel graag een kindje en zich settelen, en ik wil dat ook.quote:
[..]
De biologische klok bestaat niet, alleen sociale wenselijkheid/druk. Er is niet een biologisch proces die maakt dat iemand ineens kinderen wil.
Hi,ras mach galoo de micho
Ja, dat is mentaal. Iemand die kindloos wil blijven zal niet ineens onderworpen worden aan een soort lichamelijke oerdrang.quote:
[..]
jawel hoor, mijn meisje is nu 30 en die wil heel graag een kindje en zich settelen, en ik wil dat ook.
En die is eerst 20 jaar zwaar anti-voortplanting geweest?quote:
[..]
jawel hoor, mijn meisje is nu 30 en die wil heel graag een kindje en zich settelen, en ik wil dat ook.
Ja doei.
nee, maar ze heeft nog geen kindjes en wil dat graag met mij doen, ik heb er 1 van 12, bijna 13 en die twee kunnen het goed met elkaar vinden, daarom heb ik ook wel vertrouwen in mn relatie, en wil ik graag nog meer kindjes.quote:
[..]
En die is eerst 20 jaar zwaar anti-voortplanting geweest?
Hi,ras mach galoo de micho
In jouw huidige situatie vind ik een kind willen nemen egoistisch btw.quote:
[..]
liefst wil ik er nog 3, heb ik er 4 in totaal, maar moet ze wel elke twee jaar een kindje krijgen, zij is nu 30 en ik 40, dus hopelijk krijg ik dan iig 1 kindje, nog meer zou mooi zijn.
Gun je van alles, maar een kind in deze situatie opvoeden is gewoon niet verstandig.
Hell To The Liars
Zie het zo.
Kinderen maken is inderdaad wens die voorkomt uit een natuurlijke drang. Het geeft je leven kleur en je hebt meer kans op overleven en niet alleen sterven als je oud en versleten bent.
In die zin is kinderen maken dus eigenlijk een egoïstische actie.
Maar, die drang die komt natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. Elke diersoort heeft een voortplantingsdrang en elke diersoort doet het. Zelfs bacteriën doen niets anders dan zich delen en sterven. Het is misschien wel het ultieme levensdoel.
Wat je in feite doet is zorgen dat de mensheid niet uitsterft. Als namelijk vanaf morgen iedereen op aarde besluit dat kinderen krijgen maar een egoïstische domme bezigheid is en er mee stopt, dan is de soort homo sapiens sapiens binnen 100 jaar uitgestorven. Weg. Einde mensheid.
En in die zin vind het dan weer helemaal geen egoïstische actie. Sterker nog, wat andere mensen doen moeten ze zelf weten maar jij hebt de kans om je eigen kinderen op te voeden hoe je wilt. Je kunt dus onze soort nét dat beetje beter maken door zorg te dragen voor de juiste opvoeding.
Zo help je onze diersoort overleven (altruïstisch) én geef je een 'nieuw' persoon een kans op (een goed) leven. Als dat dan enorm tegen blijkt te vallen, dan kan hij of zij er altijd nog een eind aan maken.
Verder kun je alles wel wegredeneren als zijnde 'egoïstisch'. Zelfs andere mensen helpen doe je omdat je er zelf een fijn gevoel bij krijgt. Terwijl er toch niets altruïstischer en beter is om met je tijd te doen, dan dat.
Dus ik zeg. Fok ze! Het is voor een goed doel.
Kinderen maken is inderdaad wens die voorkomt uit een natuurlijke drang. Het geeft je leven kleur en je hebt meer kans op overleven en niet alleen sterven als je oud en versleten bent.
In die zin is kinderen maken dus eigenlijk een egoïstische actie.
Maar, die drang die komt natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. Elke diersoort heeft een voortplantingsdrang en elke diersoort doet het. Zelfs bacteriën doen niets anders dan zich delen en sterven. Het is misschien wel het ultieme levensdoel.
Wat je in feite doet is zorgen dat de mensheid niet uitsterft. Als namelijk vanaf morgen iedereen op aarde besluit dat kinderen krijgen maar een egoïstische domme bezigheid is en er mee stopt, dan is de soort homo sapiens sapiens binnen 100 jaar uitgestorven. Weg. Einde mensheid.
En in die zin vind het dan weer helemaal geen egoïstische actie. Sterker nog, wat andere mensen doen moeten ze zelf weten maar jij hebt de kans om je eigen kinderen op te voeden hoe je wilt. Je kunt dus onze soort nét dat beetje beter maken door zorg te dragen voor de juiste opvoeding.
Zo help je onze diersoort overleven (altruïstisch) én geef je een 'nieuw' persoon een kans op (een goed) leven. Als dat dan enorm tegen blijkt te vallen, dan kan hij of zij er altijd nog een eind aan maken.
Verder kun je alles wel wegredeneren als zijnde 'egoïstisch'. Zelfs andere mensen helpen doe je omdat je er zelf een fijn gevoel bij krijgt. Terwijl er toch niets altruïstischer en beter is om met je tijd te doen, dan dat.
Dus ik zeg. Fok ze! Het is voor een goed doel.
Dan slaat je opmerking dus helemaal nergens op in deze context aangezien de vriendin van TS zegt waarschijnlijk geen kinderen te willen. Als jouw vriendin er altijd al wel aan heeft gewild is dat natuurlijk prima, maar geen 'bewijs' van een 'biologische klok' die ook rationele redenen om geen kinderen te willen ineens overstemt.quote:
[..]
nee, maar ze heeft nog geen kindjes en wil dat graag met mij doen, ik heb er 1 van 12, bijna 13 en die twee kunnen het goed met elkaar vinden, daarom heb ik ook wel vertrouwen in mn relatie, en wil ik graag nog meer kindjes.
Ja doei.
Ik word er niet jonger op en dit is iets wat ik zo graag wil.quote:
[..]
In jouw huidige situatie vind ik een kind willen nemen egoistisch btw.
Gun je van alles, maar een kind in deze situatie opvoeden is gewoon niet verstandig.
Hi,ras mach galoo de micho
Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten.quote:
[..]
Ik word er niet jonger op en dit is iets wat ik zo graag wil.
[quote] Op zaterdag 4 maart 2017 18:12 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dan slaat je opmerking dus helemaal nergens op in deze context aangezien de vriendin van TS zegt waarschijnlijk geen kinderen te willen. Als jouw vriendin er altijd al wel aan heeft gewild is dat natuurlijk prima, maar geen 'bewijs' van een 'biologische klok' die ook rationele redenen om geen kinderen te willen ineens overstemt.
[/quote
]ze wilde wel altijd al kindjes maar niet met mij, fuck.
Op zaterdag 4 maart 2017 18:12 schreef motorbloempje het volgende:[..]
Dan slaat je opmerking dus helemaal nergens op in deze context aangezien de vriendin van TS zegt waarschijnlijk geen kinderen te willen. Als jouw vriendin er altijd al wel aan heeft gewild is dat natuurlijk prima, maar geen 'bewijs' van een 'biologische klok' die ook rationele redenen om geen kinderen te willen ineens overstemt.
[/quote
]ze wilde wel altijd al kindjes maar niet met mij, fuck.
Hi,ras mach galoo de micho
ja waarquote:
[..]
Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten.
Hi,ras mach galoo de micho
Je kan toch niet met een drank en coke verslaving kinderen nemen.quote:
[..]
Ik word er niet jonger op en dit is iets wat ik zo graag wil.
Je hebt een hoop liefde in je, maar op deze manier ga je dat heel moeilijk overbrengen.
Of zoals mijn vader zou zeggen.
Als je iets wilt, moet je er iets anders voor laten.
Dat kan jezelf ook wel bedenken, je bent 40 jaar en je moet gewoon even realistisch blijven.
Hell To The Liars
Dit.quote:
[..]
De biologische klok bestaat niet, alleen sociale wenselijkheid/druk. Er is niet een biologisch proces die maakt dat iemand ineens kinderen wil.
En ik zou daar overigens sowieso niet vanuit gaan, genoeg die wel kindloos willen blijven.
Dit soort beslissingen neem je op basis van gevoel en minder op basis van verstand. Mensen die leven in erbarmelijke omstandigheden krijgen ook kinderen en zoeken naar verbetering van de omstandigheden.
Ja helaas, en dat vind ik dus egoistisch.quote:
Dit soort beslissingen neem je op basis van gevoel en minder op basis van verstand. Mensen die leven in erbarmelijke omstandigheden krijgen ook kinderen en zoeken naar verbetering van de omstandigheden.
Vanuit de soort berekend is er alleen een drang tot seks en, als de kinderen er eenmaal zijn, beschermen van nageslacht. Maar dat nageslacht is er altijd gekomen als een gevolg van seks, niet vanwege de wens om kinderen te krijgen.quote:
Zie het zo.
Kinderen maken is inderdaad wens die voorkomt uit een natuurlijke drang. Het geeft je leven kleur en je hebt meer kans op overleven en niet alleen sterven als je oud en versleten bent.
In die zin is kinderen maken dus eigenlijk een egoïstische actie.
Maar, die drang die komt natuurlijk niet zomaar ergens vandaan. Elke diersoort heeft een voortplantingsdrang en elke diersoort doet het. Zelfs bacteriën doen niets anders dan zich delen en sterven. Het is misschien wel het ultieme levensdoel.
Wat je in feite doet is zorgen dat de mensheid niet uitsterft. Als namelijk vanaf morgen iedereen op aarde besluit dat kinderen krijgen maar een egoïstische domme bezigheid is en er mee stopt, dan is de soort homo sapiens sapiens binnen 100 jaar uitgestorven. Weg. Einde mensheid.
En in die zin vind het dan weer helemaal geen egoïstische actie. Sterker nog, wat andere mensen doen moeten ze zelf weten maar jij hebt de kans om je eigen kinderen op te voeden hoe je wilt. Je kunt dus onze soort nét dat beetje beter maken door zorg te dragen voor de juiste opvoeding.
Zo help je onze diersoort overleven (altruïstisch) én geef je een 'nieuw' persoon een kans op (een goed) leven. Als dat dan enorm tegen blijkt te vallen, dan kan hij of zij er altijd nog een eind aan maken.
Verder kun je alles wel wegredeneren als zijnde 'egoïstisch'. Zelfs andere mensen helpen doe je omdat je er zelf een fijn gevoel bij krijgt. Terwijl er toch niets altruïstischer en beter is om met je tijd te doen, dan dat.
Dus ik zeg. Fok ze! Het is voor een goed doel.
Oorspronkelijk, dan hè. Voor condooms.
Zou het zo zijn dat mensen in arm Afrika kinderen nemen om verbeterde levensomstandigheden te krijgen.quote:
Dit soort beslissingen neem je op basis van gevoel en minder op basis van verstand. Mensen die leven in erbarmelijke omstandigheden krijgen ook kinderen en zoeken naar verbetering van de omstandigheden.
Of is het een kwestie van beschermloze sex.
Kan ik echt boos om worden, heb je al helemaal niets. Komen er kinderen.
Snap ik echt niet.
Hell To The Liars
In de prehistorie van zeker, want zelfs de oude Egyptenaren gebruikten al condooms.quote:
[..]
Vanuit de soort berekend is er alleen een drang tot seks en, als de kinderen er eenmaal zijn, beschermen van nageslacht. Maar dat nageslacht is er altijd gekomen als een gevolg van seks, niet vanwege de wens om kinderen te krijgen.
Oorspronkelijk, dan hè. Voor condooms.
Dat is omdat ze iemand nodig hebben om voor ze te zorgen als ze oud zijn, naief en dom als ze daar zijn. Voorbehoedsmiddelen mogen helaas niet van de kerk. En maar doorfokken en zeuren dat het eten op is.quote:
[..]
Zou het zo zijn dat mensen in arm Afrika kinderen nemen om verbeterde levensomstandigheden te krijgen.
Of is het een kwestie van beschermloze sex.
Kan ik echt boos om worden, heb je al helemaal niets. Komen er kinderen.
Snap ik echt niet.
Kindersterfte in Afrikaanse landen is veel hoger, en tegelijkertijd is daar in veel landen de cultuur dat de kinderen echt nog verantwoordelijk zijn en zorgen voor de ouderen op hun oude dag. Meer kinderen betekent dan wel de eindjes aan elkaar knopen, maar wel de hoop dat je er op z'n minst een paar overhoudt om voor je te zorgen. Anticonceptie mag dan wel niet zo makkelijk zijn daar, maar in theorie zou men ook minder kunnen neuken: er worden veelal bewust extra kinderen gemaakt.
Ja doei.
|
|
