Bij een slimme meter is het wel degelijk relevant.quote:Op zondag 5 maart 2017 08:54 schreef Armani XL het volgende:
Nogmaals het vriendelijke verzoek het bij het onderwerp te houden.
Discussies over privacy, data-mining en dergelijke horen hier verder niet thuis!
Niet als het gaat om de vraagstelling of het mogelijk is te weigeren.quote:Op zondag 5 maart 2017 09:10 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Bij een slimme meter is het wel degelijk relevant.
Jawel, want die privacy discussie is de reden waarom er een provisie in de wet staat over het mogen weigeren van de slimme meter.quote:Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Niet als het gaat om de vraagstelling of het mogelijk is te weigeren.
De privacy discussie an sich is natuurlijk prima, maar dan kan dat beter in een subforum dat daar meer geschikt voor is
maar niet dat het daarna moet gaan over pinnen/ovchipkaart gebruiken, contant geld mee nemen naar het buitenland etc.quote:Op zondag 5 maart 2017 10:17 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Jawel, want die privacy discussie is de reden waarom er een provisie in de wet staat over het mogen weigeren van de slimme meter.
De wet zegt dat je mag weigeren en daarmee is de kous af. Je staat in je recht, problem solved.
Jij heeft trouwens een paar keer aan dat jouw meter nog goed functioneert.quote:Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik heb overigens een ml2df3 uit 1966
Ik monitor mijn verbruik al jaren, ik heb geen reden om te twijfelen dat het verbruik niet klopt. Er is verder door niemand geconstateerd dat mijn meter het onjuiste aangeeft. Als men bij de pnem dat denkt moet men de meter ijken. Als dan blijkt dat de meter niet juist is kan hij vervangen worden. Maar dan wel door een draaischijfmeter! Mijn meter wordt niet vervangen op grond van een administratieve afkeur, dat sta ik niet toe.quote:Op zondag 5 maart 2017 11:47 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Jij heeft trouwens een paar keer aan dat jouw meter nog goed functioneert.
Functioneren betekent met een meter dat hij het juiste verbruik aangeeft.
Hoe heb je geconstateerd dat de jouwe nog ok is?
Natuurlijk is dat wel relevant bij een slimme meter.quote:Op zondag 5 maart 2017 08:54 schreef Armani XL het volgende:
Nogmaals het vriendelijke verzoek het bij het onderwerp te houden.
Discussies over privacy, data-mining en dergelijke horen hier verder niet thuis!
Ah, had dit nog niet gelezen. Nogal onzinnig om het uit te splitsen als je het mij vraagt. Dan mag er in het andere topic dus weer niet gezegd worden of je de meter mag weigeren of niet, dat moet in dit topicquote:Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Niet als het gaat om de vraagstelling of het mogelijk is te weigeren.
De privacy discussie an sich is natuurlijk prima, maar dan kan dat beter in een subforum dat daar meer geschikt voor is
Dan zou het bouwjaar van de meter wel eens 1965 kunnen zijn en die zijn idd vorig jaar afgekeurd:quote:Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik heb overigens een ml2df3 uit 1966
De meter is niet van jouquote:Op zondag 5 maart 2017 11:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik monitor mijn verbruik al jaren, ik heb geen reden om te twijfelen dat het verbruik niet klopt. Er is verder door niemand geconstateerd dat mijn meter het onjuiste aangeeft. Als men bij de pnem dat denkt moet men de meter ijken. Als dan blijkt dat de meter niet juist is kan hij vervangen worden. Maar dan wel door een draaischijfmeter! Mijn meter wordt niet vervangen op grond van een administratieve afkeur, dat sta ik niet toe.
Mocht ze al in 1981 al wiste, zou ze dat apparaat allang vervangen!quote:Op zondag 5 maart 2017 12:04 schreef FredvZ het volgende:
[..]
De meter is niet van jou
Als de meter idd al in 1981 is afgekeurd dan controleer je je verbruik dus al jaren met een meter waarvan bekend is dat hij onjuiste waarden aangeeft. En misschien heb je zelfs al jaren teveel betaald...
Kan natuurlijk al zo zijn dat de bewoner van het pand sinds 1981 een nieuwe meter al tegenhoudt.quote:Op zondag 5 maart 2017 12:12 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Mocht ze al in 1981 al wiste, zou ze dat apparaat allang vervangen!
Waarom gebeurt het nu pas.
het pand stamt uit 1996, dus daar is al een 15 jaar oudemeter ingekomen bij oplevering.quote:Op zondag 5 maart 2017 12:20 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Kan natuurlijk al zo zijn dat de bewoner van het pand sinds 1981 een nieuwe meter al tegenhoudt.
Want je hebt een ge-ijkte tussenmeter of z? Elke week je gebruik opschrijven en zien dat het niet veranderd is geen controle. Als de meter jaarlijks een procent verloopt zal je dat nooit merken en dan zou je nu een verschil van tientallen procenten kunnen hebben.quote:Op zondag 5 maart 2017 11:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik monitor mijn verbruik al jaren, ik heb geen reden om te twijfelen dat het verbruik niet klopt.
Als je die om de meter aanbrengt wordt het uitlezen vast een stuk moeilijker ja.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:12 schreef jitzzzze het volgende:
Ik hoop dat TS zijn aluminium hoedje klaar heeft liggen.
Je kunt echter wel zo lang mogelijk weigeren en dwars gaan liggen. Ga ik ook doen. We zien wel waar het schip strandt, tot nu toe 1x aangegeven dat ik geen nieuwe meter wilde en niks meer gehoord.quote:Op zondag 5 maart 2017 14:16 schreef keko het volgende:
De privacy is niet relevant bij der vraag, omdat TS aangeeft geen digitale meter te willen ivm de betrouwbaarheid van digitale meters. Bovendien mag je een slimme meter weigeren (niet een digitale meter).
De meter is afgekeurd en de eigenaar - dat ben jij dus niet, TS, dat is de netbeheerder - wil de meter vervangen. Je kunt hard spelen en weigeren dat er een monteur je meter komt vervangen. In dat geval kan de netbeheerder jou echter weer afsluiten, je weigert namelijk mee te werken om afgekeurd materiaal te laten vervangen. Zo kun je je ook niet beroepen op de leveringsplicht, want jij wilt niet meewerken.
Als het echt gaat om onbetrouwbare meters, hang dan idd, zoals hier eerder is gezegd, een (ge-eikte) draaischijfmeter achter de meter van de netbeheerder en zoek naar een verschil.
Die laatste hou ik achter de hand. Ik zal het proces eerst zoveel mogelijk dwarsbomen, als het niet anders meer kan, zal ik er een analoge meter tussenplaatsen ter controle.quote:Op zondag 5 maart 2017 14:16 schreef keko het volgende:
De privacy is niet relevant bij der vraag, omdat TS aangeeft geen digitale meter te willen ivm de betrouwbaarheid van digitale meters. Bovendien mag je een slimme meter weigeren (niet een digitale meter).
De meter is afgekeurd en de eigenaar - dat ben jij dus niet, TS, dat is de netbeheerder - wil de meter vervangen. Je kunt hard spelen en weigeren dat er een monteur je meter komt vervangen. In dat geval kan de netbeheerder jou echter weer afsluiten, je weigert namelijk mee te werken om afgekeurd materiaal te laten vervangen. Zo kun je je ook niet beroepen op de leveringsplicht, want jij wilt niet meewerken.
Als het echt gaat om onbetrouwbare meters, hang dan idd, zoals hier eerder is gezegd, een (ge-eikte) draaischijfmeter achter de meter van de netbeheerder en zoek naar een verschil.
Dat moet dan wel een ge-ijkte analoge meter zijn. Anders is er weinig te controleren.quote:Op zondag 5 maart 2017 16:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
zal ik er een analoge meter tussenplaatsen ter controle.
Mijn oude meter kan ik hier goed voor gebruiken. Ik zal wel vragen wat men ervoor wil hebben in voorkomend geval.quote:Op zondag 5 maart 2017 17:35 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat moet dan wel een ge-ijkte analoge meter zijn. Anders is er weinig te controleren.
Dan zou er 1965 op de meter staan, je kunt niet zomaar even gaan verzinnen dat een 1966 meter eigenlijk toch afkeur is omdat het wel eens een 1965 meter zou kunnen zijn.quote:Op zondag 5 maart 2017 12:00 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dan zou het bouwjaar van de meter wel eens 1965 kunnen zijn en die zijn idd vorig jaar afgekeurd:
https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf
Wel vreemd dat de energiemaatschappij het over 1981 heeft, dat kan ik niet uit de lijst van het Agentschap Telecom halen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |