abonnementen ibood.com bol.com
  zondag 5 maart 2017 @ 09:10:26 #101
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_169298291
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 08:54 schreef Armani XL het volgende:
Nogmaals het vriendelijke verzoek het bij het onderwerp te houden.
Discussies over privacy, data-mining en dergelijke horen hier verder niet thuis!
Bij een slimme meter is het wel degelijk relevant.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  zondag 5 maart 2017 @ 09:52:17 #102
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169298635
Ik heb overigens een ml2df3 uit 1966
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 09:52:49 #103
1025 crew  Armani XL
Retarded Disfigured Clown
pi_169298644
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:10 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Bij een slimme meter is het wel degelijk relevant.
Niet als het gaat om de vraagstelling of het mogelijk is te weigeren.
De privacy discussie an sich is natuurlijk prima, maar dan kan dat beter in een subforum dat daar meer geschikt voor is ;)
Learning to love life by living through loss and mistakes.
Take all that you have and turn it into something you were missing.
  zondag 5 maart 2017 @ 09:56:13 #104
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169298688
registreer om deze reclame te verbergen
Deels mee eens, maar als zelfs de EDPS https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/ voor de risico's waarschuwt, dan zou dat wel een grond kunnen zijn waarop te weigeren.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 5 maart 2017 @ 10:17:55 #105
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_169298919
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Niet als het gaat om de vraagstelling of het mogelijk is te weigeren.
De privacy discussie an sich is natuurlijk prima, maar dan kan dat beter in een subforum dat daar meer geschikt voor is ;)
Jawel, want die privacy discussie is de reden waarom er een provisie in de wet staat over het mogen weigeren van de slimme meter.

De wet zegt dat je mag weigeren en daarmee is de kous af. Je staat in je recht, problem solved.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 10:28:18 #106
29278 crew  Nizno
Versie 3.6
pi_169299060
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 10:17 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Jawel, want die privacy discussie is de reden waarom er een provisie in de wet staat over het mogen weigeren van de slimme meter.

De wet zegt dat je mag weigeren en daarmee is de kous af. Je staat in je recht, problem solved.
maar niet dat het daarna moet gaan over pinnen/ovchipkaart gebruiken, contant geld mee nemen naar het buitenland etc.

Gewoon bij het onderwerp houden dat is wat er gevraagd wordt.
Desillusionist - SuperPI
een Kabufje doen
  zondag 5 maart 2017 @ 11:28:02 #107
64781 bonke
pipo koeie
pi_169299789
registreer om deze reclame te verbergen
lekker laten gaan
indirect gaat het nog steeds over hetzelfde onderwerp
pies on joe toe
pi_169300123
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik heb overigens een ml2df3 uit 1966
Jij heeft trouwens een paar keer aan dat jouw meter nog goed functioneert.

Functioneren betekent met een meter dat hij het juiste verbruik aangeeft.
Hoe heb je geconstateerd dat de jouwe nog ok is?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  zondag 5 maart 2017 @ 11:55:39 #109
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169300263
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Jij heeft trouwens een paar keer aan dat jouw meter nog goed functioneert.

Functioneren betekent met een meter dat hij het juiste verbruik aangeeft.
Hoe heb je geconstateerd dat de jouwe nog ok is?
Ik monitor mijn verbruik al jaren, ik heb geen reden om te twijfelen dat het verbruik niet klopt. Er is verder door niemand geconstateerd dat mijn meter het onjuiste aangeeft. Als men bij de pnem dat denkt moet men de meter ijken. Als dan blijkt dat de meter niet juist is kan hij vervangen worden. Maar dan wel door een draaischijfmeter! Mijn meter wordt niet vervangen op grond van een administratieve afkeur, dat sta ik niet toe.
  zondag 5 maart 2017 @ 11:58:13 #110
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_169300316
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 08:54 schreef Armani XL het volgende:
Nogmaals het vriendelijke verzoek het bij het onderwerp te houden.
Discussies over privacy, data-mining en dergelijke horen hier verder niet thuis!
Natuurlijk is dat wel relevant bij een slimme meter.

quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Niet als het gaat om de vraagstelling of het mogelijk is te weigeren.
De privacy discussie an sich is natuurlijk prima, maar dan kan dat beter in een subforum dat daar meer geschikt voor is ;)
Ah, had dit nog niet gelezen. Nogal onzinnig om het uit te splitsen als je het mij vraagt. Dan mag er in het andere topic dus weer niet gezegd worden of je de meter mag weigeren of niet, dat moet in dit topic :')
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 12:00:28 #111
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_169300357
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 09:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik heb overigens een ml2df3 uit 1966
Dan zou het bouwjaar van de meter wel eens 1965 kunnen zijn en die zijn idd vorig jaar afgekeurd:
https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf

Wel vreemd dat de energiemaatschappij het over 1981 heeft, dat kan ik niet uit de lijst van het Agentschap Telecom halen.
So we just called him Fred
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 12:04:36 #112
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_169300425
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik monitor mijn verbruik al jaren, ik heb geen reden om te twijfelen dat het verbruik niet klopt. Er is verder door niemand geconstateerd dat mijn meter het onjuiste aangeeft. Als men bij de pnem dat denkt moet men de meter ijken. Als dan blijkt dat de meter niet juist is kan hij vervangen worden. Maar dan wel door een draaischijfmeter! Mijn meter wordt niet vervangen op grond van een administratieve afkeur, dat sta ik niet toe.
De meter is niet van jou ;)
Als de meter idd al in 1981 is afgekeurd dan controleer je je verbruik dus al jaren met een meter waarvan bekend is dat hij onjuiste waarden aangeeft. En misschien heb je zelfs al jaren teveel betaald...
So we just called him Fred
pi_169300568
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:04 schreef FredvZ het volgende:

[..]

De meter is niet van jou ;)
Als de meter idd al in 1981 is afgekeurd dan controleer je je verbruik dus al jaren met een meter waarvan bekend is dat hij onjuiste waarden aangeeft. En misschien heb je zelfs al jaren teveel betaald...
Mocht ze al in 1981 al wiste, zou ze dat apparaat allang vervangen!
Waarom gebeurt het nu pas.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  Moderator zondag 5 maart 2017 @ 12:20:28 #114
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_169300738
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:12 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Mocht ze al in 1981 al wiste, zou ze dat apparaat allang vervangen!
Waarom gebeurt het nu pas.
Kan natuurlijk al zo zijn dat de bewoner van het pand sinds 1981 een nieuwe meter al tegenhoudt.
So we just called him Fred
  zondag 5 maart 2017 @ 13:14:14 #115
132767 lipje
zeg maar nee, krijg je er twee
pi_169302145
quote:
7s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:20 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Kan natuurlijk al zo zijn dat de bewoner van het pand sinds 1981 een nieuwe meter al tegenhoudt.
het pand stamt uit 1996, dus daar is al een 15 jaar oudemeter ingekomen bij oplevering.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
pi_169302437
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 11:55 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik monitor mijn verbruik al jaren, ik heb geen reden om te twijfelen dat het verbruik niet klopt.
Want je hebt een ge-ijkte tussenmeter of z? Elke week je gebruik opschrijven en zien dat het niet veranderd is geen controle. Als de meter jaarlijks een procent verloopt zal je dat nooit merken en dan zou je nu een verschil van tientallen procenten kunnen hebben.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_169302881
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 11:12 schreef jitzzzze het volgende:
Ik hoop dat TS zijn aluminium hoedje klaar heeft liggen.
Als je die om de meter aanbrengt wordt het uitlezen vast een stuk moeilijker ja.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_169303907
De privacy is niet relevant bij der vraag, omdat TS aangeeft geen digitale meter te willen ivm de betrouwbaarheid van digitale meters. Bovendien mag je een slimme meter weigeren (niet een digitale meter).

De meter is afgekeurd en de eigenaar - dat ben jij dus niet, TS, dat is de netbeheerder - wil de meter vervangen. Je kunt hard spelen en weigeren dat er een monteur je meter komt vervangen. In dat geval kan de netbeheerder jou echter weer afsluiten, je weigert namelijk mee te werken om afgekeurd materiaal te laten vervangen. Zo kun je je ook niet beroepen op de leveringsplicht, want jij wilt niet meewerken.
Als het echt gaat om onbetrouwbare meters, hang dan idd, zoals hier eerder is gezegd, een (ge-eikte) draaischijfmeter achter de meter van de netbeheerder en zoek naar een verschil.
  zondag 5 maart 2017 @ 14:19:56 #119
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_169304013
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:16 schreef keko het volgende:
De privacy is niet relevant bij der vraag, omdat TS aangeeft geen digitale meter te willen ivm de betrouwbaarheid van digitale meters. Bovendien mag je een slimme meter weigeren (niet een digitale meter).

De meter is afgekeurd en de eigenaar - dat ben jij dus niet, TS, dat is de netbeheerder - wil de meter vervangen. Je kunt hard spelen en weigeren dat er een monteur je meter komt vervangen. In dat geval kan de netbeheerder jou echter weer afsluiten, je weigert namelijk mee te werken om afgekeurd materiaal te laten vervangen. Zo kun je je ook niet beroepen op de leveringsplicht, want jij wilt niet meewerken.
Als het echt gaat om onbetrouwbare meters, hang dan idd, zoals hier eerder is gezegd, een (ge-eikte) draaischijfmeter achter de meter van de netbeheerder en zoek naar een verschil.
Je kunt echter wel zo lang mogelijk weigeren en dwars gaan liggen. Ga ik ook doen. We zien wel waar het schip strandt, tot nu toe 1x aangegeven dat ik geen nieuwe meter wilde en niks meer gehoord.
  zondag 5 maart 2017 @ 14:53:47 #120
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_169305066
Schoonmoeder is overleden en 4 maanden later krijgen we bericht van de netbeheerder dat haar slimme meter niet meer kan communiceren. Huis staat al dus al 4 maanden leeg en dat zou op een storing kunnen lijken.
De meters (gas en elektra) geven netjes aan dat zij wel communiceren.
Ik heb Stedin gebeld en zij geven aan dat het toch echt een communicatieprobleem is en niet dat er niets meer verbruikt wordt.
Ik heb aangegeven dat ze van mij het op afstand uitlezen gewoon mogen uitzetten en dat wij zelf aangifte doen na verkoop van de woning. Dat kunnen ze wel doen, maar de meter moet wel gewoon kunnen communiceren ook al staat hij uit.

Ik heb zelf de slimme meter ook geweigerd toen ze hier aan de deur kwamen.

Voor wat betreft vervangen van een versleten meter. Ze zijn verplicht meters te vervangen en jij bent verplicht hieraan mee te werken. Ik weet niet hoe dat nu met de huidige wetgeving zit om voor 2020 iedereen een slimme meter aan te smeren...
  zondag 5 maart 2017 @ 16:44:37 #121
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169308638
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:16 schreef keko het volgende:
De privacy is niet relevant bij der vraag, omdat TS aangeeft geen digitale meter te willen ivm de betrouwbaarheid van digitale meters. Bovendien mag je een slimme meter weigeren (niet een digitale meter).

De meter is afgekeurd en de eigenaar - dat ben jij dus niet, TS, dat is de netbeheerder - wil de meter vervangen. Je kunt hard spelen en weigeren dat er een monteur je meter komt vervangen. In dat geval kan de netbeheerder jou echter weer afsluiten, je weigert namelijk mee te werken om afgekeurd materiaal te laten vervangen. Zo kun je je ook niet beroepen op de leveringsplicht, want jij wilt niet meewerken.
Als het echt gaat om onbetrouwbare meters, hang dan idd, zoals hier eerder is gezegd, een (ge-eikte) draaischijfmeter achter de meter van de netbeheerder en zoek naar een verschil.
Die laatste hou ik achter de hand. Ik zal het proces eerst zoveel mogelijk dwarsbomen, als het niet anders meer kan, zal ik er een analoge meter tussenplaatsen ter controle.
pi_169309853
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 16:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
zal ik er een analoge meter tussenplaatsen ter controle.
Dat moet dan wel een ge-ijkte analoge meter zijn. Anders is er weinig te controleren.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
  zondag 5 maart 2017 @ 18:29:49 #123
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169311026
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 17:35 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Dat moet dan wel een ge-ijkte analoge meter zijn. Anders is er weinig te controleren.
Mijn oude meter kan ik hier goed voor gebruiken. Ik zal wel vragen wat men ervoor wil hebben in voorkomend geval.
  zondag 5 maart 2017 @ 19:10:52 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169311985
Nutsbedrijven zijn sowieso grappig, toen ik voor langere tijd naar het buitenland ging en mijn stroom, water en gasverbuik vrijwel nul werd kwam het waterbedrijf voorbij, ze wilden graag de meter vervangen. Jaar daarop wilde ook de Gas en electraboer dat.
Verbruik ging bij terugkeer weer omhoog, en later vertrok ik weer voor een tijd naar buitenland, weer wilde men de watermeter vervangen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 5 maart 2017 @ 19:13:53 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169312075
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 12:00 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dan zou het bouwjaar van de meter wel eens 1965 kunnen zijn en die zijn idd vorig jaar afgekeurd:
https://www.agentschaptel(...)triciteitsmeters.pdf

Wel vreemd dat de energiemaatschappij het over 1981 heeft, dat kan ik niet uit de lijst van het Agentschap Telecom halen.
Dan zou er 1965 op de meter staan, je kunt niet zomaar even gaan verzinnen dat een 1966 meter eigenlijk toch afkeur is omdat het wel eens een 1965 meter zou kunnen zijn.

Het jaartal op de meter telt.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')