En nu ga jij even uitleggen hoe dat zit hè en dan zonder linkjes te gebruiken, alleen na je betoog als referentie.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:17 schreef SecretPret het volgende:
Even een feitje, zonder Turkije (Ottomaanse rijk) was Nederland nooit bestaan. De ottomaanse rijk was de eerste handels partner, bondgenoot, etc. van Nederland. Zonder hen had zo'n miezer land het nooit overleefd.
Ze wilden met hun kruistocht richting het westen natuurlijk de Europese markt veroveren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:17 schreef SecretPret het volgende:
Even een feitje, zonder Turkije (Ottomaanse rijk) was Nederland nooit bestaan. De ottomaanse rijk was de eerste handels partner, bondgenoot, etc. van Nederland. Zonder hen had zo'n miezer land het nooit overleefd.
Niet alle Turken natuurlijk hè.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:18 schreef Loekie1 het volgende:
Toch wel triest dat de Turken in westerse landen nu hun thuisland Turkije aan een dictatuur helpen. Oftewel hun moederland naar zijn grootje helpen.
Je bedoeld dankzij Oostenrijk wier de Ottomanen tegenhielden? Verder lijkt het alsof jouw Nederlands met de dag slechter wordt. Is dat een onderdeel van de overgave aan Erdogan?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:17 schreef SecretPret het volgende:
Even een feitje, zonder Turkije (Ottomaanse rijk) was Nederland nooit bestaan. De ottomaanse rijk was de eerste handels partner, bondgenoot, etc. van Nederland. Zonder hen had zo'n miezer land het nooit overleefd.
Nee, heeft een andere achtergrond, maar SecretPret gaat jou dat haarfijn uitleggen in mini-essay.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:21 schreef Manke het volgende:
[..]
Ze wilden met hun kruistocht richting het westen natuurlijk de Europese markt veroveren.
Iets met tulpen, me dunkt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, heeft een andere achtergrond, maar SecretPret gaat jou dat haarfijn uitleggen in mini-essay.
Ze gokken op zo'n duizend voetsoldaten die aanwezig zullen zijn.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:23 schreef truthortruth het volgende:
Maar goed, als Nederland die niet ondersteund krijgt zo'n minister en gevolg ook geen bewaking.
Nou, tulpen zijn toen wel hiernaar toe gekomen, meen ik, maar heeft te maken met de politieke situatie in West-Europa rond ons rampjaar 1672. Maar nogmaals SecretPret gaat jou dat haarfijn uit te doeken doen, want zomaar wat oneliners erin gooien is natuurlijk niets. Hij geeft dan ook verschillende interpretaties weer, zoals gebruikelijk is met de geschiedwetenschap.quote:
Dat regelen ze dan zelf via een particuliere beveiliger.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:23 schreef truthortruth het volgende:
Maar goed, als Nederland dit niet ondersteund krijgt zo'n minister en gevolg ook geen bewaking.
In dat geval: ik ben benieuwd .quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, tulpen zijn toen wel hiernaar toe gekomen, meen ik, maar heeft te maken met de politieke situatie in West-Europa rond ons rampjaar 1672. Maar nogmaals SecretPret gaat jou dat haarfijn uit te doeken doen, want zomaar wat oneliners erin gooien is natuurlijk niets. Hij geeft dan ook verschillende interpretaties weer, zoals gebruikelijk is met de geschiedwetenschap.
Overigens relevantie mbt onderwerp in OP is 0.quote:
Die hebben veel beperktere mogelijkheden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat regelen ze dan zelf via een particuliere beveiliger.
Maar goed voor jou dat dat miezerlandje bestaat, anders had jij nu met een kudde schapen op de Anatolische vlakte gelopen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:17 schreef SecretPret het volgende:
Even een feitje, zonder Turkije (Ottomaanse rijk) was Nederland nooit bestaan. De ottomaanse rijk was de eerste handels partner, bondgenoot, etc. van Nederland. Zonder hen had zo'n miezer land het nooit overleefd.
Dat zal, maar heeft zijn beperkingen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze gokken op zo'n duizend voetsoldaten die aanwezig zullen zijn.
Je lult maar wat hè. Je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:31 schreef SecretPret het volgende:
Circa 500 jaar geleden kreeg Nederland zijn allereerste bondgenoot. De ottomaanse tijd. De Turken hebben de Nederlanders onder andere geholpen met de tachtig jarige oorlog. Zonder Turken geen Nederland. Zonder Turken geen gouden eeuw. Wees ze eens een keertje dankbaar.
Tenzij het een argument is om al dat wat Turkije wilt toe te staan. Misschien is het zelfs een argument om Nederland aan Turkije te binden; over te geven.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overigens relevantie mbt onderwerp in OP is 0.
Nee, dat is het niet uiteraard.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tenzij het een argument is om al dat wat Turkije wilt toe te staan. Misschien is het zelfs een argument om Nederland aan Turkije te binden; over te geven.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je lult maar wat hè. Je hebt de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Dat ziet de wonderlijke geest van de gemiddelde Turkse nationalist wellicht anders. Ben nog steeds benieuwd.quote:
Mwoah, meer dan wat geüniformeerde lieden zul je niet nodig hebben. Als er rellen ontstaan dan zal de openbare orde verder wel gewoon worden gehandhaafd door het bevoegde gezag, lijkt me. Maar waarom zouden er rellen ontstaan?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:33 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die hebben veel beperktere mogelijkheden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |