Vraag maar raak: baby's voor dummies deel 35

Fijn om hier tips te krijgen van jullie. Hier kom ik alweer wat verder mee!
Voorlopig dus geen flesjes inslaan of 1 kleintje en ook flesvoeding is geen noodzaak. Fijn om te weten!

Ik woon in de hoofdstad, ik weet zeker dat er ongeveer elk moment van elke dag wel ergens kunstvoeding te halen moet zijn. Ik heb dus ook besloten om het niet bij voorbaat te halen. Wel een gekregen flesje in huis inderdaad... (niet van een doos maar van één van de vele weggevers om mij heen).
Als ik in een gehucht woonde haalde ik denk ik wel een klein beetje. Gewoon voor gerustgesteld gevoel en nachtelijke paniek. Want ik heb zo te lezen ongeveer dezelfde voorlichting gevolgd als Miss_C, maar denk ook te weten dat 1 of 2x een bodempje kunstvoeding niet gelijk de boel om zeep helpt en misschien zorgt dat iedereen 4 uur kan slapen zodat je het opnieuw kan proberen.

quote:

Op zaterdag 1 juli 2017 18:44 schreef Lemijn het volgende:
Als ik in een gehucht woonde haalde ik denk ik wel een klein beetje. Gewoon voor gerustgesteld gevoel en nachtelijke paniek.

Maar wil je dan wel 's nachts met baby op pad om het te halen, of iemand uit bed bellen om het voor jullie te gaan halen? Voor die ¤1,19 (bij AH, onze apotheek vraagt vrolijk ¤5,95 voor hetzelfde pakje ) zou ik dat liever omzeilen. Als je bang bent dat het de drempel verlaagt als het eenmaal in huis is, dat was bij mij niet het geval. Kunstvoeding werd voor mij pas acceptabel na 10 dagen tegen de klippen op fulltime kolven (en heeft het inderdaad niet om zeep geholpen).

quote:

Op zondag 2 juli 2017 01:51 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Maar wil je dan wel 's nachts met baby op pad om het te halen, of iemand uit bed bellen om het voor jullie te gaan halen? Voor die ¤1,19 (bij AH, onze apotheek vraagt vrolijk ¤5,95 voor hetzelfde pakje ) zou ik dat liever omzeilen. Als je bang bent dat het de drempel verlaagt als het eenmaal in huis is, dat was bij mij niet het geval. Kunstvoeding werd voor mij pas acceptabel na 10 dagen tegen de klippen op fulltime kolven (en heeft het inderdaad niet om zeep geholpen).

¤1,19
Dat gaat echt nergens over. Ik ga het inderdaad gewoon halen, dank voor de tip.

Waarom zou je middenin de nacht ineens kv moeten halen? Dat is wel erg worst case scenario. De eerste dag/dagen drinkt je baby nog heel weinig, je legt hem wel vaak aan om de productie op gang te krijgen. Als dat niet lukt, dan zal dat vooral iets zijn wat je kraamhulp begeleidt en/of de vk. En als zij vinden dat bijvoeding nodig is, dan zul je waarschijnlijk eerst wat proberen te kolven en dan evt kv. Maar daar kom je dan niet ineens om twee uur 's nachts achter toch? Ik zou zelf eerder aanraden om alvast een kolf in huis te halen (een simpele handkolf). Toen wij die nodig hadden bij I in de kraamweek ondat ze teveel afviel, vond ik dat meer gedoe om te regelen.

Een van de eerste nachten met mijn oudste was ik wel in paniek dat ik geen kv in huis had, E was ontroostbaar en kreeg ik voor geen goud aangelegd. Kolven ging ook nog helemaal niet dus tja, wat doe je dan? Uiteindelijk na heel veel moeite en gehuil van ons allebei kreeg ik haar aangelegd en ging ze drinken maar Pff. Wat had ik toen graag wat achter de hand gehad

Tja, het is een beetje kwestie van smaak, denk ik. Een heel pak zou ik niet halen, maar één zo'n klein pakje dat misschien in het eerste half jaar ergens van pas kan komen? Ik vermoed dat er vrij veel moet gebeuren voor ik er naar grijp, en de handkolf staat inderdaad klaar. Maar een eeuw geleden zou je je kind misschien dan midden in de nacht naar de buurvrouw brengen voor een slokje, zodat de rust wederkeert. Die mogelijkheid heb ik nu niet en dan vind ik dit niet erg om in de kast te hebben staan.

Je zou ook een flesje donormelk in de vriezer kunnen hebben voor zo'n situatie.

quote:

Op zondag 2 juli 2017 10:29 schreef Tante_Soesa het volgende:
Een van de eerste nachten met mijn oudste was ik wel in paniek dat ik geen kv in huis had, E was ontroostbaar en kreeg ik voor geen goud aangelegd. Kolven ging ook nog helemaal niet dus tja, wat doe je dan? Uiteindelijk na heel veel moeite en gehuil van ons allebei kreeg ik haar aangelegd en ging ze drinken maar Pff. Wat had ik toen graag wat achter de hand gehad

Hier hetzelfde met de jongste. Maar aan de andere kant, dat hebben we ook allemaal overleefd en de volgende dag ging aanleggen wel weer goed.

Daarna heb ik wel zo'n pakje van 1,19 gehaald, maar toen ik 'm weken later gebruikte lustte ze het niet eens

[ Bericht 5% gewijzigd door Sylver_ op 02-07-2017 13:35:07 ]

quote:

Op zondag 2 juli 2017 10:29 schreef Tante_Soesa het volgende:
Een van de eerste nachten met mijn oudste was ik wel in paniek dat ik geen kv in huis had, E was ontroostbaar en kreeg ik voor geen goud aangelegd. Kolven ging ook nog helemaal niet dus tja, wat doe je dan? Uiteindelijk na heel veel moeite en gehuil van ons allebei kreeg ik haar aangelegd en ging ze drinken maar Pff. Wat had ik toen graag wat achter de hand gehad

Ik snap de paniek van dat moment. Toch lijkt het me wel beter dat je hebt doorgezet met het aanleggen ipv kv geven. De eerste tijd bv geven kan dit soort momenten opleveren. Maar als je dan naar kv grijpt, wordt de kans ook groter dat de bv niet goed op gang komt. Dat is ook wat ze bedoelen als wordt afgeraden kv in huis te halen als je bv wilt geven en dat begrijp ik ook wel.

O heeft met grof geweld de rits van z'n slaapzak open getrokken. Is er een truukje om het ritswagentje (?) weer los te krijgen zonder een hoop geduld en gekloot?

quote:

Op zondag 2 juli 2017 12:59 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ik snap de paniek van dat moment. Toch lijkt het me wel beter dat je hebt doorgezet met het aanleggen ipv kv geven. De eerste tijd bv geven kan dit soort momenten opleveren. Maar als je dan naar kv grijpt, wordt de kans ook groter dat de bv niet goed op gang komt. Dat is ook wat ze bedoelen als wordt afgeraden kv in huis te halen als je bv wilt geven en dat begrijp ik ook wel.

Andere keuzes, beide prima.
En donormelk kan ook nog als je dat graag wilt en aandurft (of je de moeder kent en zulks lijkt mij).

quote:

Op zondag 2 juli 2017 10:29 schreef Tante_Soesa het volgende:
...paniek, ontroostbaar, voor geen goud aangelegd. Kolven ging niet...
...heel veel moeite en gehuil van ons allebei...

quote:

Op zondag 2 juli 2017 12:59 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ik snap de paniek van dat moment. Toch lijkt het me wel beter dat je hebt doorgezet met het aanleggen ipv kv geven.

Oké, mijn mening als ontaarde fv-moeder telt vast niet _{( )}, maar bovenstaande kan ik echt niet met elkaar rijmen, sorry...
Ik weet dat fv voor sommigen bijna gelijk staat aan vergif enzo, maar vanuit een dicht keukenkastje is het heus wel veilig om in huis te hebben voor het geval dat hoor

FF, geen idee, ik ben bang dat het hoe dan ook gepaard zal gaan met een hoop geklooi en geduld...

quote:

Op zondag 2 juli 2017 14:29 schreef twist02 het volgende:

Oké, mijn mening als ontaarde fv-moeder telt vast niet _{( )}, maar bovenstaande kan ik echt niet met elkaar rijmen, sorry...
Ik weet dat fv voor sommigen bijna gelijk staat aan vergif enzo, maar vanuit een dicht keukenkastje is het heus wel veilig om in huis te hebben voor het geval dat hoor

FF, geen idee, ik ben bang dat het hoe dan ook gepaard zal gaan met een hoop geklooi en geduld...

Ik heb mijn baby ook gewoon fv gegeven, dus ik zie het helemaal niet als vergif. En het is ook helemaal niet erg als je het gewoon in huis haalt hoor.

Maar de eerste weken bv geven kan heel pittig zijn. Het moet afgestemd worden, je productie moet op gang komen, aanleggen is een hele kunst etc etc. Op dat soort lastige momenten is doorzettingsvermogen nodig, maar veel belangrijker nog: vertrouwen hebben in jezelf, in je lichaam en in de samenwerking tussen jou en baby. Veel van het slagen van bv hangt af van dat psychologische gegeven volgens mij. En dan is het dus op die lastige momenten wellicht heel fijn om kv te pakken als je het toch al in huis had gehaald voor in geval van nood, terwijl juist op die momenten het werken aan dat vertrouwen krijgen en doorzetten zo belangrijk kan zijn. Is mijn ervaring tenminste. Verder geen wet van meden en perzen en natuurlijk moet iedereen het voor zichzelf bepalen.

Jouw ervaring ja

Ik word soms zo schijtziek van die competitie die er lijkt te zijn tussen flesvoeding en borstvoeding he.

Mijn lijf vertikte de boel, mijn kind had honger en was een slappe vaatdoek die af bleef vallen en suf was, die melkzooi was top om in huis te hebben in de nacht.

Mooi spul, fijn dat het bestaat en het heeft geen flikker met doorzetter zijn of niet te maken gehad

Ik zet erbij dat dit geen wet van meden en perzen is, ik geef het alleen ter overweging mee voor iemand die zich afvraagt wel of geen kv in huis halen. Waar je hier competitie vandaan haalt, snap ik niet.

Ik vind dat je er nogal wat waardeoordelen in mikt

quote:

Op zondag 2 juli 2017 14:53 schreef Molo het volgende:
Ik vind dat je er nogal wat waardeoordelen in mikt

ik denk dat je ook een béétje selectief leest hoor
Maar goed. De een zweert er bij en de ander heeft het niet nodig. Allebei prima lijkt me.

quote:

Op zondag 2 juli 2017 14:49 schreef Molo het volgende:

Mooi spul, fijn dat het bestaat en het heeft geen flikker met doorzetter zijn of niet te maken gehad

Bij jou niet, bij anderen kan doorzettingsvermogen en vertrouwen hebben wél doorslaggevend zijn.

Nou ja, dat laatste gaat het iig om

Wie heeft trouwens knijpsmoothies voor kleine kinderen uitgevonden en waarom heb ik het gekocht omdat het handig leek?

Halve doos tissues er doorheen gejaagd in de auto

Dommmmmmmmm

Dat valt toch wel mee met de waardeoordelen?

Je stelt nu eigenlijk dat Franny niet mag zeggen dat borstvoeding soms even doorzetten is omdat dat dan impliciet zou betekenen dat fv geven, opgeven is. En dat zegt ze toch niet? Er kunnen heel uiteenlopende redenen zijn om fv te geven.

Ik voelde hem ook wel eventjes nadat ik het berichtje van Franny las, maar dat komt alleen omdat ik de tweede bv periode als niet voltooid beschouw. Het was mijn eigen onzekerheid die er in las 'als ik nou meer door had gezet, was het dan wel gelukt?' .

Dit gevoel heb ik niet over de bv bij de eerste, omdat ik daar wel een gevoel bij heb dat het af was, terwijl het bij de eerste maar 1 maand langer heeft geduurd in totaal.

Wat ze in weze in mijn beleving zegt is dat het puur en alleen voor de slagingskans van bv beter is om het niet in huis te hebben, omdat je er dan ook niet naar kan grijpen als je op een ontzettende low bent en het zelf voeden op wil geven (wat op veel momenten rationeel de beste keuze zou zijn).

Daar zit geen waardeoordeel aan naar fv.

Ik snap dat wel wat Franny bedoelt.
Ik was bij de jongste misschien op dag 3 al gestopt met borstvoeding als ik kunstvoeding in huis had Baby was ontevreden, ik was onzeker of ze wel goed aanhapte en ik was moe en labiel. Ik zei op de derde dag tegen man dat ik misschien beter kon stoppen met de borstvoeding. Als ik dan kunstvoeding in huis had en dat zou zoveel makkelijker gaan, dan was ik denk ik gelijk overgestapt.

Maar dat is per persoon verschillend lijkt mij. Sterker nog, blijkbaar is het ook per situatie verschillend, want de eerste viel meer dan 10% af, was slaperig en dronk weinig en daarbij was ik vastbesloten de borstvoeding te laten slagen en wilde ik liever geen kunstvoeding geven. We kregen het mee vanuit het ziekenhuis, maar ik heb het niet gebruikt.

quote:

Op zondag 2 juli 2017 16:46 schreef Sylver_ het volgende:
Als ik dan kunstvoeding in huis had en dat zou zoveel makkelijker gaan, dan was ik denk ik gelijk overgestapt.

Ja dat is de clou in deze kwestie: als je denkt dat het drempelverlagend werkt moet je het niet alvast in huis halen als je borstvoeding wil geven. Bij mij was dat niet zo, kunstvoeding kwam pas als optie in beeld toen de borstvoeding toch al mislukt was.

Alleen weet je dat niet van te voren

Maar er is geen goed of fout hierin, hč. Het zijn alleen maar inzichten waarop iemand zelf zijn conclusies kan trekken wat hem of haar het beste lijkt.