Mooi was dat, inderdaad.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Dat vind jij, dat is het verschilquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:36 schreef Ulx het volgende:
McCain is een soldaat die weet dat je zonder diplomaten alleen maar aan het knokken blijft. Trump is een idioot die denkt dat je met een enorm leger altijd gaat winnen en dus dat het geen probleem is State weg te bezuinigen.
Dat is het verschil.
Rot toch op man, McCain is een hardstikke seniele gekquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:36 schreef Ulx het volgende:
McCain is een soldaat die weet dat je zonder diplomaten alleen maar aan het knokken blijft. Trump is een idioot die denkt dat je met een enorm leger altijd gaat winnen en dus dat het geen probleem is State weg te bezuinigen.
Dat is het verschil.
Bron?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:44 schreef Dibble het volgende:
[..]
Rot toch op man, McCain is een hardstikke seniele gek
twitter:jameshaning twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 06:02:40 Donald #Trump is a stupid man's idea of a smart man, a poor man's idea of a rich man, and a weak man's idea of a strong man https://t.co/NzOgc0jgSY reageer retweet
quote:As President Donald Trump visited a Boeing Co. factory two weeks ago and pledged to "fight for every last American job," the aerospace giant was working on cutting more than 1,000 positions. Boeing has earned multiple pats on the back from Trump in the past few weeks including a "God Bless Boeing" acclaim at the end of that South Carolina speech, while its CEO Dennis Muilenburg has become downright chummy with the president. In light of Trump's America First agenda, it deserves some of that praise: Boeing is the largest U.S. exporter and pays good wages for high-level manufacturing work. And yet, Boeing's employment numbers aren't exactly moving in the direction that a president who bills himself as a job saver might want.
In December -- a full two months before Trump's effusive praise on the factory floor -- the $113 billion plane maker told employees that tough competition and fewer sales opportunities in commercial aerospace after years of booming demand would force it to ramp up layoffs. A plan to trim 8 percent of that division's workforce in 2016 implied 6,600 job cuts. On Thursday, we learned some details as to how many more positions could be eliminated this year: Boeing approved 1,500 voluntary layoffs for mechanics, while 305 engineers and technical workers are also leaving voluntarily, per Bloomberg News.
Boeing has said it may also have to consider involuntary cuts. Who knows how many jobs might eventually be rendered unnecessary by the robotics and automation Boeing's CEO said this week are crucial to new product innovation and maintaining U.S. leadership in aerospace and defense.Boeing isn't doing anything wrong. To keep paying workers that it doesn't need flies directly in the face of free-market capitalism and would surely irk shareholders who are already worried about cash flow and margins. And it does need to invest in technology and automation to make its business more efficient and stay competitive. It's just another reminder that corporate realities will likely force even Trump-approved companies to make decisions he doesn't like.Caterpillar Inc., of "I love Caterpillar" fame, is another example. Here's what the company's head of investor relations Amy Campbell had to say earlier this week:“Our strategy has been to build where we sell product, and so we build Chinese product in China. I think if there was a desire to build that product in the U.S., I don’t know that the Chinese would be all that excited to accept it back in China.”Beyond that, the manufacturing jobs that Caterpillar provided 40 years ago just don't exist anymore because of automation, she said.
Trump may have other reasons to be disappointed in Caterpillar these days, after multiple government agencies raided the construction-machinery maker's offices this week. The raid appears at least partly connected with a probe into Caterpillar tax policies that a Senate investigative committee in 2014 found allowed it to avoid paying $2.4 billion in taxes. Caterpillar told the committee it had complied with U.S. tax laws and now says it's cooperating with authorities. While Trump has acknowledged he used legal loopholes to avoid paying personal federal income taxes, he's also said that companies that pursue other tax-saving moves like inversions "have no loyalty to this country."There's a pattern of contradictions here. Broad promises to save every U.S. manufacturing job could actually work against Trump's objective to make America "start winning again." Perhaps Trump himself has realized this and that's why we haven't heard any Twitter rants about these Boeing job reductions. He also seems to have backed off -- or forgotten? -- earlier criticism about Boeing's "massive" plant in China. (It's not massive). While Trump lamented the loss of factories since China joined the World Trade Organization to a joint session of Congress this week, he's had no specific public words for Boeing or Caterpillar on this matter lately.Except the broad platitudes keep coming and in the end, that's hampering a real discussion about the effect of globalization and technology on manufacturing and the investments that are needed in education and training. Tax reform and fewer regulations alone aren't going to cut it.
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Eh, nee.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.
quote:
PBS heeft er een documentaire over gemaakt:quote:Obama recalled Palin's selection as the nexus for many changes that have taken hold within the GOP over the years, including Trump's rise and the emergence of the Tea Party and the Freedom Caucus.
"Absolutely. I see a straight line from the announcement of Sarah Palin as the vice-presidential nominee to what we see today in Donald Trump, the emergence of the Freedom Caucus, the Tea Party, and the shift in the center of gravity for the Republican Party," Obama said.
Je fantaseert er eerder gewoon wild op los. Wie liepen er hier McCain te bejubelen om hem later te bekritiseren? Ik heb het niet voorbij zien komen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:20 schreef bluemoon23 het volgende:
Neuh, dat niet, maar sommigen hier dweepten wel erg overdreven met McCain zonder te bekijken wat de man nu verder voor standpunten had en heeft.
Inderdaad, kijk hem hier eens vrienden zijn met de tea party bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.
Watquote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
McCain begon ooit de Tea Party en in het verlengde de conservatieve movements die Trump een voor en gekaapt heeft door Sarah Palin als running mate te kiezen.
Kijk die documentaire maar. Eric Cantor en Paul Ryan dachten dat ze de 'woede' van de kiezers konden sturen en gebruiken voor eigen gewin. Met name Cantor had totaal niet door dat hij de controle verloor en uiteindelijk zelfs zijn zetel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, kijk hem hier eens vrienden zijn met de tea party bijvoorbeeld:
http://m.huffpost.com/us/entry/3348326
Mooi alternatief feitje, nintex.
Wat een held is dat, een van de beste huidige republikeinenquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McCain vind ik aardig respectabel, hoewel er genoeg is om mee oneens te zijn.
Zie bv. dit filmpje wat nogal een schril contrast is met Trumps birther hersenschimmen:
Dat is niet wat jij stelt. De Tea Party vond haar oorsprong in de jaren '90. Met name de gebroeders Koch hebben er een grote hand in gehad. De nominatie van Palin was eerder een reactie op de opkomst van de Tea Party dan andersom. Je kunt zoals Obama doet stellen dat het het begin was van de worteling van de Tea Party in de Republikeinse partij, maar ook dat is in mijn ogen niet echt het geval.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:22 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
PBS heeft er een documentaire over gemaakt:
Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:35:20 Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism! reageer retweet
Neu.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:38 schreef Nintex het volgende:Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:35:20 Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism! reageer retweet
Heeft Donald eindelijk die Russische mics gevonden? Oh nee, hij zegt nothing found. Wat is het nou? Found or not found? Hij zal wel een docu over Watergate gezien hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:38 schreef Nintex het volgende:Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:35:20 Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism! reageer retweet
Ik neem aan dat 'nothing found' op hem betrekking heeft.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:52 schreef Puddington het volgende:
Dus hij loopt te raaskallen dat Obama Trump Tower had bespied maar zegt daarna geen bewijs gevonden te hebben.
Ik denk dat we een nieuw record hebben, hij spreekt zichzelf al tegen in één tweet
Oh, nu je 't zo zegt..quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik neem aan dat 'nothing found' op hem betrekking heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |