abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 8 maart 2017 @ 08:34:05 #26
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169366189
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:24 schreef Resonancer het volgende:
Gouwe ouwe. Of is dat niet de bedoeling van het topic? Toch min of meer een false flag.
https://steemit.com/faken(...)y-about-the-gulf-war
Dat is inderdaad een goeie, De hele wereld werd misleid door de dochter van een diplomaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)

heel erg fake nieuws!
“I object to every single thing you just said.”
  woensdag 8 maart 2017 @ 08:59:10 #27
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_169366465
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 08:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Precies en iedereen nam het gretig en gewillig over.
Alleen werd die foto niet in de ochtend genomen, je ziet alleen de timestamp in beeld van de westkust.

Burgers hebben trouwens ook beelden opgevraagd

http://nos.nl/artikel/216(...)p-dan-bij-obama.html
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
pi_169391111
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 08:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een goeie, De hele wereld werd misleid door de dochter van een diplomaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)

heel erg fake nieuws!
Denk je dat zij dit alleen heeft gedaan? Iemand heeft haar vertelt om ’t te doen.
Het was veel,veel meer dan gewoon ‘heel erg fake news’ of ’n MSM ‘blunder’– het was weer nog ’n enorme,deliberate, smerige leugen dat heeft waarschijnlijk mensens levens gekost.
Zelfde als WMD’s.
Zelfde als Boston Smoke Bomb Hoax en de vele anderen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169391144
registreer om deze reclame te verbergen
Elke aanslag een hoax noemen ;(
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 9 maart 2017 @ 13:29:15 #30
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_169391200
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Denk je dat zij dit alleen heeft gedaan? Iemand heeft haar vertelt om ’t te doen.
Het was veel,veel meer dan gewoon ‘heel erg fake news’ of ’n MSM ‘blunder’– het was weer nog ’n enorme,deliberate, smerige leugen dat heeft waarschijnlijk mensens levens gekost.
:') Ook zonder dit fake bericht was de eerste golfoorlog gewoon doorgegaan, dus jouw aanname is nogal onaanemelijk

quote:
Zelfde als WMD’s.
Zelfde als Boston Smoke Bomb Hoax en de vele anderen.
Als je het nu eens een keer goed zou kunnen onderbouwen met als het enigszins kan ook nog met verifieerbare bronnen dan zou je misschien een keer serieus genomen worden.

Nu kom je zeer leugenachtig over om je eigen bullshit bnw agenda te promoten
I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.
pi_169394632
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:25 schreef t4600c het volgende:
Elke aanslag een hoax noemen ;(
Dat is hier op BNW bijna altijd het geval.
pi_169394736
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is hier op BNW bijna altijd het geval.
Ja, en er is maar 1 manier om dat te ontwijken...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_169394826
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:42 schreef t4600c het volgende:

[..]

Ja, en er is maar 1 manier om dat te ontwijken...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 9 maart 2017 @ 16:53:25 #34
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169394939
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is hier op BNW bijna altijd het geval.
Is dat zo? Waar dan? Welk topic? Dat was ooit.. eens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169394994
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Is dat zo? Waar dan? Welk topic? Dat was ooit.. eens.
Toch loopt BNW hartstikke lekker met interessante topics. Zonder dat alles een hoax is meteen. Top toch.
pi_169395048
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Is dat zo? Waar dan? Welk topic? Dat was ooit.. eens.
Ik geef je op een briefje dat als er weer wat gebeurt in de wereld dat er meteen hoax geroepen wordt. Nog voor we meer weten van de toedracht. Ik denk heus wel dat er hoaxes bestaan maar het automatisme waarmee steevast hoax! geroepen wordt begrijp ik niet goed. Waarom is dat toch?
  donderdag 9 maart 2017 @ 17:33:02 #37
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169395532
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik geef je op een briefje dat als er weer wat gebeurt in de wereld dat er meteen hoax geroepen wordt. Nog voor we meer weten van de toedracht. Ik denk heus wel dat er hoaxes bestaan maar het automatisme waarmee steevast hoax! geroepen wordt begrijp ik niet goed. Waarom is dat toch?
Niet op dit forum hoor :z
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169395550
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet op dit forum hoor :z
Misschien moet je wat vaker meelezen en meeposten, zul je zien wat een top subforum dit is.

Nu weer on-topic.
pi_169395696
#fuckthesystem
#offtopicmatters
#truthcensory
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  donderdag 9 maart 2017 @ 17:46:46 #40
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169395745
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik geef je op een briefje dat als er weer wat gebeurt in de wereld dat er meteen hoax geroepen wordt. Nog voor we meer weten van de toedracht. Ik denk heus wel dat er hoaxes bestaan maar het automatisme waarmee steevast hoax! geroepen wordt begrijp ik niet goed. Waarom is dat toch?
doet de elite om de ware hoaxes te coveruppen
and we hate popo
pi_169395891
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:46 schreef Drug het volgende:

[..]

doet de elite om de ware hoaxes te coveruppen
Dat zou kunnen al vraag ik me dan of wie die elite is en waarom ze dat doen. En dan komen we weer uit bij fake-news. Je kunt door de hoaxes en fakes het BNW-bos niet meer zien.
  donderdag 9 maart 2017 @ 18:00:33 #42
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169395942
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou kunnen al vraag ik me dan of wie die elite is en waarom ze dat doen. En dan komen we weer uit bij fake-news. Je kunt door de hoaxes en fakes het BNW-bos niet meer zien.
rothschild rockefeller
and we hate popo
pi_169396015
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:00 schreef Drug het volgende:

[..]

rothschild rockefeller
Die namen komen hier regelmatig voorbij idd.
  donderdag 9 maart 2017 @ 18:07:54 #44
455036 Drug
simulation hypothesis
pi_169396053
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Die namen komen hier regelmatig voorbij idd.
:D
and we hate popo
pi_169397099
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik geef je op een briefje dat als er weer wat gebeurt in de wereld dat er meteen hoax geroepen wordt. Nog voor we meer weten van de toedracht. Ik denk heus wel dat er hoaxes bestaan maar het automatisme waarmee steevast hoax! geroepen wordt begrijp ik niet goed. Waarom is dat toch?
De MSM verhaaltjes nog sneller zijn met 'feiten' over wat ze zeggen gebeurt is.
Toevallig altijd journalisten/media whores als getuigen in de buurt zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_169397381
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

De MSM verhaaltjes nog sneller zijn met 'feiten' over wat ze zeggen gebeurt is.
Toevallig altijd journalisten/media whores als getuigen in de buurt zijn.
Oh mee eens hoor, de msm is soms te snel wanneer ze nog niet alle feiten kennen. Het is de jacht op het nieuwtje en dat als eerste willen brengen en ja, dat komt niet ten goede aan een gedegen artikel.
pi_169397599
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

De MSM verhaaltjes nog sneller zijn met 'feiten' over wat ze zeggen gebeurt is.
Wat dat betreft zou jij inderdaad een prima journalist maken. Maar wel voor fox news oid dan heh.
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh mee eens hoor, de msm is soms te snel wanneer ze nog niet alle feiten kennen. Het is de jacht op het nieuwtje en dat als eerste willen brengen en ja, dat komt niet ten goede aan een gedegen artikel.
Maar wat is (wederom) dan precies het verschil met andere vormen van media? Soms zijn journalisten en nieuwsgroepen te snel met nieuws geven wat achteraf niet klopt ja. Dat lijkt me nauwelijks een specifiek probleem van wat sommige mensen MSM noemen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:27:50 #48
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169397762
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Toch loopt BNW hartstikke lekker met interessante topics. Zonder dat alles een hoax is meteen. Top toch.
Ik moet eerlijk toegeven dat BNW tegenwoordig best leuk leesmateriaal heeft, en dan ook nog eens dingen die nog niet eens echt BNW hoeven te zijn, maar waar eigenlijk te weinig interesse voor is om het breder te trekken maar leuker is dan het in ONZ te proppen.
pi_169398031
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat dat betreft zou jij inderdaad een prima journalist maken. Maar wel voor fox news oid dan heh.

[..]

Maar wat is (wederom) dan precies het verschil met andere vormen van media? Soms zijn journalisten en nieuwsgroepen te snel met nieuws geven wat achteraf niet klopt ja. Dat lijkt me nauwelijks een specifiek probleem van wat sommige mensen MSM noemen.
Eerlijk gezegd vind ik alle media hetzelfde. Ik zie geen verschil meer.
pi_169399506
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:27 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk toegeven dat BNW tegenwoordig best leuk leesmateriaal heeft, en dan ook nog eens dingen die nog niet eens echt BNW hoeven te zijn, maar waar eigenlijk te weinig interesse voor is om het breder te trekken maar leuker is dan het in ONZ te proppen.
:) dat is ook oprecht wat BNW moet zijn. Er is ruimte voor de superzware onderwerpen (de wereldcomplotten zeg maar) maar ook voor de wat luchtigere onderwerpen.
Ik zit soms echt met verbazing te lezen hoe diep doordacht zaken soms zijn. Ook al zal niet alles waar zijn, er is wel werk aan besteed.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')