De groene kende ik wel. Veelvuldig zo gekregen als ik erom vroeg in Cuba Maar voor die oranje moet ik dus naar Sri Lankaquote:Op donderdag 16 maart 2017 12:17 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Nieuw in het schap! Kokoswater. Hydraterender dan water. En superduur. Waarom eigenlijk? De Keuringsdienst kraakt deze harde noot in een tropische aflevering.
Ja, het seizoen zit er blijkbaar alweer op en dus weer herhalingen.quote:
quote:
quote:
quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:43 schreef golfer het volgende:
Ja, het seizoen zit er blijkbaar alweer op en dus weer herhalingen.
Nu hoor ik het jaquote:Op donderdag 23 maart 2017 20:48 schreef Nieuwschierig het volgende:
Is dat een broer van Guus Hiddink?
Met die groene pet
preggo marijnquote:Op donderdag 23 maart 2017 20:53 schreef racerdkb het volgende:
Marijn d'r zwangerschapshormonen dat gegil met dat kokoswater en het "WACHT WACHT WACHT" in de McDonalds.
Wat een wijfie toch
Gaat steeds meer op de RTL4-manier lijken: Als het geen herhaling is, vermelden ze er "NIEUW" bij. Zeggen ze niks, ga dan maar uit van een herhaling.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, het seizoen zit er blijkbaar alweer op en dus weer herhalingen.
Goedkoop vullen van zendtijd. Ik kijk al jaren geen live TV meer, maar uitzending gemist (hoewel dat niet meer zo heet) en streaming.quote:Op maandag 27 maart 2017 08:57 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Wat is het nut van herhalingen, in een tijd dat je via internet alles kan terugkijken?
Jammer. Ik heb hier ook een stel harige noten die regelmatig een wittige vloeistof produceren, maar ik vrees dat mijn noten dan te oud zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 01:36 schreef qajariaq het volgende:
Vers kokoswater is wel lekker. Maar dan van heel jonge noten, de rest van de noot gooi je dan weg want dat is niet lekker. Vlees van oudere noten is wel weer lekker, vocht niet.
quote:Op maandag 27 maart 2017 11:03 schreef DonVincenzo het volgende:
[..]
Jammer. Ik heb hier ook een stel harige noten die regelmatig een wittige vloeistof produceren, maar ik vrees dat mijn noten dan te oud zijn.
Zolang de kwaliteit van terugkijken nog steeds zo belabberd is...quote:Op maandag 27 maart 2017 08:57 schreef Walter81 het volgende:
Wat is het nut van herhalingen, in een tijd dat je via internet alles kan terugkijken?
quote:Op maandag 27 maart 2017 12:33 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Zolang de kwaliteit van terugkijken nog steeds zo belabberd is...
M.a.w.: Het mag niet van Ziggo en KPNquote:Waarom is de beeldkwaliteit van NPO Gemist zo slecht?
Wie is de Mol? terugkijken terwijl je lekker op de bank ligt, of live Boer Zoekt Vrouw kijken op je tablet? Leuk, maar wel jammer van die lage beeldkwaliteit. Zeker als je YouTube en Netflix gewend bent. Waarom is dat eigenlijk?
Een kort antwoord is er niet. De NPO zegt dat het simpelweg te duur is om dat allemaal in de beste kwaliteit online te zetten. Maar er is meer aan de hand.
Zoals de contracten met de tv-aanbieders. In die contracten staat dat de NPO de programma’s op NPO Gemist en op de sites van de individuele omroepen in lage kwaliteit moet aanbieden, zeggen bronnen tegen NOS op 3.
“Hoge kwaliteit willen ze niet online hebben vanwege commerciële belangen”, zegt Geert-Jan Bogaerts, hoofd Digitaal van de VPRO. “Als die beelden in goede kwaliteit online staan, kan je net zo goed je kabel opzeggen. Als dat gebeurt, betalen de tv-aanbieders minder voor hun contract met de NPO. En dat kost de NPO weer geld.”
De Ziggo’s en KPN’s van deze wereld betalen namelijk geld aan de NPO voor het recht om programma’s uit te zenden. Ze zijn wettelijk verplicht NPO 1, 2 en 3 aan te bieden, maar over de prijs van de uitzendrechten valt te onderhandelen.
Full-Hd is 1080p. RTL zendt voor en achter de paywall uit in 720p, hd-ready. NPO Gemist zendt uit in maximaal 342p.
Dit is het verschil tussen terugkijken via Ziggo en terugkijken via NPO.nl
De NPO moet eigenlijk drie partijen tevreden houden. Wij, de burgers, moeten zoveel mogelijk worden bereikt. Daarnaast heeft de NPO vanuit de politiek de opdracht te bezuinigen en zoveel mogelijk geld te verdienen aan het verkopen van de uitzendrechten. De telecombedrijven betalen dat geld en willen geen concurrentie van hd-uitzendingen online.
Over de contracten waar dat in zou staan, willen de NPO en de tv-aanbieders niks zeggen. Maar die slechte kwaliteit van NPO Gemist is niet omdat het ‘niet mag’, zegt een woordvoerder van de NPO. “Betere kwaliteit kost miljoenen. Al ons geld gaat op aan het maken en uitzenden van programma's. Als we onze content op internet in hd willen aanbieden, dan kunnen we niet anders dan daarvoor de kosten in rekening brengen.”
(...)
http://nos.nl/op3/artikel(...)emist-zo-slecht.html
Ik neem alles op en bewaar ook een hoop. In volle kwaliteit dus.quote:Op maandag 27 maart 2017 14:10 schreef Walter81 het volgende:
[..]
[..]
M.a.w.: Het mag niet van Ziggo en KPN
data is ook niet gratis.quote:Op maandag 27 maart 2017 14:10 schreef Walter81 het volgende:
[..]
[..]
M.a.w.: Het mag niet van Ziggo en KPN
Ik dus ook. Niks uitzending gemist, gewoon lekker ouderwets opnemen (maar dan op HD, niet op videoband) en terugkijken wanneer het mij uitkomt, reclames doorspoelen etc.quote:Op maandag 27 maart 2017 18:52 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ik neem alles op en bewaar ook een hoop. In volle kwaliteit dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |