Stel hier je vragen aan de Jonge Democraten!

Vinden jullie Trump zoals elke andere progressieve partij een gevaar voor de democratie of denken jullie dat hij het heersende establishment kan omverwerpen?

Wat is jullie (even persoonlijk ook) grootste punt van kritiek op D66 op dit moment? Of zijn die er niet echt bij jullie?

En waarom zouden jongeren nu op D66 moeten stemmen in plaats van GL?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:15 schreef DrDentz het volgende:
D66-Statenlid Hans van Wageningen zegt dat Wilders hoopt op een grote aanslag voor de verkiezingen. Denken jullie ook dat Geert iedereen dood wil?

Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.

Groetjes,
Laura

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:23 schreef Jonge-Democraten het volgende:

[..]

Tja lastig om te zeggen zonder een andere organisatie af te kraken. Ik vind het altijd belangrijk dat een jongerenorganisatie laagdrempelig is en praktisch geen hirarchie. Die ervaring had ik daar niet (2011, betekend niet dat het nog steeds zo is). Tip voor alle PJO's; ga niet bowlen in pak als introductie. Wekt de indruk dat je jezelf te serieus neemt.

Groet,

Wouter

Bowlen in pak lijkt me sowieso niet aan te raden, bijzonder onpraktisch

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:24 schreef Jonge-Democraten het volgende:

[..]

Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.

Groetjes,
Laura

Wat vinden jullie dan van de reactie van Pechtold? Hij noemde het 'onhandig en overstandig'. Had hij niet wat feller moeten zijn over zijn Statenlid?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:16 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik ben benieuwd naar jullie visie op Nederlandse zorg verzekering?
Moet er eigen risico eraf of niet?

Nee alleen vermindering voor zij die het niet kunnen betalen en de langdurig zieken. Overigens is de JD voor een inkomsten afhankelijk eigen risico, volgens mij is dat net anders dan D66.

Anyway, een aanrader voor jou misschien Lisence to Heal. Ons manifest met andere PJO's over dure medicijnen.

Groet,

Wouter

Als het om milieu gaat: waarom moet ik voor D66 kiezen, en niet voor Groenlinks?

Ik heb een vraag over mensenrecht van VN verdrag. Kan je zich daarin vinden. Of moet het juist uitgebreid worden. Hoe wil je dat gaan doen.

Bonusvraag: Gaan jullie ook Nederlandse gebarentaal erkennen?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:16 schreef Achterhoker het volgende:
Bent u niet van mening dat we beter toenadering kunnen zoeken tot Rusland in plaats van ze tegen ons in het harnas te jagen?

Hoi Achterhoker,

Ik antwoord nu even als iemand die veel onderzoek heeft gedaan in Oost-Europese landen. Rusland is op dit moment, onder Putin, echt niet een bondgenoot die we moeten willen hebben. We kunnen ons beter richten op verder samenwerking binnen Europa en de EU hervormen en versterken, dan dat we bondjes proberen te sluiten met Rusland.

Groetjes!
Laura

Een brutale vraag en je hoeft er geen antwoord op te geven:

Wat gaan jullie stemmen, weten jullie dat al? D66 ligt voor de hand, maar is dat bij voorbaat al een uitgemaakte zaak voor jullie of is er twijfel?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:17 schreef Puddington het volgende:
Hallo! Tof dat jullie dit doen.

Ik heb een vraag rondom de privatisering van het land. Ik weet dat jullie geen voorstander zijn van een nationaal zorgfonds zoals de SP, maar vinden jullie dat we te ver zijn doorgeschoten met de privatisering van onder andere openbaar vervoer en integratiecursussen waardoor de kwaliteit van de dienst lager ligt, of vinden jullie het goed zoals het nu is?

We zijn niet tegen privatisering maar wij zijn ook niet voor monopolies. De positie van zulke ondernemingen moet altijd kwetsbaar zijn, anders heeft het geen zin.

Groet,

Wouter

Een vraag naar jullie point of view over de EU, welke kant moeten we daarmee op?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 15:12 schreef DevFreak het volgende:
Bij nader inzien heb ik nog wel een vraag. Als voorstander van de Europese Unie zie ik dat velen het instituut in twijfel trekken door allerlei zaken. Als grootste reden is dit toch wel het lage democratisch gehalte. Met als gevolg mensen die stemmen op de meest achterlijke nationalistische partijen. Oef.

Zou de Europese Unie niet hervormd moeten worden tot superstaat, vergelijkbaar met de VS? Met vergelijkbaar democratisch stelsel? Want zoals het nu ontworpen is, is het verdoemd ten onder te gaan. Logisch.

We hebben één gezamenlijke munt, open grenzen, maar we zijn kennelijk de democratie en bureaucratie vergeten. Bureaucratie omdat ieder land nog altijd een eigen federale overheid heeft en een eigen stelsel. Dus: allemaal een eigen schoolsysteem, gezondheid stelsel etc. Niet echt logisch op deze manier.

Waarom worden de vele economische vluchtelingen, want dat zijn het, niet geweerd? Waarom het asiel niet beperken tot echte vluchtelingen? Geen maximum, maar strenge selectie?

Hallo.
Erg informatief topic.
Groetjes

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:24 schreef Jonge-Democraten het volgende:

[..]

Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.

Groetjes,
Laura

meh

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:18 schreef truthortruth het volgende:
D66 is nogal een voorstander van diversiteit (ik ook trouwens) maar geeft daarin de islam nogal veel ruimte. Nu weten we dat dat binnen de religieuze gemeenschappen en zeker de islamitische vrije keuze nogal beperkt is. Een vrije keuze voor kinderen binnen een islamitisch gezin of het uitsluiten van afvalligen is een grote uitdaging binnen de religieuze gemeenschappen, maar zeker binnen de islamitische.

Hoe kan het dan zijn dat juist D66 zo een lans aan het breken is om ruimte te geven aan deze vrijheid beperkende ideologie?

Omdat integratie en het dialoog aangaan de enige optie is om dit aan te pakken. Er zijn ook sterk conservatieve stromen binnen het Christendom, ook zij worden kritisch aangepakt door de samenleving. Ik durf wel te stellen dat dit soort religies niet gevaarlijk zijn voor ons maar wij eerder gevaarlijk voor die manier van denken. Vooral omarmen dus.

Groet,

Wouter

Ik hoop dat D66 zich blijft inzetten om zo snel mogelijk tot een Europese Federatie te komen.

Is dit friet of patat?

Hallo en leuk dat jullie meedoen! Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie er nu bij zitten, zouden jullie een actiefoto willen posten?

Wat vinden jullie eigenlijk van het nieuwe initiatief GeenPeil, dat de democratie 'van binnenuit wil herstellen'? Eigenlijk een beetje dezelfde gedachte als toen D66 werd opgericht toch? Het veranderen/democratiseren van het huidige stelsel.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:32 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Is dit friet of patat?

Patat

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:32 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Is dit friet of patat?

Duidelijk Vritten

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:28 schreef Jonge-Democraten het volgende:

[..]

We zijn niet tegen privatisering maar wij zijn ook niet voor monopolies. De positie van zulke ondernemingen moet altijd kwetsbaar zijn, anders heeft het geen zin.

Groet,

Wouter

ik vind de posities van de zorgverzekeraars momenteel anders niet ontzettend kwetsbaar. In de media lees je dat er elk jaar winst wordt gemaakt, en toch moet die premie weer omhoog. Beetje rare combinatie wel.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:18 schreef Moira. het volgende:
Persoonlijk vraagje:
Wat heeft jullie destijds doen besluiten je aan te melden bij een politieke jongerenorganisatie (en waarom specifiek JD)?
En wat is voor jullie de motivatie geweest om het hierbinnen te schoppen tot secretaris internationaal en voorzitter?

Bonusvraag: Wat zijn jullie ambities voor de toekomst? Verder binnen de politieke/maatschappelijke/sociaal-economische wereld?

Overigens bedankt dat jullie dit hier willen doen!

Hoi Moira.

Wat een leuke vraag! Ik kan natuurlijk niet voor Wouter antwoorden, maar zal het even namens mezelf doen. Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD. Daar heb ik langs niks mee gedaan, tot er een oproep voor een delegatie naar een congres in Rusland voorbij kwam, vlak na Maidan! Dat was natuurlijk super vet! Dus daar heb ik me toen voor aangemeld, en ik mocht als nieuw lid gewoon mee Zo is dat vervolgens verder gegaan, ben ik lid geworden van onze Werkgroep Buitenlandse Zaken, naar andere congressen mee gegaan... En uiteindelijk me verkiesbaar gesteld voor Secretaris Internationaal. Eerste jaar verloor ik van iemand die al langer actief was bij de JD, maar een jaar later stelde ik me opnieuw verkiesbaar en nu heb ik deze super vette functie!

Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Als je trouwens meer wilt weten over hoe je actief kan worden, mag je me ook later een berichtje sturen op twitter (@lauraneijenhuis).

Thanks voor de toffe vraag!

Groetjes,
Laura

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:21 schreef Jonge-Democraten het volgende:

[..]

Laura. Hoogste tijd voor een vrouwelijke premier.

groet,

Wouter

Cutie <3