YNG Young!
Speciaal voor pubers/jongeren/studenten, maar anderen zijn ook welkom als men zich normaal gedraagt. Hier kunnen topics geopend worden over seks, liefde, jongens/meiden, foto's, piercings, uitgaan, ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Vinden jullie Trump zoals elke andere progressieve partij een gevaar voor de democratie of denken jullie dat hij het heersende establishment kan omverwerpen?
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Wat is jullie (even persoonlijk ook) grootste punt van kritiek op D66 op dit moment? Of zijn die er niet echt bij jullie?
En waarom zouden jongeren nu op D66 moeten stemmen in plaats van GL?
En waarom zouden jongeren nu op D66 moeten stemmen in plaats van GL?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:15 schreef DrDentz het volgende:
D66-Statenlid Hans van Wageningen zegt dat Wilders hoopt op een grote aanslag voor de verkiezingen. Denken jullie ook dat Geert iedereen dood wil?
Groetjes,
Laura
Bowlen in pak lijkt me sowieso niet aan te raden, bijzonder onpraktischquote:
[..]
Tja lastig om te zeggen zonder een andere organisatie af te kraken. Ik vind het altijd belangrijk dat een jongerenorganisatie laagdrempelig is en praktisch geen hirarchie. Die ervaring had ik daar niet (2011, betekend niet dat het nog steeds zo is). Tip voor alle PJO's; ga niet bowlen in pak als introductie. Wekt de indruk dat je jezelf te serieus neemt.
Groet,
Wouter
Laffe huichelaar
Wat vinden jullie dan van de reactie van Pechtold? Hij noemde het 'onhandig en overstandig'. Had hij niet wat feller moeten zijn over zijn Statenlid?quote:
[..]
Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.
Groetjes,
Laura
(she/her)
Nee alleen vermindering voor zij die het niet kunnen betalen en de langdurig zieken. Overigens is de JD voor een inkomsten afhankelijk eigen risico, volgens mij is dat net anders dan D66.quote:
Ik ben benieuwd naar jullie visie op Nederlandse zorg verzekering?
Moet er eigen risico eraf of niet?
Anyway, een aanrader voor jou misschien Lisence to Heal. Ons manifest met andere PJO's over dure medicijnen.
Groet,
Wouter
Ik heb een vraag over mensenrecht van VN verdrag. Kan je zich daarin vinden. Of moet het juist uitgebreid worden. Hoe wil je dat gaan doen.
Bonusvraag: Gaan jullie ook Nederlandse gebarentaal erkennen?
Bonusvraag: Gaan jullie ook Nederlandse gebarentaal erkennen?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Hoi Achterhoker,quote:
Bent u niet van mening dat we beter toenadering kunnen zoeken tot Rusland in plaats van ze tegen ons in het harnas te jagen?
Ik antwoord nu even als iemand die veel onderzoek heeft gedaan in Oost-Europese landen. Rusland is op dit moment, onder Putin, echt niet een bondgenoot die we moeten willen hebben. We kunnen ons beter richten op verder samenwerking binnen Europa en de EU hervormen en versterken, dan dat we bondjes proberen te sluiten met Rusland.
Groetjes!
Laura
Een brutale vraag en je hoeft er geen antwoord op te geven:
Wat gaan jullie stemmen, weten jullie dat al? D66 ligt voor de hand, maar is dat bij voorbaat al een uitgemaakte zaak voor jullie of is er twijfel?
Wat gaan jullie stemmen, weten jullie dat al? D66 ligt voor de hand, maar is dat bij voorbaat al een uitgemaakte zaak voor jullie of is er twijfel?
Laffe huichelaar
We zijn niet tegen privatisering maar wij zijn ook niet voor monopolies. De positie van zulke ondernemingen moet altijd kwetsbaar zijn, anders heeft het geen zin.quote:
Hallo! Tof dat jullie dit doen.
Ik heb een vraag rondom de privatisering van het land. Ik weet dat jullie geen voorstander zijn van een nationaal zorgfonds zoals de SP, maar vinden jullie dat we te ver zijn doorgeschoten met de privatisering van onder andere openbaar vervoer en integratiecursussen waardoor de kwaliteit van de dienst lager ligt, of vinden jullie het goed zoals het nu is?
Groet,
Wouter
Een vraag naar jullie point of view over de EU, welke kant moeten we daarmee op?
quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:12 schreef DevFreak het volgende:
Bij nader inzien heb ik nog wel een vraag. Als voorstander van de Europese Unie zie ik dat velen het instituut in twijfel trekken door allerlei zaken. Als grootste reden is dit toch wel het lage democratisch gehalte. Met als gevolg mensen die stemmen op de meest achterlijke nationalistische partijen. Oef.
Zou de Europese Unie niet hervormd moeten worden tot superstaat, vergelijkbaar met de VS? Met vergelijkbaar democratisch stelsel? Want zoals het nu ontworpen is, is het verdoemd ten onder te gaan. Logisch.
We hebben één gezamenlijke munt, open grenzen, maar we zijn kennelijk de democratie en bureaucratie vergeten. Bureaucratie omdat ieder land nog altijd een eigen federale overheid heeft en een eigen stelsel. Dus: allemaal een eigen schoolsysteem, gezondheid stelsel etc. Niet echt logisch op deze manier.
Waarom worden de vele economische vluchtelingen, want dat zijn het, niet geweerd? Waarom het asiel niet beperken tot echte vluchtelingen? Geen maximum, maar strenge selectie?
Laffe huichelaar
mehquote:
[..]
Wat een gekke uitspraak. Nee dat hopen wij zeker niet! Minder stemmingmakerij, meer beter.
Groetjes,
Laura
Omdat integratie en het dialoog aangaan de enige optie is om dit aan te pakken. Er zijn ook sterk conservatieve stromen binnen het Christendom, ook zij worden kritisch aangepakt door de samenleving. Ik durf wel te stellen dat dit soort religies niet gevaarlijk zijn voor ons maar wij eerder gevaarlijk voor die manier van denken. Vooral omarmen dus.quote:
D66 is nogal een voorstander van diversiteit (ik ook trouwens) maar geeft daarin de islam nogal veel ruimte. Nu weten we dat dat binnen de religieuze gemeenschappen en zeker de islamitische vrije keuze nogal beperkt is. Een vrije keuze voor kinderen binnen een islamitisch gezin of het uitsluiten van afvalligen is een grote uitdaging binnen de religieuze gemeenschappen, maar zeker binnen de islamitische.
Hoe kan het dan zijn dat juist D66 zo een lans aan het breken is om ruimte te geven aan deze vrijheid beperkende ideologie?
Groet,
Wouter
Hallo en leuk dat jullie meedoen! Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe jullie er nu bij zitten, zouden jullie een actiefoto willen posten? 
Wat vinden jullie eigenlijk van het nieuwe initiatief GeenPeil, dat de democratie 'van binnenuit wil herstellen'? Eigenlijk een beetje dezelfde gedachte als toen D66 werd opgericht toch? Het veranderen/democratiseren van het huidige stelsel.
(she/her)
speciaal even PC aangezet om alles te volgenquote:
Een vraag naar jullie point of view over de EU, welke kant moeten we daarmee op?
[..]
ik vind de posities van de zorgverzekeraars momenteel anders niet ontzettend kwetsbaar. In de media lees je dat er elk jaar winst wordt gemaakt, en toch moet die premie weer omhoog. Beetje rare combinatie wel.quote:
[..]
We zijn niet tegen privatisering maar wij zijn ook niet voor monopolies. De positie van zulke ondernemingen moet altijd kwetsbaar zijn, anders heeft het geen zin.
Groet,
Wouter
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Hoi Moira.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:18 schreef Moira. het volgende:
Persoonlijk vraagje:
Wat heeft jullie destijds doen besluiten je aan te melden bij een politieke jongerenorganisatie (en waarom specifiek JD)?
En wat is voor jullie de motivatie geweest om het hierbinnen te schoppen tot secretaris internationaal en voorzitter?
Bonusvraag: Wat zijn jullie ambities voor de toekomst? Verder binnen de politieke/maatschappelijke/sociaal-economische wereld?
Overigens bedankt dat jullie dit hier willen doen!
Wat een leuke vraag! Ik kan natuurlijk niet voor Wouter antwoorden, maar zal het even namens mezelf doen. Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD. Daar heb ik langs niks mee gedaan, tot er een oproep voor een delegatie naar een congres in Rusland voorbij kwam, vlak na Maidan! Dat was natuurlijk super vet! Dus daar heb ik me toen voor aangemeld, en ik mocht als nieuw lid gewoon mee
Zo is dat vervolgens verder gegaan, ben ik lid geworden van onze Werkgroep Buitenlandse Zaken, naar andere congressen mee gegaan... En uiteindelijk me verkiesbaar gesteld voor Secretaris Internationaal. Eerste jaar verloor ik van iemand die al langer actief was bij de JD, maar een jaar later stelde ik me opnieuw verkiesbaar en nu heb ik deze super vette functie! Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Als je trouwens meer wilt weten over hoe je actief kan worden, mag je me ook later een berichtje sturen op twitter (@lauraneijenhuis).
Thanks voor de toffe vraag!
Groetjes,
Laura
Cutie <3quote:
[..]
Laura. Hoogste tijd voor een vrouwelijke premier.
groet,
Wouter
Wat is overigens jullie mening omtrent het leenstelsel/studiefinanciering?
Dat onderwijs betaalbaar moet blijven voor iedereen lijkt me vanzelfsprekend gewenst. Maar ik heb volgens mij uit groenlinkse hoek gehoord dat het leenstelsel moet blijven en daarentegen het collegegeld omlaag moet om de studieschuld te compenseren.
Zelf heb ik niet zo'n goed zicht op wat nu beter is. Ik ben blij dat ik nog studiefinanciering krijg, maar zo'n systeem moet ook weer met z'n tijd mee gaan (zonder daarin studenten te duperen).
Hoe zien jullie dit houdbaar voor je?
Dat onderwijs betaalbaar moet blijven voor iedereen lijkt me vanzelfsprekend gewenst. Maar ik heb volgens mij uit groenlinkse hoek gehoord dat het leenstelsel moet blijven en daarentegen het collegegeld omlaag moet om de studieschuld te compenseren.
Zelf heb ik niet zo'n goed zicht op wat nu beter is. Ik ben blij dat ik nog studiefinanciering krijg, maar zo'n systeem moet ook weer met z'n tijd mee gaan (zonder daarin studenten te duperen).
Hoe zien jullie dit houdbaar voor je?
Open. We kunnen alleen wat voor de wietgebruiker betekenen als we de keten van producent tot consument reguleren. Het wegstoppen in de schaduw van de markt lost niet op. Overigens vinden wij de harddrugs ook gelegaliseerd moeten worden. *grabs popcorn*quote:
Hoe denken jullie over coffeeshops? Open of sluiten? Waarom?
Groet,
Wouter
Tof zegquote:
[..]
Hoi Moira.
Wat een leuke vraag! Ik kan natuurlijk niet voor Wouter antwoorden, maar zal het even namens mezelf doen. Ik ben ooit lid geworden van D66 omdat ik bij de vorige verkiezingen er achter kwam dat ze voor een groot deel bij mijn eigen ideeën aansloten, maar niet volledig. Dus ik dacht, als ik lid word, heb ik in ieder geval de mogelijkheid de dingen waar ik het niet mee eens ben te veranderen! Dan heb je zo'n combilidmaatschap voor jongeren, en werd ik automatisch lid van JD. Daar heb ik langs niks mee gedaan, tot er een oproep voor een delegatie naar een congres in Rusland voorbij kwam, vlak na Maidan! Dat was natuurlijk super vet! Dus daar heb ik me toen voor aangemeld, en ik mocht als nieuw lid gewoon mee
Mijn ambitie in de toekomst ligt wel om verder actief te gaan en blijven in de Europese politiek. Wellicht zie je me ooit nog op de lijst terug, maar alles op z'n tijd. Als je trouwens meer wilt weten over hoe je actief kan worden, mag je me ook later een berichtje sturen op twitter (@lauraneijenhuis).
Thanks voor de toffe vraag!
Groetjes,
Laura
Was je ook vanuit de middelbare school al actief in buitenschoolse debatten etc.?
En hoe ziet je takenpakket als Secretaris Internationaal eruit?
Jij bedankt voor je antwoord natuurlijk
Kan ik niet op Wouter van Erkel stemmen volgende week?quote:
[..]
Open. We kunnen alleen wat voor de wietgebruiker betekenen als we de keten van producent tot consument reguleren. Het wegstoppen in de schaduw van de markt lost niet op. Overigens vinden wij de harddrugs ook gelegaliseerd moeten worden. *grabs popcorn*
Groet,
Wouter
Handelsverdragen zijn stiekem super belangrijk voor ons als handelslandje, maar het is wel belangrijk dat deze op een transparante en democratische manier tot stand komen. Dat was bij TTIP en CETA niet het geval! En daar zitten nu wat haken en ogen aan waar we allemaal niet blij van worden (bedrijven die overheden mogen aanklagen?!)quote:
Hallo, leuk dat jullie er zijn.
wat vinden jullie van TTIP en CETA?
Groetjes,
Laura
Makkie; 400.000 die allemaal PVV stemmen. Als democraat vind ik het belangrijk dat iedereen zich laat vertegenwoordigen bij de stembus. Ookal is de lijsttrekker een pannenkoek.quote:
[..]
Ga ik je namens user Heywoodu een duivels dilemma voorleggen mbt de jongerenopkomst en dat we die allemaal hoog willen hebben. Er zullen zo'n 500.000-600.000 van 18 t/m 20 zijn.
Als je moest kiezen, een opkomst van 50.000 die allemaal D66 stemmen of een opkomst van 400.000 die allemaal PVV stemmen. Een gewetensvraag
Groet,
Wouter
je bent zelf een pannenkoekquote:
[..]
Makkie; 400.000 die allemaal PVV stemmen. Als democraat vind ik het belangrijk dat iedereen zich laat vertegenwoordigen bij de stembus. Ookal is de lijsttrekker een pannenkoek.
Groet,
Wouter
Groet,
Jan
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Vergeet PvdD niet. Daar neig ik nu juist weer meer naarquote:
Als het om milieu gaat: waarom moet ik voor D66 kiezen, en niet voor Groenlinks?
Ze zijn niet helderziend héquote:
Gaat D66 voor een verrassing zorgen en de grootste partij worden volgende week?
Heel tof dat jullie dit doen Laura en Wouter
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Toen van Mierlo dood ging begreep ik de moraal vd partij v D66 niet meer
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
Mijn grootste punt is dat de partij netjes en bestuurlijk is geworden. Veel ideeën op congressen worden verworpen op basis van realiteitszin. Misschien komt het omdat ik nog jong ben maar ik vind dat de partij wel wat idealistischer mag zijn.quote:
Wat is jullie (even persoonlijk ook) grootste punt van kritiek op D66 op dit moment? Of zijn die er niet echt bij jullie?
En waarom zouden jongeren nu op D66 moeten stemmen in plaats van GL?
GroenLinks en D66 verschillen op het econmische vlak hoofdzakelijk. Daar is D66 liberaal. Ikzelf vind het belangrijk dat bedrijven en ZZP'ers de ruimte krijgen en niet worden belast met te veel belastingen en verplichtingen. GL heeft behoorlijk veel onpopulaire belastingen.
Groet,
Wouter
Toch even een kritische vraag hierover hoor. Ik woon zelf in Roosendaal (niet in een vermeende achterbuurt zoals waar de Jessias is opgegroeid, want die hebben we hier helemaal niet in Roosendaal) en er zijn hier gewoon ontzettend veel drugsgerelateerde problemen, vooral met lui van over de grens.quote:
[..]
Open. We kunnen alleen wat voor de wietgebruiker betekenen als we de keten van producent tot consument reguleren. Het wegstoppen in de schaduw van de markt lost niet op. Overigens vinden wij de harddrugs ook gelegaliseerd moeten worden. *grabs popcorn*
Groet,
Wouter
Als het makkelijker is om aan al die zooi te komen, nemen die problemen met mensen die zich van over de grens hier volladen met drugs alleen maar toe. Wat ga je daar aan doen dan? Roosendaal is ook niet de enige grensgemeente die tegen die problemen aanloopt natuurlijk
Laffe huichelaar
Ja daarom. is dat dan geen raar en ondemocratisch verdrag?quote:
[..]
Handelsverdragen zijn stiekem super belangrijk voor ons als handelslandje, maar het is wel belangrijk dat deze op een transparante en democratische manier tot stand komen. Dat was bij TTIP en CETA niet het geval! En daar zitten nu wat haken en ogen aan waar we allemaal niet blij van worden (bedrijven die overheden mogen aanklagen?!)
Groetjes,
Laura
D66 vindt dat een belangrijk verdrag dat er zo snel mogelijk door gedrukt moet worden. Ben je het daar ook mee eens?
Als ik me niet vergis wordt er momenteel toch ook wel handel bedreven tussen deze landen. waarom zou daar per se zo'n verdrag voor nodig zijn? (misschien is deze stelling iets te kort door de bocht)
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Ik snap hier helemaal niks van, ik hoop dat Wouter en Laura beter begrijpend kunnen lezen, zelfs mét uitdagingen in de tekstquote:
Toen van Mierlo dood ging begreep ik de moraal vd partij v D66 niet meer
eerst wat het volgens mij liberaal wat voor mij innovatie betekende
maar ik zag D66 steeds meer veranderanderen in D65 en toen begon ik te wtijfelen wat D66 nou betekend?
wat is het eigenlijk, is het nou liberaal?, of conservatief? of een combinatie?
met vleugjes van vooruitstevendheid?
zeg maar we zeggen we investeren in onderwijs maar we doen het lekker toch niet!
als ik 1 ding van Hans van Mierlo heb geleerd , is dat ie struktureel vooruit keek, ik zie nu en vechtpartij
wat mij conservatief naakt
Laffe huichelaar
Internationaal gezien doet D66 het iets beterquote:
Als het om milieu gaat: waarom moet ik voor D66 kiezen, en niet voor Groenlinks?
Toch is D66 naar ons idee realistischer. Zo wil GL terrasverwarmers verbieden maar bereik je daar naar ons idee niets mee. Aanpakken bij de kern van het probleem; de energievoorziening. Groet,
Wouter
Waarom zouden bedrijven overheden niet mogen aanklagen dan?quote:
[..]
Handelsverdragen zijn stiekem super belangrijk voor ons als handelslandje, maar het is wel belangrijk dat deze op een transparante en democratische manier tot stand komen. Dat was bij TTIP en CETA niet het geval! En daar zitten nu wat haken en ogen aan waar we allemaal niet blij van worden (bedrijven die overheden mogen aanklagen?!)
Groetjes,
Laura
Laffe huichelaar
En wat zijn de belangrijkste redenen daarvoor? Rusland is/was een ontzettend grote afzetmarkt voor met name de Nederlandse landbouw maar ook andere sectoren. Ik zou me zeer goed kunnen voorstellen dat Rusland de expansiedrift van de EU als een bedreiging ziet.quote:
[..]
Hoi Achterhoker,
Ik antwoord nu even als iemand die veel onderzoek heeft gedaan in Oost-Europese landen. Rusland is op dit moment, onder Putin, echt niet een bondgenoot die we moeten willen hebben. We kunnen ons beter richten op verder samenwerking binnen Europa en de EU hervormen en versterken, dan dat we bondjes proberen te sluiten met Rusland.
Groetjes!
Laura
En waarom pleit u voor meer EU? Per saldo stroomt er alleen maar geld van de rijkere landen naar de armere landen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fade to Black
even gecorrigeerdquote:
[..]
Makkie; 400.000 die allemaal PVV stemmen. Als democraat vind ik het belangrijk dat iedereen zich laat vertegenwoordigen bij de stembus. Ook al is vind ik de lijsttrekker een pannenkoek.
Groet,
Wouter
Learn as if you're going to live forever, Live as if you're going to die tomorrow
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
De BIE®TAFELop youtube en dumpert _O_ >100k views *O*
I wanna die the same way I was born: Screaming and covered with blood
Arbeit macht frei. Ik heb nu 40 jaar vakantie *O*
Zijn er meer zaken die jullie inkomstenafhankelijk zouden willen maken?quote:
[..]
Nee alleen vermindering voor zij die het niet kunnen betalen en de langdurig zieken. Overigens is de JD voor een inkomsten afhankelijk eigen risico, volgens mij is dat net anders dan D66.
Anyway, een aanrader voor jou misschien Lisence to Heal. Ons manifest met andere PJO's over dure medicijnen.
Groet,
Wouter
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dag Laura en die andere,
Wat vinden jullie als Pro-EuropeseUnieschen van het beleid van de ECB? En wat moet er volgens jullie gebeuren aan de economische ramp die zich op dit moment in Italië voltrekt en waar we ongetwijfeld volgend jaar de gevolgen van gaan zien in Nederland?
Wat vinden jullie als Pro-EuropeseUnieschen van het beleid van de ECB? En wat moet er volgens jullie gebeuren aan de economische ramp die zich op dit moment in Italië voltrekt en waar we ongetwijfeld volgend jaar de gevolgen van gaan zien in Nederland?
Ikzelf stem Paul van Meenen (D66). Niet alle landelijk bestuurders van de JD zijn het er al over uit, we hebben zelfs een zwevende kiezer!quote:
Een brutale vraag en je hoeft er geen antwoord op te geven:
Wat gaan jullie stemmen, weten jullie dat al? D66 ligt voor de hand, maar is dat bij voorbaat al een uitgemaakte zaak voor jullie of is er twijfel?
Groet,
Wouter
joh rot nou toch op, toen van Mierlo dood ging was het gedachtengoed doodquote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik snap hier helemaal niks van, ik hoop dat Wouter en Laura beter begrijpend kunnen lezen, zelfs mét uitdagingen in de tekst
Wij denken er hetzelfde over. Echter, de democratisering en transparantie moeten natuurlijk wel worden doorgevoerd voor dat een Federaal Europa mogelijk is! Kijk voor meer details over onze standpunten vooral hier:quote:
Een vraag naar jullie point of view over de EU, welke kant moeten we daarmee op?
[..]
https://visie.jongedemocraten.nl/programma/hoofdstuk/12/
Groetjes terug!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:30 schreef superniger het volgende:
Hallo.
Erg informatief topic.
Groetjes
Groet,
Wouter
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |