Stel hier je vragen aan de Jonge Democraten!

Laura en Wouter, een hele goede avond en welkom. Leuk dat jullie er zijn en gedurfd ook.. we gaan vanavond van 19.00 tot 20.00 vraaggesprek houden waar jullie het hemd van het lijf gevraagd wordt. In ieder geval alvast bedankt voor jullie aanwezigheid!

Ik bijt het spits af met de volgende vraag. We kennen de Jonge Democraten denk ik vooral als de jongerenpartij van D66, waar houden de overeenkomsten met die partij op en beginnen de verschillen?

Welke oplossingen heeft u voor de integratieproblemen? U bekritiseert Wilders wel telkens op zijn 'racistische' standpunten. Maar u komt zelf ook niet met oplossingen voor een probleem dat er wel is en waar veel Nederlanders zich wel degelijk zorgen over maken.

Wat is jullie mening over privacy en internet rechten?

Wat is jullie belangrijkste speerpunten?

Wat willen jullie doen aan de automatisering?

PS: leuk dat jullie een AMA doen.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:00 schreef Achterhoker het volgende:
Welke oplossingen heeft u voor de integratieproblemen? U bekritiseert Wilders wel telkens op zijn 'racistische' standpunten. Maar u komt zelf ook niet met oplossingen voor een probleem dat er wel is en waar veel Nederlanders zich wel degelijk zorgen over maken.

Zeg maar ‘je’ hoor! Wij denken dat er veel mogelijkheden zijn om integratie te bevorderen, participatie in de samenleving is de sleutel daartoe. Het volgen van een inburgeringscursus is essentieel om de integratie te stimuleren.Verder zijn wij niet zo’n fan van conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen, maar kijken liever naar het individu… Die moet alle mogelijkheden krijgen om te integreren en participeren. En dat is exact waarom we kritiek hebben op Wilders: want juist hele bevolkingsgroepen wegzetten in plaats van mensen te zien als individuen, dat is discrimineren.

Groetjes,
Laura

Zijn jullie voor meer snelwegen?
Zijn julie voor verdwijnen eigen risico?
Zijn jullie lief voor het milieu?

Goed initiatief jongens!
Zijn de jonge democraten vóór een bindend referendum, en zo ja, accepteren zij dan de deskundigheid en de nuance van de uitkomst (of gebrek daaraan)?

mvg

Hoi Laura en Wouter van de Jonge Democraten, tof dat jullie een Q&A houden bij ons in het YNG-forum op FOK! Ik ben Nick en ik ben 17 jaar.
Mijn vraag is eigenlijk: waarom zou ik me bij de Jonge Democraten aansluiten en niet bij een andere jongerenorganisatie? Wat heeft de JD wat de andere organisaties niet hebben, is het gezelliger/drukker/etc.?
En ik ben nogal kritisch over de Europese Unie, ben ik dan wel welkom bij de JD?

Alvast bedankt voor het antwoorden!

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 18:59 schreef timmmmm het volgende:
Laura en Wouter, een hele goede avond en welkom. Leuk dat jullie er zijn en gedurfd ook.. we gaan vanavond van 19.00 tot 20.00 vraaggesprek houden waar jullie het hemd van het lijf gevraagd wordt. In ieder geval alvast bedankt voor jullie aanwezigheid!

Ik bijt het spits af met de volgende vraag. We kennen de Jonge Democraten denk ik vooral als de jongerenpartij van D66, waar houden de overeenkomsten met die partij op en beginnen de verschillen?

Goede avond en dank! Sinds 1984 bestaan de Jonge Democraten, en dat ging niet heel gemakkelijk. D66 zag zichzelf als jonge partij en zat er eigenlijk niet op te wachten. Toch zijn we er en is onze relatie tot D66 altijd goed geweest. Zo is een kwart van de D66 kamerkandidaten lid geweest van de JD maar zijn er ook visiestukken van de JD overgenomen. Denk daar bijvoorbeeld aan de standpunten over drugs en het pensioenstelsel.

Boven alles is het natuurlijk onze taak om D66 scherp te houden, dus soms kunnen we ook tegen D66 in gaan.

Hoi! Leuk.

Ik vroeg me af in hoeverre Jonge Democraten kritisch is op D66? JD is er volgens mij ook om D66 scherp te houden. Gebeurt dit ook echt, of vinden jullie het meestal wel prima?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:03 schreef sungid.hallo het volgende:
Goed initiatief jongens!
Zijn de jonge democraten vóór een bindend referendum, en zo ja, accepteren zij dan de deskundigheid en de nuance van de uitkomst (of gebrek daaraan)?

mvg

Dit vroeg ik mij ook af! D66 is voor meer directere democratie en dus ook bindende referenda. Ik ben daar dus niet zo voor, vooral gezien het opkomende populisme. Hoe kijken de jongeren van JD daar tegenaan?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:04 schreef Jonge-Democraten het volgende:
Boven alles is het natuurlijk onze taak om D66 scherp te houden, dus soms kunnen we ook tegen D66 in gaan.

Heb je ook voorbeelden/een voorbeeld van iets waar jullie tegen D66 zijn ingegaan?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:03 schreef Paul het volgende:
Zijn jullie voor meer snelwegen?
Zijn julie voor verdwijnen eigen risico?
Zijn jullie lief voor het milieu?

Nee
Nee
Ja, heel lief

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat is jullie mening over privacy en internet rechten?

Wat is jullie belangrijkste speerpunten?

Wat willen jullie doen aan de automatisering?

PS: leuk dat jullie een AMA doen.

Dankjewel voor de inhoudelijke vraag! We vertellen graag wat onze ideeën over deze punten zijn.

De Jonge Democraten hebben privacy hoog in het vaandel. Wie over kennis beschikt, heeft immers een vorm van controle in handen. De waardestelling die in discussies over privacy vaak voorkomt, is privacy versus veiligheid. Wij als JD vinden dat zonder privacy de vrijheid, en dus de veiligheid, van zowel individu als samenleving in gevaar komt. Daarom mogen volgens ons alleen de hoogstnodige gegevens worden verzameld. De bescherming van privacy mag volgens de JD nooit vergeten worden in wat voor maatregel dan ook.

Onze belangrijkste speerpunten, vooral met het oog op deze verkiezingen zijn
- Jongeren, laat je stem horen en ga naar de stembus op 15 maart! Maar echt, want we willen in Nederland toch geen Trump-praktijken?
- Betere toegang tot de arbeidsmarkt voor jongeren (minder flexcontracten maar makkelijker een vaste baan door versoepeling ontslagrecht). Ook moeten opleidingen beter aansluiten op de arbeidsmarkt.
- Duurzaamheid! Het sluiten van kolencentrales, versnelde energietransitie… Klimaatverandering is de grootste uitdaging waar onze generatie voor staat.

Automatisering kan veel voordelen opleveren (efficiëntie, lagere kosten) maar ook aan de menselijke kant moet gedacht worden. Mensen die hun baan verliezen door automatisering moeten mogelijkheden krijgen om zich om te scholen. Wij vinden dat we nieuwe technologie moeten omarmen en daarbij kansen creëren voor iedereen. De boot afhouden zorgt er voor dat Nederland achter raakt met de rest van de wereld.

Groetjes,
Laura

Moesten jullie hier om lachen of vonden jullie dit smakeloos?

[ Bericht 12% gewijzigd door richolio op 07-03-2017 19:07:56 ]

Welke partijen hebben bij D66 de voorkeur bij het vormen van een coalitie?

User Kaneelstokje vraagt zich het volgende af. Aangezien het democratisch proces en daaruit volgende beslissingen zo breed mogelijk gedragen moeten worden, wat denken jullie dat er moet gebeuren om meer mensen aan te spreken en te betrekken bij de politiek?

Met als bonusvraagje uit mezelf naar de jongerenopkomst. De jongerenopkomst is altijd heel laag vergeleken bij de gewone opkomst. Zijn jullie met mij eens dat dat een groot probleem is en hebben jullie als jongerenpartij misschien ideeën hoe dit tegengegaan kan worden?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:04 schreef Fylax het volgende:
Hoi Laura en Wouter van de Jonge Democraten, tof dat jullie een Q&A houden bij ons in het YNG-forum op FOK! Ik ben Nick en ik ben 17 jaar.
Mijn vraag is eigenlijk: waarom zou ik me bij de Jonge Democraten aansluiten en niet bij een andere jongerenorganisatie? Wat heeft de JD wat de andere organisaties niet hebben, is het gezelliger/drukker/etc.?
En ik ben nogal kritisch over de Europese Unie, ben ik dan wel welkom bij de JD?

Alvast bedankt voor het antwoorden!

Hallo Nick!

De JD'er is niet vanzelfsprekend een D66'er. Onze groep is zeer divers maar politiek gezien is D66 onze moederpartij. Zij vertegenwoordigen onze standpunten het beste.

Waarom wij beter zijn dan anderen is vooral de voorkeur die je zelf hebt. Ik ben ooit lid geweest van de JOVD maar ik kon niet aarden in hun cultuur. Probeer het vooral uit zou ik zeggen, ga eens langs bij de verschillende PJO's en kijk wat het beste bij jou past!

Groet,

Wouter

Zien we Wouter of Laura over tien jaar als de nieuwe Alexander Pechtold?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:09 schreef Jonge-Democraten het volgende:

[..]

Hallo Nick!

De JD'er is niet vanzelfsprekend een D66'er. Onze groep is zeer divers maar politiek gezien is D66 onze moederpartij. Zij vertegenwoordigen onze standpunten het beste.

Waarom wij beter zijn dan anderen is vooral de voorkeur die je zelf hebt. Ik ben ooit lid geweest van de JOVD maar ik kon niet aarden in hun cultuur. Probeer het vooral uit zou ik zeggen, ga eens langs bij de verschillende PJO's en kijk wat het beste bij jou past!

Groet,

Wouter

Wat is dan het verschil in cultuur tussen de JOVD en jullie, dat vind ik wel interessant

Jonge Democraten.

Hoe denken jullie over een fusie met de JOVD, om zo één groot liberaal jongerenblok te vormen? En is daarnaast één van jullie aanwezig als spreker bij de bijeenkomst van de JD aankomende donderdag?

Ik heb geen vragen voor jullie maar ik wil wel even aangeven dat ik het leuk vind dat jullie dit (een Q&A) doen.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:03 schreef sungid.hallo het volgende:
Goed initiatief jongens!
Zijn de jonge democraten vóór een bindend referendum, en zo ja, accepteren zij dan de deskundigheid en de nuance van de uitkomst (of gebrek daaraan)?

mvg

Hoi! Het referendum kan een heel mooi medium zijn om directe democratie toe te passen, maar dit is niet in alle gevallen even handig!

De Jonge Democraten pleiten voor een nationaal referendum in twee gevallen: bij een grondwetswijziging of bij een soevereiniteitsoverdracht. Andere landelijke thema's zijn vaak te complex voor een referendum.

Op lokaal en provinciaal niveau zijn er ook twee gevallen waarin het zeer bruikbaar is. Lokaal niveau kan hierin ook slechts een wijk of stadsgedeelte zijn. Bij een raadgevend referendum wordt de bevolking vooraf advies gevraagd over een beleidsmaatregel. Bij het correctief referendum kan de bevolking een reeds genomen besluit terugdraaien. Bij beide referenda geldt een minimale opkomst van een-derde van de kiesgerechtigden om het referendum geldig te kunnen verklaren.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2017 19:04 schreef richolio het volgende:
Hoi! Leuk.

Ik vroeg me af in hoeverre Jonge Democraten kritisch is op D66? JD is er volgens mij ook om D66 scherp te houden. Gebeurt dit ook echt, of vinden jullie het meestal wel prima?

Zeker zijn wij kritisch. Wat voor mij het meest extreme is, is dat wij ooit opgeroepen hebben dat Hans van Mierlo beter zijn spullen kon pakken. Van Mierlo is één van de partijoprichters geweest. Ik weet niet meer precies wanneer dit gebeurd was maar er zijn nog wel berichten over te vinden.

Vaak spreken de voorzitters van de JD op de D66 congressen kritisch over de partijlijn van D66. Dat kunnen veel D66'ers ook weer waarderen.

Groet,

Wouter