abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169356801
Oja, het 'we kunnen het ook allemaal zonder de EU-argument, die hebben we nog niet vaak genoeg gehoord. Alsof het linksom of rechtsom niet naar een zelfde soort organisatie zou gaan |:(

Oh en ik zie ook dat klimaatverandering aanpakken niet hoeft, dan houdt de discussie sowieso op. En dan klagen dat er te weinig inlevingsvermogen van de andere kant af is..

[ Bericht 24% gewijzigd door keste010 op 07-03-2017 19:27:32 ]
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169357419
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:22 schreef keste010 het volgende:
Oja, het 'we kunnen het ook allemaal zonder de EU-argument, die hebben we nog niet vaak genoeg gehoord. Alsof het linksom of rechtsom niet naar een zelfde soort organisatie zou gaan |:(
|:(
quote:
Oh en ik zie ook dat klimaatverandering aanpakken niet hoeft, dan houdt de discussie sowieso op. En dan klagen dat er te weinig inlevingsvermogen van de andere kant af is..
Voorstellingsvermogen... niet inlevingsvermogen als in begrip hebben. |:(
  dinsdag 7 maart 2017 @ 20:00:05 #178
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169357835
Goed stuk hieronder

quote:
Het is illustratief voor een politiek speelveld waarvan Wilders nu al elf jaar de grenzen bepaalt en bewaakt. Met zijn minimalistische politiek en zijn non-conformistische stijl heeft hij het electorale ongenoegen over stijgende zorgkosten, toenemende woonlasten, afbrokkelende zekerheden en een corrupte politieke kaste weten te mobileren voor een strijd op leven en dood tegen het hersenspinsel dat islamisering van Nederland heet.
https://www.groene.nl/artikel/vortex

Onkunde of is het opzet? Dat een deel van de voormalig PvdA-kiezers nu bij de PVV zit komt stellingenfabriek RTL wel goed uit, en misschien ook wel de onzichtbare machten achter het CDA en VVD.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169361472
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 03:32 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Herman Heinsbroek?

:')

Klootviool
De naam van Heinsbroek noemen :')
pi_169365011
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 21:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

De naam van Heinsbroek noemen :')
dit lul je niet recht kerel.
  woensdag 8 maart 2017 @ 23:08:15 #181
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169384027
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169386710
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:01 schreef admiraal_anaal het volgende:
Walgelijk vent door dit te gebruiken terwijl ze hem mede de dood ingejaagd hebben
Ach, je kent de Partij voor de Arabieren toch? Voor de verkiezingen even stoer doen om wat PVV stemmers te pakken en na de verkiezingen hoor je niks meer
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_169386715
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 20:02 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat Fortuyn 20 keer meer inhoudelijke kennis dan Wilders had ontken ik ook niet. Maar ook Fortuyn had de oplossing niet. Ook Fortuyn was alleen een kampioen problemen kaarten aankaarten. Nogmaals: wel wat beter dan Wilders, en een stukje genuanceerder ook. Maar ook hij was vooral een schreeuwlelijk. Je lijkt een verband te willen suggereren, dat als Wilders maar meer als Fortuyn zou zijn de oplossingen er wel zouden zijn. Dat verband is er niet. Noch Wilders, noch Fortuyn hadden een antwoord op de problemen die ze benoemden.
De oplossingen zijn er, maar iedereen is bang voor die oplossingen en verklaart ze daarom als geen oplossing
Atheisten geloven het ongelooflijkste
pi_169388402
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 05:27 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

De oplossingen zijn er, maar iedereen is bang voor die oplossingen en verklaart ze daarom als geen oplossing
'Grenzen dicht' of 'deislamiseren' is hoogstens een richting waar je met je beleid heen wil. Dat er daarna geen uitwerking komt van hoe dat gerealiseerd moet worden geeft aan dat er geen oplossing is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169388600
a-list-of-famous-charles-de-secondat-baron-de-montesquieu-quotes-u2.jpg

Dijsselbloem, Minister van FinanciŽn ťn Voorzitter van de Eurogroep. En we beweren dat er een scheiding der machten is _O-
  donderdag 9 maart 2017 @ 10:46:53 #186
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_169388687
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:26 schreef keste010 het volgende:

[..]

'Grenzen dicht' of 'deislamiseren' is hoogstens een richting waar je met je beleid heen wil. Dat er daarna geen uitwerking komt van hoe dat gerealiseerd moet worden geeft aan dat er geen oplossing is.
Wat een gebazel, natuurlijk zijn er wel oplossingen. Wilders noemde het zelf bij de gewraakte 'minder minder' show. Vrijwillige remigratie, geen immigratie meer uit moslimlanden, strengere regels voor moskeeŽn, hoofddoekverbod, beleid gericht op assimilatie en integratie in plaats van parallele samenlevingen, er zijn plannen zat.

Zoals de poster boven je zei: men wil simpelweg niet.
pi_169388789
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat een gebazel, natuurlijk zijn er wel oplossingen. Wilders noemde het zelf bij de gewraakte 'minder minder' show. Vrijwillige remigratie, geen immigratie meer uit moslimlanden, strengere regels voor moskeeŽn, hoofddoekverbod, beleid gericht op assimilatie en integratie in plaats van parallele samenlevingen, er zijn plannen zat.

Zoals de poster boven je zei: men wil simpelweg niet.
Dat is nog steeds heel wat anders dan de-islamiseren. Je laat geen nieuwe moslims binnen maar daar de-islamiseer je niet mee. En in Nederland is het enige wat je doet moslimpje pesten en een hele hoop grondwetten afbreken om symbolen aan te pakken. Oftewel: van de-islamiseren komt niets terecht.

Het laatste wat je stelt zie ik nou weer nooit bij WIlders terug trouwens: integratie doet hij werkelijk niets aan.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169389039
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:52 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat is nog steeds heel wat anders dan de-islamiseren. Je laat geen nieuwe moslims binnen maar daar de-islamiseer je niet mee. En in Nederland is het enige wat je doet moslimpje pesten en een hele hoop grondwetten afbreken om symbolen aan te pakken. Oftewel: van de-islamiseren komt niets terecht.

Het laatste wat je stelt zie ik nou weer nooit bij WIlders terug trouwens: integratie doet hij werkelijk niets aan.
Criminelen met dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten is een effectieve middel voor deislamisatie, aangezien 40% van de Marokkaanse jongeren hier een strafblad heeft.

Stimuleren van vrijwillige emmigratie doormiddel van het duidelijk maken dat de islam hier niet welkom zal ook werken. (Moskeeen sluiten, koran verbieden etc).

Het is maar wat je durft te zien...
  donderdag 9 maart 2017 @ 11:09:11 #189
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169389069
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:52 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat is nog steeds heel wat anders dan de-islamiseren. Je laat geen nieuwe moslims binnen maar daar de-islamiseer je niet mee. En in Nederland is het enige wat je doet moslimpje pesten en een hele hoop grondwetten afbreken om symbolen aan te pakken. Oftewel: van de-islamiseren komt niets terecht.

Het laatste wat je stelt zie ik nou weer nooit bij WIlders terug trouwens: integratie doet hij werkelijk niets aan.
Het afschaffen van islamitisch onderwijs? Nederland zal daardoor niet in 1 keer bevrijd worden van de islam maar het helpt wel. Je ziet zelf wat voor verwoestend effect jarenlang linkse indoctrinatie in het onderwijs in jouw brein veroorzaakt heeft. Zoals minder linkse indoctrinatie minder naÔviteit tot gevolg heeft zal minder islamitische indoctrinatie tot minder islam leiden.
pi_169389095
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het afschaffen van islamitisch onderwijs? Nederland zal daardoor niet in 1 keer bevrijd worden van de islam maar het helpt wel. Je ziet zelf wat voor verwoestend effect jarenlang linkse indoctrinatie in het onderwijs in jouw brein veroorzaakt heeft. Zoals minder linkse indoctrinatie minder naÔviteit tot gevolg heeft zal minder islamitische indoctrinatie tot minder islam leiden.
Het is een moslim.
pi_169389126
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het afschaffen van islamitisch onderwijs? Nederland zal daardoor niet in 1 keer bevrijd worden van de islam maar het helpt wel. Je ziet zelf wat voor verwoestend effect jarenlang linkse indoctrinatie in het onderwijs in jouw brein veroorzaakt heeft. Zoals minder linkse indoctrinatie minder naÔviteit tot gevolg heeft zal minder islamitische indoctrinatie tot minder islam leiden.
Sterkte weer met je baggergelul over linkse indoctrinatie. Je staat maar mooi buitenspel; helemaal prima.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169389201
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:08 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Criminelen met dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten is een effectieve middel voor deislamisatie, aangezien 40% van de Marokkaanse jongeren hier een strafblad heeft.
Je hebt werkelijk geen idee. Kom eens een keer met concrete feiten aan: hoeveel moslims denk jij dat er uitgezet gaan worden? Weet jij hoeveel mensen er onder dit voorstel zouden vallen? Weet jij hoeveel daarvan moslim zijn?

Reken het eens uit en je komt erop uit dat het werkelijk tot in de verste verte niet in de buurt komt van 'deislamiseren'. Het is een schijnmaatregel om jullie het gevoel te geven dat er iets gebeurt; terwijl er in werkelijkheid nauwelijks iets zal veranderen.

quote:
Stimuleren van vrijwillige emmigratie doormiddel van het duidelijk maken dat de islam hier niet welkom zal ook werken. (Moskeeen sluiten, koran verbieden etc).

Het is maar wat je durft te zien...
Koran verbieden, nog zoiets. :') Wilders heeft zelf al aangegeven niet de politie te gaan inzetten om bij mensen thuis te gaan kijken of ze de Koran hebben. Daarmee geeft hij dus eigenlijk toe dat het een schijnmaatregel is. Met Wilders zal er werkelijk niets veranderen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 9 maart 2017 @ 11:26:28 #193
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169389357
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169389363
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:16 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je hebt werkelijk geen idee. Kom eens een keer met concrete feiten aan: hoeveel moslims denk jij dat er uitgezet gaan worden? Weet jij hoeveel mensen er onder dit voorstel zouden vallen? Weet jij hoeveel daarvan moslim zijn?
Als ik even de Marokkanen jongeren als voorbeeld neem dan zijn dat er 69.000 die uitgezet zullen worden.

"Jongeren van Marokkaanse herkomst vormden in 2012 met 173 duizend de grootste groep niet-westerse allochtonen."
http://jeugdmonitor.cbs.n(...)ren-blijft-toenemen/

40% met strafblad:
https://www.risbo.nl/r_publicatie.php?pub=715
quote:
Reken het eens uit en je komt erop uit dat het werkelijk tot in de verste verte niet in de buurt komt van 'deislamiseren'. Het is een schijnmaatregel om jullie het gevoel te geven dat er iets gebeurt; terwijl er in werkelijkheid nauwelijks iets zal veranderen.
Het is geen schijnmaatregel er zullen meer dan honderdduizend Marokkanen en Turken uitgezet worden. En praktisch allemaal moslim:95% https://www.google.nl/amp(...)marokkaan~a33434/amp

Best effectief dus.

quote:
Koran verbieden, nog zoiets. :') Wilders heeft zelf al aangegeven niet de politie te gaan inzetten om bij mensen thuis te gaan kijken of ze de Koran hebben. Daarmee geeft hij dus eigenlijk toe dat het een schijnmaatregel is. Met Wilders zal er werkelijk niets veranderen.
Well that is like... Uitzetten is de oplossing en honderdenduizenden zullen wellicht uitgezet worden.
pi_169389511
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:26 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Als ik even de Marokkanen jongeren als voorbeeld neem dan zijn dat er 69.000

"Jongeren van Marokkaanse herkomst vormden in 2012 met 173 duizend de grootste groep niet-westerse allochtonen."
http://jeugdmonitor.cbs.n(...)ren-blijft-toenemen/

40% met strafblad:
https://www.risbo.nl/r_publicatie.php?pub=715

[..]

Het is geen schijnmaatregel er zullen meer dan honderdduizend Marokkanen, Turken, Somaliers, etc uit gezet worden.
Nee, dat is nog geen berekening. Dat is alleen het uitrekenen van hoeveel allochtoonse jongeren er zijn en hoeveel daarvan een strafblad hebben. Jij stelt dus dat je linea recta bij het eerste delict (hoe klein dan ook) uitgezet moet worden? Goed, buiten dat dit gewoonweg onzinnig is en alle gelijkheidsbeginselen aan z'n laars lapt betekent het dus ook dat bij een vechtpartij er meteen hoge kosten gemaakt moeten worden aan het denaturaliseren en uitzetten van zo'n persoon. Reken je ook even voor me uit hoeveel ons dat kost? Voor het uitdelen van 1 stoot moet onze maatschappij meteen honderden of duizenden euro's gaan neertellen, puur om iets met jouw frustratie te doen?

Daarnaast ook nog: zo'n wet kan je alleen laten gelden als je ze op alle nationaliteiten toepast. Ik denk dat onze Duitse, Belgische en andere buren niet zo blij met je zullen zijn als je voor een winkeldiefstalletje meteen hun burgers naar hen terugstuurt. Heb je je wel eens afgevraagd wat het betekent als zij ook zulke straffen gaan invoeren?

Verder ga je ook nog eens niet in op het feit dat vele van die criminelen enkel een Nederlands paspoort hebben en je ze dus niet kunt uitzetten.

Oftewel: het plan rammelt aan alle kanten. Vind je het zelf niet ook gek dat als deze vragen aan Wilders gesteld worden hij er geen antwoord op geeft?

quote:
Well that is like... Uitzetten is de oplossing en honderdenduizenden zullen wellicht uitgezet worden.
Ja onzin dus; je gaat niet in op het feit dat het koranverbod een schijnoplossing is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169389593
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wat een gebazel, natuurlijk zijn er wel oplossingen. Wilders noemde het zelf bij de gewraakte 'minder minder' show. Vrijwillige remigratie, geen immigratie meer uit moslimlanden, strengere regels voor moskeeŽn, hoofddoekverbod, beleid gericht op assimilatie en integratie in plaats van parallele samenlevingen, er zijn plannen zat.

Zoals de poster boven je zei: men wil simpelweg niet.
Er zijn zeker oplossingen. In het rijtje wat je noemt, mis ik nog het uitzetten van haatzaaiers en onverbeterlijke criminelen; pak ze hun Nederlandse nationaliteit maar af. Verder falen met name Marokkaanse ouders in de opvoeding; uit onkunde of onwil. Ook daar moet worden ingegrepen. Een begeleiding of cursus is de vriendelijke weg, boetes of uithuisplaatsing van kinderen zijn minder vriendelijk. Stop het tuig maar in (her)opvoedkampen, net zolang totdat ze zich wťl gedragen.

Maar zoals iemand hier al zei over alle denkbare oplossingen: ze worden niet als oplossing gezien, maar als aantasting van rechten, etc. Er is een (politieke) onwil om deze problemen onder ogen te zien en op te lossen.

Illustratief vond ik wat een paar weken geleden gebeurde in Het Lagerhuis (DWDD). Er werd gediscussieerd over straatintimidatie (sissen, uitschelden, etc.). Iemand vertelde uit eigen ervaring en omschreef het probleem: "Het zijn toch hoofdzakelijk allochtone jongeren..." - Meteen hoorde je er iemand doorheen: nou, nou, nou...

Deze reflex is tekenend. Tekenend voor de onwil van grote groepen mensen om problemen onder ogen te zien. Terwijl een donkere vrouw juist instemmend zat te knikken, komen van die deug-figuren onmiddellijk met de reflex van wegwimpelen, ontkennen, afzwakken of de boodschapper bekritiseren. Zolang dit nog de houding is in Nederland, verandert er niks ten goede en verergeren de problemen alleen maar.

Wat Dijsselbloem betreft: die heeft zich in het verleden wel vaker kritisch uitgelaten over dit onderwerp. Individuele PvdA-politici willen zo heel af en toe weleens zeggen waar het op staat en de vinger accuraat op de zere plek leggen. Zie de recente uitlatingen van Rottenberg en Oudkerk in het programma Politicologica, zie de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Wouter Bos over Wilders.

Maar op cruciale momenten klinkt toch steeds weer hetzelfde, dodelijk vermoeiende, wereldvreemde naÔef-linkse geluid, dat we feitelijk ook steeds van GroenLinks en D66 horen. Dit is tevens ťťn van de belangrijkste redenen waarom Jacques Monasch uit de fractie is gestapt en een eigen partij heeft opgericht: Nieuwe Wegen.

Ik zie het in de toekomst trouwens wel komen tot een scheuring binnen de PvdA. Er ontstaat dan een nieuwe, realistisch-linkse, sociaal-democratische partij (misschien is Nieuwe Wegen die partij wel, maar het kan ook een andere, nieuwe partij worden). En wat overblijft van de PvdA kan probleemloos fuseren met GroenLinks.... - eigenlijk is dat nu zelfs al het geval.
DJ11 @ RADIO 49 / WEBSITE / TOPIC
pi_169389605
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:36 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee, dat is nog geen berekening. Dat is alleen het uitrekenen van hoeveel allochtoonse jongeren er zijn en hoeveel daarvan een strafblad hebben. Jij stelt dus dat je linea recta bij het eerste delict (hoe klein dan ook) uitgezet moet worden? Goed, buiten dat dit gewoonweg onzinnig is en alle gelijkheidsbeginselen aan z'n laars lapt betekent het dus ook dat bij een vechtpartij er meteen hoge kosten gemaakt moeten worden aan het denaturaliseren en uitzetten van zo'n persoon. Reken je ook even voor me uit hoeveel ons dat kost? Voor het uitdelen van 1 stoot moet onze maatschappij meteen honderden of duizenden euro's gaan neertellen, puur om iets met jouw frustratie te doen?
Het is wel een berekening. Precies waar je om 'vroeg'. Maar verschillende belangen he.

Geld doet er hierbij niet toe. Toch durf ik te veronderstellen dat een criminele Marokkaan blijvend in Nederland nog veel meer gaat kosten. (Uitkering, kinderbijslag, schade aan de maatschappij).
quote:
Daarnaast ook nog: zo'n wet kan je alleen laten gelden als je ze op alle nationaliteiten toepast. Ik denk dat onze Duitse, Belgische en andere buren niet zo blij met je zullen zijn als je voor een winkeldiefstalletje meteen hun burgers naar hen terugstuurt. Heb je je wel eens afgevraagd wat het betekent als zij ook zulke straffen gaan invoeren?
Jahoor dat heb ik wel bedacht, nog meer vragen?
quote:
Verder ga je ook nog eens niet in op het feit dat vele van die criminelen enkel een Nederlands paspoort hebben en je ze dus niet kunt uitzetten.
Onzin.... Turken en Marokkanen hebben dubbele paspoorten.
quote:
Oftewel: het plan rammelt aan alle kanten. Vind je het zelf niet ook gek dat als deze vragen aan Wilders gesteld worden hij er geen antwoord op geeft?
Het rammelt niet, jij wil het gewoon niet weten.

quote:
Ja onzin dus; je gaat niet in op het feit dat het koranverbod een schijnoplossing is.
Heb ik al gedaan. Het is onderdeel van het stimuleren van vrijwillige emmigratie.
pi_169389808
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:43 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Het is wel een berekening. Precies waar je om 'vroeg'. Maar verschillende belangen he.

Geld doet er hierbij niet toe. Toch durf ik te veronderstellen dat een criminele Marokkaan blijvend in Nederland nog veel meer gaat kosten. (Uitkering, kinderbijslag, schade aan de maatschappij).

[..]

Jahoor dat heb ik wel bedacht, nog meer vragen?

[..]

Onzin.... Turken en Marokkanen hebben dubbele paspoorten.

[..]

Het rammelt niet, jij wil het gewoon niet weten.

[..]

Heb ik al gedaan. Het is onderdeel van het stimuleren van vrijwillige emmigratie.
Ik hoor het alweer. Niks geen nauwkeurige uitwerking van de uitvoering en mogelijke gevolgen. Niet eens een financieel plaatje. En het dan gek vinden dat zo'n partij uitgesloten wordt door andere partijen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169389952
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:59 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ik hoor het alweer. Niks geen nauwkeurige uitwerking van de uitvoering en mogelijke gevolgen. Niet eens een financieel plaatje. En het dan gek vinden dat zo'n partij uitgesloten wordt door andere partijen.
1) Ik ben niet de partij hť.
2) Het financieele plaatje doet er niet toe.
3) ik heb je een uitwerking gegeven: uitzetten van criminelen. Met een ondergrens gebasseerd op het aantal criminele Marokkaanse jongeren. Wanneer ik dit nauwkeuriger ga doen dan zal ik ook de Turken en alle leeftijden meenemen, waardoor het aantal alleen maar hoger gaat worden.

Maar dat doe ik niet, jij stelde dat het nauwlijks effect zou hebben, ik laat vervolgens zien dat alleen al 70.000 Marokkaanse jongeren uitgezet kunnen worden.

Dat jij het niet wil accepteren is mij wel duidelijk, maar houdt dat toch een persoonlijk iets.
pi_169390317
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:10 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

1) Ik ben niet de partij hť.
Maar je accepteert kennelijk klakkeloos dat de partij het plan niet uitwerkt en de gevolgen ervan berekent.

quote:
2) Het financieele plaatje doet er niet toe.
En dan gek op kijken dat je bij andere partijen geen medestanders vindt... Hoe belangrijk iets ook is, het financiŽle plaatje doet er altijd toe.

quote:
3) ik heb je een uitwerking gegeven: uitzetten van criminelen. Met een ondergrens gebasseerd op het aantal criminele Marokkaanse jongeren. Wanneer ik dit nauwkeuriger ga doen dan zal ik ook de Turken en alle leeftijden meenemen, waardoor het aantal alleen maar hoger gaat worden.
Dat is geen uitwerking, dat is alleen het plan. Ik kan ook roepen dat ik vind dat ik vind dat iedereen toegang tot onderwijs of zorg wil geven, maar dat is alleen het doel. Niet het middel om dat te bereiken.

Doe het maar eens. Je wilt toch medestanders voor het plan vinden? Zorg dan eens voor een berekening ervan. Er schijnen zo'n 1,5 miljoen PVV-stemmers te zijn maar kennelijk is niemand daarvan bereid om zo'n uitrekening te geven. Wees eens gek en overtuig ons eens..

quote:
Maar dat doe ik niet, jij stelde dat het nauwlijks effect zou hebben, ik laat vervolgens zien dat alleen al 70.000 Marokkaanse jongeren uitgezet kunnen worden.

Dat jij het niet wil accepteren is mij wel duidelijk, maar houdt dat toch een persoonlijk iets.
Niet dus, lekker makkelijk weer :') Die berekening van 70000 klopt alleen als je iemand bij het eerste strafbare feit meteen uit wil zetten. Dat is overigens niet eens wat de PVV wil; zij spraken over 3 strikes. Dan houd je er al aanmerkelijk minder over. Je komt er dan ook nog eens op uit dat een hoop mensen niet uitgezet kunnen worden en weg gaat het hele idee dat je de-islamiseert.

En ik benoem het maar even nog een keer: verder zijn er helemaal geen plannen om te de-islamiseren. Alleen moslimpje pesten door het bouwen van moskeeŽn en koranbezit te verbiden. Dat plan gaat er nooit van komen doordat we gelukkig beschermd zijn door onze grondwet. Oftewel: de PVV is een wassen neus. Je wens zal nooit uitgevoerd worden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')