Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
https://www.heise.de/news(...)be-Geld-3641174.html
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
https://www.heise.de/news(...)weniger-3642502.html
Het boeit mij niet zo verder, maar het is goed dat AMD met een zeer snel model komt, dat houd intel scherp en drukt de prijzenquote:Op donderdag 2 maart 2017 18:39 schreef Vladimpala het volgende:
De ene keer is AMD sneller, de andere keer Intel. Zelf geef ik de voorkeur aan Intel. Werkt beter met open source besturingssystemen.
Maar er is iig weer concurrentie, da's al heel wat en er zijn keuzes te maken die niet alleen Intel genaamd zijn.
Klopt. Er moet redelijke concurrentie zijn en geen alleenheerserpositie van Intell. Goed dat AMD terugkomt en ik hoop dat ze veel succes hebben met deze processor.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het boeit mij niet zo verder, maar het is goed dat AMD met een zeer snel model komt, dat houd intel scherp en drukt de prijzen
Je neemt zo'n ding voor serieuze multi-core toepassingen, zoals rendering en content creation. Als gamer ben je veel beter af met een core i7. Dus de markt waar ze op mikken lijkt wat beperkt.quote:
Ct magazin heeft de nieuwe AMD Ryzen 7 getest 1800, de nieuwe 8 core cpu. Hij is 5-10% sneller bij alle multithread toepassingen dan het topmodel desktop CPU Core i7-6900K (1100 Euro) maar kost de helft! Voor 560 Euro kan je deze kopen
Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
Jup, als je een processor voor gaming wil kopen dan ben je met een i7-7700K nog steeds sneller en 200 Euro goedkoper uit dan de 1800X van AMD. Ga je echter video bewerken of hardcore Photoshoppen dan kan je voordeel hebben bij een AMD, het is maar net waar je prioriteit ligt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef cherrycoke het volgende:
7700k veegt nog steeds de vloer aan met amd
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.quote:
[..]
Het boeit mij niet zo verder, maar het is goed dat AMD met een zeer snel model komt, dat houd intel scherp en drukt de prijzen
Intel maakt kernwapens? Volgens mij maken ze chips, moederborden en software, en andere electronische onderdelen voor computersquote:
[..]
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.
De processor zelf is zelf goedkoper maar later betaal je dat terug met elektriciteit. AMD zuipt als een dronkaard.quote:
Ct magazin heeft de nieuwe AMD Ryzen 7 getest 1800, de nieuwe 8 core cpu. Hij is 5-10% sneller bij alle multithread toepassingen dan het topmodel desktop CPU Core i7-6900K (1100 Euro) maar kost de helft! Voor 560 Euro kan je deze kopen
Ryzen 7 1800X in Cinebench R15 1627 Punten, Core i7-6900K: 1474 punten
https://www.heise.de/news(...)be-Geld-3641174.html
Bij Gaming zijn de AMD prestaties in hoge resolutie (4K en VR) ongeveer net zo goed dan de twee keer zo dure intel, maar gek genoeg alleen daar, bij lage resoluties is dit niet het geval.
https://www.heise.de/news(...)weniger-3642502.html
Die wellicht in kernwapens terecht komen en van Intel dus een kernwapenfabrikant maakt. Heerlijk toch die 2017 logica?quote:
[..]
Intel maakt kernwapens? Volgens mij maken ze chips, moederborden en software, en andere electronische onderdelen voor computers
.Misschien zitten er ook Intel processoren in de laptops van mensen die zeehondjes doodknuppelen...quote:
[..]
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.
Max stroomverbuik van de ryzen is 128 watt, normaal 98 watt, intell Core i7-6900K is 140 wattquote:
[..]
De processor zelf is zelf goedkoper maar later betaal je dat terug met elektriciteit. AMD zuipt als een dronkaard.
Vreemde vergelijking.quote:
[..]
Max stroomverbuik van de ryzen is 128 watt, normaal 98 watt, intell Core i7-6900K is 140 watt
Wait whut? Het gaat hier om CPU's he, niet om videokaarten oid.quote:
De ene keer is AMD sneller, de andere keer Intel. Zelf geef ik de voorkeur aan Intel. Werkt beter met open source besturingssystemen.
Het boeit een Opensource OS echt niet of er een AMD of intel CPU gebruikt wordt.
Ik denk zelf ook niet dat Intel echt beter is betreft opensource (slechter ook zeker niet) maar wat ik wel weet is dat NVIDIA kaarten het meestal beter doen dan AMD bij GNU/Linux.quote:
[..]
Wait whut? Het gaat hier om CPU's he, niet om videokaarten oid.
Het boeit een Opensource OS echt niet of er een AMD of intel CPU gebruikt wordt.
Intels militaire tak ontwikkelt en levert besturingshardware specifiek voor de productie van nucleaire wapens. Daarnaast wordt hun civiele tak keer op keer op de vingers getikt in verband met oneerlijke concurrentie. Wat mij betreft is het echt het meest bespottelijke techbedrijf wat er op de wereld bestaat.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 09:35 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Misschien zitten er ook Intel processoren in de laptops van mensen die zeehondjes doodknuppelen...
WTF heeft NVIDIA (of überhaupt grafische kaarten) hiermee te maken?quote:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat Intel echt beter is betreft opensource (slechter ook zeker niet) maar wat ik wel weet is dat NVIDIA kaarten het meestal beter doen dan AMD bij GNU/Linux.
Het zou op zich wel leuk zijn als NVIDIA ook x86-CPU's gaat maken. Maar ik ben bang dat het ze nooit zou lukken om daar nog op in te haken.
Of, als we een keer over kunnen naar een andere architectuur. ARM lijkt me een goeie kanshebber. Je ziet tegenwoordig al laptops met ARM SOCs, het zou voor de diversiteit niet verkeerd zijn als die markt wat meer richting desktopgebruik groeit.
Waarom zouden ze investeren in een krimpmarkt? De toekomst is tablet, niet PCquote:
[..]
WTF heeft NVIDIA (of überhaupt grafische kaarten) hiermee te maken?
Het zou op zich wel leuk zijn als NVIDIA ook x86-CPU's gaat maken. Maar ik ben bang dat het ze nooit zou lukken om daar nog op in te haken.
Of, als we een keer over kunnen naar een andere architectuur. ARM lijkt me een goeie kanshebber. Je ziet tegenwoordig al laptops met ARM SOCs, het zou voor de diversiteit niet verkeerd zijn als die markt wat meer richting desktopgebruik groeit.
De huidige A10 fusion haalt al benchmarks vergelijkbaar met intel's laptop cpu's. Iedere generatie gaat bij Apple met sprongen vooruit in performance en het stroomverbruik wordt steeds lager in grote stappen.
Hun iOS en MacOS komen steeds dichter bij elkaar onder de motorkap.
[ Bericht 56% gewijzigd door Pietverdriet op 03-03-2017 11:04:46 ]
Daarom, ik zie het niet gebeuren. Daarnaast is NVIDIA aardig goed bezig met hun ARM soc's. Van mij mogen die dingen echt flink marktaandeel van de x86 architectuur gaan opsnoepenquote:
[..]
Waarom zouden ze investeren in een krimpmarkt? De toekomst is tablet, niet PC
maar de tablet markt is alweer aan het krimpen:quote:
[..]
Waarom zouden ze investeren in een krimpmarkt? De toekomst is tablet, niet PC
https://m.phys.org/news/2016-11-tablet-demand-hybrids.html
tablet blijft een apparaat voor erbij, ik ken niemand die een tablet prefereert boven een laptop, terwijl ze beide hebben liggen
Niet dus. Beide markten krimpen.quote:
[..]
Waarom zouden ze investeren in een krimpmarkt? De toekomst is tablet, niet PC
Dat is m.i. een tijdelijke dip. Een tablet is geen vervanger voor een PC of laptop.quote:
[..]
Waarom zouden ze investeren in een krimpmarkt? De toekomst is tablet, niet PC
Mwah, er zit wel een bepaalde overlap in. Uiteindelijk zullen beide producten gewoon naast elkaar bestaan. Maar nu de tablet-markt redelijk volwassen geworden is, is de hype er een beetje af. Ik verwacht dat de tabletmarkt nog even doorkrimpt maar dan wel weer stabiliseert. Met laptops net zo. Die zullen ook veel baat hebben bij de aantrekkende economie.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 12:19 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat is m.i. een tijdelijke dip. Een tablet is geen vervanger voor een PC of laptop.
Ik zie bedrijven voornamelijk overstappen op laptops als ze dat al niet gedaan hadden, maar qua e-sports en gaming is de high end markt aan het groeien. Tablets zullen echt een nevenfunctie behouden, ik zie mezelf ook niet zitten met twee 25" tablets voor mijn neus.quote:
[..]
Mwah, er zit wel een bepaalde overlap in. Uiteindelijk zullen beide producten gewoon naast elkaar bestaan. Maar nu de tablet-markt redelijk volwassen geworden is, is de hype er een beetje af. Ik verwacht dat de tabletmarkt nog even doorkrimpt maar dan wel weer stabiliseert. Met laptops net zo. Die zullen ook veel baat hebben bij de aantrekkende economie.
Ik heb met beide kaarten goede en slecht ervaringen met hun drivers onder linuxquote:
[..]
Ik denk zelf ook niet dat Intel echt beter is betreft opensource (slechter ook zeker niet) maar wat ik wel weet is dat NVIDIA kaarten het meestal beter doen dan AMD bij GNU/Linux.
(ook onder windows trouwens
)Voor veel taken natuurlijk wel. Mobiele/zuinige chips zijn voor veel zaken afdoende.quote:
[..]
Dat is m.i. een tijdelijke dip. Een tablet is geen vervanger voor een PC of laptop.
Ik sta overigens vrij neutraal in de AMD/Intel kwestie. Lees er wel veel over en krijg wel het idee dat AMD een beetje een valse start maakt. Met wat UEFI en driver optimalisaties kan ryzen het een stuk beter gaan doen in games dan ze nu doen gok ik.
Zou mooi zijn als er serieuze concurrentie zou komen. Intel kon de afgelopen jaren natuurlijk rustig aan doen omdat ze op desktopvlak geen concurrentie hadden.
Als ze nog een slag maken op drivervlak en game developers zo ver krijgen dat ze AMD serieus ondersteunen, dan kan het nog wel wat worden met deze generatie.
Je bent goed op de hoogte iig.quote:
Ik denk dat het niet lang meer duurt en dan leg je je telefoon naast je beeldscherm en keybord, en hebt alle functionaliteit waar je nu nog een computer voor gebruikt.
Denk ook dat dat niet lang meer duurt. Denk dat dat er in 2014 wel is ja.quote:
Ik denk dat het niet lang meer duurt en dan leg je je telefoon naast je beeldscherm en keybord, en hebt alle functionaliteit waar je nu nog een computer voor gebruikt.
Bestaat al een paar jaar. Wel bijblijven, he?quote:
Ik denk dat het niet lang meer duurt en dan leg je je telefoon naast je beeldscherm en keybord, en hebt alle functionaliteit waar je nu nog een computer voor gebruikt.
https://arstechnica.com/g(...)oubles-as-a-full-pc/
Gaapquote:
[..]
Bestaat al een paar jaar. Wel bijblijven, he?
https://arstechnica.com/g(...)oubles-as-a-full-pc/
Ik had het erover dat het gebruikt wordt en dat het de pc vervangt.
Daar kun je nog lang op wachten.quote:
[..]
Gaap
Ik had het erover dat het gebruikt wordt en dat het de pc vervangt.
Kun je daar Battlefield 1 mee spelen?quote:
[..]
Bestaat al een paar jaar. Wel bijblijven, he?
https://arstechnica.com/g(...)oubles-as-a-full-pc/
25 dagen is niet zo lang. Naar verluidt bouwt Samsung zoiets in de S8.quote:
Een S8 vervangt geen PC.quote:
[..]
25 dagen is niet zo lang. Naar verluidt bouwt Samsung zoiets in de S8.
ligt geheel aan je gebruik: huis-, tuin- en keuken gebruiker kunnen hun ding (youtube, incidentele brief zonder echte opmaak ofzo) op doen als er een toetsenbord en/of muis aan vast zitquote:
iemand die ook maar iets meer eist: no-go
emuleren bah bahquote:
De 835 schijnt snel genoeg te zijn en de juiste instructiesets te hebben om x86 te kunnen emuleren. Dan ben je een eind op weg
De IPC van een 835 komt niet in de buurt van zelfs maar een i3. Dat je iets kan emuleren en laten draaien maakt het nog niet functioneel bruikbaar voor dagelijks kantoor gebruik.quote:
De 835 schijnt snel genoeg te zijn en de juiste instructiesets te hebben om x86 te kunnen emuleren. Dan ben je een eind op weg
Je moet ergens beginnenquote:
[..]
De IPC van een 835 komt niet in de buurt van zelfs maar een i3. Dat je iets kan emuleren en laten draaien maakt het nog niet functioneel bruikbaar voor dagelijks kantoor gebruik.
Da's het punt nou juist, dat hoef je helemaal niet. Het is, voor zover mij bekend, bepaald geen doel van Samsung of anderen om telefoons te laten functioneren als volwaardige desktops.quote:
http://bgr.com/2017/01/04/galaxy-s8-vs-iphone-8-desktop-mode/quote:
[..]
Da's het punt nou juist, dat hoef je helemaal niet. Het is, voor zover mij bekend, bepaald geen doel van Samsung of anderen om telefoons te laten functioneren als volwaardige desktops.
Ja, dat soort verhalen kennen we nu zolangzamerhand wel, moet jij eens proberen om met een S8 of iPhone normale productiviteit te leveren op kantoor, dat lukt niet eens met tablets.quote:
[..]
http://bgr.com/2017/01/04/galaxy-s8-vs-iphone-8-desktop-mode/
Ja koekoek.quote:
[..]
Ja, dat soort verhalen kennen we nu zolangzamerhand wel, moet jij eens proberen om met een S8 of iPhone normale productiviteit te leveren op kantoor, dat lukt niet eens met tablets.
Maar voor 90% van het thuisgebruik (internet, documentje tikken) is dat ruim voldoende
Dat zei men van tablets ook en dan zijn we weer terug bij een eerder punt wat hier al gemaakt is.quote:
[..]
Ja koekoek.
Maar voor 90% van het thuisgebruik (internet, documentje tikken) is dat ruim voldoende
Kuch, kuch... Skylake en Linux. Drama.quote:
De ene keer is AMD sneller, de andere keer Intel. Zelf geef ik de voorkeur aan Intel. Werkt beter met open source besturingssystemen.
kuch kuch jarenlang klote drivers voor linux van amd gpu'squote:
[..]
Kuch, kuch... Skylake en Linux. Drama.
Geen flauw idee waar je het over hebt, maar die combinatie draait hier als een zonnetje.quote:
[..]
Kuch, kuch... Skylake en Linux. Drama.
Dan heb je geen laptop zeker.quote:
[..]
Geen flauw idee waar je het over hebt, maar die combinatie draait hier als een zonnetje.
http://mjg59.dreamwidth.org/41713.html
https://www.phoronix.com/(...)Skylake-Concerns-MJG
Met een Skylake ipv. Broadwell CPU, kan je accutijd zelfs halveren door gebrekkige drivers van Intel destijds.
Geen laptop inderdaad, maar een HTPC.quote:
[..]
Dan heb je geen laptop zeker.
http://mjg59.dreamwidth.org/41713.html
https://www.phoronix.com/(...)Skylake-Concerns-MJG
Met een Skylake ipv. Broadwell CPU, kan je accutijd zelfs halveren door gebrekkige drivers van Intel destijds.
Dan kamp je inderdaad niet met die problemen. Ik heb zelf een nieuwe Thinkpad met Skylake, en m'n accu was onder Linux slechts 1.43 uur, tegenover 4.5 uur onder Windows.quote:
[..]
Geen laptop inderdaad, maar een HTPC.
AMD topmodellen zijn altijd goedkoper geweest dan soortgelijke Intel modellen.
https://arstechnica.com/i(...)h-memory-than-intel/
http://www.zdnet.com/arti(...)omeback-with-naples/
Ach, je euromuntjes komen ook grotendeels bij een firma vandaan die onder meer clustermunitie produceert. Je ontkomt er niet echt aan.quote:
[..]
Dit idd. Bovendien koop ik mijn apparatuur liever bij een eerlijk bedrijf, dat geen kernwapenproducent is. Erg fijn dus dat AMD weer een goeie serie uitbrengt.
AMD heeft ook contracten met de defensie-industrie.
Euromuntjes? Zijn dat niet die dingen die in het vorige decennium her-en-der nog gebruikt werden als legacy betaalmethode?quote:
[..]
Ach, je euromuntjes komen ook grotendeels bij een firma vandaan die onder meer clustermunitie produceert. Je ontkomt er niet echt aan.
AMD heeft ook contracten met de defensie-industrie.
dat zijn van die dingen die wel gewoon werken als het digitale verkeer platligtquote:
[..]
Euromuntjes? Zijn dat niet die dingen die in het vorige decennium her-en-der nog gebruikt werden als legacy betaalmethode?
https://nl.hardware.info/(...)naf-11-april-te-koop
Eind april ga ik upgraden. Hopelijk zijn ze dan goed te krijgen (moederborden zijn nu slecht leverbaar)
Hoe wil je dit interessant voor gamers noemen als het topmodel i5 de vloer aanveegt met het topmodel Ryzen 7? En dat tegen een aanzienlijk lagere prijs. Vooralsnog is Ryzen leuk voor bepaalde doeleinden, maar niet bepaald voor gamers. AMD had het er over dat ze met patches zaken op orde willen brengen, maar daar zie ik niet veel van terecht komen. De raw power is er wel, maar het is niet geoptimaliseerd voor gaming. Neemt niet weg dat je er niet op kan gamen uiteraard, dat kan prima maar Intel blijft voor mij de voorkeur houden. Hopelijk komt AMD in een volgende stepping met wat leuks op de proppen, voor een begin is het in ieder geval niet slecht.quote:
11 april de 4 en 6 cores te koop. Interessant voor gamers
https://nl.hardware.info/(...)naf-11-april-te-koop
Eind april ga ik upgraden. Hopelijk zijn ze dan goed te krijgen (moederborden zijn nu slecht leverbaar)
Omdat dit hopelijk Intel doet besluiten om de prijzen te verlagenquote:Op donderdag 16 maart 2017 08:45 schreef Dubbeldrank het volgende:
Hoe wil je dit interessant voor gamers noemen
. En misschien iets sneller een i7 hexacore uit te brengen .Die i5 veegt ook de vloer aan met Intels's eigen X99-processoren (waar de R7's mee concurreren), dat zegt dus niet zo veel. Zowel X99 als de R7 zijn in eerste instantie niet ontwikkeld voor gaming maar voor content creation. We moeten nog maar zien hoe de R5's zich verhouden tot de 7600K en 7700K (al verwacht ik geen wonderen). Vergeet ook niet dat er nog heel veel geoptimaliseerd kan worden voor AM4.quote:
[..]
Hoe wil je dit interessant voor gamers noemen als het topmodel i5 de vloer aanveegt met het topmodel Ryzen 7?
Omdat ik denk dat ze een betere prijs/prestatie verhouding kunnen bieden in dat segment.quote:
[..]
Hoe wil je dit interessant voor gamers noemen als het topmodel i5 de vloer aanveegt met het topmodel Ryzen 7? En dat tegen een aanzienlijk lagere prijs. Vooralsnog is Ryzen leuk voor bepaalde doeleinden, maar niet bepaald voor gamers. AMD had het er over dat ze met patches zaken op orde willen brengen, maar daar zie ik niet veel van terecht komen. De raw power is er wel, maar het is niet geoptimaliseerd voor gaming. Neemt niet weg dat je er niet op kan gamen uiteraard, dat kan prima maar Intel blijft voor mij de voorkeur houden. Hopelijk komt AMD in een volgende stepping met wat leuks op de proppen, voor een begin is het in ieder geval niet slecht.
Prijs/kwaliteit bij 8cores is voor gaming niet optimaal. Meer dan vier cores worden zelden gebruikt en dat zal niet heel gauw veranderen
Op het gebied van gaming is de prijs/prestatie van Intel veel beter op dit moment. Ga je iets nuttigs doen met 8-cores dan is AMD zeker interessant.quote:
[..]
Omdat ik denk dat ze een betere prijs/prestatie verhouding kunnen bieden in dat segment.
Prijs/kwaliteit bij 8cores is voor gaming niet optimaal. Meer dan vier cores worden zelden gebruikt en dat zal niet heel gauw veranderen
En een nieuwe kast. Al dat moois hoort niet in oude meuk