TS heeft stiekem gewoon een of andere kutbaan aan de lopende band en loopt een beetje te patsen met geleend geld ondertussen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:29 schreef Rezania het volgende:
TS werkt al jaren niet meer en zit de hele dag een beetje te "acclimatiseren" met een kankerstok. Ja man, jij bent echt de aangewezen persoon om te roepen dat "wij" harder moeten werken. Ga toch fietsen joh.
Schoolvoorbeeld van hetgeen waar iwanius over klaagt gespotquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:29 schreef Rezania het volgende:
TS werkt al jaren niet meer en zit de hele dag een beetje te "acclimatiseren" met een kankerstok. Ja man, jij bent echt de aangewezen persoon om te roepen dat "wij" harder moeten werken. Ga toch fietsen joh.
Zo'n figuur die maximaal bijleent omdat hij per se bij het corps moet. Beetje geld weggooien aan contributie en borrels om stoer te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:29 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
TS heeft stiekem gewoon een of andere kutbaan aan de lopende band en loopt een beetje te patsen met geleend geld ondertussen.
Ik werk minimaal 40 uur in de week, doe een technische studie, daarnaast ook nog commissies en heb er ook nog een leven naast. Ja man, ik ben echt het toonbeeld van de luie millennial.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:30 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Schoolvoorbeeld van hetgeen waar iwanius over klaagt gespot
Met 40 uur werken in de week zal er van die studie wel weinig terecht komenquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik werk minimaal 40 uur in de week, doe een technische studie, daarnaast ook nog commissies en heb er ook nog een leven naast. Ja man, ik ben echt het toonbeeld van de luie millennial.
Is onderdeel van studie, zoiets heet stage.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:32 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Met 40 uur werken in de week zal er van die studie wel weinig terecht komen
Stage op de uni?quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:34 schreef Rezania het volgende:
[..]
Is onderdeel van studie, zoiets heet stage.
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:30 schreef Rezania het volgende:
Zo'n figuur die maximaal bijleent omdat hij per se bij het corps moet. Beetje geld weggooien aan contributie en borrels om stoer te doen.
12 gulden 50 per uur in de jaren 60? Zeker gecorrigeerd voor inflatie!quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn.
Ik kreeg goddomme FL 6,50 in de tomaten en spruiten toen ik 16 was.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.
Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
Bij een onderzoeksgroep. 3 maanden voor bachelor, 6 voor master. En je hebt ook een bedrijfsstage bij de master. Is vrij normaal op de TUD.quote:
quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:27 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ken ook iemand die minder moet klagen.
Ja, leuk verhaal Vrind. Ten eerste vergeet je dat het collegegeld en alle overige kosten enorm zijn toegenomen en ten tweede geloof ik niks van dat uurloon.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:43 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Eeeh even een feitje of je het nu wilt geloven of niet: Geld lenen? Pff waarvan? Banken leende je geen geld als arme student en rood staan? Hahaha... je kon niet eens rood staan bij de AMRO Bank vroeger, laat staan een creditcard krijgen. Ja., als je minimaal 2500 gulden! aan salaris netto elke maand binnenkwam. Dan kon je bij God's gratie een CC krijgen. Nu geven ze die dingen als je al een rekening opend aan huidige generaties met allerlei kortingen en cadeautjes zoals fietsen of abonnementen aan of om iets.
Nee, mijn generatie moest alles zelf uitvinden,uitzoeken en als het er niet was,zelf inventief worden en een uitweg zoeken. Geld verdienen? Krantjewijkje op de fiets door wind en weer. Tuinen schoonmaken of zoals in mijn geval, spoelkeukens staan,weken achtereen of werken in de Kassen in het Westland ( op je knieën de hele dag) waar je 12 gulden 50 per uur kon verdienen maar dan wel vanaf 05:30 uur in de ochtend tot 17:00 uur in de middag en dan op je fietsje weer het hele pokken eind naar huis en de volgende ochtend weer er zijn. En dat je hele zomervakantie lang, jaar of 3-4 achter elkaar om geld te verdienen zodat je wat kon kopen. Gratis of goedkope OV zoals nu voor studenten? Man je moest gewoon de volle mep betalen elke keer voor een kaartje als je bij wijze van de trein wilde nemen om eens op vakantie te gaan naar een buurland. Dus wat doe je dan als arme student? Je ging maar liften en hopen dat iemand je wilde meenemen. Dus luxe? Laat mij niet lachen! Werken,zweten en vallen en opstaan was ons adagium.
Wow! Jij bent een hooggeleide!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:41 schreef Rezania het volgende:
[..]
Bij een onderzoeksgroep. 3 maanden voor bachelor, 6 voor master. En je hebt ook een bedrijfsstage bij de master. Is vrij normaal op de TUD.
En die straks misschien met een enorm klimaatprobleem opgescheept worden ook nog. De babyboom-generatie was niet de generatie die ons land weer heeft opgebouwd, dat was de generatie net daarvoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:41 schreef summer2bird het volgende:
Dit is de eerste generatie dat het financieel zwaarder heeft dan de ouders sinds lange tijd.
Grote onzin. Als je in de jaren 80 van de vorige eeuw van school kwam had je te maken met een vergelijkbare werkloosheid maar waren de mogelijkheden ook nog eens niet zoals nu.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:41 schreef summer2bird het volgende:
Dit is de eerste generatie dat het financieel zwaarder heeft dan de ouders sinds lange tijd.
Dan is het moeilijk om de schuld niet bij de voorgaande generatie te leggen
Als je nu jong bent, in deze tijd van computers, internet en globalisatie en woont in een welvarend land als Nederland wat er voor zorgt, dat wat je in je jeugd ook uitspookt, je niet vanaf de vuilnisbelt moet beginnen ben je m.i. achterlijk zijn als je doel is een stabiele loopbaan op te bouwen. Het zijn goddamned niet de jaren vijftig van de vorige eeuw toen zekerheidjes inbouwen het grote goed was. Enjoy lifequote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:29 schreef D.D.W. het volgende:
De jongere generaties krijgen het lastig(er). Hoge vaste lasten, weinig/niet sparen/pensioen, weinig baangarantie (en wordt met de tijd alleen maar nog onzekerder). Globalisatie en automatisering gaat er voor zorgen dat het wel verdomd lastig wordt een stabiele/duurzame loopbaan op te bouwen.
Dusja, best wel een onterechte klacht
In de jaren '80 was het idd heel erg. Juist bij een slechte economie moeten de 'starters' het hardst geholpen worden van iedereen, want die vallen tussen de generatie die na de crisis komt en de mensen al iets hebben opgebouwd. Mensen die hun baan kwijt raken hebben voor na een crisis tenminste nog hun werkervaring om op terug te vallen en komen meestal wel weer terug de arbeidsmarkt op.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Grote onzin. Als je in de jaren 80 van de vorige eeuw van school kwam had je te maken met een vergelijkbare werkloosheid maar waren de mogelijkheden ook nog eens niet zoals nu.
Zekerheid qua iets op kunnen bouwen en een eigen dak boven je hoofd is iets waar je wel naar moet streven.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je nu jong bent, in deze tijd van computers, internet en globalisatie en woont in een welvarend land als Nederland wat er voor zorgt, dat wat je in je jeugd ook uitspookt, je niet vanaf de vuilnisbelt moet beginnen ben je m.i. achterlijk zijn als je doel is een stabiele loopbaan op te bouwen. Het zijn goddamned niet de jaren vijftig van de vorige eeuw toen zekerheidjes inbouwen het grote goed was. Enjoy life
Nu werkloos als je boven de 40 bent (en boven de vijftig kan je het helemaal wel schudden) heb je meestentijds niet al te veel aan je ervaring. Zeg maar de mensen die in de jaren 80 van school kwamen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:17 schreef Roland010 het volgende:
[..]
In de jaren '80 was het idd heel erg. Juist bij een slechte economie moeten de 'starters' het hardst geholpen worden van iedereen, want die vallen tussen de generatie die na de crisis komt en de mensen al iets hebben opgebouwd. Mensen die hun baan kwijt raken hebben voor na een crisis tenminste nog hun werkervaring om op terug te vallen en komen meestal wel weer terug de arbeidsmarkt op.
Maar is daar wel sprake van een echte generatie? Of meer een leeftijdsgroepje...
Een paar centen achter de hand is goed maar verder kan er zo veel gebeuren in een mensenleven en voor maar een beperkt gedeelte heb je daar zelf invloed op, dat je niet moet denken dat je zekerheden kan creëren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:22 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Zekerheid qua iets op kunnen bouwen en een eigen dak boven je hoofd is iets waar je wel naar moet streven.
Flexibelere/onzekere arbeidsmarkt en loopbaan prima, maar laat dan de hypotheken zich aan deze tijd aanpassen. Ja, je kunt sneller je baan kwijtraken of van inkomen veranderen, maar je bent ook sneller aan een nieuwe baan.
Die zijn juist dus eigenlijk dubbel 'screwed' want én ze hebben minder ervaring (minder werkbare jaren, minder kans op carrière) én ze zijn wat ouder. Dus bij crisis 1 komen ze niet aan het werk en bij crisis 2 zijn ze weer de lul.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nu werkloos als je boven de 40 bent (en boven de vijftig kan je het helemaal wel schudden) heb je meestentijds niet al te veel aan je ervaring. Zeg maar de mensen die in de jaren 80 van school kwamen.
Klopt, maar daarom is het juist belangrijk een kleine 'basis' aan zekerheden op te bouwen. Zodat wat er ook gebeurt in je onzekere leven, je nog dat hebt om in elk geval op terug te vallen. Iemand zou zich nooit zorgen moeten maken om een dak boven z'n hoofd of eten.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:59 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een paar centen achter de hand is goed maar verder kan er zo veel gebeuren in een mensenleven en voor maar een beperkt gedeelte heb je daar zelf invloed op, dat je niet moet denken dat je zekerheden kan creëren.
Millenials hebben een makkelijke jeugd gehad ja (omdat ze mee konden leven op hun babyboom-ouders die het makkelijk hadden) maar hebben een moeilijkere start daarna. Dat is het verschil. Er is veel afgebroken i.p.v. opgebouwd door een generatie, wanneer hun kinderen het minder goed hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:07 schreef havanagila het volgende:
Ha, millenials en babyboomers, allebei generaties die het schijt en schijt gemakkelijk hebben gehad. Huilies.
Gewoon zoals je in alle afleveringen van klasgenoten ziet. De één raakt aan lager wal, de ander heeft flink wat centen gemaakt. De één heeft met ellende te maken gehad en de ander heeft met twee vingers in z'n neus zo'n beetje lopen freewheelen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:05 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Die zijn juist dus eigenlijk dubbel 'screwed' want én ze hebben minder ervaring (minder werkbare jaren, minder kans op carrière) én ze zijn wat ouder. Dus bij crisis 1 komen ze niet aan het werk en bij crisis 2 zijn ze weer de lul.
Als je als generatie een slechte start maakt achtervolgt je dat dus elke keer weer opnieuw. Ik ben overigens benieuwd wat er van die generatie geworden is..
Een bedrag achter de hand is goed. Dan kan je daar op terugvallen als je op straat staat om een kamer te huren en wat te eten te kopen. Maar verder hebben Bill Gates of Donald Trump (ik noem maar wat) evenveel kans als jij en ik om morgen een slecht nieuws bericht van de dokter te krijgen. Daar sta je dan met al je zekerheden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:08 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Klopt, maar daarom is het juist belangrijk een kleine 'basis' aan zekerheden op te bouwen. Zodat wat er ook gebeurt in je onzekere leven, je nog dat hebt om in elk geval op terug te vallen. Iemand zou zich nooit zorgen moeten maken om een dak boven z'n hoofd of eten.
Zit zeker waarheid in. Niemand heeft alle zekerheid in leven. Maar het verschil is dat Bill Gates of Donald Trump zich in ieder geval NAAST hun slechte nieuws geen seconde zorgen hoeven maken over ook nog eens hun baan of dak boven hun hoofd kwijt te raken. En dat ze de zekerheid van de beste artsen ter wereld hebben die hen behandelen, i.p.v. onzeker te hoeven zijn of een behandeling überhaupt vergoed wordt. Scheelt toch flink. Maar dat geldt ook al voor een eigen twee onder 1 kap-woning, een vast contract op je werk en een goede verzekering.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een bedrag achter de hand is goed. Dan kan je daar op terugvallen als je op straat staat om een kamer te huren en wat te eten te kopen. Maar verder hebben Bill Gates of Donald Trump (ik noem maar wat) evenveel kans als jij en ik om morgen een slecht nieuws bericht van de dokter te krijgen. Daar sta je dan met al je zekerheden.
Ik zeg ook niet dat geld een slecht iets is, met geld kan je vrijheid en onafhankelijkheid kopen. Met geld kan je een comfortabel leven leiden en dat is m.i. waar het om gaat. Je moet alleen geen slaaf van geld worden of denken dat alles te plannen is en zaken uit te sluiten zijn want dat is gewoon niet zo.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 02:36 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Zit zeker waarheid in. Niemand heeft alle zekerheid in leven. Maar het verschil is dat Bill Gates of Donald Trump zich in ieder geval NAAST hun slechte nieuws geen seconde zorgen hoeven maken over ook nog eens hun baan of dak boven hun hoofd kwijt te raken. En dat ze de zekerheid van de beste artsen ter wereld hebben die hen behandelen, i.p.v. onzeker te hoeven zijn of een behandeling überhaupt vergoed wordt. Scheelt toch flink. Maar dat geldt ook al voor een eigen twee onder 1 kap-woning, een vast contract op je werk en een goede verzekering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |