Het nieuws is Zweden zakt steeds verder weg?quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:22 schreef tong80 het volgende:
Zweden is van plan de militaire dienstplicht opnieuw in te voeren. Dat maakte de minister van Defensie Peter Hultqvist donderdag bekend.
[ afbeelding ]
Het neutrale Zweden stopte in 2010 met de dienstplicht, maar zegt nu personeel te kort te komen om al het nodige werk te verrichten. Te weinig mensen melden zich vrijwillig aan voor het Zweedse leger. Het leger zegt het drukker te hebben gekregen door de toegenomen spanningen tussen Rusland, de Baltische staten en Scandinavische landen, na de Russische annexatie van de Krim in 2014.
De dienstplicht gaat gelden voor 18-jarige Zweedse mannen en vrouwen. Verwacht wordt dat uiteindelijk slechts een klein deel van deze groep daadwerkelijk zal moeten dienen. Zweden wil per jaar ongeveer 4000 dienstplichten aan het werk zetten.
De Zweedse jeugd is in meerderheid tegen de dienstplicht. Zij zien de dienstplicht en het werk van beroepsmilitairen als "iets ouderwets".
Zweden voert dienstplicht opnieuw in
Napoleon in zijn schik.
Klopt ja, al die middelbare venten die fatsoenlijk opgevoed zijn dankzij het vele zuipen en kaarten tijdens de dienstplichtquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:26 schreef -AMG- het volgende:
Iets ouderwets tot de Russen voor je staan, dan is het huilen.
Sowieso een goed idee om de jeugd weer wat fatsoenlijke opvoeding te geven.
De vraag is of je dat in het leger doet.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:26 schreef -AMG- het volgende:
Sowieso een goed idee om de jeugd weer wat fatsoenlijke opvoeding te geven.
Het is een (s)links compote!!!!!!!quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
We gooien het weer op de Russen, we zouden eens in de media lezen dat agenten en ambulances bekogeld worden met stenen en granaten, dat er elke avond rellen zijn met in brand gestoken auto's, en dagelijks vrouwen verkracht of aangerand. Dus dienstplicht voor de "Russen" het standaard Europees verhaaltje om de ware agenda onder de pet te houden.
Emancipatie werkt beide kanten op. Geen positieve discriminatie graag.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
Prima, maar om dit nou verplicht te stellen voor vrouwen? Zet een dienstplicht in voor mannen.
Ik ben geen voorstander van de emancipatie zoals we die nu kunnen. Je zet geen vrouwen verplicht (tenzij ze zelf willen) in het leger. Brrrrrr. Mannen van tegenwoordig joh.quote:
Emancipeer jij eens.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
Prima, maar om dit nou verplicht te stellen voor vrouwen? Zet een dienstplicht in voor mannen.
Zou haar best een handje helpen inderdaad.quote:
Als dat betekent dat ik thuis de broek aan moet hebben, moet werken om de vaste lasten te betalen en verplicht in het leger moet dan ben ik maar liever een conservatief mens.quote:
Dan word je maar een slaafse broedmachine...wat jij graag wilt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:50 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Als dat betekent dat ik thuis de broek aan moet hebben, moet werken om de vaste lasten te betalen en verplicht in het leger moet dan ben ik maar liever een conservatief mens.
Ga jij je maar gedragen als een echte man.
Liever slaaf van mezelf dan slaaf van een paar miezerige mannen die tegenwoordig hun verantwoordelijkheden op vrouwen afschuiven. Ga zo door!quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dan word je maar een slaafse broedmachine...wat jij graag wilt.
Maak je maar geen zorgen hoor.
Toevallig is er vanaf begin volgend jaar een dienstplicht voor vrouwen in Nederland. Opgeschort en dus grotendeels symbolisch, maar toch.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
Prima, maar om dit nou verplicht te stellen voor vrouwen? Zet een dienstplicht in voor mannen.
Ja, kwalijke zaak. Mannen prima en dat juich ik zo toe. Zou mijn zoons er zo heen sturen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Toevallig is er vanaf begin volgend jaar een dienstplicht voor vrouwen in Nederland. Opgeschort en dus grotendeels symbolisch, maar toch.
In dienst van welk leger?quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:55 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, kwalijke zaak. Mannen prima en dat juich ik zo toe. Zou mijn zoons er zo heen sturen.
Nederlandse Landmacht. Of dacht jij aan ISIS?quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:58 schreef Kopiko het volgende:
[..]
In dienst van welk leger?
Over het voorgaande zijn we het trouwens eens.
Dat laatste niet direkt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:00 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nederlandse Landmacht. Of dacht jij aan ISIS?
Gelukkig. Nee, gewoon Nederland. Leren jongens eens echte mannen worden in plaats van de mannen vandaag de dag worden. Voor zover daar nog wat mannelijks over is.quote:
Mee eens. En laat vrouwen in godsnaam vrouwen blijven (al is ook dat inmiddels een kansloze situatie).quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
Voor zover daar nog wat mannelijks over is.
Hehe. Eindelijk een normaal iemand.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:04 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Mee eens. En laat vrouwen in godsnaam vrouwen blijven (al is ook dat inmiddels een kansloze situatie).
Haha Seedorf, gouden tijd.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Klopt ja, al die middelbare venten die fatsoenlijk opgevoed zijn dankzij het vele zuipen en kaarten tijdens de dienstplicht
Typische ouwebokkenopmerking.
Jammer voor je. Is onderdeel van onze identiteit.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van de emancipatie zoals we die nu kunnen.
Alsof jij er verstand van hebt. Hoe lang had je ook weer in het leger gezeten, zei je?quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
Leren jongens eens echte mannen worden in plaats van de mannen vandaag de dag worden.
Cultuur moet tegen kritiek kunnen. Verder, natuur zegt anders. Als jij het normaal vindt dat een vrouw jou moet beschermen dan ben je nog miezeriger dan ik al dacht. Maar als jij vindt dat het een onderdeel is van je identiteit dan moet jij als man ook maar ongesteld gaan worden en kinderen baren. Moet allemaal kunnen. Emancipatie!quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:39 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Jammer voor je. Is onderdeel van onze identiteit.
Heb meer het idee dat dat jouw zwakke punt isquote:Op donderdag 2 maart 2017 18:51 schreef Maghrebijnse het volgende:
Cultuur moet tegen kritiek kunnen.
Anders dan wat? Weet je uberhaupt wat emancipatie betekent?quote:Verder, natuur zegt anders.
En domme aannames doen voegt niets toe aan een discussie.quote:Als jij het normaal vindt dat een vrouw jou moet beschermen dan ben je nog miezeriger dan ik al dacht. Maar als jij vindt dat het een onderdeel is van je identiteit dan moet jij als man ook maar ongesteld gaan worden en kinderen baren. Moet allemaal kunnen. Emancipatie!
Gadver, stuur jij je dochters en vrouw maar lekker het leger in. En mocht je ooit aangevallen worden dan schuil jij je als (on)man lekker achter de vrouwen. Waar ben jij nou eigenlijk man voor? Is het niet de man die de vrouw indien nodig beschermt? Zijn leven geeft indien nodig? Zijn vrouw verzorgt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:00 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Heb meer het idee dat dat jouw zwakke punt is
[..]
Anders dan wat? Weet je uberhaupt wat emancipatie betekent?
[..]
En domme aannames doen voegt niets toe aan een discussie.
In onze samenleving (en ook de Zweedse) zijn mannen en vrouwen gelijkwaardig. Dat jij dat niet leuk vindt, is jouw probleem.
En nu we het toch over domme aannames hebben: alsof je een 'man' wordt als je je dienstplicht vervult.
Dat mogen vrouwen doen! Vrouwen moeten de mensen beschermen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:34 schreef LXIV het volgende:
Haha. De Russen. Met Zweden als neutraal land sinds de 17e eeuw of zo. Met een Russisch defensiebudget van 5% van dat van de NAVO.
Of zouden ze graag wat troepen achter de hand hebben nu ze de controle over enkele steden beginnen te verliezen?
Gelijkwaardig is anders dan gelijk. Wat dat betreft ga ik helemaal met Magrhebijnse mee. Het is helemaal niet nodig om van vrouwen te verwachten dat ze in dienst van het leger treden. Dat heeft niets met een gebrek aan emancipatie te maken.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:00 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Heb meer het idee dat dat jouw zwakke punt is
[..]
Anders dan wat? Weet je uberhaupt wat emancipatie betekent?
[..]
En domme aannames doen voegt niets toe aan een discussie.
In onze samenleving (en ook de Zweedse) zijn mannen en vrouwen gelijkwaardig. Dat jij dat niet leuk vindt, is jouw probleem.
En nu we het toch over domme aannames hebben: alsof je een 'man' wordt als je je dienstplicht vervult.
En die weten straks hoe ze een wapen moeten hanterenquote:Op donderdag 2 maart 2017 19:18 schreef Achterhoker het volgende:
Russen als vijand benoemen terwijl de echte vijand gewoon onder hen is.
Zie het helemaal voor me hoe een paar vrouwen niet ten strijde kunnen trekken omdat ze enorme menstruatiepijn hebben of gewoon PMS en daardoor een enorme pijn aan de baarmoeder en borsten hebben.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gelijkwaardig is anders dan gelijk. Wat dat betreft ga ik helemaal met Magrhebijnse mee. Het is helemaal niet nodig om van vrouwen te verwachten dat ze in dienst van het leger treden. Dat heeft niets met een gebrek aan emancipatie te maken.
De Nederlandse mannen van tegenwoordig stellen vaak ook niet zo veel meer voor dan meisjes. Maar om vrouwen dan het vuile werk te laten opknappen. Overigens ben ik niet tegen vrouwen in het leger, sommige vrouwen zijn daar geschikt voor, maar wel om het verplicht te stellen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zie het helemaal voor me hoe een paar vrouwen niet ten strijde kunnen trekken omdat ze enorme menstruatiepijn hebben of gewoon PMS en daardoor een enorme pijn aan de baarmoeder en borsten hebben.
Dit moeten dan de mannen van tegenwoordig voorstellen. Schandalig.
Dat zeg ik ook. Als je het als vrouw zelf wilt, helemaal prima!! Maar om het nou voor een vrouw verplicht te stellen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Nederlandse mannen van tegenwoordig stellen vaak ook niet zo veel meer voor dan meisjes. Maar om vrouwen dan het vuile werk te laten opknappen. Overigens ben ik niet tegen vrouwen in het leger, sommige vrouwen zijn daar geschikt voor, maar wel om het verplicht te stellen.
Had jij nou wel of niet in het leger gezeten? Want je pretendeert er nogal wat vanaf te weten. Dat het 'mannen' van jongens maakt, of zoiets? Dan moet je er wel ervaring mee hebben. Leg eens uit?quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
Gadver, stuur jij je dochters en vrouw maar lekker het leger in. En mocht je ooit aangevallen worden dan schuil jij je als (on)man lekker achter de vrouwen. Waar ben jij nou eigenlijk man voor? Is het niet de man die de vrouw indien nodig beschermt? Zijn leven geeft indien nodig? Zijn vrouw verzorgt.
En als jij vindt dat man en vrouw gelijk zijn ( wat anders dan gelijkwaardig is) dan moet je lekker kindjes gaan baren. Je zegt immers dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Oh nee daar is het mannenlichaam niet voor gemaakt en kan geen emancipatie tegenop. Meet jezelf aub een vagina aan.
Ik zeg niet dat het van vrouwen mannen maakt. Dat maak jij er mooi even van. Even je goeie leesbril opzetten. Ik zeg dat vrouwen niet verplicht in het leger thuishoren.quote:Op donderdag 2 maart 2017 20:26 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Had jij nou wel of niet in het leger gezeten? Want je pretendeert er nogal wat vanaf te weten. Dat het 'mannen' van jongens maakt, of zoiets? Dan moet je er wel ervaring mee hebben. Leg eens uit?
Oh, even je goeie leesbril opzetten; ik zeg nergens dat man en vrouw gelijk zijn.
En nog wat anders: Allah is toch de grote planner? Dan heeft hij dit waarschijnlijk ook wel geplanned.
Je kan echt niet lezen, he? "Dat het 'mannen' van jongens maakt, of zoiets?"quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik zeg niet dat het van vrouwen mannen maakt. Dat maak jij er mooi even van. Even je goeie leesbril opzetten. Ik zeg dat vrouwen niet verplicht in het leger thuishoren.
Nee, lezen kan jij niet. Het maakt van jongens mannen ja. Van vrouwen maakt het geen mannen tenzij ze daar in het leger ook aan geslachtsoperaties doen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:28 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Je kan echt niet lezen, he? "Dat het 'mannen' van jongens maakt, of zoiets?"
Maar goed, met al dat onderbuik gezwam van jou komen we er niet. En antwoord geven op mijn vraag doe je ook niet. Dus ga jij lekker nog een beetje verder bidden, gaat de rest van de samenleving gewoon door met 2017.
Ok, ga ik terug naar mijn vraag van 18 posts geleden. Hoe weet jij dat het leger mannen van jongens maakt? Je hebt zelf niet in het leger gezeten, toch? Heb je een echtgenoot die in het leger heeft gezeten? Een zoon? Een vader? Of praat je gewoon mee met alle bejaarden die in de jaren 50 zijn blijven plakken?quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nee, lezen kan jij niet. Het maakt van jongens mannen ja.
Hoe weet jij dat ik niemand ken die in het leger gezeten heeft? Wederom zeg je maar wat.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:32 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Ok, ga ik terug naar mijn vraag van 18 posts geleden. Hoe weet jij dat het leger mannen van jongens maakt? Je hebt zelf niet in het leger gezeten, toch? Heb je een echtgenoot die in het leger heeft gezeten? Een zoon? Een vader? Of praat je gewoon mee met alle bejaarden die in de jaren 50 zijn blijven plakken?
Marcel van Dam zou zeggen: u bent een buitengewoon minderwaardig mens.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Gadver, stuur jij je dochters en vrouw maar lekker het leger in. En mocht je ooit aangevallen worden dan schuil jij je als (on)man lekker achter de vrouwen. Waar ben jij nou eigenlijk man voor? Is het niet de man die de vrouw indien nodig beschermt? Zijn leven geeft indien nodig? Zijn vrouw verzorgt.
En als jij vindt dat man en vrouw gelijk zijn ( wat anders dan gelijkwaardig is) dan moet je lekker kindjes gaan baren. Je zegt immers dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Oh nee daar is het mannenlichaam niet voor gemaakt en kan geen emancipatie tegenop. Meet jezelf aub een vagina aan.
Jij bent sowieso geen man.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:35 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Marcel van Dam zou zeggen: u bent een buitengewoon minderwaardig mens.
Het is een vraag, stupid. Maar aangezien je zo ontwijkend doet, zal het inderdaad wel zo zijn.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:34 schreef Maghrebijnse het volgende:
Hoe weet jij dat ik niemand ken die in het leger gezeten heeft? Wederom zeg je maar wat.
Ah en die stel je pas nadat jij ervan uitgaat dat ik niemand ken ik het leger? Hahaha, wees niet zo hypocriet.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:36 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Het is een vraag, stupid. Maar aangezien je zo ontwijkend doet, zal het inderdaad wel zo zijn.
Wat zit je nou dom te doen? Ik heb een paar posts geleden al gevraagd waar jij je 'ervaring' op baseert, dat een jongen een man wordt in het leger, maar jij geeft steeds geen antwoord.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:37 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ah en die stel je pas nadat jij ervan uitgaat dat ik niemand ken ik het leger? Hahaha, wees niet zo hypocriet.
Deze bedoel je? Je vraagt hier of ik in het leger gezeten heb. In een andere reactie doe je precies hetzelfde. Lul dus niet.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:42 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Alsof jij er verstand van hebt. Hoe lang had je ook weer in het leger gezeten, zei je?
Op die vraag had je ook geen antwoord op gegeven, he? En ook niet op de onderstaande. Ze komen uiteindelijk allemaal op het zelfde neer.quote:Op donderdag 2 maart 2017 21:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
Deze bedoel je? Je vraagt hier of ik in het leger gezeten heb. In een andere reactie doe je precies hetzelfde. Lul dus niet.
Dat komt omdat je er achterlijke middeleeuwse normen en waarden op nahoudt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van de emancipatie zoals we die nu kunnen.
Niet iedereen hoeft ten strijde te trekken. Ik ken genoeg vrouwelijke militairen die helemaal niet vechten maar wel voor, bijv gewonde soldaten zorgen, administratieve taken hebben of eten voor de andere soldaten maken.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:43 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zie het helemaal voor me hoe een paar vrouwen niet ten strijde kunnen trekken omdat ze enorme menstruatiepijn hebben of gewoon PMS en daardoor een enorme pijn aan de baarmoeder en borsten hebben.
Dit moeten dan de mannen van tegenwoordig voorstellen. Schandalig.
Mensen met een dubbele nationaliteit kun je geen dienstplicht opleggenquote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:38 schreef Eenskijken het volgende:
geldt dit alleen voor de autochtonen? Of gaan ze ook vluchtelingen verplicht het leger in sturen?
Voor Rusland zijn dan ben je echt een landverraderquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
We gooien het weer op de Russen, we zouden eens in de media lezen dat agenten en ambulances bekogeld worden met stenen en granaten, dat er elke avond rellen zijn met in brand gestoken auto's, en dagelijks vrouwen verkracht of aangerand. Dus dienstplicht voor de "Russen" het standaard Europees verhaaltje om de ware agenda onder de pet te houden.
Op grond van mijn ervaring met mensen die in het leger hebben gezeten (weliswaar n=3 ofzo) zou ik zeggen: 'ja'.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is of je dat in het leger doet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |