quote:Ja, ik weet dat dit niet het eerste topic is over vloggen en waarschijnlijk ook niet de laatste, maar ik moet gewoon even klagen.
Zoals de meeste van jullie al weten is vloggen de laatste paar jaar behoorlijk in populariteit gestegen, het is de nieuwe hype op Youtube. Voor diegene die nog onder een steen leven en niet weten van vloggen is, hier de beschrijving volgens wikipedia:
"Vlog (een afkorting voor video weblog) is de benaming van een dagboek (Engels: log) op internet, waarbij het grootste deel van het dagboek bestaat uit videobeelden."
Er zijn momenteel heel wat Amerikaanse figuren die met dit grapje miljoenen per jaar binnen harken, en ook in Nederland zijn er een paar die net iets meer dan het gemiddelde jaar salaris hiermee binnen halen. Over deze mensen gaat de klacht NIET, alhoewel ik weinig heb met die mensen en niet begrijp hoe mensen uren lang van hun eigen leven kunnen opofferen om te kijken naar het leven van een ander.
Ik vind ze op een of andere manier toch helden, ze hebben het voor elkaar gekregen door met het filmen van je eigen bakkes goed geld te verdienen.
De klacht gaat over de mensen die nu denken dat ze zelf ook de meeste kans hebben op het verdienen van hun maandelijkse boterham door ook te gaan vloggen. Ik zie steeds meer pubertjes over straat lopen, zichzelf filmend met hun telefoon/goedkope camera. Zelfs in directe kringen ken ik mensen die elke dag een filmpje maken over hun saaie leven voor de 3 abonnees die ze hebben op Youtube kanaal.
Klacht: steeds meer tegen zichzelf pratende mensen op straat die hopen famous te worden en zo nooit meer hoeven te werken.
Game on!
en daarna weer echt openquote:Op woensdag 1 maart 2017 21:29 schreef Barrah het volgende:
Als eerste gaat eindelijk dit topic definitief dicht.
Wat heb ik gemist?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:17 schreef chroestjov het volgende:
Braddie en het vermogen tot moderatie staat gelijk aan een pyromaan en een doosje lucifers.
Je kan niet anoniem gaan vloggen. Anoniem is geen naam, gezicht, herkenbare beelden/verhalen, etc.quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:20 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Zelfs al zou Braddie anoniemer gaan vloggen, dan zorgen de algoritmes ervoor dat hij bij de aanbevolen kanalen komt te staan van Youtubende Fokkers. Hij maakt helaas geen schijn van kans om een nieuwe start te maken. Iets wat ik hem van harte gun.
Wie?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:51 schreef LompeHork het volgende:
Over vloggen gesproken (en dan even wat anders dan Bradje) kent iemand van jullie hier toevallig Christian Weston Chandler?
Daar zit wat in.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Je kan niet anoniem gaan vloggen. Anoniem is geen naam, gezicht, herkenbare beelden/verhalen, etc.
Hij maakt een prima kans om een rustig leven op het internet te slijten als hij gewoon zoals de rest van het internet gewoon écht anoniem gaat, maar dat kan hij niet.
Was dat niet die gehandicapte man die kapot werd getrolled ?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:51 schreef LompeHork het volgende:
Over vloggen gesproken (en dan even wat anders dan Bradje) kent iemand van jullie hier toevallig Christian Weston Chandler?
"Dit is ondertussen alweer de vijfde reïncarnatie van dit topic. Ik heb besloten om gewoon lekker te doen waar ik zin in heb en het gewoon weer open te gooien. Uiteraard verwacht ik ook heel veel commentaar van mensen. En weet je wat, zeg ik gewoon nou al, dat interesseert me geen bal."quote:
https://sonichu.com/ (traag, vaak down vanwege teveel traffic)quote:
Ja, één van internet's oudste lolcows, maar we hoeven niet te doen alsof dat figuur zielig is (ik neem even aan dat je het treurig vind, gezien je toon), tegenwoordig vlogt "ze" (ja echt) ook:quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:54 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Daar zit wat in.
[..]
Was dat niet die gehandicapte man die kapot werd getrolled ?
Edit: Ja, dus.
Ik kan het niet helpen, maar voel toch altijd een beetje medelijden voor dat soort figuren. Ja, ze hebben er zelf een aandeel in, maar tegelijkertijd kunnen ze door hun denkvermogen er niet echt iets aan doen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:05 schreef LompeHork het volgende:
Ja, één van internet's oudste lolcows, maar we hoeven niet te doen alsof dat figuur zielig is (ik neem even aan dat je het treurig vind, gezien je toon), tegenwoordig vlogt "ze" (ja echt) ook:
https://www.youtube.com/user/CwcvilleGuardian
Eigenlijk is het gewoon bedelen voor geld.
Snap ik wel, maar hij is wel erg hoorquote:Op woensdag 1 maart 2017 22:16 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen, maar voel toch altijd een beetje medelijden voor dat soort figuren. Ja, ze hebben er zelf een aandeel in , maar tegelijkertijd kunnen ze door hun denkvermogen er niet echt iets aan doen.
Beter van welquote:Op woensdag 1 maart 2017 22:27 schreef leolinedance het volgende:
Bradge is back! Zou ie vrijdag live gaan?
Laten we het hopen, vrindquote:Op woensdag 1 maart 2017 22:27 schreef leolinedance het volgende:
Bradge is back! Zou ie vrijdag live gaan?
Chris-chanquote:Op woensdag 1 maart 2017 21:51 schreef LompeHork het volgende:
Over vloggen gesproken (en dan even wat anders dan Bradje) kent iemand van jullie hier toevallig Christian Weston Chandler?
quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:00 schreef LurkJeRot het volgende:
CHRIS-CHAAAAAAAN!!!
Lang gelden man
Gelukkig hebben wij nu Braddiechan. Die hopelijk vrijdag gewoon weer live gaat ja, al ben ik er vrijdagavond niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |