abonnementen ibood.com bol.com
pi_169387975
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

De uitspraken van Samson en Spekman waren inhoudelijk veel grover en refereerde naar ALLE Marokkanen, in tegenstelling tot de MINDER uitspraak van Wilders waar binnen zijn zinsvorm nergens het woord alle Marokkanen voorkwam.

Dat maakte zijn tegenstanders ervan en dan is het kwalijk dat een partijdige linkse media (die de uitspraak vervolgens honderden malen herhaalt :? ) , het OM en een bedenkelijke rechter (die in het openbaar haar standpunt refereert voor de camera ten nadelen van Wilders zaak) hiermee denken weg te komen. Dit is een schoffering en afbraak van de vrijheid van meningsuiting.

Terwijl het merendeel van alle Nederland drommels goed weet naar welke Marokkanen Wilders refereerde en voor de volle 100% achter zijn uitspraak staat. Ik heb Marokkanen gesproken die weliswaar de toongeving van Wilders niet correct vonden maar de problematiek in eigen kring exact zo ervaren en daarin Wilders gelijk geven. Al decennia lang dezelfde problematiek. Gegeven feiten moet je benoemen, niet proberen te weg moffelen.

Vandaag bij WNL (waar Wilders te gast was) werd opnieuw dezelfde linkse hypocrisie ten toon gesteld. Een Lodewijk Asscher en Jesse Klaver die op het Malieveld staan te demonstreren tegen Trump (en die nog nooit een journalist in het gevang heeft gegooid) tegenover het stille linkse zwijgen van de toenemende invloed van Erdogan die zelfs een Europese tournee wil maken om zijn invloed en macht van de hier wonende Turken te be´nvloeden. (en die juist de ene naar de andere journalist in Turkije opsluit)

Ik rest my case........
^O^

+Marianne Zwagerman gaf hiermee weer eens een mooi voorbeeld van de linkse hypocrisie.

++ het linkse nos journaal _O-
pi_169388140
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:52 schreef Tuned22 het volgende:

[..]

^O^

+Marianne Zwagerman gaf hiermee weer eens een mooi voorbeeld van de linkse hypocrisie.

++ het linkse nos journaal _O-
Maar er zit wel een duidelijke kern van waarheid in. Wel als politici demonstreren tegen Trump (en waarmee je eigen onafhankelijkheid ten aanzien van die president opgeeft) maar vervolgens nauwelijks durven reageren voor de schoffering van een dictator uit Turkije die echt wel wat meer op zijn kerfstok heeft dan Donald Trump.

Dat is selectieve hypocrisie omdat het natuurlijk wel wat dieper gaat, namelijk de bestaande integratieproblematiek in onze eigen achtertuin waar hier geboren Nederlanders van Turkse afkomst openlijk toegeven zich meer Turk dan Nederlander te voelen.

Het wordt voor Asscher en Klaver een beetje moeilijk hun allochtone achterban voor het hoofd te stoten, dus een demonstratie op het malieveld inzake Erdogan zit er dus niet in. Maar het geeft wel het eerlijke beeld weer.
pi_169388185
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:03 schreef Elzies het volgende:
-O-
  donderdag 9 maart 2017 @ 10:09:13 #79
403784 GhpH
Forum voor Democratie
pi_169388211
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:04 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Oh jij was toch die xenofobe limburgse homo of verwar ik je nu met een andere user?

Je gaat mij niet wijs maken dat je geen wilders stemt hoor.
Je hebt de verkeerde quote onder mijn naam gezet.
Ik stem FVD overigens. 3 maal. 1x mijn stem en 2 volmachten.

PVV zou wel een goede coalitiepartner zijn, maar op sommige vlakken verschil ik erg van de PVV. Bijvoorbeeld; zij zijn heel links qua economisch stelsel maar beweren niet links te zijn. Ook wil de PVV de koran verbieden en moskees te sluiten, iets waarvan ik geen voorstander ben. Laatstgenoemde alleen als ze overlast zouden veroorzaken. Ook vind ik het partijprogramma van FVD veel ruimer en veel meer aansluitend op mijn visie itt een A4'tje die door een brugklasser in elkaar is geflanst.

Daarbij:
Limburger - FUCK YES
Xenofoob - Nee, xenosceptisch. Heb verschillende vrienden uit verschillende landen en culturen en ben ook een liefhebber van veel andere culturen. Ik ben (zeer) sceptisch over bepaalde culturen, als jij dat xenofoob wil noemen, go ahead.
Homo - Bi

[ Bericht 11% gewijzigd door GhpH op 09-03-2017 10:32:34 ]
Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef deadprez het volgende:
ts is een losbandige heiden zonder moreel kompas
pi_169388245
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar er zit wel een duidelijke kern van waarheid in. Wel als politici demonstreren tegen Trump (en waarmee je eigen onafhankelijkheid ten aanzien van die president opgeeft) maar vervolgens nauwelijks durven reageren voor de schoffering van een dictator uit Turkije die echt wel wat meer op zijn kerfstok heeft dan Donald Trump.

Dat is selectieve hypocrisie omdat het natuurlijk wel wat dieper gaat, namelijk de bestaande integratieproblematiek in onze eigen achtertuin waar hier geboren Nederlanders van Turkse afkomst openlijk toegeven zich meer Turk dan Nederlander te voelen.

Het wordt voor Asscher en Klaver een beetje moeilijk hun allochtone achterban voor het hoofd te stoten, dus een demonstratie op het malieveld inzake Erdogan zit er dus niet in. Maar het geeft wel het eerlijke beeld weer.
Helemaal mee eens :)
pi_169388278
Waarom zou een drugscrimineel 18 jaar riskeren voor iets wat hem weinig tot niets boeid.
a great future doesn't require a great past
pi_169389522
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:09 schreef GhpH het volgende:

[..]

Je hebt de verkeerde quote onder mijn naam gezet.
Ik stem FVD overigens. 3 maal. 1x mijn stem en 2 volmachten.

PVV zou wel een goede coalitiepartner zijn, maar op sommige vlakken verschil ik erg van de PVV. Bijvoorbeeld; zij zijn heel links qua economisch stelsel maar beweren niet links te zijn. Ook wil de PVV de koran verbieden en moskees te sluiten, iets waarvan ik geen voorstander ben. Laatstgenoemde alleen als ze overlast zouden veroorzaken. Ook vind ik het partijprogramma van FVD veel ruimer en veel meer aansluitend op mijn visie itt een A4'tje die door een brugklasser in elkaar is geflanst.

Daarbij:
Limburger - FUCK YES
Xenofoob - Nee, xenosceptisch. Heb verschillende vrienden uit verschillende landen en culturen en ben ook een liefhebber van veel andere culturen. Ik ben (zeer) sceptisch over bepaalde culturen, als jij dat xenofoob wil noemen, go ahead.
Homo - Bi
FvD is niet heel veel zinniger dan de PVV hoor. Maar ok.

Ik ben zelf zeker ook geen linkse met Marokkanen theedrinkende PvdA'er die alle vluchtelingen klakkeloos binnen wil laten hoor, laat dat duidelijk wezen. Maar 'xenosceptisch' dat soort woorden worden sowieso alleen al door xenofoben gebruikt.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  donderdag 9 maart 2017 @ 12:04:58 #83
403784 GhpH
Forum voor Democratie
pi_169389884
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 11:37 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

FvD is niet heel veel zinniger dan de PVV hoor. Maar ok.

Ik ben zelf zeker ook geen linkse met Marokkanen theedrinkende PvdA'er die alle vluchtelingen klakkeloos binnen wil laten hoor, laat dat duidelijk wezen. Maar 'xenosceptisch' dat soort woorden worden sowieso alleen al door xenofoben gebruikt.
Okee dan ben ik een xenofoob maar onthou 1 ding. Hoe makkelijker je een term/stempel aan iemand koppelt hoe meer het zijn waarde verliest.

Bijvoorbeeld racist, mysoginist etc ter linker zijde alsook cuck, wegkijker etc ter rechter zijde...

Ik maak me er niet druk om of iemand mij een nazi of een fascist, xenofoob of racist noemt. Het heeft geen waarde meer.

Wie neemt in Amerika de term libtard nu nog serieus? Zelfs republicans zijn het beu.
Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef deadprez het volgende:
ts is een losbandige heiden zonder moreel kompas
pi_169389935
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:04 schreef GhpH het volgende:

[..]

Okee dan ben ik een xenofoob maar onthou 1 ding. Hoe makkelijker je een term/stempel aan iemand koppelt hoe meer het zijn waarde verliest.

Bijvoorbeeld racist, mysoginist etc ter linker zijde alsook cuck, wegkijker etc ter rechter zijde...

Ik maak me er niet druk om of iemand mij een nazi of een fascist, xenofoob of racist noemt. Het heeft geen waarde meer.

Wie neemt in Amerika de term libtard nu nog serieus? Zelfs republicans zijn het beu.
Dat zou overigens wel komisch zijn, als mensen die met dergelijke termen geassocieerd worden stiekem hele tere zieltjes blijken te zijn die helemaal niet zo genoemd willen worden. Insert stampvoetpic
wooblabalurg
pi_169390258
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:

[..]

De uitspraken van Samson en Spekman waren inhoudelijk veel grover en refereerde naar ALLE Marokkanen, in tegenstelling tot de MINDER uitspraak van Wilders waar binnen zijn zinsvorm nergens het woord alle Marokkanen voorkwam.
Je bent weer eens aan het liegen.

Spekman:
quote:
"De Marokkanen die niet willen deugen, moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen."
Het gaat hier dus niet om alle Marokkanen maar om Marokkanen die niet willen deugen.

Samson:
quote:
,,Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen.''
Dan gaat het dus om de oververtegenwoordiging van de etniciteit, dat is een gegeven. Met 'deze jongens' verwijst hij niet naar alle Marokkanen maar op de jongeren die overlast veroorzaken. Nergens hebben ze het over 'alle Marokkanen'.
pi_169390494
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent weer eens aan het liegen.

Spekman:

[..]

Het gaat hier dus niet om alle Marokkanen maar om Marokkanen die niet willen deugen.

Samson:

[..]

Dan gaat het dus om de oververtegenwoordiging van de etniciteit, dat is een gegeven. Met 'deze jongens' verwijst hij niet naar alle Marokkanen maar op de jongeren die overlast veroorzaken. Nergens hebben ze het over 'alle Marokkanen'.
Je kan proberen wat je wilt; men wil graag de slachtofferrol en zal daar niet snel uit kruipen. Ze willen niet eens andere kiezers overtuigen. Dat zegt al weer iets over dat ze op een partij stemmen die ze eigenlijk niet willen. Ze willen enkel aandacht, en een manier om anderen dwars te zitten. Dat ze daarmee op een partij stemmen die hun voornaamste problemen enkel vergroot nemen ze op de koop toe.

Het is nog 6 dagen, de tijd van het luisteren en overtuigen is wel zo'n beetje voorbij. Er is ruimschoots aangetoond dat Wilders niets wilt en z'n plannen niet uitvoerbaar zijn. Wie dan nog achter hem blijft staan moet dat lekker zelf weten; die zet zichzelf namelijk weer 4 jaar buitenspel.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_169390517
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:04 schreef GhpH het volgende:

[..]

Okee dan ben ik een xenofoob maar onthou 1 ding. Hoe makkelijker je een term/stempel aan iemand koppelt hoe meer het zijn waarde verliest.

Bijvoorbeeld racist, mysoginist etc ter linker zijde alsook cuck, wegkijker etc ter rechter zijde...

Ik maak me er niet druk om of iemand mij een nazi of een fascist, xenofoob of racist noemt. Het heeft geen waarde meer.

Wie neemt in Amerika de term libtard nu nog serieus? Zelfs republicans zijn het beu.
Ok prima

ZELF ben ik helemaal voor een multiculturele samenleving. Echter moet daar wel de kanttekening bij worden gezet dat er religies / ideologieŰn bestaan, die simpelweg niet compatibel zijn met de Westerse samenleving. De islam is er daar duidelijk een van. Dat betekent in mijn ogen niet dat alle moslims het land uitmoeten, maar het betekent wel dat we ervoor moeten waken dat het Systeem " islam " nergens in onze samenleving een dominante positie krijgt. Dus dat we niet zoals in Frankrijk sharia wijken krijgen en dergelijke.

ook vind ik dat Nederland best haar voorkeur ma uitspreken in welke migranten we binnen laten . Zo zou ik graag een duidelijke voorkeur zien voor groepen die in die landen vervolgd worden , zoals hristenen , yezidis, joden , homo's , athe´sten etc. Ook zou ik graag een betere benutting van de migranten zien , dus niet langer werkeloos in AZC s stoppen maar aan het werk zetten waar mogelijk en Ze daarmee zelf een deel van hun verblijf laten bekostigen . Ook ben ik tegen de Adhan (oproep tot gebed vanaf de moskee ) in de openbare ruimte . Vrijheid van religie betekent namelijk niet dat je de grootheid van de islam, in een taal die de meeste niet moslims niet begrijpen , mag uitroepen over de hele stad vanaf een minaret . Cultureel past de Adhan ook helemaal niet bij Nederland . Kerkklokken zijn een veel algemener signaal (we roepen toch ook niet "De heere zij geprezen " vanaf de kerktoren ?) voor iedereen, niet alleen voor de christelijke mensen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  donderdag 9 maart 2017 @ 15:09:40 #88
403784 GhpH
Forum voor Democratie
pi_169393080
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:49 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ok prima

ZELF ben ik helemaal voor een multiculturele samenleving. Echter moet daar wel de kanttekening bij worden gezet dat er religies / ideologieŰn bestaan, die simpelweg niet compatibel zijn met de Westerse samenleving. De islam is er daar duidelijk een van. Dat betekent in mijn ogen niet dat alle moslims het land uitmoeten, maar het betekent wel dat we ervoor moeten waken dat het Systeem " islam " nergens in onze samenleving een dominante positie krijgt. Dus dat we niet zoals in Frankrijk sharia wijken krijgen en dergelijke.

ook vind ik dat Nederland best haar voorkeur ma uitspreken in welke migranten we binnen laten . Zo zou ik graag een duidelijke voorkeur zien voor groepen die in die landen vervolgd worden , zoals hristenen , yezidis, joden , homo's , athe´sten etc. Ook zou ik graag een betere benutting van de migranten zien , dus niet langer werkeloos in AZC s stoppen maar aan het werk zetten waar mogelijk en Ze daarmee zelf een deel van hun verblijf laten bekostigen . Ook ben ik tegen de Adhan (oproep tot gebed vanaf de moskee ) in de openbare ruimte . Vrijheid van religie betekent namelijk niet dat je de grootheid van de islam, in een taal die de meeste niet moslims niet begrijpen , mag uitroepen over de hele stad vanaf een minaret . Cultureel past de Adhan ook helemaal niet bij Nederland . Kerkklokken zijn een veel algemener signaal (we roepen toch ook niet "De heere zij geprezen " vanaf de kerktoren ?) voor iedereen, niet alleen voor de christelijke mensen.
Nou dan zijn wij het op veel vlakken eens, de FVD ook. Lees bijvoorbeeld hier de standpunten erover: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie

De FVD wordt gezien als PVV-light terwijl dat simpelweg niet zo is. De FVD pleit wel voor godsdienstvrijheid zolang de culturen met elkaar leefbaar zijn en ziet remigratie alleen als een middel als integratie Úcht niet lukt. Dit itt de PVV die nu al aanstalten maakt om de koran te verbieden.
Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef deadprez het volgende:
ts is een losbandige heiden zonder moreel kompas
pi_169393114
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:09 schreef GhpH het volgende:

[..]

Nou dan zijn wij het op veel vlakken eens, de FVD ook. Lees bijvoorbeeld hier de standpunten erover: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie

De FVD wordt gezien als PVV-light terwijl dat simpelweg niet zo is. De FVD pleit wel voor godsdienstvrijheid zolang de culturen met elkaar leefbaar zijn en ziet remigratie alleen als een middel als integratie Úcht niet lukt. Dit itt de PVV die nu al aanstalten maakt om de koran te verbieden.
Ja zeker, maar qua veel andere standpunten ben ik het absoluut niet eens met FVD, zoals uit de EU gaan.

Dat de EU veel tekortkomingen heeft, moge duidelijk zijn, maar ik vind wel dat Nederland in de EU moet blijven. Als Europa nog verder uiteenvalt heeft moeder Rusland vrij spel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  donderdag 9 maart 2017 @ 15:13:39 #90
403784 GhpH
Forum voor Democratie
pi_169393160
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:11 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ja zeker, maar qua veel andere standpunten ben ik het absoluut niet eens met FVD, zoals uit de EU gaan.

Dat de EU veel tekortkomingen heeft, moge duidelijk zijn, maar ik vind wel dat Nederland in de EU moet blijven. Als Europa nog verder uiteenvalt heeft moeder Rusland vrij spel.
Daar kunnen inderdaad de meningen over verschillen. In ieder geval wel goed dat je de tijd genomen hebt om de partijen een beetje te bekijken :P
Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef deadprez het volgende:
ts is een losbandige heiden zonder moreel kompas
pi_169393183
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:13 schreef GhpH het volgende:

[..]

Daar kunnen inderdaad de meningen over verschillen. In ieder geval wel goed dat je de tijd genomen hebt om de partijen een beetje te bekijken :P
Ja wel hoor.

Ik ga deze verkiezingen piratenpartij stemmen. Ik hoop dat ze in de kamer komen met 1 zetel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_169393203
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:15 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ja wel hoor.

Ik ga deze verkiezingen piratenpartij stemmen. Ik hoop dat ze in de kamer komen met 1 zetel.
^O^
De EU is ook mijn pijnpunt waarom ik FvD niet zie zitten.
Er kan veel verbetert worden. Maar graag in en met de EU. Niet het kind met het badwater weggooien.
Make my day!
  donderdag 9 maart 2017 @ 20:18:55 #93
403784 GhpH
Forum voor Democratie
pi_169399155
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:16 schreef agter het volgende:

[..]

^O^
De EU is ook mijn pijnpunt waarom ik FvD niet zie zitten.
Er kan veel verbetert worden. Maar graag in en met de EU. Niet het kind met het badwater weggooien.
Nuja ik zag ook liever een hervorming en meer economische samenwerking ipv politieke dictatuur. Echter als we kijken naar ons referendum of naar de EU's reactie op Brexit ... Dan valt het op dat ze uit zijn op een totale dictatuur en niet op handelsbelangen. Het is bijna eng hoe erg de EU nu naar de UK zit te dreigen, alsook naar Frankrijk en naar Nederland (waag het je niet om broeder UK te volgen). Ook nog even de Eed van Tusk afleggen....

Ik had het graag anders gezien, maar helaas is dit het gezicht dat de EU laat zien :/
Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef deadprez het volgende:
ts is een losbandige heiden zonder moreel kompas
  donderdag 9 maart 2017 @ 20:19:22 #94
403784 GhpH
Forum voor Democratie
pi_169399168
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:15 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Ja wel hoor.

Ik ga deze verkiezingen piratenpartij stemmen. Ik hoop dat ze in de kamer komen met 1 zetel.
Ik gun de PP ook wel een zeteltje.
Op zondag 31 januari 2016 00:42 schreef deadprez het volgende:
ts is een losbandige heiden zonder moreel kompas
pi_169408176
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 15:29 schreef xpompompomx het volgende:
Lijkt me sterk dat dat zal gebeuren.
Mee eens ! Ik zie dit niet gebeuren.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_169620756
Misschien na 20 jaar volksmennerij eindelijk een burnout?
Ik hoop het van harte.
pi_169621539
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je bent weer eens aan het liegen.

Spekman:

[..]

Het gaat hier dus niet om alle Marokkanen maar om Marokkanen die niet willen deugen.

Samson:

[..]

Dan gaat het dus om de oververtegenwoordiging van de etniciteit, dat is een gegeven. Met 'deze jongens' verwijst hij niet naar alle Marokkanen maar op de jongeren die overlast veroorzaken. Nergens hebben ze het over 'alle Marokkanen'.
Refereer dan eens aan de MINDER uitspraak van Wilders dat het alle Marokkanen betrof. Ik hoorde alleen meer of minder Marokkanen. Dat begrip kun je op verschillende manieren interpreteren.

Net zoals als meer of minder PvdA (het werd minder :') ) meer of minder Europa.
pi_169621882
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 14:56 schreef ruman het volgende:
Ik hoor de laatste tijd veel verontrustende berichtgevingen dat mocht Wilders echt groots worden in de verkiezingen.

Dat er zeer waarschijnlijk een aanslag op zijn leven zal plaatsvinden.

Hoe groot achten jullie de kans na de laatste nieuws. Er word nu een speciale eenheid aangesteld om hem te gaan beschermen.

Hoe zou Nederland eruit gaan zien na een geslaagde aanslag op Wilders. Zal Nederland hier weer te boven komen?
Geert Wilders is ook een rijke, met inmiddels zoveel rijken hier in Nederland, zal hem nooit iets overkomen. De echte slachtoffers zijn namelijk de armen, waar we inmiddels veel te weinig van hebben om te kunnen genieten van het leven.
pi_169656359
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 06:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Refereer dan eens aan de MINDER uitspraak van Wilders dat het alle Marokkanen betrof. Ik hoorde alleen meer of minder Marokkanen. Dat begrip kun je op verschillende manieren interpreteren.
Wilders heeft al duidelijk aangegeven dat hij alle Marokkanen bedoelde.
pi_169656471
quote:
7s.gif Op maandag 20 maart 2017 17:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wilders heeft al duidelijk aangegeven dat hij alle Marokkanen bedoelde.
Het bewijst maar weer eens dat je je overal wel uit kan drogredeneren.

"Nee, toen ik zei dat ik minder Marokkanen wilde, bedoelde ik niet alle Marokkanen. Ik zei immers dat ik minder Marokkanen wilde, niet dat ik van alle Marokkanen af wilde". :')
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')