POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat hebben die gasten er voor voordeel aan dat ze er voor betalen? Wilders is juist een uitstekende bliksemafleider. Als er na hem een nieuwe Bolkestein opstaat,kunnen ze pas echt in hun broek schijten.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:01 schreef ruman het volgende:
"Politie ziet geen reden voor aanscherpen screening na incident beveiliger Wilders"
Uit betrouwbare bronnen heb ik vernomen dat een Nederlandse Marokkaanse criminele organisatie die verantwoordelijk zijn voor een aantal liquidaties de afgelopen jaren. Een prijs op de hoofd van Wilders hebben gezet. Huur moordenaars staan te trappelen om voor paar duizend euro een paar kogels in het lijf van Wilders te jagen.
Denk dat de schok veel groter zal zijn als destijds bij Fortuyn. Vooral op moment gebeurt dat niemand het zal zien aankomen.
Gaat het verder wel goed met je?quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:52 schreef Puddington het volgende:
[..]
Wat ook wel grappig is, Wilders is veel te lang voor zijn bewakers. Hij was een keer op campagne in mijn thuisstad en hij stak met kop en schouders (ik schat dat-ie zo'n 1,90 meter is) boven die kleerkasten uit.
Dus ja, met zo'n headshot is ie inderdaad de sjaak
<--- 
Zo'n headshot gaat ook gewoon door een bewaker en door iedereen die erachter staat heen.quote:
[..]
Wat ook wel grappig is, Wilders is veel te lang voor zijn bewakers. Hij was een keer op campagne in mijn thuisstad en hij stak met kop en schouders (ik schat dat-ie zo'n 1,90 meter is) boven die kleerkasten uit.
Dus ja, met zo'n headshot is ie inderdaad de sjaak
Dan kun je zelfs met een pistool schieten dus. Als je een beetje kan richten.quote:
[..]
Wat ook wel grappig is, Wilders is veel te lang voor zijn bewakers. Hij was een keer op campagne in mijn thuisstad en hij stak met kop en schouders (ik schat dat-ie zo'n 1,90 meter is) boven die kleerkasten uit.
Dus ja, met zo'n headshot is ie inderdaad de sjaak
Kogelvrij vest doet daar niks aan
:')
net zoals bij Pim?quote:
Wat er we zou gebeuren : We gaan allemaal geschokt zijn, een Nederlandse zanger(es) maakt een zielig liedje dat op #1 binnenkomt in allerlei nietszeggende lijstjes, we gaan gewoon naar het werk en het leven gaat door.
Nederland is te burgerlijk voor een burgeroorlog
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Het Limburgse D66-Statenlid Hans van Wageningen denkt dat PVV-leider Geert Wilders hoopt op een aanslag in Nederland, kort voor de verkiezingen. Hij liet dat woensdag weten via Twitter.
„Hij hoopt op een aanslag vlak vóór de verkiezingen en dat hij op het Haagse pluche zit als de rook weer is opgetrokken”, aldus Van Wageningen.
Het Statenlid reageerde op de nepfoto over D66-lijsttrekker Alexander Pechtold, die zogenaamd tussen radicale moslims stond. Volgens Van Wageningen volgen Wilders en anderen een strategie die „eerder door Hitler is gevolgd en nog niet zo lang geleden door de Servische leider Milosevic.”
In een toelichting op zijn tweet zei Van Wageningen dat hij met zijn bericht wil waarschuwen voor radicalisering.
Geert Wilders reageerde ook op de tweet. „Bah bah. Wat een zieke D66-geest.”
„Hij hoopt op een aanslag vlak vóór de verkiezingen en dat hij op het Haagse pluche zit als de rook weer is opgetrokken”, aldus Van Wageningen.
Het Statenlid reageerde op de nepfoto over D66-lijsttrekker Alexander Pechtold, die zogenaamd tussen radicale moslims stond. Volgens Van Wageningen volgen Wilders en anderen een strategie die „eerder door Hitler is gevolgd en nog niet zo lang geleden door de Servische leider Milosevic.”
In een toelichting op zijn tweet zei Van Wageningen dat hij met zijn bericht wil waarschuwen voor radicalisering.
Geert Wilders reageerde ook op de tweet. „Bah bah. Wat een zieke D66-geest.”
Dat heb op Facebook gestaan.quote:
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
ik hebquote:
jij hebt
hij heeft
wij hebben
jullie hebben
zij hebben
a man convinced against his will is of the same opinion still
leerquote:
[..]
ik heb
jij hebt
hij heeft
wij hebben
jullie hebben
zij hebben
je
memes
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Veel PVV'ers dreigen nou eenmaal graag met geweld. Niet uit hun eigen naam natuurlijk.quote:Op donderdag 2 maart 2017 07:00 schreef Pheno het volgende:
[..]
net zoals bij Pim?
Wat er we zou gebeuren : We gaan allemaal geschokt zijn, een Nederlandse zanger(es) maakt een zielig liedje dat op #1 binnenkomt in allerlei nietszeggende lijstjes, we gaan gewoon naar het werk en het leven gaat door.
Nederland is te burgerlijk voor een burgeroorlog
De tegenstanders van Fortuyn waren anders zichtbaar opgelucht. En de moord op Fortuyn was in dat opzicht uiterst effectief, dus de tegenstanders hadden daar alle baat bij. Alleen jammer dat er geen harde bewijzen waren en dat dezelfde dag de PvdA minister van binnenlandse zaken wist te melden dat Volkert "alleen" had gehandeldquote:
Lijkt me niet zo slim als je tegenstander bent, we hebben het gezien met de LPF. Van de regen in de drup.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dit is nieuws van 2 weken geleden. Denk je echt dat dit ons allemaal ontgaan is, dat je er nu een topic over opent!?quote:
beveiliging lekte naar Marokkaans-Nederlandse criminelen
Dienst Bewaken en Beveiligen Een ervaren politieagent wordt ervan verdacht opsporingsinformatie te hebben gelekt naar een Marokkaans-Nederlandse misdaadorganisatie.
Bron o.a. NRC
Maar blijf sommige vooral denken dat het allemaal onzin. Mocht er iets gebeuren in nabije toekomst wat ik overigens niet hoop.Dan zullen jullie nog vaak terugdenken aan mijn vooraf post hier op dit forum.
Geweld echt gebruiken is inderdaad veel meer een linkse hobby.quote:
[..]
Veel PVV'ers dreigen nou eenmaal graag met geweld. Niet uit hun eigen naam natuurlijk.
Uiteindelijk als Fortuyn had geleefd en niet was geliquideerd dan had ie zeer waarschijnlijk ook net als Wilders nu. Zwaar beveiligd moeten worden tegen moslims die het op zijn leven hadden gemunt.
Wat dat betreft heeft Volkert van der G een hoop ellende voor de moslim gemeenschap bespaard door zijn actie. Want stel dat hij of later dat Fortuyn alsnog door radicale was vermoord.
Wilders zal wat dat betreft altijd moeten uitkijken voor een aanslag. Wilders staat nog altijd op een zogenaamde " dodenlijst "
Wat dat betreft heeft Volkert van der G een hoop ellende voor de moslim gemeenschap bespaard door zijn actie. Want stel dat hij of later dat Fortuyn alsnog door radicale was vermoord.
Wilders zal wat dat betreft altijd moeten uitkijken voor een aanslag. Wilders staat nog altijd op een zogenaamde " dodenlijst "
Ja want sommige denken werkelijk dat er nooit iets met Wilders zal gebeuren. Of dat allemaal wel meevalt de typische Hollandse naïviteit.quote:
[..]
Dit is nieuws van 2 weken geleden. Denk je echt dat dit ons allemaal ontgaan is, dat je er nu een topic over opent!?
Totdat het zover is en iedereen weer in allerlei emoties gaat roepen Hoe het nou weer kon gebeuren.
Vroeg of laat zullen ze het proberen echt. Let op mijn woorden.
het klinkt een beetje alsof je vooral hoopt dat er iets gebeurt, TS
maar heb je nu echte bewijzen dat dat gaat gebeuren of roep je gewoon wat omdat je hoopt dat heel hard dingen roepen opeens 'Politiek' maken is?
maar heb je nu echte bewijzen dat dat gaat gebeuren of roep je gewoon wat omdat je hoopt dat heel hard dingen roepen opeens 'Politiek' maken is?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Exact. Ik kan onderhand niet meer over straat door al die gewelddadige PvdA-activisten.quote:
[..]
Geweld echt gebruiken is inderdaad veel meer een linkse hobby.
Ok laat het duidelijk zijn dat ik juist niet hoop dat het gebeurd echt.quote:
het klinkt een beetje alsof je vooral hoopt dat er iets gebeurt, TS
maar heb je nu echte bewijzen dat dat gaat gebeuren of roep je gewoon wat omdat je hoopt dat heel hard dingen roepen opeens 'Politiek' maken is?
Vind alleen dat wij hier weer allemaal heel lichtzinnig over denken.
Ik bedoel de dreiging komt nu ook uit van criminele organisaties die zich doorgaans alleen bezighouden met drugshandel.Ook de Marokkaanse criminele uit eigen bodem zetten nu ipv op rivaal ook hun geld op de hoofd van Wilders.
Dreiging komt niet alleen meer van radicale terroristen maar nu ook gewoon van de heren uit de eigen bodem.
leg die bewering eens uit?quote:
Ik bedoel de dreiging komt nu ook uit van criminele organisaties die zich doorgaans alleen bezighouden met drugshandel.Ook de Marokkaanse criminele uit eigen bodem zetten nu ipv op rivaal ook hun geld op de hoofd van Wilders.
Als je doelt op die agent die verdacht wordt wegens het lekken van vertrouwelijke informatie is verder helemaal niet bekend of het daar specifiek ging over wilders ...
de betreffende dienst is ook verantwoordelijk voor het bewaken van diplomaten, koninklijk huis en andere politici...
de politie heeft verder geen uitlatingen gedaan om welke gegevens het gng, maar wel expliciet aangegeven dat de veligheid van wilders niet in het gedng was
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
NL probeert Pim ook nog steeds uit de Nederlandse geschiedenis te wissen, toch?quote:
Ik hoor de laatste tijd veel verontrustende berichtgevingen dat mocht Wilders echt groots worden in de verkiezingen.
Dat er zeer waarschijnlijk een aanslag op zijn leven zal plaatsvinden.
Hoe groot achten jullie de kans na de laatste nieuws. Er word nu een speciale eenheid aangesteld om hem te gaan beschermen.
Hoe zou Nederland eruit gaan zien na een geslaagde aanslag op Wilders. Zal Nederland hier weer te boven komen?
En het wegkijken hield ook niet op na de afslachting van Theo van Gogh. Dus na een moord op Wilders doet NL gewoon weer alsof er niets aan de hand is.
Hoezo wissen uit de geschiedenis. Er is werkelijk niemand die ontkent dat de man heeft bestaan en dat ie vermoord. Door enige poging tot geschiedsvervalsing omtrent Fortuyn is door wie die is vermoord.quote:
[..]
NL probeert Pim ook nog steeds uit de Nederlandse geschiedenis te wissen, toch?
En nu weer even met twee benen aan de grond. Vrijwel iedereen is het er over eens dat de moord op Fortuyn een heel slecht moment is geweest in de NL geschiedenis. Voor het eerst in 400 jaar is er iemand zo doorgedraaid dat ie een politicus heeft vermoord omdat de ideeën hem niet aanstonden. Nogmaals, een dieptepunt in de geschiedenis.
Maar laten we dan ook eens zien wie het slachtoffer was: Iemand met veel charisma en ambities. Maar ook iemand die keer op keer ruzie kreeg bij samenwerken. Hij had al twee politieke partijen versleten voordat ie zn eigen partij opzette. En ja, hij had die maanden een hoop aanhang, dat is waar. Het was een partij die kwa aantal stemmen best wel aanwezig was. Of zijn moord nog meer stemmen heeft opgeleverd kan niemand hardmaken. Het omgekeerde ook niet.
Wel was keihard duidelijk dat zijn secondanten elkaar vervolgens de tent uitgevochten hebben. In plaats van zijn erfenis te bewaken hebben ze er alleen maar onderling om gevochten. Kennelijk was toch niet zo heel duidelijk wat Pim wilde....
Fortuyn was in mij beleving iemand die zeker aanwezig was in de politiek van begin deze eeuw maar ook niet meer dan dat. Zijn duidelijke aanwezigheid heeft hooguit een jaar geduurd. Zijn erfenis is dat meer zaken benoemd mogen worden maar vooral een verruwing van de samenleving, dat laatste zal hij zelf misschien niet voor ogen hebben gehad maar dat heeft hij door zijn manier van doen wel erg bevorderd.
Ja nu doe jij het ook. Wissen uit de POLITIEKE geschiedenis.quote:
Hoezo wissen uit de geschiedenis. Er is werkelijk niemand die ontkent dat de man heeft bestaan en dat ie vermoord. Door enige poging tot geschiedsvervalsing omtrent Fortuyn is door wie die is vermoord.
Nieuw op FOK?quote:En nu weer even met twee benen aan de grond. Vrijwel iedereen is het er over eens dat de moord op Fortuyn een heel slecht moment is geweest in de NL geschiedenis.
quote:Voor het eerst in 400 jaar is er iemand zo doorgedraaid dat ie een politicus heeft vermoord omdat de ideeën hem niet aanstonden. Nogmaals, een dieptepunt in de geschiedenis.
Maar laten we dan ook eens zien wie het slachtoffer was: Iemand met veel charisma en ambities. Maar ook iemand die keer op keer ruzie kreeg bij samenwerken.
quote:Hij had al twee politieke partijen versleten voordat ie zn eigen partij opzette. En ja, hij had die maanden een hoop aanhang, dat is waar. Het was een partij die kwa aantal stemmen best wel aanwezig was. Of zijn moord nog meer stemmen heeft opgeleverd kan niemand hardmaken. Het omgekeerde ook niet.
Wel was keihard duidelijk dat zijn secondanten elkaar vervolgens de tent uitgevochten hebben. In plaats van zijn erfenis te bewaken hebben ze er alleen maar onderling om gevochten. Kennelijk was toch niet zo heel duidelijk wat Pim wilde....
Ga toch gamen.
Pleur op, trol.quote:Fortuyn was in mij beleving iemand die zeker aanwezig was in de politiek van begin deze eeuw maar ook niet meer dan dat. Zijn duidelijke aanwezigheid heeft hooguit een jaar geduurd. Zijn erfenis is dat meer zaken benoemd mogen worden maar vooral een verruwing van de samenleving, dat laatste zal hij zelf misschien niet voor ogen hebben gehad maar dat heeft hij door zijn manier van doen wel erg bevorderd.
Bang voor de waarheid? Waarom moet ik opeens uitgemaakt worden voor trol? Alleen omdat ik er anders over denk? Als je iedereen met een iets andere mening voor trol uitmaakt zal je spoedig ervaren dat de Efteling een kleine wereld is om in te leven.quote:
[..]
Ja nu doe jij het ook. Wissen uit de POLITIEKE geschiedenis.
[..]
Nieuw op FOK?
[..]
[..]
Ga toch gamen.
[..]
Pleur op, trol.
Ik wis helemaal niets uit de politieke geschiedenis, alleen al het idee dat ik dat zou kunnen. Alleen moeten we leven dat er ooit iemand vermoord is en dus niet meer mee kan doen in de politiek. Of ie nou wel of niet de messias was, het leven gaat gewoon door met een nare nasmaak voor de politiek. En inderdaad, voor mij is het geen profeet die tot in lengte van jaren vereerd moet worden.
Diezelfde politici zullen in campagnetijd natuurlijk nooit toegeven dat de veiligheid van Wilders wél in het geding zou zijn geweest.quote:
[..]
leg die bewering eens uit?
Als je doelt op die agent die verdacht wordt wegens het lekken van vertrouwelijke informatie is verder helemaal niet bekend of het daar specifiek ging over wilders ...
de betreffende dienst is ook verantwoordelijk voor het bewaken van diplomaten, koninklijk huis en andere politici...
de politie heeft verder geen uitlatingen gedaan om welke gegevens het gng, maar wel expliciet aangegeven dat de veligheid van wilders niet in het gedng was
Het zou me niet eens verbazen dat het hele verhaal van deze bewindslieden in scene is gezet om zo de campagne van Wilders te verstoren. Net zoals die rechtszaak die indirect door deze overheid is georkestreerd om Wilders te beschadigen. Het is allemaal zo doorzichtig te noemen.
Maar tegelijkertijd zegt dat ook dat deze overheid corrupt is en zich niet aan de bestaande wetten houden. Zeker binnen een ministerie van Veiligheid waar al twee VVD ministers en een staatssecretaris op basis van zelfgecreëerde leugens moesten opstappen en waar een premier die op de hoogte was van al deze leugens (en zelf actief meedeed ze in de doofpot te stoppen) weigerde op te stappen. Dat is ernstig en zeer verontrustend te noemen.
Nazivergelijking = direct aantonen dat je incompetent bent.quote:
Wilders wordt al meer dan 10 jaar beschermd door beveiligers aangezien een liquidatiepoging zeer zeker een reële bedreiging is. Dit is ook al meer dan 10 jaar bekend dus, dus waarom open je nou dit topic?
Over de vraag wat er met nederland gaat gebeuren als Wilders toch komt te overlijden (al dan niet door moord): tsja, kijk maar naar wat er na Pim Fortuyn gebeurd is. één groot drama, maar uiteindelijk zal de PVV heel snel in elkaar klappen zonder de sterke Fuehrer Wilders, en dan komt er na een tijdje weer een nieuwe neofascistische partij aan de macht.
Als ook maar iets fascistisch is dan is het wel Pechtold en de EU.
En nee ik stem geen Wilders.
ah, het is dus allemaal een groot complotquote:
[..]
Diezelfde politici zullen in campagnetijd natuurlijk nooit toegeven dat de veiligheid van Wilders wél in het geding zou zijn geweest.
Het zou me niet eens verbazen dat het hele verhaal van deze bewindslieden in scene is gezet om zo de campagne van Wilders te verstoren. Net zoals die rechtszaak die indirect door deze overheid is georkestreerd om Wilders te beschadigen. Het is allemaal zo doorzichtig te noemen.
Maar tegelijkertijd zegt dat ook dat deze overheid corrupt is en zich niet aan de bestaande wetten houden. Zeker binnen een ministerie van Veiligheid waar al twee VVD ministers en een staatssecretaris op basis van zelfgecreëerde leugens moesten opstappen en waar een premier die op de hoogte was van al deze leugens (en zelf actief meedeed ze in de doofpot te stoppen) weigerde op te stappen. Dat is ernstig en zeer verontrustend te noemen.
en als er geen bewijzen zijn is dat het beste bewijs dat er niks bekend is want bij complotten wordt ook alles geheim gehouden en alle politici zijn corrupt, en dus verstoppen ze alles...
oja, alles is sowieso in scene gezet, georkestreerd en een 'alternatieve realiteit'
natuurlijk behalve dan die ene Messias die natuurlijk per direkt 'De Swamp zal gaan Drainen', want dat heeft hij belooft.
En dan breekt de nieuwe Gouden Eeuw aan en is alles plots okay.
Maar de 'elite' zou er vanalles aan doen om dat te voorkomen want die zijn heel boos en crimineel en 'tegen het volk'...
een beetje een spiraalredenatie die als je er maar gewoon fundamentalistisch in gelooft, je ook verder blind doet zijn voor iedere argumentatie dat het onzin is...
Op dezelfde denkwijzen denken ook bv radikale gelovigen in de meest fantastische fabeltjes en 'opperwezens' of 'wonderen' of juist in het bestaan van 'duivels' en 'heksen'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De MINDER rechtszaak en diens behandeling vlak voordat de verkiezingen beginnen (terwijl de zaak al uit 2014 stamt) is wel erg toevallig te noemen.quote:
[..]
ah, het is dus allemaal een groot complot
en als er geen bewijzen zijn is dat het beste bewijs dat er niks bekend is want bij complotten wordt ook alles geheim gehouden en alle politici zijn corrupt, en dus verstoppen ze alles...
oja, alles is sowieso in scene gezet, georkestreerd en een 'alternatieve realiteit'
natuurlijk behalve dan die ene Messias die natuurlijk per direkt 'De Swamp zal gaan Drainen', want dat heeft hij belooft.
En dan breekt de nieuwe Gouden Eeuw aan en is alles plots okay.
Maar de 'elite' zou er vanalles aan doen om dat te voorkomen want die zijn heel boos en crimineel en 'tegen het volk'...
een beetje een spiraalredenatie die als je er maar gewoon fundamentalistisch in gelooft, je ook verder blind doet zijn voor iedere argumentatie dat het onzin is...
Op dezelfde denkwijzen denken ook bv radikale gelovigen in de meest fantastische fabeltjes en 'opperwezens' of 'wonderen' of juist in het bestaan van 'duivels' en 'heksen'
Evenwel is het toevallig dat het OM wel Wilders veroordeeld, maar de uitspraken van Samson en Spekman over Marokkanen ongemoeid laat. (en die inhoudelijk een stuk beledigender zijn)
Het is geen complot dat twee VVD ministers en een staatssecretaris op basis van een doofpot het veld moesten ruimen. Dat een VVD premier hiervan afwist en daar zelfs aan meewerkte maar toch in zijn ambt bleef zitten. Notabene van hetzelfde departement die moet zorgen voor de beveiliging van Wilders en daar in te hebben gefaald.
Voor deze verifieerbare feiten hoef ik geen complotten, heksen of tovenaars bij te halen.
|
|
