abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169268893
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:04 schreef Sigaartje het volgende:
In het Oude testament werd God alleen maar kwaad. Doet me denken aan de Noorse sagen.
In het nieuwe testament wordt over een heel andere God gesproken.

Het gekke is dat er veel dingen verboden worden nu waarin de Bijbel totaal niet over wordt gesproken. Ok, alcohol in de Koran, verbod, maar daar kan ik wel inkomen. Geeft naast plezier ook ellende (wat ik dan niet snap is dat die Islamieten dan wel weer mogen blowen en dat gehoofddoekte vrouwen wel weer op hoge hakken mogen lopen, maar ja, dat snap ik dan weer niet. Als je geen alcohol mag drinken, moet je ook niet blowen, lijkt mij hoor).
Fijn dat je het begrijpt. Blowen is ook niet toegestaan. Geen enkele vorm van verdovende middelen ( drugs en dus ook drank) zijn niet toegestaan. Dat er toch moslims zijn die het doen is wat anders.

Ook is het een vrouw niet toegestaan hakken te dragen die geluid maken.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169268996
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Fijn dat je het begrijpt. Blowen is ook niet toegestaan. Geen enkele vorm van verdovende middelen ( drugs en dus ook drank) zijn niet toegestaan. Dat er toch moslims zijn die het doen is wat anders.

Ook is het een vrouw niet toegestaan hakken te dragen die geluid maken.
Waarom niet?
Beter oprecht in de hel, dan schijnheilig in de hemel.
pi_169269129
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:27 schreef k3vil het volgende:

[..]

Waarom niet?
1e of 2e?
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169269144
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:32 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

1e of 2e?
allebei :)
Beter oprecht in de hel, dan schijnheilig in de hemel.
pi_169269199
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:33 schreef k3vil het volgende:

[..]

allebei :)
1e omdat er meer nadelen dan voordelen aan kleven.

2e omdat het je achterwerk accentueert en nog een aantal redenen.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169269229
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

1e omdat er meer nadelen dan voordelen aan kleven.

2e omdat het je achterwerk accentueert en nog een aantal redenen.
En hou jij je daar ook aan? Dat is te bewonderen
Beter oprecht in de hel, dan schijnheilig in de hemel.
pi_169269250
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:37 schreef k3vil het volgende:

[..]

En hou jij je daar ook aan? Dat is te bewonderen
1e wel.

2e niet. Probeer het wel.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169269349
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:35 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

1e omdat er meer nadelen dan voordelen aan kleven.

2e omdat het je achterwerk accentueert en nog een aantal redenen.
Behalve dat hoge hakken iets waren wat mannen droegen in die tijd, voornamelijk ruiters.
Pas veel later gingen vrouwen ze dragen.

Vertel eens, waar in de koran/overlevering staat iets over vrouwen die geen hakken mogen dragen? Het is pure interpretatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 19:44:31 #34
224960 highender
Travellin' Light
pi_169269440
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:
Fijn dat je het begrijpt. Blowen is ook niet toegestaan. Geen enkele vorm van verdovende middelen ( drugs en dus ook drank) zijn niet toegestaan. Dat er toch moslims zijn die het doen is wat anders.
Het is vrij eenvoudig te beargumenteren dat religie ook een verdovend middel is.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 19:53:06 #35
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169269675
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ook is het een vrouw niet toegestaan hakken te dragen die geluid maken.
Hier moest ik hardop om lachen _O-.

Dankjewel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169274550
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Behalve dat hoge hakken iets waren wat mannen droegen in die tijd, voornamelijk ruiters.
Pas veel later gingen vrouwen ze dragen.

Vertel eens, waar in de koran/overlevering staat iets over vrouwen die geen hakken mogen dragen? Het is pure interpretatie.
Nee, geen interpretatie. Wel meningsverschil. Daar waar ene geleerde dit zegt, zegt ander wat anders. Over verdovende middelen is het wel heel duidelijk.
He who has nothing to die for, has nothing to live for.
pi_169283233
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Fijn dat je het begrijpt. Blowen is ook niet toegestaan. Geen enkele vorm van verdovende middelen ( drugs en dus ook drank) zijn niet toegestaan.
Dolle pret dan bij een operatie of als er kiezen getrokken moeten worden.

Maar ik neem aan dat men dan weer lekker hypocriet gaat doen en toch die middelen neemt :D
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169283246
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:43 schreef ems. het volgende:
Nu heb je alleen bemoeizuchtige goden die in de gaten houden of je niet teveel masturbeert.
Maar dan is er ook sprake van "godsdienst", en "godsdienst" is eigenlijk ongeloof/religie.

Als geloof erbij komt is er sprake van vrijheid, de Blijde Boodschap dat de wet is teniet gedaan, dat de wet uit nog slechts 2 wetten bestaat (ipv 613) en dat is Gij zult den Heere, uw God, liefhebben, uit geheel uw hart, en uit geheel uw ziel, en uit geheel uw kracht, en uit geheel uw verstand; en uw naaste als uzelven. En de naaste wordt omschreven als die andere die gelooft, dus niet je buurman, Geert Wilders of welke ongelovige ook.
Sharkastic Virus on the System
pi_169283274
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:27 schreef hans_is_koppig het volgende:

[..]

Maar dan is er ook sprake van "godsdienst", en "godsdienst" is eigenlijk ongeloof/religie.

Als geloof erbij komt is er sprake van vrijheid, de Blijde Boodschap dat de wet is teniet gedaan, dat de wet uit nog slechts 2 wetten bestaat (ipv 613) en dat is Gij zult den Heere, uw God, liefhebben, uit geheel uw hart, en uit geheel uw ziel, en uit geheel uw kracht, en uit geheel uw verstand; en uw naaste als uzelven. En de naaste wordt omschreven als die andere die gelooft, dus niet je buurman, Geert Wilders of welke ongelovige ook.
Wat heeft dit te maken met wat ik zei? Odin > christelijke nepgoden.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_169283326
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:55 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Ik heb het over dat masturberen wat niet zou mogen.
Dat gaat wellicht over Onan die een verplichting diende na te komen, want zijn broer was gestorven zonder nageslacht te hebben verworven, en Onan moest dan voor het nageslacht van zijn broer zorgen door zijn vrouw zwanger te maken. Nu staat er niet bij of de vrouw van zijn broer oerlelijk was, maar Onan verdomde hetgeen hem was opgedragen en spoot z'n kwakkie op de grond.
Sharkastic Virus on the System
pi_169283370
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 22:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee, geen interpretatie. Wel meningsverschil. Daar waar ene geleerde dit zegt, zegt ander wat anders. Over verdovende middelen is het wel heel duidelijk.
Dat is wat interpretatie is...

Ben het met je eens dat als het over verdovende middelen gaat de islam duidelijk is, daarin is interpretatie niet nodig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169283428
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:04 schreef Sigaartje het volgende:
In het Oude testament werd God alleen maar kwaad. Doet me denken aan de Noorse sagen.
In het nieuwe testament wordt over een heel andere God gesproken.

Het gekke is dat er veel dingen verboden worden nu waarin de Bijbel totaal niet over wordt gesproken. Ok, alcohol in de Koran, verbod, maar daar kan ik wel inkomen. Geeft naast plezier ook ellende (wat ik dan niet snap is dat die Islamieten dan wel weer mogen blowen en dat gehoofddoekte vrouwen wel weer op hoge hakken mogen lopen, maar ja, dat snap ik dan weer niet. Als je geen alcohol mag drinken, moet je ook niet blowen, lijkt mij hoor).
Zoals de MozaÔsche wet was opgesteld viel daar wel mee te leven, maar er kwamen steeds meer wetten bij, en dat was de opzet niet. Mensen met name christenen die zich nu nog steeds aan die wet binden - die ze overigens niet kunnen doen - en daarom dus afhankelijk zijn van Zijn (Jezus Christus) Genade, en wie Genade niet blieft gaat dood. En de mens is niet geformeerd om te sterven.
Sharkastic Virus on the System
pi_169283431
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:26 schreef ems. het volgende:

[..]

Dolle pret dan bij een operatie of als er kiezen getrokken moeten worden.

Maar ik neem aan dat men dan weer lekker hypocriet gaat doen en toch die middelen neemt :D
Daar is niets hypocriets aan. De islam is vrij duidelijk hierin. Wat noodzakelijk is is noodzakelijk, maar voor de 'lol' zijn verdovende middelen niet toegestaan.

Zo is er ook bv dat verbod op heteten van varkens (en nog wat andere wezens), maar is dat nood aan de man, zou je anders verhongeren, dan mag je het wel eten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169283460
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:07 schreef Megumi het volgende:

[..]

De bijbel is geschreven voor en door mensen die allang niet meer leven. De Koran, Bijbel en Thora zijn geen boeken die met de tijd zijn meegegaan. Toegeven er is hier en daar wel wat scheur werk en dergelijke geweest.
De Bijbel is geschreven voor gelovigen. Ongelovigen zullen er niets van begrijpen.
Sharkastic Virus on the System
  zaterdag 4 maart 2017 @ 14:40:03 #45
167383 Molurus
the talking snake
pi_169283490
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:38 schreef hans_is_koppig het volgende:

[..]

De Bijbel is geschreven voor gelovigen. Ongelovigen zullen er niets van begrijpen.
Begrijpen gelovigen die geen Christen zijn het wel? Of vallen die ook onder het kopje 'ongelovigen'?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_169283562
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 14:12 schreef dimmak het volgende:
Filmpje
Sharkastic Virus on the System
  zaterdag 4 maart 2017 @ 14:52:25 #47
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169283686
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:38 schreef hans_is_koppig het volgende:

[..]

De Bijbel is geschreven voor gelovigen. Ongelovigen zullen er niets van begrijpen.
Ik durf er geld op te zetten dat de gemiddelde ongelovige meer van de bijbel begrijpt dan de gemiddelde gelovige.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 4 maart 2017 @ 14:53:17 #48
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_169283705
Nieuwe testament is idd gewoon het vervolg op het joodse oude testament, waarin de profetieŽn aangaande de verwachte messias vervuld worden, zodat iedereen kind van God kan worden in plaats van alleen de joden, staat zelfs in het ot aangekondigd. Islam wil weer 'werken voor rechtvaardiging', net zoals de FarizeeŽn, die konden ook niet verkroppen dat Jezus Christus messias en zoon van God was, die gestreden heeft voor ieders rechtvaardiging, zodat iedereen daarna oprecht rechtvaardig mag leven ipv aan alle regeltjes houden om gerechtvaardigd te worden voor toegang tot de hemel.
pi_169283951
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik durf er geld op te zetten dat de gemiddelde ongelovige meer van de bijbel begrijpt dan de gemiddelde gelovige.
Het merendeel is religieus, zoveel gelovigen zijn er inderdaad niet.
Sharkastic Virus on the System
pi_169284308
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 14:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Daar is niets hypocriets aan. De islam is vrij duidelijk hierin. Wat noodzakelijk is is noodzakelijk, maar voor de 'lol' zijn verdovende middelen niet toegestaan.
Verdovende middelen zijn dan ook zelden noodzakelijk. Ook in het ziekenhuis.
Quod licet Iovi, non licet bovi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')