quote:Ja scheelt een paar mm per paneel maar niet veel. 1 leverancier is er al op terug gekomen toen ik aangaf dat er makkelijk 2 rijen geplaatst kunnen worden.
Heb het idee dat de meeste er ook geen verstand van hebben en enkel willen verkopen. Ze bellen allemaal savonds en 2 bedrijven hebben me daadwerkelijk om bouwtekeningeb gevraagd, de rest had genoeg aan een foto.
Denk dat je op deze manier al een scheiding kan maken tussen de echte bedrijven en de louche bedrijfjes waarvan je de service na je order maar moet afwachten.
Die ervaring heb ik juist niet, een aantal bedrijven die mij hadden benaderd (n.a.v. een aanvraag die ik op een website had gedaan) waren juist grote. Zonneplan, SolarNRG en nog zo één. Uiteindelijk ben ik met een kleine aannemer in zee gegaan omdat de prijs beter was, de levertijd incl montage kort was en het gevoel klopte. Niet lullen maar poetsen, en uiteindelijk zeer tevreden. En gewoon met een garantiecertificaat uiteraard.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 23:45 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ja scheelt een paar mm per paneel maar niet veel. 1 leverancier is er al op terug gekomen toen ik aangaf dat er makkelijk 2 rijen geplaatst kunnen worden.
Heb het idee dat de meeste er ook geen verstand van hebben en enkel willen verkopen. Ze bellen allemaal savonds en 2 bedrijven hebben me daadwerkelijk om bouwtekeningeb gevraagd, de rest had genoeg aan een foto.
Denk dat je op deze manier al een scheiding kan maken tussen de echte bedrijven en de louche bedrijfjes waarvan je de service na je order maar moet afwachten.
Het ligt ook compleet aan de situatie.quote:Op woensdag 1 maart 2017 07:58 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier zat er ook wel variatie in. Sommigen gebruikten alleen een foto van google maps. Dan tekenden ze daar de panelen in. Soms over 2 pijpjes op ons dak, soms overlap bij de buren. En bij eentje stonden er 3 rijen boven elkaar in het plaatje waar er nu al krap 2 in de hoogte en eentje verticaal boven ligt. Heb er nu 13 liggen, maar ging van 9 tot 18. Die 9 waren van het bedrijf dat we nu hebben. Hij wilde ze heel mooi leggen en dan is 9 genoeg. Maar met wat puzzelen en 2 strings gebruiken (vanwege die pijpjes) konden 13 ook. Wij hebben het uitzicht er toch niet op
quote:Op woensdag 1 maart 2017 10:26 schreef bambino het volgende:
[..]
Het ligt ook compleet aan de situatie.
...
Nu hebben we 3640 op het dak liggen. En ongeveer ook dat verbruik. Nu zal het rendement iets van 90% zijn, dus we wilden dit graag er wel op. Ze hadden ook nog een 14e paneel mee, die kon in theorie ook nog bovenaan. Die 2 die er nu liggen iets naar rechts en die 3e ernaast. Dan was het echt lelijk geweestquote:Op donderdag 2 maart 2017 10:35 schreef Makrolon het volgende:
Ik vind het wel mega lelijk zoals ze liggen als ik eerlijk ben
En ja, ik snap ook wel dat t niet anders kon met dit aantal panelen.
Waarom niet die 2 pijpjes verplaatsen naar andere kant van het dak? Dan had je 2 panelen extra gehad.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:42 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Nu hebben we 3640 op het dak liggen. En ongeveer ook dat verbruik. Nu zal het rendement iets van 90% zijn, dus we wilden dit graag er wel op. Ze hadden ook nog een 14e paneel mee, die kon in theorie ook nog bovenaan. Die 2 die er nu liggen iets naar rechts en die 3e ernaast. Dan was het echt lelijk geweest
Haha jij denkt dat je zomaar de pijpjes even van de ene kant naar andere kant van het dak verplaatst? Wat denk je wat de gevolgen zijn van het buizenwerk wat daar onder loopt, dat doe je niet zomaar even door het huis naar de andere kantquote:Op donderdag 2 maart 2017 12:39 schreef bambino het volgende:
[..]
Waarom niet die 2 pijpjes verplaatsen naar andere kant van het dak? Dan had je 2 panelen extra gehad.
Eventueel (als je niet meer nodig hebt) had je de 2 onderste panelen naast het dakraam kunnen weglaten.
Maar dan had je wel een mooi vlak gehad
3 landscape boven in
2x5 portrait er onder.
Bambino dacht dat het versiering was.quote:Op donderdag 2 maart 2017 12:52 schreef Patroon het volgende:
Haha jij denkt dat je zomaar de pijpjes even van de ene kant naar andere kant van het dak verplaatst? Wat denk je wat de gevolgen zijn van het buizenwerk wat daar onder loopt, dat doe je niet zomaar even door het huis naar de andere kant
Dat is best te doen hoor.quote:Op donderdag 2 maart 2017 12:52 schreef Patroon het volgende:
[..]
Haha jij denkt dat je zomaar de pijpjes even van de ene kant naar andere kant van het dak verplaatst? Wat denk je wat de gevolgen zijn van het buizenwerk wat daar onder loopt, dat doe je niet zomaar even door het huis naar de andere kant
Dat kan ook wel, maar dat hangt wel volledig af van hoe je huis is ingericht. Als de zolder volledig is verbouwd als slaapkamer, ga je niet de hele boel ombouwen om de pijpen anders te leggen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 14:18 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dat is best te doen hoor.
Het ligt er maar net aan wat je prioriteiten zijn. Maar een afvoer voor je CV, hemelwaterafvoer, badkamerafzuiging, etc. kun je best eenvoudig omleggen.
quote:Op donderdag 2 maart 2017 12:52 schreef Patroon het volgende:
[..]
Haha jij denkt dat je zomaar de pijpjes even van de ene kant naar andere kant van het dak verplaatst? Wat denk je wat de gevolgen zijn van het buizenwerk wat daar onder loopt, dat doe je niet zomaar even door het huis naar de andere kant
Speekselklier dacht een leuke opmerking te maken omdat iemand anders iets zegt wat niet klopt terwijl hij denkt dat het wel kloptquote:Op donderdag 2 maart 2017 13:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Bambino dacht dat het versiering was.
Je hoeft ook niet de hele zolder over te steken.quote:Op donderdag 2 maart 2017 16:22 schreef Deepfreeze het volgende:
Dat had ook gekund, was wel een rommel geworden binnen. Cv en centrale afzuiging zit nl recht onder de pijpjes, dus dan moesten we de hele zolder oversteken. Het had in ons geval geen prio. Ik heb ze liever zo op het dak en ik ze niet zelf zie, dan binnen tegen lelijke buizen aan te moeten kijken in de studeerkamer
En met 90% van het verwachte gebruik en iets zuiniger aan doen is het bijna gedekt(het verwarmde aquarium van zoon helpt niet, maar de laatste 4 vissen, simulans tetra van 2 cm, leven stug door). En de vaste lasten hebben we toch wel..
Je kan iig wel goed lullenquote:Op donderdag 2 maart 2017 17:56 schreef bambino het volgende:
[..]
Dit blijkt maar weer eens hoeveel je van dit soort zaken af weet.
Hoe vaak heb jij die pijpjes verplaatst in een woning?
Wij doen dit regelmatig. Immers hebben (bijna) alle woningen pijpjes op het dak. De een meer dan de ander.
Heb je enig idee hoe fucking simpel het is om een CV buis te verplaatsen naar een andere plek?
Uiteraard hangt dit compleet af van de binnen afwerking. Maar tenzij de buis helemaal in een koof is verwerkt of alle wanden helemaal mooi zijn gemaakt is het über simpel.
Dakdoorvoer is zo gemaakt, de pan die je daar weghaalt komt op de plek waar nu geen pan zit.
Maar goed, we kunnen hier heel lang over door lullen maar dat heeft 0 zin.
Wij kijken verder dan alleen het dak zoals het er ligt. Wij geven mogelijkheden aan (en daarbij behorende kosten).
Het maakt ons geen reet uit of we 13 of 14 panelen verkopen. Er wordt even veel op verdiend. Alleen is bij de meeste klanten het zo dat ze niet genoeg op kunnen wekken met het dak dat er nu ligt. Dus kijken we naar de slimste manieren om er zoveel mogelijk op te kunnen plaatsen.
We verplaatsen zelfs complete dakramen 1 op 1 naar de andere kant (gebeurd amper, maar het is wel eens voorgekomen).
Het stuk dakbeschot wat je aan de ene kant eruit haalt, vul je op de oude plek terug. Net als de isolatie (indien mogelijk) en de dakpannen.
Maar dit kan dus alleen (makkelijk) als de afwerking binnen niet klaar is, en je dus tegen kaal hout aan kijkt bijvoorbeeld. Of gare gipsplaten die er al tig jaar hangen en waar niks mee gedaan is behalve vastschroeven.
[..]
Speekselklier dacht een leuke opmerking te maken omdat iemand anders iets zegt wat niet klopt terwijl hij denkt dat het wel klopt
Al doende leer menquote:
Het kan ook niet overal zo maarquote:Op donderdag 2 maart 2017 20:09 schreef Deepfreeze het volgende:
Dat dakraam is van de badkamer, dus die willen we toch wel laten zitten. Dakraam van de zolder zit al aan de andere kant.
En de cv zit naast het trapgat. Dat is niet even makkelijk verplaatsen over dat gat heen.
Mijn man moest heerlijk grinniken toen ik het buis-verplaats-idee opperde. Hij heeft ook geen probleem met de huidige looks
Hier niet. Rond uur u toch iets teveel sluimerbewolking. Had in februari al een dag van 16kwh. 4.70kwh/kwpquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:10 schreef leolinedance het volgende:
By far de beste dag van het jaar tot nu toe.
13kw vandaag bij 3000wpquote:Op vrijdag 10 maart 2017 16:10 schreef leolinedance het volgende:
By far de beste dag van het jaar tot nu toe.
Vandaag 5,3 kwh/kwpquote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:35 schreef Patroon het volgende:
[..]
Hier niet. Rond uur u toch iets teveel sluimerbewolking. Had in februari al een dag van 16kwh. 4.70kwh/kwp
Hoeveel wp heb je liggen?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:35 schreef bambino het volgende:
Gisteren 23,3kWh, beste dit jaar.
Januari was mijn hoogste 20.23kWh.
6360 maar 6x 265wp liggen op een schuurtje achter het huis, dus die krijgen maar deels zon op een dag.quote:
The detailed data from the inverter is as follows:quote:PV Site Name: XXXXXXXX
Inverter S/N: PDL4000N12C18028
Err Code: 0x00800000
Err Message: Vac differs for M-S
Alerting Time: 2017-03-12 11:58:49 GMT +1- 2017-03-12 11:58:49 GMT +1
Zo te zien heeft string 2 geen output?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dear user, We detected the following alert for your site:
[..]
The detailed data from the inverter is as follows:
DC Input Voltage 1: 252.2
DC Input Voltage 2: 250.9
DC Input Voltage 3: 0.0
DC Input Current 1: 0.0
DC Input Current 2: 0.0
DC Input Current 3: 0.0
AC Output Voltage 1: 232.6
AC Output Voltage 2: 0.0
AC Output Voltage 3: 0.0
AC Output Current 1: 0.0
AC Output Current 2: 0.0
AC Output Current 3: 0.0
AC Output Power 1: 0
AC Output Power 2: 0
AC Output Power 3: 0
AC Output Frequency: 50.04
Today Energy: 1.43
Total Energy: 9780.5
Temperature: 10.0℃ / 50.0F
Time: 2017-03-12 11:58:49 GMT +1
If the alerting continues, please ask your installer for help.
Wat is er aan de hand
Werkt prima hier alles alleen hun site is de laatste tijd vaak down
Het kan beter, vandaag 17,33: 5,01 kWh/kWh/dagquote:Op vrijdag 10 maart 2017 19:43 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier ook wel een goede dag ondanks wat bewolking in de middag. Bijna hoogste van het jaar. 16,23: 4,7kwh/kwp..
Het kan beter, vandaag 17.90: 5.26 kwh/kwpquote:Op zondag 12 maart 2017 19:12 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Het kan beter, vandaag 17,33: 5,01 kWh/kWh/dag
Kan beter, vandaag 27,33: 5.38 kwh/kwpquote:Op zondag 12 maart 2017 20:28 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het kan beter, vandaag 17.90: 5.26 kwh/kwp
De topsnelheid van een auto is ook een nutteloos getal. En toch praat men erover.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:01 schreef bambino het volgende:
Ik snap nog steeds die obsessie met kWh/kWp op 1 dag niet
Dat getal is echt zó nutteloos.
Maar het vergelijkt beter dan de dag kwh opbrengst. Ik weet dat patroon bijna hetzelfde heeft liggen, maar als je iets wil vergelijken op een mooie zonnige dag, is dat kwh/kwp/dag toch het makkelijkst.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:01 schreef bambino het volgende:
Ik snap nog steeds die obsessie met kWh/kWp op 1 dag niet
Dat getal is echt zó nutteloos.
Yep en ligginga, regio en hellingshoek. Eigenlijk heeft het geen enkele nut om te vergelijken want je hebt er na plaatsing nog 0 invloed op.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:34 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Maar het vergelijkt beter dan de dag kwh opbrengst. Ik weet dat patroon bijna hetzelfde heeft liggen, maar als je iets wil vergelijken op een mooie zonnige dag, is dat kwh/kwp/dag toch het makkelijkst.
Dit is dus precies waarom ik het niet begrijp.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De topsnelheid van een auto is ook een nutteloos getal. En toch praat men erover.
Nee juist niet. Zijn dak kan identiek zijn, met identieke panelen en een identieke helling/oriëntatie. Maar dan nog zit er verschil in omdat bij jou net dat ene wolkje wel kwam en bij Patroon niet of vice versa.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:34 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Maar het vergelijkt beter dan de dag kwh opbrengst. Ik weet dat patroon bijna hetzelfde heeft liggen, maar als je iets wil vergelijken op een mooie zonnige dag, is dat kwh/kwp/dag toch het makkelijkst.
Ga voorlopig van die 15 uit, dan kun je toekomstige offertes makkelijk vergelijken.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:28 schreef Thrilled het volgende:
zonnepaneel-leek meldt zich
Wij kregen paar weken terug een brief in de bus van de gemeente dat er een collectieve zonnepaneelactie met subsidie o.i.d. mogelijk was en dat we ons konden inschrijven. Nu ben ik wel voorstander van panelen dus heb mij ingeschreven, maar wat zijn de valkuilen bij dit soort acties? Als het goed is krijg ik gewoon een paar offertes in de bus zodra de inschrijfperiode voorbij is. Moet ik ergens nog op letten?
Situatie:
man, vrouw, kind (op komst)
beide werken (zo goed als) fulltime
nieuwbouwhuis, vorig jaar opgeleverd
dak volledig op het zuiden met 2 pijpjes naast elkaar, volgens de dakplanner kunnen er 15 panelen op (geen idee of dat ook nodig is )
Ik moet mij er nog wat meer in verdiepen, maar tips en adviezen zijn welkom
Zelfs op jaarbasis kan het verschillen . Soms duurt een downstreak langerquote:Op maandag 13 maart 2017 15:33 schreef bambino het volgende:
[..]
Dit is dus precies waarom ik het niet begrijp.
De topsnelheid van een auto is iets wat de auto altijd kan.
Om dus elke dag te posten wat de panelen die dag gedaan hebben is nutteloos.
Dat is hetzelfde als je nu zegt "ik heb vandaag 240 gehaald in mijn Volvo"
En morgen zegt "het regende, ik ging niet harder als 180".
Dat zegt dus niks over wat het spul kan.
[..]
Nee juist niet. Zijn dak kan identiek zijn, met identieke panelen en een identieke helling/oriëntatie. Maar dan nog zit er verschil in omdat bij jou net dat ene wolkje wel kwam en bij Patroon niet of vice versa.
Zelfs bij buren, met identieke systemen is er verschil (alhoewel dat verschil minimaal is over het algemeen).
Er is maar 1 manier om te vergelijken, en dat is op jaarbasis.
Jij wekt 3000kWh op met 3200wp = 93.75% rendement.
Patroon wekt 3100kWh op met 3250wp = 95.38% rendement.
That's it.
Natuurlijk zit er verschil in. Elk jaar is anders.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:37 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zelfs op jaarbasis kan het verschillen het weer kent geen oud en nieuw
Oké, dan vergelijk ik niet de systemen, maar dan was hier minder zonnig dan daar. Of zijn mijn panelen viezer, of er vloog een extra vlucht vogels langs..quote:Op maandag 13 maart 2017 15:33 schreef bambino het volgende:
Nee juist niet. Zijn dak kan identiek zijn, met identieke panelen en een identieke helling/oriëntatie. Maar dan nog zit er verschil in omdat bij jou net dat ene wolkje wel kwam en bij Patroon niet of vice versa.
Zelfs bij buren, met identieke systemen is er verschil (alhoewel dat verschil minimaal is over het algemeen).
Er is maar 1 manier om te vergelijken, en dat is op jaarbasis.
Jij wekt 3000kWh op met 3200wp = 93.75% rendement.
Patroon wekt 3100kWh op met 3250wp = 95.38% rendement.
That's it.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |