abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 4 maart 2017 @ 19:42:01 #151
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_169288775
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan heb je ook nog een vrij hoge hypotheek met een behoorlijke rentestand, want voor 250.000 tegen 3% ga je dat niet terugkrijgen.
Of een bankspaar lekker lang vast, met een hoge rente, zodat je die ook op je spaarsaldo mag ontvangen O+
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
pi_169302079
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 19:30 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Het meest praktische is om bij een van de bestaande hypotheken bij de vraag: "Hebt u of xxx naast de rente nog andere kosten, zoals afsluitkosten?" Ja in te vullen en daar de taxatiekosten in te vullen.

Denk je trouwens ook aan de notariskosten van de aanschaf van de nieuwe woning?
Maar bij dat onderdeel staat letterlijk 'bij deze hypotheek' en dat is dus niet zo. De rest van de kosten hebben we allemaal in 2017 gemaakt, alleen taxatie in 2016.
  zondag 5 maart 2017 @ 15:12:20 #153
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169305599
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 13:11 schreef exode het volgende:
Maar bij dat onderdeel staat letterlijk 'bij deze hypotheek' en dat is dus niet zo. De rest van de kosten hebben we allemaal in 2017 gemaakt, alleen taxatie in 2016.
quote:
Bij verwerving van de eigen woning kan de belastingplichtige de rente van de geldlening pas tot de aftrekbare kosten rekenen nadat - en voor zover - hij het geleende bedrag heeft aangewend voor de verwerving van de woning. Bij financiering achteraf zijn de kosten al gemaakt en is de rente direct aftrekbaar.
3.1.1. Tijdstip van aftrek

Wanneer de woning pas in 2017 is "verworven", zijn de taxatiekosten inderdaad pas in 2017 aftrekbaar.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 32% gewijzigd door MyTiredFeet op 05-03-2017 15:34:44 ]
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_169308254
Ik ga er ondertussen vanuit dat ik de taxatiekosten pas in 2017 kan aftrekken, wat raar is want ik heb de kosten in 2017 gemaakt.

Je quote uit de wet gaat overigens over rente, dat is bij mij niet van toepassing.
pi_169309098
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 15:12 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]


[..]

3.1.1. Tijdstip van aftrek

Wanneer de woning pas in 2017 is "verworven", zijn de taxatiekosten inderdaad pas in 2017 aftrekbaar.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat dacht ik ook. De kosten horen bij de aanschaf van de woning in 2017.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_169327026
Vraagje,

Om op mijn werk te komen reis ik iedere dag 55km heen en 55 km terug met mijn auto.

Van mijn werkgever krijg ik tot een straal van maximaal 30km reiskosten vergoeding (19 cent per kilometer.)

Dit komt erop neer dat ik per reis 25 km (50km per dag dus) zelf betaal. Mijn reiskostenvergoeding die ik elke maand van mijn werkgever krijg is onbelast.

Ik vraag mij af, mag ik het geld dat ik zelf bijleg (ongeveer 120 euro per maand aan brandstof) aftrekken van mijn belastbaar inkomen in mijn belastingaangifte?
pi_169327056
Ik heb zelf onderstaande tabel gevonden op de site van de belastingdienst. Houd dit in mijn geval in dat ik op jaarbasis ¤ 1.782 mag aftrekken?

Ik heb zelf onderstaande tabel gevonden op de site van de belastingdienst. Houd dit in mijn geval in dat ik op jaarbasis 0,19 euro mag mag aftrekken? Ik reis 5x per week 50km uit "eigen zak". DIt komt per week neer op 250 km. Ik werk 47 weken per jaar. Dit komt neer op 47*250 = 11.750.

11.750* 0,19 = 2.232,50.

Mag ik dit bedrag dan aftrekken?

https://www.belastingdien(...)_werk/eigen_vervoer/

[ Bericht 20% gewijzigd door Armani XL op 06-03-2017 12:05:58 (wijzigingen die ge-quote zijn terug gezet) ]
  Moderator maandag 6 maart 2017 @ 11:57:28 #158
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169327089
Mag ik vragen wat voor werk je doet als je denkt dat jouw eigen auto een openbare vervoersvoorziening is?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator maandag 6 maart 2017 @ 12:02:20 #160
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169327162
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:55 schreef Jonassen08 het volgende:
Ik heb zelf onderstaande tabel gevonden op de site van de belastingdienst. Houd dit in mijn geval in dat ik op jaarbasis 0,19 euro mag mag aftrekken? Ik reis 5x per week 50km uit "eigen zak". DIt komt per week neer op 250 km. Ik werk 47 weken per jaar. Dit komt neer op 47*250 = 11.750.

11.750* 0,19 = 2.232,50.

Mag ik dit bedrag dan aftrekken?

https://www.belastingdien(...)_werk/eigen_vervoer/
Ook niet.
Je werkgever mag het wel onbelast vergoeden á ¤ 0,19 per kilometer.
Wat je werkgever niet vergoed mag je alleen niet aftrekken.
pi_169327340
Sommige werkgevers bieden wel een regeling aan om je reiskosten te salderen. Hiervoor lever je brutoloon in, maar krijg je wel netto vergoedingen. Misschien doet jouw werkgever dat ook.

Hier wordt op een andere site (in de reactie) een goede uitleg gegeven:
https://www.startpagina.n(...)n-salderingsregeling
pi_169327346
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 11:55 schreef Jonassen08 het volgende:
Mag ik dit bedrag dan aftrekken?

https://www.belastingdien(...)_werk/eigen_vervoer/
Het staat zelfs letterlijk bovenaan in deze link:
quote:
Bent u in loondienst? En gaat u met eigen vervoer naar uw werk, bijvoorbeeld met de auto of de fiets? Dan hebt u geen recht op reisaftrek.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  maandag 6 maart 2017 @ 15:48:54 #163
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169331171
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 01:33 schreef belfis het volgende:

[..]

Voorlopige aanslag - de uitkomst die het programma aangeeft is niet altijd de werkelijkheid. De Belastingdienst houdt rekening met een nog niet uitbetaald bedrag. Verrekeningen gaan eigenlijk altijd goed. Advies: de VA2016 nu niet meer aanpassen. Over een paar maanden ziet u wat er onder de streep te betalen is of terug te krijgen is.
Gelukkig gebeld met de Belastingtelefoon: bedrag wat als eerste is uitgekeerd op 15-3-2016 (¤1200,-) is overgeboekt naar een bankrekening die al per 7-1-2016 was beëindigd. Nu gaan ze alles doorzetten naar het juiste kantoor en krijg ik binnen 15 werkdagen bericht.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_169346408
Wij hebben in 2016 een huis gekocht.

Ik heb de volgende kosten opgegeven:
Taxatiekosten (voor verkrijgen NHG)
Notariskosten
NHG
Bemiddeling hypotheekadviseur.

Zijn er nog andere eenmalige kosten die wij over het hoofd hebben gezien?
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:05:50 #165
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_169347261
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 12:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het staat zelfs letterlijk bovenaan in deze link:

[..]

Ook eigenlijk vreemd dat openbaar vervoer wel aftrekbaar is en met de fiets gaan niet. Ze willen toch een beter milieu?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 7 maart 2017 @ 10:43:49 #166
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_169347843
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 10:05 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ook eigenlijk vreemd dat openbaar vervoer wel aftrekbaar is en met de fiets gaan niet. Ze willen toch een beter milieu?
Werkgevers kunnen er ook voor kiezen om je een kilometer vergoeding te geven als je met de fiets komt. Een oud werkgever van mij deed zoiets. Ik kreeg iets van ¤3 fzo.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_169348501
mijn zoon heeft autisme en gaat daarom met de trein naar een school buiten onze gemeente. Dit was ook een advies van een speciale commissie. Die school en niet de reguliere school in onze woonplaats. Nu is deze school wel regulier onderwijs.
Volgens de belastingsite mag ik vervoerskosten door ziekte of handicap, die een "normaal' mens niet heeft aftrekken. Mag ik zijn treinkosten nu aftrekken?
pi_169350533
In Radar consumentenprogramma wordt terloops genoemd, dat men 7000 euro per persoon onbelast kan reserveren voor een uitvaart ?
Nee, wij hebben geen uitvaartverzekering.

Is dit waar? en bij welk vraagnummer ergens in de aangifte 2016 is dit in te vullen?
pi_169351097
Ik ben er na deze inkomstenbelasting wel achter gekomen hoe niet-lonend het wordt om een tweede werkgever te hebben naast je fulltime baan
pi_169351451
Kennen jullie allemaal de tip om dusdanig met de verdeling te schuiven dat jij of je fiscaal partner 45 euro terug moet betalen en dat dan op nihil wordt gesteld?
Maar ik kan 't mis hebben...
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 14:39:25 #171
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169351674
quote:
8s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef electronique het volgende:
Ik ben er na deze inkomstenbelasting wel achter gekomen hoe niet-lonend het wordt om een tweede werkgever te hebben naast je fulltime baan
Het gaat gewoon om het volledige loon, dus baan 1 en 2 opgeteld, dus het maakt geen donder uit volgens mij.
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:29 schreef Patroon het volgende:
Kennen jullie allemaal de tip om dusdanig met de verdeling te schuiven dat jij of je fiscaal partner 45 euro terug moet betalen en dat dan op nihil wordt gesteld?
De app doet dat automatisch ^O^
pi_169351713
quote:
8s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef electronique het volgende:
Ik ben er na deze inkomstenbelasting wel achter gekomen hoe niet-lonend het wordt om een tweede werkgever te hebben naast je fulltime baan
Is alleen maar voor je gevoel, omdat je op je eerste baan al je loonheffingskorting hebt opgemaakt. Onder de streep zijn beide banen even zwaar belast ;)
pi_169351735
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:40 schreef robbietobbie het volgende:

[..]

Is alleen maar voor je gevoel, omdat je op je eerste baan al je loonheffingskorting hebt opgemaakt. Onder de streep zijn beide banen even zwaar belast ;)
Klopt, omdat ik met mijn fulltime baan al in een hogere schijf val betaal ik automatisch die belasting ook over mijn tweede baan. Voelt vooral zuur
  dinsdag 7 maart 2017 @ 14:42:45 #174
85962 ioko
I Appear Missing
pi_169351756
Ik heb hetzelfde 'probleem' als vorig jaar. Ik krijg van mijn ouders een lijfrente uitkering. Echter, die optie staat niet genoemd onder de uitkeringen. Het ligt nog het meest dicht bij 'Pensioen uitkering'. Ik weet van vorig jaar dat de overige opties (anders, lijfrente, etc.) er opeens in stonden.

Iemand die daar meer van weet?
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_169351790
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:41 schreef electronique het volgende:

[..]

Klopt, omdat ik met mijn fulltime baan al in een hogere schijf val betaal ik automatisch die belasting ook over mijn tweede baan. Voelt vooral zuur
Gewoon blij zijn dat je inkomen hoog genoeg is om het hoge tarief te betalen ^O^
Snap het natuurlijk wel, de return-on-investment wordt steeds lager. Daarom ben ik ook geen fan van het verhogen van de tarieven in de hogere schijven
pi_169353180
quote:
8s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef electronique het volgende:
Ik ben er na deze inkomstenbelasting wel achter gekomen hoe niet-lonend het wordt om een tweede werkgever te hebben naast je fulltime baan
Naast je 32 uur baan als ZZP'er werken, is onderaan de streep ook veel minder lonend, maar ja....
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 7 maart 2017 @ 16:55:41 #177
186611 Haags
pi_169354133
Wanneer komt de belastingdienst met een oplossing van het hele hypotheek probleem (afgesloten voor okt 2012)?
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 7 maart 2017 @ 17:47:08 #178
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169355062
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 16:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wanneer komt de belastingdienst met een oplossing van het hele hypotheek probleem (afgesloten voor okt 2012)?
Allang opgelost.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 7 maart 2017 @ 17:49:25 #179
186611 Haags
pi_169355105
quote:
17s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:47 schreef Debsterr het volgende:

[..]

Allang opgelost.
Bij mij staat er nog steeds dat er geen oplossing is voor mensen die al aangifte hebben gedaan voor 3 maart.
Zonder wrijving geen glans
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 7 maart 2017 @ 17:52:00 #180
186611 Haags
pi_169355136
quote:
Aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart?
gepubliceerd: 07-03-2017, 16:00

Hebt u de hypotheek voor uw koopwoning afgesloten vóór 28 oktober 2012? En hebt u aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017 met de online aangifte via Mijn Belastingdienst? Dan is uw aangifte mogelijk niet juist ingediend.

Wij laten op korte termijn weten wanneer u weer aangifte kunt doen.
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 7 maart 2017 @ 17:54:21 #181
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169355165
Oh sorry, ik interpreteerde hem als: kan ik al indienen. Mijn fout!
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 7 maart 2017 @ 17:55:08 #182
186611 Haags
pi_169355177
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:54 schreef Debsterr het volgende:
Oh sorry, ik interpreteerde hem als: kan ik al indienen. Mijn fout!
Geeft niet. :)

Wil gewoon weten wat de impact is. Kreeg namelijk aardig wat terug, krijg ik ieder jaar wel daar niet van. Maar knijp hem nu wel.
Zonder wrijving geen glans
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 18:01:35 #183
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169355276
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Geeft niet. :)

Wil gewoon weten wat de impact is. Kreeg namelijk aardig wat terug, krijg ik ieder jaar wel daar niet van. Maar knijp hem nu wel.
De problemen zijn inmiddels opgelost heb ik begrepen.
Als je geen gekke dingen hebt vul je hem, bijvoorbeeld met de app, nog een keer in en kijk je of het een beetje klopt.

Wij hebben, naast de HRA, geen andere aftrekposten en kregen 45 euro meer terug, omdat de app bij de verdeling rekening houdt met de kwijtschelding (online doet ie dat niet). Verder was het eigenlijk allemaal hetzelfde.
  User die overal opduikt 2022 dinsdag 7 maart 2017 @ 18:04:08 #184
186611 Haags
pi_169355311
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:01 schreef Armani XL het volgende:

[..]

De problemen zijn inmiddels opgelost heb ik begrepen.
Als je geen gekke dingen hebt vul je hem, bijvoorbeeld met de app, nog een keer in en kijk je of het een beetje klopt.

Wij hebben, naast de HRA, geen andere aftrekposten en kregen 45 euro meer terug, omdat de app bij de verdeling rekening houdt met de kwijtschelding (online doet ie dat niet). Verder was het eigenlijk allemaal hetzelfde.
Dan vind ik deze melding op de site van belastingdienst wel vreemd nog, als het opgelost zou zijn.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik hou het nog wel even in de gaten. :)
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 7 maart 2017 @ 18:09:17 #185
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169355401
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:01 schreef Armani XL het volgende:

[..]

De problemen zijn inmiddels opgelost heb ik begrepen.
Als je geen gekke dingen hebt vul je hem, bijvoorbeeld met de app, nog een keer in en kijk je of het een beetje klopt.

Wij hebben, naast de HRA, geen andere aftrekposten en kregen 45 euro meer terug, omdat de app bij de verdeling rekening houdt met de kwijtschelding (online doet ie dat niet). Verder was het eigenlijk allemaal hetzelfde.
Welke kwijtschelding?
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator dinsdag 7 maart 2017 @ 18:29:00 #186
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169355648
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Welke kwijtschelding?
De 45 euro die je niet hoeft terug te betalen.
Na de verdeling moet mijn vrouw nu 45 euro betalen, maar die wordt kwijt gescholden.
En ik krijg 45 euro extra terug.
pi_169357007
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:01 schreef Armani XL het volgende:

[..]

De problemen zijn inmiddels opgelost heb ik begrepen.
Als je geen gekke dingen hebt vul je hem, bijvoorbeeld met de app, nog een keer in en kijk je of het een beetje klopt.

Wij hebben, naast de HRA, geen andere aftrekposten en kregen 45 euro meer terug, omdat de app bij de verdeling rekening houdt met de kwijtschelding (online doet ie dat niet). Verder was het eigenlijk allemaal hetzelfde.
Doe ie wel online hoor. Je moet alleen even uitproberen wanneer je op die 45 euro zit maar hij heeft keurig een melding.
pi_169358030
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:29 schreef Patroon het volgende:
Kennen jullie allemaal de tip om dusdanig met de verdeling te schuiven dat jij of je fiscaal partner 45 euro terug moet betalen en dat dan op nihil wordt gesteld?
Yep, doe ik al een aantal jaartjes.

Hou er wel rekening mee dat dit alleen geldt wanneer je geen voorlopige aanslag hebt gekregen.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_169358132
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 20:09 schreef Essebes het volgende:

[..]

Yep, doe ik al een aantal jaartjes.

Hou er wel rekening mee dat dit alleen geldt wanneer je geen voorlopige aanslag hebt gekregen.
Thnx de vrouw kreeg hier in 2017 wel een voorlopige aanslag ivm 2 werkgevers. Dus dit lukt niet meer in 2017?
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 7 maart 2017 @ 23:17:48 #190
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169363734
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 20:09 schreef Essebes het volgende:
Hou er wel rekening mee dat dit alleen geldt wanneer je geen voorlopige aanslag hebt gekregen.
Kan ook als je een voorlopige aanslag hebt ontvangen (niet als je een voorlopige aanslag hebt betaald).
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_169372150
Zo, ik heb antwoord van de Belasting, die wisten het zelf ook niet helemaal blijkbaar dus in een paar dagen tijd meerdere antwoorden gehad.
Zoals hierboven gezegd: taxatie kan ik pas in 2017 aftrekken, prima, nu weet ik het in ieder geval.
pi_169372846
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 11:29 schreef auti-moedertje het volgende:
mijn zoon heeft autisme en gaat daarom met de trein naar een school buiten onze gemeente. Dit was ook een advies van een speciale commissie. Die school en niet de reguliere school in onze woonplaats. Nu is deze school wel regulier onderwijs.
Volgens de belastingsite mag ik vervoerskosten door ziekte of handicap, die een "normaal' mens niet heeft aftrekken. Mag ik zijn treinkosten nu aftrekken?
Ik betwijfel het eerlijk gezegd. Je mag extra vervoerskosten tov een normaal mens aftrekken, maar als een normaal mens naar zo'n school zou gaan had hij die zelfde treinkosten gehad. Je moet dus denken aan de extra kosten voor zo'n invalidebusje tov het normale OV.

Ik neem ook aan dat er op die school geen bepaalde medische behandelingen gedaan worden gedaan? Zo ja, dan zou je het nog op vervoerskosten kunnen gooien op medisch noodzakelijke reiskosten.
Facts don't care about your feelings
pi_169372927
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:42 schreef ioko het volgende:
Ik heb hetzelfde 'probleem' als vorig jaar. Ik krijg van mijn ouders een lijfrente uitkering. Echter, die optie staat niet genoemd onder de uitkeringen. Het ligt nog het meest dicht bij 'Pensioen uitkering'. Ik weet van vorig jaar dat de overige opties (anders, lijfrente, etc.) er opeens in stonden.

Iemand die daar meer van weet?
Is de lijfrente belast?
Facts don't care about your feelings
  woensdag 8 maart 2017 @ 15:39:51 #194
85962 ioko
I Appear Missing
pi_169373089
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:30 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Is de lijfrente belast?
Ja, daar wordt inkomstenbelasting over betaald gedurende het jaar. Het is een soort van extra salaris dus. Daarom dat ik het graag op de juiste manier in de aangifte wil zetten.
Coincidence
Makes sense
Only with you
pi_169373622
Nog even een vraag over de eenmalige aftrekposten eigen woning.

Wij hebben het huis laten taxeren. Deze kosten hebben wij ingevuld bij taxatiekosten. Vrij logisch allemaal. Ook hebben wij een bouw technische keuring laten uitvoeren voor NHG. Dit kostte 357 euro. Waar voer ik deze kosten op?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_169374778
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:39 schreef ioko het volgende:

[..]

Ja, daar wordt inkomstenbelasting over betaald gedurende het jaar. Het is een soort van extra salaris dus. Daarom dat ik het graag op de juiste manier in de aangifte wil zetten.
In mijn software heet het "AOW, pensioen, lijfrente of andere uitkering". Daar kun je het aangeven, incl. de loonheffing die er over is ingehouden.
Facts don't care about your feelings
pi_169374799
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:05 schreef Patroon het volgende:
Nog even een vraag over de eenmalige aftrekposten eigen woning.

Wij hebben het huis laten taxeren. Deze kosten hebben wij ingevuld bij taxatiekosten. Vrij logisch allemaal. Ook hebben wij een bouw technische keuring laten uitvoeren voor NHG. Dit kostte 357 euro. Waar voer ik deze kosten op?
Gewoon optellen bij NHG, of bij overige kosten.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 8 maart 2017 @ 18:33:01 #198
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_169375960
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 17:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ohhh, ik mag nu twee keer m'n belastingen doen, the fun! :)

Ik zie dat de melding bij mij helemaal weg is (over de problemen).. Ik houd mijn.overheid.nl wel in de gaten.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  User die overal opduikt 2022 woensdag 8 maart 2017 @ 19:46:54 #199
186611 Haags
pi_169377311
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:33 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ohhh, ik mag nu twee keer m'n belastingen doen, the fun! :)

Ik zie dat de melding bij mij helemaal weg is (over de problemen).. Ik houd mijn.overheid.nl wel in de gaten.
Jij had hem ook al voor de storing ingevuld of niet?
Zonder wrijving geen glans
pi_169377436
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Jij had hem ook al voor de storing ingevuld of niet?
Hier ook! 1 maart aangifte gedaan en een hypotheek voor 2012. Op de belastingdienst site zie ik het bericht niet meer staan(met mobiel). Staat er op mijnbelastingdienst hier iets over?
pi_169377456
Het lukt mij niet om aftrekposten in te vullen. Net als ik bijna klaar ben gooit hij me uit dat scherm.
Ik doe niks geks, vink alleen dieet aan en poef weg.
  User die overal opduikt 2022 woensdag 8 maart 2017 @ 19:57:29 #202
186611 Haags
pi_169377495
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Hier ook! 1 maart aangifte gedaan en een hypotheek voor 2012. Op de belastingdienst site zie ik het bericht niet meer staan(met mobiel). Staat er op mijnbelastingdienst hier iets over?
Ik heb even gekeken en zie nu dit staan. (meest recente update)

quote:
Aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart?
gepubliceerd: 07-03-2017, 16:00
update: 08-03-2017, 17:05

Hebt u de hypotheek voor uw koopwoning afgesloten vóór 28 oktober 2012? En hebt u aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017 met de online aangifte via Mijn Belastingdienst? Dan is uw aangifte mogelijk niet juist ingediend. Hebt u aangifte gedaan met de app of online aangifte gedaan vanaf 4 maart? Dan is er niets aan de hand en is dit bericht niet voor u.

Wij laten op korte termijn weten of u opnieuw aangifte moet doen en zo ja, vanaf wanneer.

Voor wie?

Iedereen die online aangifte heeft gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017 via Mijn Belastingdienst en een hypotheek heeft die is afgesloten voor 28 oktober 2012.

Wat doen we voor u?

Wij laten op korte termijn weten of u opnieuw aangifte moet doen en zo ja, vanaf wanneer.

Wat kunt u nog doen?

U kunt zelf controleren of uw aangifte mogelijk niet juist is ingediend. Hiervoor kijkt u of bij de vraag ‘Hebt u of uw huisgenoot deze lening afgesloten na 28-10-2012?’ ‘Ja’ of ‘Nee’ is ingevuld. Is hier ‘Nee’ ingevuld? Dan is er niets aan de hand. Staat ‘Ja’ ingevuld, wacht dan onze berichtgeving af.

Actueel

Hebt u de hypotheek voor uw koopwoning afgesloten vóór 28 oktober 2012? En hebt u aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017? Houd dan onze berichtgeving in de gaten.
Zonder wrijving geen glans
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 8 maart 2017 @ 19:57:34 #203
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_169377496
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef Tjeempie1000 het volgende:
Het lukt mij niet om aftrekposten in te vullen. Net als ik bijna klaar ben gooit hij me uit dat scherm.
Ik doe niks geks, vink alleen dieet aan en poef weg.
Misschien is het een hint om je te laten stoppen met dat dieet? ;)

Gebeurd dit in elke browser?
Zo ja, even bellen (morgen zal dat worden)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  User die overal opduikt 2022 woensdag 8 maart 2017 @ 20:37:31 #204
186611 Haags
pi_169378399
Inmiddels weet ik door dit stuk (zie dikgedrukt), dat mijn aangifte dus goed gedaan is.

quote:
Aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart?
gepubliceerd: 07-03-2017, 16:00
update: 08-03-2017, 17:05

Hebt u de hypotheek voor uw koopwoning afgesloten vóór 28 oktober 2012? En hebt u aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017 met de online aangifte via Mijn Belastingdienst? Dan is uw aangifte mogelijk niet juist ingediend. Hebt u aangifte gedaan met de app of online aangifte gedaan vanaf 4 maart? Dan is er niets aan de hand en is dit bericht niet voor u.

Wij laten op korte termijn weten of u opnieuw aangifte moet doen en zo ja, vanaf wanneer.

Voor wie?

Iedereen die online aangifte heeft gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017 via Mijn Belastingdienst en een hypotheek heeft die is afgesloten voor 28 oktober 2012.

Wat doen we voor u?

Wij laten op korte termijn weten of u opnieuw aangifte moet doen en zo ja, vanaf wanneer.

Wat kunt u nog doen?

U kunt zelf controleren of uw aangifte mogelijk niet juist is ingediend. Hiervoor kijkt u of bij de vraag ‘Hebt u of uw huisgenoot deze lening afgesloten na 28-10-2012?’ ‘Ja’ of ‘Nee’ is ingevuld. Is hier ‘Nee’ ingevuld? Dan is er niets aan de hand. Staat ‘Ja’ ingevuld, wacht dan onze berichtgeving af.

Actueel

Hebt u de hypotheek voor uw koopwoning afgesloten vóór 28 oktober 2012? En hebt u aangifte gedaan op 1, 2 of 3 maart 2017? Houd dan onze berichtgeving in de gaten.
Zonder wrijving geen glans
pi_169378796
Ik heb mijn aangifte ook doorgenomen, en voor mij geldt de situatie niet; ik mijn hypotheek afgesloten na 28-oktober-2012 maar krijg renteaftrek op mijn aflossingvrije hypotheek omdat we een aflossingsvrije hypotheek hebben afgesloten voor 2012, maar de lening is van erna, je neemt alleen de voorwaarden hiervoor mee. Staat ook een aparte vraag voor dat we daar om die reden dus wel renteaftrek krijgen.

Kortom, mijn aangifte klopt; ik moet ook "Ja" hebben staan op die vraag.
pi_169380378
Wij hebben de oude (spaar)hypotheek meegenomen naar de nieuwe woning begin 2013 (aangevuld met een nieuw deel annuïteiten). Gewoon op basis de vooraf ingevulde aangifte zouden we geen hypotheek rente aftrek terug krijgen (omdat de oude hypotheken blijkbaar zijn ondergebracht onder een nieuw leningnummer en derhalve een nieuwe ingangsdatum hebben). Was even schrikken!

Maar na kapitaal verzekering hebben aangevinkt en aangegeven dat het voor de woning was krijgen we wel het gebruikelijke bedrag terug. Blijkbaar wordt dat niet (door dezelfde hypotheekverstrekker) vooraf ingevuld.

Was al bijna geneigd om aan te geven dat de vooraf ingevulde aangifte niet correct was qua ingangsdatum van de lening, maar geloof dat het aangeven van die kapitaalverzekering de juiste manier is.
pi_169401773
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 09:49 schreef MeneerLogica het volgende:
Gister +- 1 uur voor gezeten samen en alles ingevuld. Je kunt het bijna niet verkeerd doen omdat je er volledig doorheen geleid wordt. 80-90% is vooraf al voor je ingevuld en alleen de individuele kosten (aankoopkosten, makelaar etc.) moet je handmatig invullen.

Nogmaals dank voor de uitleg, wij moesten even uitzoeken of we nu een (ver)bouwdepot of een nieuwbouw depot hadden - en verder viel het inderdaad erg mee. Bij ons waren de kosten al in 2015 gemaakt (en dus ook afgetrokken) en pas in 2017 is de oplevering geweest (en dus ook het opmaken van het depot gedeelte).
pi_169411497
Weet iemand hoe het zit met het vermogen van een Vereniging Van Eigenaren? Wij hebben in 2016 een appartement gekocht. Indien daar ook 1 januari 2016 als peildatum gebruikt wordt hebben wij geen vermogen van de VVE die we mee moeten rekenen met de aangifte.

Hoop dat iemand daar ervaring mee heeft :). Thanks.
AFCA!
pi_169411561
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:41 schreef Angelob het volgende:
Weet iemand hoe het zit met het vermogen van een Vereniging Van Eigenaren? Wij hebben in 2016 een appartement gekocht. Indien daar ook 1 januari 2016 als peildatum gebruikt wordt hebben wij geen vermogen van de VVE die we mee moeten rekenen met de aangifte.

Hoop dat iemand daar ervaring mee heeft :). Thanks.
Klopt, saldo 1 januari 2016 geef je nu aan. Voor jou pas volgend jaar dus.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_169411771
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:45 schreef Essebes het volgende:

[..]

Klopt, saldo 1 januari 2016 geef je nu aan. Voor jou pas volgend jaar dus.
Heel erg bedankt voor de snelle reactie! :)
AFCA!
pi_169411874
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:56 schreef Angelob het volgende:

[..]

Heel erg bedankt voor de snelle reactie! :)
En misschien overbodig, maar je geeft niet het gehele VvE saldo aan, maar alleen jouw deel.
Never assume that loud is strong and quiet is weak.
It’s the lion’s silence that signals danger not his roar.
pi_169411967
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:03 schreef Essebes het volgende:

[..]

En misschien overbodig, maar je geeft niet het gehele VvE saldo aan, maar alleen jouw deel.
Dat wist ik wel, toch bedankt. :)
AFCA!
pi_169412021
In 5 minuten 3.700 HRA terug :)

Gister nog een vriend geholpen, die heeft een Poolse vriendin die nu 3 jaar bij hem woont en in Nederland werkt. Maar dit ging onder een Pools contract? De jaaropgaaf daarvan was automatisch ingevuld en hij moet nog aardig wat inkomstenbelasting betalen over dat loon volgens de Belastingdienst.

Echter zegt hij dat dit niet klopt, omdat het een Pools contract is hoeft hij daar niet over te betalen? Echter denk ik dat hij pech heeft en hij toch gewoon mag betalen omdat de Belastingdienst die jaaropgaaf niet voor niks automatisch invult?

Iemand ervaring met een soortgelijke situatie?
pi_169412784
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:10 schreef Ralphmeister het volgende:
In 5 minuten 3.700 HRA terug :)

Gister nog een vriend geholpen, die heeft een Poolse vriendin die nu 3 jaar bij hem woont en in Nederland werkt. Maar dit ging onder een Pools contract? De jaaropgaaf daarvan was automatisch ingevuld en hij moet nog aardig wat inkomstenbelasting betalen over dat loon volgens de Belastingdienst.

Echter zegt hij dat dit niet klopt, omdat het een Pools contract is hoeft hij daar niet over te betalen? Echter denk ik dat hij pech heeft en hij toch gewoon mag betalen omdat de Belastingdienst die jaaropgaaf niet voor niks automatisch invult?

Iemand ervaring met een soortgelijke situatie?
Heeft ze een A1 verklaring waardoor ze niet sociaal verzekerd is in Nederland? Dat is ze op papier hier gedetacheerd vanuit Polen
  vrijdag 10 maart 2017 @ 20:48:52 #215
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_169419677
quote:
8s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 14:12 schreef electronique het volgende:
Ik ben er na deze inkomstenbelasting wel achter gekomen hoe niet-lonend het wordt om een tweede werkgever te hebben naast je fulltime baan
wat dacht je van vermogen opbouwen, alleen maar betalen betalen betalen betalen hier.

Wordt je echt gefrustreerd van :r :r
pi_169422218
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 13:36 schreef AnneX het volgende:
In Radar consumentenprogramma wordt terloops genoemd, dat men 7000 euro per persoon onbelast kan reserveren voor een uitvaart ?
Nee, wij hebben geen uitvaartverzekering.

Is dit waar? en bij welk vraagnummer ergens in de aangifte 2016 is dit in te vullen?
In de herhaling: heeft iemand hierop een antwoord voor mij ( en anderen)?
Dank alvast.
pi_169422413
Wij hebben (voor het eerst) een woning gekocht in 2016. Nu hebben we daar kosten voor gemaakt in 2016 (taxatie e.d.) maar de overdracht is pas in 2017 geweest.

Kan ik de kosten gemaakt in 2016 aftrekken in 2016. Zo ja hoe vul ik dit in? Het aangifteprogramma laat me geen datum in 2017 selecteren bij 'In eigendom vanaf'.
pi_169423003
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:20 schreef AnneX het volgende:

[..]

In de herhaling: heeft iemand hierop een antwoord voor mij ( en anderen)?
Dank alvast.
https://www.plusonline.nl(...)ten-van-een-uitvaart
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169424368
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:27 schreef brulaap112 het volgende:
Wij hebben (voor het eerst) een woning gekocht in 2016. Nu hebben we daar kosten voor gemaakt in 2016 (taxatie e.d.) maar de overdracht is pas in 2017 geweest.
Huh?

Overdracht is het moment van koop. Dan zijn dus geen verschillende momenten. Wat je zegt is dus onmogelijk.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169425081
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Huh?

Overdracht is het moment van koop. Dan zijn dus geen verschillende momenten. Wat je zegt is dus onmogelijk.
Taxatie kan in 2016 zijn om de hypotheek en dergelijke aan te vragen, dat de overdracht pas in 2017 is kan prima. De kosten voor bijvoorbeeld de hypotheekverstrekker kunnen ook al gemaakt zijn aan het startmoment van de aanvraag.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_169425491
quote:
Waarvoor dank"

Conclusie: een wassen neus, want het dep wordt gewoon bij box 3 opgeteld. -O-
pi_169425633
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:09 schreef rene90 het volgende:

[..]

Taxatie kan in 2016 zijn om de hypotheek en dergelijke aan te vragen, dat de overdracht pas in 2017 is kan prima. De kosten voor bijvoorbeeld de hypotheekverstrekker kunnen ook al gemaakt zijn aan het startmoment van de aanvraag.
Ja, dat klopt allemaal wel, maar zij stellen dat ze het huis in 2016 hebben gekocht, maar dat de overdracht in 2017 was.

Misschien mis ik iets, maar dat vind ik wel erg vreemd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169425830
Koopcontract getekend.
pi_169426734
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:51 schreef brulaap112 het volgende:
Koopcontract getekend.
Maar pas bij de overdracht rond je de koop af en ben je eigenaar, wat je voor die tijd allemaal tekent daar heeft de belasting weer niets mee nodig.

En volgens mij als je kosten hebt in bijvoorbeeld Oktober 2016, en uiteindelijk zit je in Februari 2017 bij de Notaris, dan boek je al die kosten voor 2017.

[ Bericht 12% gewijzigd door hottentot op 11-03-2017 11:01:57 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169429508
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar pas bij de overdracht rond je de koop af en ben je eigenaar, wat je voor die tijd allemaal tekent daar heeft de belasting weer niets mee nodig.

En volgens mij als je kosten hebt in bijvoorbeeld Oktober 2016, en uiteindelijk zit je in Februari 2017 bij de Notaris, dan boek je al die kosten voor 2017.
De kosten die samenhangen met de financiering voor aankoop, onderhoud en/of verbetering van je eigen woning zijn éénmalig aftrekbaar, namelijk in het jaar dat je de kosten gemaakt hebt.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')