abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 28 februari 2017 @ 10:16:19 #1
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_169195048
Vanaf 1 maart 2017 mogen we weer aangifte doen!

Laten we hier geen topic van maken in de categorie "Ik krijg x euro terug!! *O* " of "Ik moet x euro betalen,... -O- " Eveneens geen vragen in de categorie: "Wie heeft er al een aanslag ontvangen?" of "Wie heeft het geld al op zijn rekening?" Voor de rest,...

In navolging van eerdere reeksen begint hier de aangiftereeks voor de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2016. Het aangifteprogramma 2016 staat vers op de server van de belastingdienst en iedere Nederlander (nog even afgezien van degene die winst uit onderneming hebben) kan de rekenmachine weer uit de kast halen, de bankafschriften weer op tafel leggen en alle jaaropgaven weer verzamelen. Alles om het te betalen bedrag zo laag mogelijk te houden of het te ontvangen bedrag zo ver mogelijk te verhogen.

Dit is deel 1 van het Belastingaangifte 2016 topic. Je kunt hier al je vragen stellen over je belastingaangifte over het jaar 2016. Is er iets niet duidelijk in het programma? Is er twijfel over het wel of niet opvoeren van posten? Valt een creatieve oplossing wel of niet binnen de regels? Laat het horen en wie weet hebben meer mensen er iets aan.
Met uitzondering van de mensen die opteren voor het vragen van uitstel, moeten miljoenen mensen vóór 1 mei 2017 hun aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. In het site-onderdeel Belastingaangifte 2016 vindt u informatie over (elektronisch) aangifte doen.

Let op! Om de elektronische aangifte te kunnen indienen, heb je een DigiD-inlogcode nodig. Mocht je deze van voorgaande jaren nog hebben, kun je die gewoon gebruiken. Heb je er nog geen, kun je de DigiD-inlogcode on line aanvragen. Meer informatie over DigiD vindt je op www.digid.nl en in het site-onderdeel DigiD. Om direct een DigiD-inlogcode aan te vragen, zie www.digid.nl aanvragen. Ondernemers voor de inkomstenbelasting kunnen geen aangifte doen met het aangifteprogramma die hier te downloaden is. Die kunnen hun aangifte downloaden door op de beveiligde site in te loggen met hun gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je een aangiftebrief of -biljet hebt gehad, dan moet je voor 1 mei 2017 aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen doen. Ook als je een aangiftebiljet hebt gehad, kun je het aangifteprogramma inkomstenbelasting 2016 gebruiken.
Heb je geen aangiftebrief of -biljet voor 2016 gehad? Maar verwacht je wel dat je meer dan ¤ 14 terugkrijgt? Ook dan kun je aangifte doen met het aangifteprogramma. Je kunt tot en met 31 december 2021 geld terugvragen.

Vooraf ingevulde aangifte Net als vorig jaar kun je gebruik maken van de service van de belastingdienst: de vooraf ingevulde aangifte. Een aantal gegevens die de belastingdienst al heeft, worden alvast voor je ingevuld. Net als vorig jaar heeft de belastingdienst de tijd nodig om verschillende gegevens te verzamelen en voor je klaar te zetten. Daarom kun je pas na 1 maart 2017 aangifte doen.

Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2017 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2017 bericht. Op basis van je aangifte krijgt je dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terug krijgt. Meestal ontvang je eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over 2016 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna (dit kan wel een paar maanden duren) ontvang je de definitieve aanslag over 2016. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2016. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2017 ontvangen.

Aanslaggrens Je krijgt geld terug als het terug te krijgen bedrag hoger is dan ¤ 14. Je moet betalen als de verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen meer dan ¤ 45 hoger is dan het saldo van de voorheffingen en de ontvangen bedragen via een voorlopige aanslag.

Tip Kijk voor een toelichting van een post in het aangifte-programma ook eens in de Help-file door op F1 te drukken, door op het vraagteken te klikken voor de vraag of op de Help-knop onderin beeld te klikken.

Als laatste willen we nog zeggen: Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker. Voorgaande delen Voorgaande jaren is gebleken dat er veel vragen meerdere malen gesteld worden. Lees daarom ook de voorgaande topics eens door om te kijken of je niet een FAQ hebt. Klik dus ook een op het pijltje links van de topictitel om naar het vorige topic te gaan.

De OP vind je hier.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 12:02:26 #2
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_169196658
^O^
Goeie OP! ;)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  Moderator dinsdag 28 februari 2017 @ 12:12:31 #3
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169196835
Het is weer tijd om het leuker te maken.... hoop ik.
pi_169197694
Goed topic
pi_169213574
Nou gelijk maar even gedaan nu het nog rustig was. Toch mooi 600 ekkies terug.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_169213589
Yes van het weekend maar even voor gaan zitten. Afgelopen jaar een huis verkocht & gekocht, dus dit gaat een leuke worden :7. Nu zijn we door de aankoop van het huis ook fiscaal partners geworden, dus ik neem aan dat we het nu maar 1x in hoeven te vullen?
pi_169214686
Ik heb dit jaar, na een aantal jaren niet gedaan te hebben, weer Voorlopige teruggaaf dus wordt volgend jaar spannend...
pi_169215799
Edit: ik ben er zelf al uit, denk ik. Ik zal de rest wel laten staan voor als iemand anders zich hetzelfde afvraagt. Wat er volgens mij aan de hand is, is dat ik voor mijn inkomsten in schijf 1 en schijf 2 ook premie volksverzekeringen betaal, die percentages tellen namelijk met het gekke percentage voor de schijf op tot de 36,55 en 40,40 die ik verwachtte. Het inkomen in schijf 3 betaal ik geen premie volksverzekeringen voor en dus staat daar wel die 40,40 bij het schijf tarief.

--

Ik kom er even niet uit met m'n aangifte.
Ik kreeg vorig jaar 481 euro terug en moet dit jaar 55 euro bijbetalen, werkgever is hetzelfde gebleven. Loon wel wat gestegen. Ik ging nu even de aangiftes vergelijken om te kijken of ik zelf kon zien waar dit verschil vandaan kwam (bv ineens te weinig loonheffing geheven oid).
Toen stuitte ik op het volgende:

Bij mn aangifte van vorig jaar staat er bij de berekening van de inkomstenbelasting box 1:
Inkomstenbelasting 2462
1e schijf: 8,35% van 19822 - 1655
2e schijf: 13,85% van 5830 - 807
1655+807 = 2462

Deze percentages snap ik al niet zo, klopt dit wel? Zo laag? Ik heb wel m'n definitieve aangifte al binnen ook, maar destijds eigenlijk nooit zo in detail gekeken, dus valt me nu pas op.

Toen keek ik in mijn aangifte van nu, en daar staat:
Inkomstenbelasting 3940
1e schijf: 8,4% van 19922 - 1673
2e schijf: 12,25% van 13793 - 1689
3e schijf: 40,40% van 1432 - 578
1673+1689+578 = 3940

Nu vroeg ik mij af: waar zit de fout? Voor zover ik weet zijn de 2e en 3e schijf qua percentage gelijk, dus lijkt me nogal vreemd dat bij de 2e schijf een zo ander percentage staat dan bij de 3e.
Daarnaast vind ik die 8,4/12,25% dus heel erg vreemd want dat zijn toch helemaal niet de percentages van schijf 1 en 2.. (36,55 en 40,40 dacht ik).

Iemand anders die hier wijzer uit wordt? Kloppen de percentages van 8,4 en 12,25% wel en die van 40,40 niet, of kloppen die 8,4 en 12,25 niet en die 40,40 wel?

[ Bericht 14% gewijzigd door vlindertje89 op 01-03-2017 11:03:51 ]
pi_169216670
Mijn ouders hebben blijkbaar een en/of rekening waar ik ook rekeninghouder van ben. Ik heb deze rekening nooit eerder bij mijn belastingaangifte gezien.

Nu staat er een aanzienlijk bedrag op (meer dan een ton). Dit heeft dus flinke invloed op de belastingaangifte.

Maar moeten zowel zij als ik daar aangifte over doen? Of kan ik deze rekening zomaar verwijderen en er geen aangifte over doen?
  woensdag 1 maart 2017 @ 12:20:32 #11
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_169217282
Het invullen verliep gemakkelijk.
Gegevens waren grotendeels allemaal ingevuld. Ik moet alleen ieder jaar weer opnieuw over 3 van de 4 leningdelen van de hypotheek opgeven dat ze onder de overgangsregeling vallen.

(de vraag: Geldt voor u of <partner> een situatie waardoor u toch renteaftrek kunt krijgen? Klik op het vraagteken voor meer informatie.)

En de Belastingdienst kan niet onthouden dat we een SEW hebben.

Verder krijgen we ongeveer terug wat ik had verwacht.
____

Wat ik wel vreemd vind is dat onze voorlopige teruggaaf voor 2017 fors naar beneden is bijgesteld. Lees: het bedrag voor mijn partner is ongeveer gelijk gebleven, ik heb volgens de Belastingdienst opeens helemaal geen voorlopige teruggaaf meer (was plm 1500 euro). En ik kan niet verklaren waarom. Nu maar hopen dat we dus met de aangifte IB van 2017 extra veel terugkrijgen :7 .
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
  woensdag 1 maart 2017 @ 12:41:43 #12
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_169217645
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:49 schreef Blue_note het volgende:
Mijn ouders hebben blijkbaar een en/of rekening waar ik ook rekeninghouder van ben. Ik heb deze rekening nooit eerder bij mijn belastingaangifte gezien.

Nu staat er een aanzienlijk bedrag op (meer dan een ton). Dit heeft dus flinke invloed op de belastingaangifte.

Maar moeten zowel zij als ik daar aangifte over doen? Of kan ik deze rekening zomaar verwijderen en er geen aangifte over doen?
https://www.belastingdien(...)goeden_in_nederland/

Jij hoeft dit dus niet op te geven, jij bent geen fiscaal partner van je ouders.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
pi_169217812
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:41 schreef MaLo het volgende:

[..]

https://www.belastingdien(...)goeden_in_nederland/

Jij hoeft dit dus niet op te geven, jij bent geen fiscaal partner van je ouders.
Thanks. Scheelt weer wat belasting...
Wel gek dat deze er nooit eerder tussen heeft gestaan overigens.
pi_169218969
gvd voelt zo oneerlijk he...ons vermogen op 1-1-2016 was 60.000 euro. Daarvan ging 8.000 euro vanaf ivm studieschuld (14.000-6.000 drempel) moeten we nog even 224 euro aftikken ivm oververmogen. Terwijl op dit moment al dat geld weg is omdat het klaar stond voor de aanschaf/inrichting van een woning. :'(
Maar ik kan 't mis hebben...
  woensdag 1 maart 2017 @ 19:47:37 #15
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169225385
Ja hoor, we zijn er weer! En ik heb zelf een prangende vraag: ik heb een voorlopige aanslag 2016 gehad van ¤4790,- maar in de praktijk heb ik maar ¤3590,- ontvangen. In mijn 2016 aangifte gaat 'ie natuurlijk van ¤4790,- uit waardoor ik moet bijbetalen, echter als ik deze aanpas naar ¤3590,- dan krijg ik geld terug (overeenkomstig voorgaande jaren, situatie is m.u.v. salarisstijgingen niet gewijzigd).

Kan ik dit zelf zo aanpassen, moet ik iemand contacten dat er te weinig uitgekeerd is vorig jaar?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_169225632
Vraagje. Maakt het eigenlijk wat uit of je buitenlandse inkomsten(België) helemaal goed wordt ingevuld? Dat omrekenen van het loon is een draak van een taak. Ongeacht wat er wordt ingevuld hoef je er toch geen belasting over te betalen in Nederland. De algemene compensatieregeling is niet relevant aangezien er geen aftrekposten zijn.
  Moderator woensdag 1 maart 2017 @ 20:25:21 #17
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_169226113
Hoppa ingediend weer.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_169226760
Eerste keer dat het leuk was om dit in te vullen! Altijd een huurhuis gehad en moest normaal rond de 150-200 terug betalen.

Afgelopen jaar een huis gekocht en het hele jaar nog geen rente teruggaaf gehad. Samen met de aankoopkosten was het eindelijk eens leuk en makkelijk nu we fiscaal partners zijn.
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 1 maart 2017 @ 20:44:18 #19
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_169226847
quote:
7s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:25 schreef Renesite het volgende:
Hoppa ingediend weer.
idem
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_169226885
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:42 schreef MeneerLogica het volgende:
Eerste keer dat het leuk was om dit in te vullen! Altijd een huurhuis gehad en moest normaal rond de 150-200 terug betalen.

Afgelopen jaar een huis gekocht en het hele jaar nog geen rente teruggaaf gehad. Samen met de aankoopkosten was het eindelijk eens leuk en makkelijk nu we fiscaal partners zijn.
Fijn is dat. Hadden wij ook. Kregen 3000 terug van de rente + aftrekbare kosten. Wel jammer dat mijn vrouw haar loon dan weer altijd te laag belast wordt ivm 2 werkgevers (1189 extra loonbelasting aftikken)
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_169226926
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:45 schreef Patroon het volgende:

[..]

Fijn is dat. Hadden wij ook. Kregen 3000 terug van de rente + aftrekbare kosten. Wel jammer dat mijn vrouw haar loon dan weer altijd te laag belast wordt ivm 2 werkgevers (1189 extra loonbelasting aftikken)
Dat is inderdaad vervelend met dubbele werkgevers. Wij komen ook rond de 3000 terug inderdaad!
  woensdag 1 maart 2017 @ 20:55:42 #22
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169227297
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:41 schreef MaLo het volgende:
Jij hoeft dit dus niet op te geven, jij bent geen fiscaal partner van je ouders.
quote:
Hebt u een en/of rekening met iemand die niet uw fiscale partner is? Bijvoorbeeld met één van uw ouders? Geef in uw aangifte dan alleen dat deel van de rekening aan dat van u is. Uw deel van de rekening is uw geld dat u zelf hebt gestort of dat iemand anders voor u daarop heeft gestort.
Misschien is ¤ 10.000 van het totale saldo wel van Blue_note. Dan moet hij dit bedrag wél aangeven in zijn aangifte inkomstenbelasting!
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 1 maart 2017 @ 20:56:42 #23
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169227338
quote:
17s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:47 schreef Debsterr het volgende:
En ik heb zelf een prangende vraag: ik heb een voorlopige aanslag 2016 gehad van ¤4790,- maar in de praktijk heb ik maar ¤3590,- ontvangen.
Hoe bedoel je "in de praktijk"? Is er een bedrag verrekend met andere openstaande aanslagen?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 1 maart 2017 @ 20:59:37 #24
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169227463
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:58 schreef Confetti het volgende:
Vraagje. Maakt het eigenlijk wat uit of je buitenlandse inkomsten(België) helemaal goed wordt ingevuld? Dat omrekenen van het loon is een draak van een taak. Ongeacht wat er wordt ingevuld hoef je er toch geen belasting over te betalen in Nederland. De algemene compensatieregeling is niet relevant aangezien er geen aftrekposten zijn.
Ja, dat maakt zeker uit. Er van uitgaande dat je binnenlands belastingplichtig bent, heb je inderdaad te maken met een vermindering van dubbele belastingheffing. Maar die vermindering geldt enkel voor het belastinggedeelte van de inkomstenbelasting en niet voor het volksverzekeringen-deel.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 1 maart 2017 @ 21:00:48 #25
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169227508
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:56 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Hoe bedoel je "in de praktijk"? Is er een bedrag verrekend met andere openstaande aanslagen?
Nee, vreemd genoeg niet, maar als ik de maandelijkse bedragen optel klopt het niet met elkaar.

Probleem is ergens ontstaan toen ik mijn initiele voolopige aanslag wilde wijzigen. Heb het bedrag elke maand netjes weggezet om nu weer terug te betalen ;).
Once in a while, I just wanna dance and feel good
  woensdag 1 maart 2017 @ 21:03:59 #26
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169227662
quote:
7s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:00 schreef Debsterr het volgende:
Nee, vreemd genoeg niet, maar als ik de maandelijkse bedragen optel klopt het niet met elkaar.

Probleem is ergens ontstaan toen ik mijn initiele voolopige aanslag wilde wijzigen. Heb het bedrag elke maand netjes weggezet om nu weer terug te betalen ;).
Heb je wellicht vanaf een bepaalde maand maandelijks twee bedragen ontvangen? Aanslagnummer xxxx.xx.xxx.H.60.01 en xxxx.xx.xxx.H.60.02?

Via MijnOverheid.nl kun je ook inzien welke aanslag(en) is/zijn opgelegd.

Ik ben er bijna zeker van dat het bedrag wat de Belastingdienst aangeeft correct is.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 1 maart 2017 @ 21:09:39 #27
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169227873
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:03 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Heb je wellicht vanaf een bepaalde maand maandelijks twee bedragen ontvangen? Aanslagnummer xxxx.xx.xxx.H.60.01 en xxxx.xx.xxx.H.60.02?

Via MijnOverheid.nl kun je ook inzien welke aanslag(en) is/zijn opgelegd.

Ik ben er bijna zeker van dat het bedrag wat de Belastingdienst aangeeft correct is.
Ja, maar het ene is de reguliere HRA, dat bedrag is ook niet veranderd. Ik zal er dit weekend nog eens induiken. Alles m.b.t. voorlopige aanslag 2016 wordt toch in 2016 uitgekeerd?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_169227912
Ik dien de aanslag 6 maart in, maar ondanks mijn niet veranderde inkomen (behalve inflatiegeneuzel e.d.) moet ik elk jaar weer terugbetalen?

Jammer.
  woensdag 1 maart 2017 @ 21:11:21 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169227933
quote:
17s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:10 schreef Juup© het volgende:
Ik dien de aanslag 6 maart in, maar ondanks mijn niet veranderde inkomen (behalve inflatiegeneuzel e.d.) moet ik elk jaar weer terugbetalen?

Jammer.
Teveel HRA ontvangen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169227950
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Teveel HRA ontvangen?
Huurhuis, ik ben niet zo vermogend ;)
  woensdag 1 maart 2017 @ 21:37:33 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169228816
quote:
17s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:11 schreef Juup© het volgende:

[..]

Huurhuis, ik ben niet zo vermogend ;)
Een aftrekpost die ze wel berekenen maar die jij vervolgens bij de aangifte niet opgeeft?
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (indien co-ouderschap)?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:04:53 #32
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_169229509
Ik heb vorig jaar een voorlopig aanslag gekregen van 480 euro maar als je die binnen een bepaalde termijn overmaakt dan krijg je korting dus heb ik maar 465 overgemaakt.

Welke vul ik dan nu in? De voorlopig aanslag zoals die was of wat ik daadwerkelijk hebt betaald?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:06:36 #33
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169229579
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:04 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb vorig jaar een voorlopig aanslag gekregen van 480 euro maar als je die binnen een bepaalde termijn overmaakt dan krijg je korting dus heb ik maar 465 overgemaakt.

Welke vul ik dan nu in? De voorlopig aanslag zoals die was of wat ik daadwerkelijk hebt betaald?
¤ 480. Als het goed is staat dat ook al voor ingevuld.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_169229616
In een uurtje gedaan *O*

Gaat wel makkelijk tegenwoordig; vooral het kunnen opzoeken van gegevens in de aanslag van vorig jaar. Het enige verschil was dat ik dit jaar alle gegevens van mijn grootouders moest invullen dus die maar even gebeld voor hun BSN. Ja ik heb daar een hypothecaire lening lopen, dus echt raar vind ik het niet, maar wel dat dit allemaal vorig jaar nog niet hoefde...

Dit is toch wel het snelste geld (terug)verdienen die er (voor mij) bestaat!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Enige foutje die ik maakte bij de aangifte was dat ik de WOZ-waarde van mijn huis uit het nieuwe aanslagformulier van de gemeente haalde waar dit dus blijkbaar van peildatum 01-01-2015 moet zijn... Scheelt voor mij maar 2.000 euro, maar ik vond het toch vreemd.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:08:25 #35
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_169229632
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:06 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

¤ 480. Als het goed is staat dat ook al voor ingevuld.
Merci, dit weekend eens kijken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_169229784
Ik ben vooral blij dat ik bij aandelen weer als vanouds het totaalbedrag mocht invullen en niet alles weer naar land,aandeel en weet ik wat moest uitsplitsen zoals vorig jaar.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  FOK!fotograaf woensdag 1 maart 2017 @ 22:37:58 #37
145146 Andyy
pi_169230591
Vorig jaar stonden m'n inkomsten er al netjes in, dit jaar moet ik alles zelf invullen? Of kan ik ergens aanvinken dat het vooraf ingevuld moet worden? (dit is m'n tweede keer ooit een aangifte invullen)
pi_169230667
Bij mij klopte de inkomsten niet met de jaaropgave. Waren afgeronde bedragen (bijvoorbeeld bij partner 22000 en 12000 waar het werkelijke bedrag 22456 en 12344 was). Moet je die bedragen dan aanpassen?
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_169230718
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:41 schreef Patroon het volgende:
Bij mij klopte de inkomsten niet met de jaaropgave. Waren afgeronde bedragen (bijvoorbeeld bij partner 22000 en 12000 waar het werkelijke bedrag 22456 en 12344 was). Moet je die bedragen dan aanpassen?
Ja.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:50:29 #40
56179 caspervc
Hamster, a dentist
pi_169230946
Hoppa. Ingediend. ¤1900 terug te krijgen :)
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:52:09 #41
12902 pmponer
One Punch is enough
pi_169230999
Heb hem wel klaargezet met de vooraf ingevulde gegevens, lijkt goed.
Maar ik had de papieren niet bij de hand, dus dit weekend maar even checken en dan indienen.

Uitgezonderd van een huis hebben wij ook niks bijzonders. Valt in die zin ook weinig in te vullen.
Drop you like an ill, bad habit
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:54:12 #42
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169231082
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:07 schreef zatoichi het volgende:
Enige foutje die ik maakte bij de aangifte was dat ik de WOZ-waarde van mijn huis uit het nieuwe aanslagformulier van de gemeente haalde waar dit dus blijkbaar van peildatum 01-01-2015 moet zijn... Scheelt voor mij maar 2.000 euro, maar ik vond het toch vreemd.
Dat betreft de woz-beschikking 2016. De peildatum van de woz-beschikking is (bijna) altijd 1 januari van het voorgaand jaar. In dit geval dus 1 januari 2015.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:57:55 #43
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169231227
quote:
6s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:37 schreef Andyy het volgende:
Vorig jaar stonden m'n inkomsten er al netjes in, dit jaar moet ik alles zelf invullen? Of kan ik ergens aanvinken dat het vooraf ingevuld moet worden? (dit is m'n tweede keer ooit een aangifte invullen)


Jij hebt niet zo'n scherm?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  woensdag 1 maart 2017 @ 22:58:45 #44
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_169231255
Voor ons geen bijzonderheden dus in 10 min. klaar via de app.. Ideaal

3876 terugkrijgen.. HRA *O*
  FOK!fotograaf woensdag 1 maart 2017 @ 23:05:12 #45
145146 Andyy
pi_169231468
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:57 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jij hebt niet zo'n scherm?
Die mist dus.
In de app staat wel alles al ingevuld... Ik snap het niet. Daarin staat ook dat een studie waarvoor studiefinanciering wordt verstrekt niet als aftrekpost geldt. Ik krijg dat al een aantal jaar niet meer, dus ik kan het collegegeld wel als aftrekpost opgeven?
pi_169231618
Vraagje: Ik heb in het najaar van 2016 een schenking op papier ontvangen. Afgezien van de schenkbelasting, dacht ik dat dit gevolgen zou hebben voor mijn inkomstenbelasting 2016. Maar het aangifteformulier vraagt alleen om opgave van 'uitgeleend geld op 1 januari 2016'. Dan lijkt mij hier nul het juiste antwoord, omdat op die datum de schenking nog niet bestond.

Klopt het dat een schenking op papier pas effect heeft op je inkomstenbelasting in het volgend jaar?
  woensdag 1 maart 2017 @ 23:11:21 #47
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169231712
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:09 schreef TwanTwan het volgende:
Vraagje: Ik heb in het najaar van 2016 een schenking op papier ontvangen. Afgezien van de schenkbelasting, dacht ik dat dit gevolgen zou hebben voor mijn inkomstenbelasting 2016. Maar het aangifteformulier vraagt alleen om opgave van 'uitgeleend geld op 1 januari 2016'. Dan lijkt mij hier nul het juiste antwoord, omdat op die datum de schenking nog niet bestond.

Klopt het dat een schenking op papier pas effect heeft op je inkomstenbelasting in het volgend jaar?
Ja, de peildatum voor het vermogen is 1 januari.

Is er rekening gehouden dat er rente berekend moet worden en dat deze daadwerkelijk betaald moet worden?
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_169231941
Ook zo gepiept via de app. 800 euro terug *O*
pi_169231969
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:11 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

Ja, de peildatum voor het vermogen is 1 januari.

Is er rekening gehouden dat er rente berekend moet worden en dat deze daadwerkelijk betaald moet worden?
Ja dat is geregeld. Dat is door de notaris goed uitgelegd.
Bedankt voor het antwoord trouwens.
pi_169232823
Nu op vakantie maar toch eens uit gaan zoeken als we terug zijn. Eerste keer aangifte met eigen huis, geen voorlopige teruggaaf gehad.

Een klein maar aan het verhaal, huis is pas opgeleverd in maart, dus enkele maanden renteverlies tijdens bouw. Geen idee hoe dit ingevuld moet gaan worden. Leuk om uit te zoeken ( :'( )
pi_169235666
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:38 schreef Prof_Hoax het volgende:
Nu op vakantie maar toch eens uit gaan zoeken als we terug zijn. Eerste keer aangifte met eigen huis, geen voorlopige teruggaaf gehad.

Een klein maar aan het verhaal, huis is pas opgeleverd in maart, dus enkele maanden renteverlies tijdens bouw. Geen idee hoe dit ingevuld moet gaan worden. Leuk om uit te zoeken ( :'( )
Ontzettend simpel.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 2 maart 2017 @ 07:33:23 #52
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169235763
Fijn om weer eens een jaar zonder bijzonderheden te hebben. Vooraf ingevulde gegevens even gecheckt, alles ok, geen bijzondere aftrekposten, aangifte nihil. Helemaal prima
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_169235834
quote:
6s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:37 schreef Andyy het volgende:
Vorig jaar stonden m'n inkomsten er al netjes in, dit jaar moet ik alles zelf invullen? Of kan ik ergens aanvinken dat het vooraf ingevuld moet worden? (dit is m'n tweede keer ooit een aangifte invullen)
Mijn vriend had dit ook, maar die had per ongeluk de aangifte 2017 ingevuld (voorlopige aanslag). Kan dat bij jou ook het geval zijn?
pi_169235916
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een aftrekpost die ze wel berekenen maar die jij vervolgens bij de aangifte niet opgeeft?
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (indien co-ouderschap)?
Hmmmm, dat laatste zou het kunnen zijn, nooit bij stil gestaan. Ik ga het uitzoeken, dank je ^O^
pi_169236575
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:17 schreef TwanTwan het volgende:

[..]

Ja dat is geregeld. Dat is door de notaris goed uitgelegd.
Bedankt voor het antwoord trouwens.
Ik zit met hetzelfde.
Ik heb ook 0 ingevuld omdat dit pas ergens in de loop van 2016 is gebeurd.

Ik heb er ook rente van ontvangen van mijn ouders. Maar met die rente hoef ik in deze aangifte niks te doen toch?
pi_169236925
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:38 schreef Prof_Hoax het volgende:
Nu op vakantie maar toch eens uit gaan zoeken als we terug zijn. Eerste keer aangifte met eigen huis, geen voorlopige teruggaaf gehad.

Een klein maar aan het verhaal, huis is pas opgeleverd in maart, dus enkele maanden renteverlies tijdens bouw. Geen idee hoe dit ingevuld moet gaan worden. Leuk om uit te zoeken ( :'( )
Geloof mij: Dit is onwijs eenvoudig.

Wij hebben afgelopen jaar; in april een huis gekocht (overdracht). Langere tijd verbouwd aan dit huis. Geen renteteruggaaf gehad etc. en dus het eerste jaar fiscaal partner.

Om deze reden hadden wij ook al een boekhouder achter de hand die het eventueel zou kunnen doen (á 62,50). Ik zei al tegen mijn vriendin dat we eerst zelf wel even konden kijken.

Gister +- 1 uur voor gezeten samen en alles ingevuld. Je kunt het bijna niet verkeerd doen omdat je er volledig doorheen geleid wordt. 80-90% is vooraf al voor je ingevuld en alleen de individuele kosten (aankoopkosten, makelaar etc.) moet je handmatig invullen.

Succes!!
  donderdag 2 maart 2017 @ 10:14:28 #57
205466 Yesse
Oooh burn!
pi_169237236
Mijn eerste jaar waarbij ik een voorlopige aanslag heb ingevuld (2 bronnen van inkomsten) en eindelijk een keer geen grote kostenpost in mei/juni *O*. Geëindigd op -3 zelfs :P
Just once I want my life to be like an eighties movie..
pi_169237251
Hallo,

Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?

Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
pi_169237269
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:15 schreef r0dawa het volgende:
Hallo,

Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?

Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
Had je recht op studiefinanciering?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator donderdag 2 maart 2017 @ 10:18:04 #60
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169237275
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:15 schreef r0dawa het volgende:
Hallo,

Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?

Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
Je krijgt niet 'een deel van je studiekosten' terug. Een deel van de studiekosten (het deel boven de drempel) wordt afgetrokken van je belastbaar inkomen, waardoor je mogelijk te veel inkomstenbelasting hebt betaald.
De te veel betaalde inkomstenbelasting krijg je dus terug.
pi_169237277
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Had je recht op studiefinanciering?
nope
pi_169237308
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:18 schreef Armani XL het volgende:

[..]

Je krijgt niet 'een deel van je studiekosten' terug. Een deel van de studiekosten (het deel boven de drempel) wordt afgetrokken van je belastbaar inkomen, waardoor je mogelijk te veel inkomstenbelasting hebt betaald.
De te veel betaalde inkomstenbelasting krijg je dus terug.
Ja klopt maar er staat nu dat ik alleen het teveel betaalde belasting van mijn loon terug krijg.
pi_169237322
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:20 schreef r0dawa het volgende:

[..]

Ja klopt maar er staat nu dat ik alleen het teveel betaalde belasting van mijn loon terug krijg.
Dat klopt dan.

Door de aftrek heb je teveel belasting afgedragen bij een normale loonbetrekking, en die krijg je terug.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator donderdag 2 maart 2017 @ 10:22:14 #64
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169237332
Dat klopt ook, je doet namelijk aangifte voor de inkomstenbelasting. Studiekosten krijg je niet terug maar worden in mindering gebracht op het belastbare inkomen waardoor je minder belasting hoeft te betalen.
  Moderator donderdag 2 maart 2017 @ 10:22:46 #65
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169237367
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:22 schreef Armani XL het volgende:
Dacht je dat je je volledig betaalde studiekosten gewoon terug kreeg dan?
Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens mij snapt half Nederland er niets van.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator donderdag 2 maart 2017 @ 10:27:29 #67
1025 crew  Armani XL
Taggen heeft geen zin
pi_169237411
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens snapt half Nederland er niets van.
Dat ben ik met je eens. Gewoon als onderdeel van maatschappijleer of iets dergelijks.
pi_169237420
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:22 schreef Armani XL het volgende:
Dacht je dat je je volledig betaalde studiekosten gewoon terug kreeg dan?
nee 1/3 ofzo

Maar oké, dan zou het dus wel kloppen

iig dank
  donderdag 2 maart 2017 @ 11:38:20 #69
115121 Arizona
The Grand Canyon State
pi_169238521
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:55 schreef MyTiredFeet het volgende:

[..]

[..]

Misschien is ¤ 10.000 van het totale saldo wel van Blue_note. Dan moet hij dit bedrag wél aangeven in zijn aangifte inkomstenbelasting!
Hij gaf aan dat hij de rekening niet kende, dus vandaar dat ik er vanuit ga dat hij geen geld op die rekening heeft gestort.
I'm gonna love you 'til the heavens stop the rain
I'm gonna love you 'til the stars fall from the sky
For you and I
pi_169238578
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens mij snapt half Nederland er niets van.
Goed punt. Zou best een onderdeel kunnen zijn vaak maatschappijleer ofzo. Niet dat je het belastingrecht volledig moet kunnen, maar dat je de basis wel begrijpt. Iedereen krijgt er mee te maken.

Gisteren de buurman op bezoek, die laat het altijd gratis door een bekende van hem doen. Prima hoor, maar zo leer je het zelf ook nooit. Ik zou het gewoon zelf ook willen begrijpen en niet afhankelijk zijn van anderen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  donderdag 2 maart 2017 @ 12:27:03 #71
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_169239398
Echt apart, mijn partner heeft vorig jaar 4 verschillende baantjes gehad en bij 3 ervan loonheffingskorting aangezet. Ik had dus verwacht dat we iets terug moesten betalen, maar in plaats daarvan krijgt ze bijna 700 euro terug. Ik weet er het fijne niet van en dit komt goed uit, maar misschien weet iemand hoe dat komt? Lage lonen/korte periodes? Situatieschets in spoiler, voor de geïnteresseerden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig heeft ze eindelijk een toffe baan na al dat bij elkaar geschraap na het afstuderen. Jongleerskills had ze sowieso met al die baantjes :')

Als echte graaier tijdens de controle nog even wat bedragen gunstig afgerond waardoor ik 3 euro meer terug krijg :')

quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens mij snapt half Nederland er niets van.
Helemaal mee eens. Ik zou het zelfs nog breder trekken naar het toeslagenstelsel, hypotheken, en wellicht zelfs sollicitatievaardigheden.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_169239650
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 12:27 schreef finsdefis het volgende:
Echt apart, mijn partner heeft vorig jaar 4 verschillende baantjes gehad en bij 3 ervan loonheffingskorting aangezet. Ik had dus verwacht dat we iets terug moesten betalen, maar in plaats daarvan krijgt ze bijna 700 euro terug. Ik weet er het fijne niet van en dit komt goed uit, maar misschien weet iemand hoe dat komt? Lage lonen/korte periodes? Situatieschets in spoiler, voor de geïnteresseerden.
Laag inkomen dus er is amper tot geen belasting verschuldigd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169239793
Ik ben vandaag in mijn belastingaangifte gedoken. Dit jaar helaas iets lastiger dan normaal ivm de verkoop van een woning en een aankoop van een woning. Gelukkig allemaal in hetzelfde jaar.

Nu vraagt de belastingdienst de verkoopprijs van de verkochte woning, min de verkoopkosten.
Verkoopkosten schijnen de makelaarskosten te zijn en evt energielabel.

Geldt voor de verkoopkosten alleen de kosten die op de afrekening van de notaris staat? Of kan ik het eerste gedeelte wat ik naar de makelaar heb overgeboekt ook als verkoopkosten meenemen?

Dan nog de verkoopprijs: is dit de prijs die de kopers hebben geboden? Of is dit het totaal wat op de afrekening van de notaris staat waar alle extra kosten zoals kadaster, notariële kosten en ook de verrekening van de ozb ed? Want die is natuurlijk hoger dan de daadwerkelijke verkoopprijs.

edit: wrs hoef ik alleen maar op de afrekening in de 'te ontvangen' kolom te kijken voor de verkoopprijs van de woning?
  Milf donderdag 2 maart 2017 @ 13:27:17 #74
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_169240459
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:18 schreef r0dawa het volgende:

[..]

nope
Zit je ook niet meer in de leenfase? Dat is nmlk ook stufi.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_169244313
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 07:03 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ontzettend simpel.
Kan ik op voorhand nog niet zeggen, nog nooit mee te maken gehad. Bedankt voor geruststelling :')
pi_169244355
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 09:49 schreef MeneerLogica het volgende:

[..]

Geloof mij: Dit is onwijs eenvoudig.

Wij hebben afgelopen jaar; in april een huis gekocht (overdracht). Langere tijd verbouwd aan dit huis. Geen renteteruggaaf gehad etc. en dus het eerste jaar fiscaal partner.

Om deze reden hadden wij ook al een boekhouder achter de hand die het eventueel zou kunnen doen (á 62,50). Ik zei al tegen mijn vriendin dat we eerst zelf wel even konden kijken.

Gister +- 1 uur voor gezeten samen en alles ingevuld. Je kunt het bijna niet verkeerd doen omdat je er volledig doorheen geleid wordt. 80-90% is vooraf al voor je ingevuld en alleen de individuele kosten (aankoopkosten, makelaar etc.) moet je handmatig invullen.

Succes!!
Oh super, dankjewel voor de uitleg! Notaris en makelaarskosten vallen in het jaar 2015 dus hoeven we niet in te vullen, enkel renteverlies van jan-feb. Volgende week eens naar kijken.
pi_169244965
Een transitievergoeding vul je zeker in bij "Pensioen en andere uitkeringen?" De naam van de werkgever is dan de "Uitkeringsinstantie"?
pi_169247042
quote:
11s.gif Op donderdag 2 maart 2017 17:14 schreef d4v1d het volgende:
Een transitievergoeding vul je zeker in bij "Pensioen en andere uitkeringen?" De naam van de werkgever is dan de "Uitkeringsinstantie"?
Inkomsten uit arbeid, werkgever heeft normaal gesproken ook al IB ingehouden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169248037
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:18 schreef hottentot het volgende:

[..]

Inkomsten uit arbeid, werkgever heeft normaal gesproken ook al IB ingehouden.
Had al de belastingtelefoon gebeld, en die bevestigde dan weer mijn vermoeden

Aangifte is nog niet verzonden. Misschien bel ik de belastingtelefoon morgen nogmaals om te kijken of ik hetzelfde of jouw antwoord krijg van een andere medewerker :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 20:02:14 ]
pi_169248340
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:58 schreef Confetti het volgende:
Vraagje. Maakt het eigenlijk wat uit of je buitenlandse inkomsten(België) helemaal goed wordt ingevuld? Dat omrekenen van het loon is een draak van een taak. Ongeacht wat er wordt ingevuld hoef je er toch geen belasting over te betalen in Nederland. De algemene compensatieregeling is niet relevant aangezien er geen aftrekposten zijn.
Ja kan zeker belangrijk zijn. Telt mee voor zaken als: toewijzing heffingskortingen bij fiscale partners, berekening toeslagen en middeling.

Ook zonder aftrekposten kun je iets aan de algemene compensatieregeling hebben. Omrekenen stelt sowieso niets meer voor nu ze daar online een tool voor hebben. Gewoon doen dus ;)
pi_169248515
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 20:01 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Had al de belastingtelefoon gebeld, en die bevestigde dan weer mijn vermoeden

Aangifte is nog niet verzonden. Misschien bel ik de belastingtelefoon morgen nogmaals om te kijken of ik hetzelfde of jouw antwoord krijg van een andere medewerker :P
Nu ben ik na 2 jaar buitenland ook geen expert meer aangaande de Nederlandse aangifte en matig ik mijn adviezen misschien maar beter.

Maar afhankelijk van welke belastingschaal en de hoogte van het bedrag moet je ook zeker even kijken naar de middelingsregeling.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169249918
Alvast ingevuld, volgende week alles nog een keer nalopen. 4866 euro terug :s).
Vond het deel omtrent reiskostenvergoeding woon/werkverkeer met ov wel vaag, dat moet ik nog even verder uitzoeken.

[ Bericht 25% gewijzigd door douche-eendje op 02-03-2017 21:55:03 ]
  donderdag 2 maart 2017 @ 23:03:28 #83
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_169254352
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 20:01 schreef d4v1d het volgende:
Had al de belastingtelefoon gebeld, en die bevestigde dan weer mijn vermoeden

Aangifte is nog niet verzonden. Misschien bel ik de belastingtelefoon morgen nogmaals om te kijken of ik hetzelfde of jouw antwoord krijg van een andere medewerker :P
Deze belastingmedewerker had het bij het rechte eind. ;)

Een transitievergoeding valt inderdaad onder de groene tabel (= loon uit vroegere dienstbetrekking).
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
pi_169255674
Ik wilde gebruik maken van de reserveringsruimte voor lijfrente aftrek vorige jaren. Hij springt echter op een ander jaar als ik aanvink en houdt de gegevens ook niet vast. Weet iemand of er een bug in dit deel van de aangifte zit?
pi_169256796
Wanneer doet de belastingdienst de eerste betalingen? Halverwege april?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  vrijdag 3 maart 2017 @ 00:47:20 #86
325896 Thezappa
Fok!dealer
pi_169257056
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer doet de belastingdienst de eerste betalingen? Halverwege april?
ja
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_169257134
Ik zit net via de app het eea te controleren. Mijn situatie is heel simpel. Geen fiscaal partner, geen eigen woning, geen bezit van meer dan 24k. Ben in vaste loondienst en heb van 1 jan tot 3 mei onbetaald verlof gekregen om te gaan reizen. Na mei dus weer begonnen met werken.

Nu staat er dit en ik vraag me af of het terug te krijgen bedrag wel klopt, aangezien ik hier helemaal geen kaas van gegeten heb. Ik sta eigenlijk een beetje te kijken van het bedrag. Kan iemand dit eenvoudig verklaren?

(Y)
pi_169257336
@chiren:
Ja, dit kan kloppen. Heffingskortingen worden op jaarbasis gegeven. Loonheffing eveneens. Omdat u 4 maanden geen inkomen heeft gehad is uw inkomen lager geworden dan in andere jaren. En de te betalen belasting is eveneens lager. De heffingskortingen wijzigen niet. Deze kortingen worden afgetrokken van de te betalen belasting.
pi_169257438
quote:
17s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:47 schreef Debsterr het volgende:
Ja hoor, we zijn er weer! En ik heb zelf een prangende vraag: ik heb een voorlopige aanslag 2016 gehad van ¤4790,- maar in de praktijk heb ik maar ¤3590,- ontvangen. In mijn 2016 aangifte gaat 'ie natuurlijk van ¤4790,- uit waardoor ik moet bijbetalen, echter als ik deze aanpas naar ¤3590,- dan krijg ik geld terug (overeenkomstig voorgaande jaren, situatie is m.u.v. salarisstijgingen niet gewijzigd).

Kan ik dit zelf zo aanpassen, moet ik iemand contacten dat er te weinig uitgekeerd is vorig jaar?
Voorlopige aanslag - de uitkomst die het programma aangeeft is niet altijd de werkelijkheid. De Belastingdienst houdt rekening met een nog niet uitbetaald bedrag. Verrekeningen gaan eigenlijk altijd goed. Advies: de VA2016 nu niet meer aanpassen. Over een paar maanden ziet u wat er onder de streep te betalen is of terug te krijgen is.
pi_169257446
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 22:41 schreef Patroon het volgende:
Bij mij klopte de inkomsten niet met de jaaropgave. Waren afgeronde bedragen (bijvoorbeeld bij partner 22000 en 12000 waar het werkelijke bedrag 22456 en 12344 was). Moet je die bedragen dan aanpassen?
Het bedrag van de jaaropgave(n) gaat voor op het bedrag dat in de Vooringevulde Aangifte wordt genoemd. Een verschil van ¤ 300 of ¤ 400 kan geen werkelijkheid zijn. Wel een afrondingsverschil van ¤ 1.
pi_169257449
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 09:20 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Ik zit met hetzelfde.
Ik heb ook 0 ingevuld omdat dit pas ergens in de loop van 2016 is gebeurd.

Ik heb er ook rente van ontvangen van mijn ouders. Maar met die rente hoef ik in deze aangifte niks te doen toch?
U hoeft niets met de rente te doen.
pi_169257462
3865 terug _O_
Ik zwaai naar dieren.
pi_169257463
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 10:15 schreef r0dawa het volgende:
Hallo,

Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?

Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
In het overzicht klikt u op de pijltjes voor het desbetreffende onderwerp. U ziet dan rechthoekige venstertjes met: bekijk De aftrekpost studiekosten moet dan te zien zijn. En ook dat de drempel van ¤ 250 is toegepast.
pi_169257467
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 01:15 schreef belfis het volgende:
@chiren:
Ja, dit kan kloppen. Heffingskortingen worden op jaarbasis gegeven. Loonheffing eveneens. Omdat u 4 maanden geen inkomen heeft gehad is uw inkomen lager geworden dan in andere jaren. En de te betalen belasting is eveneens lager. De heffingskortingen wijzigen niet. Deze kortingen worden afgetrokken van de te betalen belasting.
Bedankt!!
(Y)
pi_169257483
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 23:37 schreef Tjeempie1000 het volgende:
Ik wilde gebruik maken van de reserveringsruimte voor lijfrente aftrek vorige jaren. Hij springt echter op een ander jaar als ik aanvink en houdt de gegevens ook niet vast. Weet iemand of er een bug in dit deel van de aangifte zit?
Er zit in elk geval geen bug in het systeem.
Allereerst dient u de reserveringsruimte in te vullen (oudste jaar eerst) Hierdoor zal er een ander jaar te voorschijn komen als het jaar dat u verwacht.
  Moderator vrijdag 3 maart 2017 @ 10:18:04 #96
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_169259606
Ik heb het woensdagavond ingevuld en ik krijg nu al centen terug?

Dat is wel erg rap :D
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator vrijdag 3 maart 2017 @ 10:18:37 #97
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_169259615
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer doet de belastingdienst de eerste betalingen? Halverwege april?
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 00:47 schreef Thezappa het volgende:

[..]

ja
In mijn geval niet dus :D
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  vrijdag 3 maart 2017 @ 10:30:40 #98
112156 Debsterr
Dino inventor
pi_169259777
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 01:33 schreef belfis het volgende:

[..]

Voorlopige aanslag - de uitkomst die het programma aangeeft is niet altijd de werkelijkheid. De Belastingdienst houdt rekening met een nog niet uitbetaald bedrag. Verrekeningen gaan eigenlijk altijd goed. Advies: de VA2016 nu niet meer aanpassen. Over een paar maanden ziet u wat er onder de streep te betalen is of terug te krijgen is.
Maar wellicht wel slim om te checken waarom wat ik in 2016 zou krijgen niet allemaal in 2016 is uitbetaald?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
pi_169260008
quote:
11s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 10:18 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb het woensdagavond ingevuld en ik krijg nu al centen terug?

Dat is wel erg rap :D
Dat is ongebruikelijk! Ik zou bijna denken dat je een voorlopige teruggave hebt ingevuld ipv een aangifte :P
  roze vrijdag 3 maart 2017 @ 10:50:57 #100
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_169260061
Ik snap er geen kut van. Ik zag niks staan met dat ik geld terug krijg.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Your beauty never ever scared me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')