https://www.belastingdien(...)goeden_in_nederland/quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:49 schreef Blue_note het volgende:
Mijn ouders hebben blijkbaar een en/of rekening waar ik ook rekeninghouder van ben. Ik heb deze rekening nooit eerder bij mijn belastingaangifte gezien.
Nu staat er een aanzienlijk bedrag op (meer dan een ton). Dit heeft dus flinke invloed op de belastingaangifte.
Maar moeten zowel zij als ik daar aangifte over doen? Of kan ik deze rekening zomaar verwijderen en er geen aangifte over doen?
Thanks. Scheelt weer wat belasting...quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:41 schreef MaLo het volgende:
[..]
https://www.belastingdien(...)goeden_in_nederland/
Jij hoeft dit dus niet op te geven, jij bent geen fiscaal partner van je ouders.
idemquote:
Fijn is dat. Hadden wij ook. Kregen 3000 terug van de rente + aftrekbare kosten. Wel jammer dat mijn vrouw haar loon dan weer altijd te laag belast wordt ivm 2 werkgevers (1189 extra loonbelasting aftikken)quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:42 schreef MeneerLogica het volgende:
Eerste keer dat het leuk was om dit in te vullen! Altijd een huurhuis gehad en moest normaal rond de 150-200 terug betalen.
Afgelopen jaar een huis gekocht en het hele jaar nog geen rente teruggaaf gehad. Samen met de aankoopkosten was het eindelijk eens leuk en makkelijk nu we fiscaal partners zijn.
Dat is inderdaad vervelend met dubbele werkgevers. Wij komen ook rond de 3000 terug inderdaad!quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:45 schreef Patroon het volgende:
[..]
Fijn is dat. Hadden wij ook. Kregen 3000 terug van de rente + aftrekbare kosten. Wel jammer dat mijn vrouw haar loon dan weer altijd te laag belast wordt ivm 2 werkgevers (1189 extra loonbelasting aftikken)
quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:41 schreef MaLo het volgende:
Jij hoeft dit dus niet op te geven, jij bent geen fiscaal partner van je ouders.
Misschien is ¤ 10.000 van het totale saldo wel van Blue_note. Dan moet hij dit bedrag wél aangeven in zijn aangifte inkomstenbelasting!quote:Hebt u een en/of rekening met iemand die niet uw fiscale partner is? Bijvoorbeeld met één van uw ouders? Geef in uw aangifte dan alleen dat deel van de rekening aan dat van u is. Uw deel van de rekening is uw geld dat u zelf hebt gestort of dat iemand anders voor u daarop heeft gestort.
Hoe bedoel je "in de praktijk"? Is er een bedrag verrekend met andere openstaande aanslagen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:47 schreef Debsterr het volgende:
En ik heb zelf een prangende vraag: ik heb een voorlopige aanslag 2016 gehad van ¤4790,- maar in de praktijk heb ik maar ¤3590,- ontvangen.
Ja, dat maakt zeker uit. Er van uitgaande dat je binnenlands belastingplichtig bent, heb je inderdaad te maken met een vermindering van dubbele belastingheffing. Maar die vermindering geldt enkel voor het belastinggedeelte van de inkomstenbelasting en niet voor het volksverzekeringen-deel.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:58 schreef Confetti het volgende:
Vraagje. Maakt het eigenlijk wat uit of je buitenlandse inkomsten(België) helemaal goed wordt ingevuld? Dat omrekenen van het loon is een draak van een taak. Ongeacht wat er wordt ingevuld hoef je er toch geen belasting over te betalen in Nederland. De algemene compensatieregeling is niet relevant aangezien er geen aftrekposten zijn.
Nee, vreemd genoeg niet, maar als ik de maandelijkse bedragen optel klopt het niet met elkaar.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:56 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "in de praktijk"? Is er een bedrag verrekend met andere openstaande aanslagen?
Heb je wellicht vanaf een bepaalde maand maandelijks twee bedragen ontvangen? Aanslagnummer xxxx.xx.xxx.H.60.01 en xxxx.xx.xxx.H.60.02?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:00 schreef Debsterr het volgende:
Nee, vreemd genoeg niet, maar als ik de maandelijkse bedragen optel klopt het niet met elkaar.
Probleem is ergens ontstaan toen ik mijn initiele voolopige aanslag wilde wijzigen. Heb het bedrag elke maand netjes weggezet om nu weer terug te betalen .
Ja, maar het ene is de reguliere HRA, dat bedrag is ook niet veranderd. Ik zal er dit weekend nog eens induiken. Alles m.b.t. voorlopige aanslag 2016 wordt toch in 2016 uitgekeerd?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:03 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Heb je wellicht vanaf een bepaalde maand maandelijks twee bedragen ontvangen? Aanslagnummer xxxx.xx.xxx.H.60.01 en xxxx.xx.xxx.H.60.02?
Via MijnOverheid.nl kun je ook inzien welke aanslag(en) is/zijn opgelegd.
Ik ben er bijna zeker van dat het bedrag wat de Belastingdienst aangeeft correct is.
Teveel HRA ontvangen?quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:10 schreef Juup© het volgende:
Ik dien de aanslag 6 maart in, maar ondanks mijn niet veranderde inkomen (behalve inflatiegeneuzel e.d.) moet ik elk jaar weer terugbetalen?
Jammer.
Een aftrekpost die ze wel berekenen maar die jij vervolgens bij de aangifte niet opgeeft?quote:
¤ 480. Als het goed is staat dat ook al voor ingevuld.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:04 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb vorig jaar een voorlopig aanslag gekregen van 480 euro maar als je die binnen een bepaalde termijn overmaakt dan krijg je korting dus heb ik maar 465 overgemaakt.
Welke vul ik dan nu in? De voorlopig aanslag zoals die was of wat ik daadwerkelijk hebt betaald?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enige foutje die ik maakte bij de aangifte was dat ik de WOZ-waarde van mijn huis uit het nieuwe aanslagformulier van de gemeente haalde waar dit dus blijkbaar van peildatum 01-01-2015 moet zijn... Scheelt voor mij maar 2.000 euro, maar ik vond het toch vreemd.
Merci, dit weekend eens kijken.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:06 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
¤ 480. Als het goed is staat dat ook al voor ingevuld.
Ja.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:41 schreef Patroon het volgende:
Bij mij klopte de inkomsten niet met de jaaropgave. Waren afgeronde bedragen (bijvoorbeeld bij partner 22000 en 12000 waar het werkelijke bedrag 22456 en 12344 was). Moet je die bedragen dan aanpassen?
Dat betreft de woz-beschikking 2016. De peildatum van de woz-beschikking is (bijna) altijd 1 januari van het voorgaand jaar. In dit geval dus 1 januari 2015.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:07 schreef zatoichi het volgende:
Enige foutje die ik maakte bij de aangifte was dat ik de WOZ-waarde van mijn huis uit het nieuwe aanslagformulier van de gemeente haalde waar dit dus blijkbaar van peildatum 01-01-2015 moet zijn... Scheelt voor mij maar 2.000 euro, maar ik vond het toch vreemd.
quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:37 schreef Andyy het volgende:
Vorig jaar stonden m'n inkomsten er al netjes in, dit jaar moet ik alles zelf invullen? Of kan ik ergens aanvinken dat het vooraf ingevuld moet worden? (dit is m'n tweede keer ooit een aangifte invullen)
Die mist dus.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:57 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Jij hebt niet zo'n scherm?
Ja, de peildatum voor het vermogen is 1 januari.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:09 schreef TwanTwan het volgende:
Vraagje: Ik heb in het najaar van 2016 een schenking op papier ontvangen. Afgezien van de schenkbelasting, dacht ik dat dit gevolgen zou hebben voor mijn inkomstenbelasting 2016. Maar het aangifteformulier vraagt alleen om opgave van 'uitgeleend geld op 1 januari 2016'. Dan lijkt mij hier nul het juiste antwoord, omdat op die datum de schenking nog niet bestond.
Klopt het dat een schenking op papier pas effect heeft op je inkomstenbelasting in het volgend jaar?
Ja dat is geregeld. Dat is door de notaris goed uitgelegd.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:11 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Ja, de peildatum voor het vermogen is 1 januari.
Is er rekening gehouden dat er rente berekend moet worden en dat deze daadwerkelijk betaald moet worden?
Ontzettend simpel.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:38 schreef Prof_Hoax het volgende:
Nu op vakantie maar toch eens uit gaan zoeken als we terug zijn. Eerste keer aangifte met eigen huis, geen voorlopige teruggaaf gehad.
Een klein maar aan het verhaal, huis is pas opgeleverd in maart, dus enkele maanden renteverlies tijdens bouw. Geen idee hoe dit ingevuld moet gaan worden. Leuk om uit te zoeken ( )
Mijn vriend had dit ook, maar die had per ongeluk de aangifte 2017 ingevuld (voorlopige aanslag). Kan dat bij jou ook het geval zijn?quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:37 schreef Andyy het volgende:
Vorig jaar stonden m'n inkomsten er al netjes in, dit jaar moet ik alles zelf invullen? Of kan ik ergens aanvinken dat het vooraf ingevuld moet worden? (dit is m'n tweede keer ooit een aangifte invullen)
Hmmmm, dat laatste zou het kunnen zijn, nooit bij stil gestaan. Ik ga het uitzoeken, dank jequote:Op woensdag 1 maart 2017 21:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een aftrekpost die ze wel berekenen maar die jij vervolgens bij de aangifte niet opgeeft?
Inkomensafhankelijke combinatiekorting (indien co-ouderschap)?
Ik zit met hetzelfde.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:17 schreef TwanTwan het volgende:
[..]
Ja dat is geregeld. Dat is door de notaris goed uitgelegd.
Bedankt voor het antwoord trouwens.
Geloof mij: Dit is onwijs eenvoudig.quote:Op woensdag 1 maart 2017 23:38 schreef Prof_Hoax het volgende:
Nu op vakantie maar toch eens uit gaan zoeken als we terug zijn. Eerste keer aangifte met eigen huis, geen voorlopige teruggaaf gehad.
Een klein maar aan het verhaal, huis is pas opgeleverd in maart, dus enkele maanden renteverlies tijdens bouw. Geen idee hoe dit ingevuld moet gaan worden. Leuk om uit te zoeken ( )
Had je recht op studiefinanciering?quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:15 schreef r0dawa het volgende:
Hallo,
Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?
Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
Je krijgt niet 'een deel van je studiekosten' terug. Een deel van de studiekosten (het deel boven de drempel) wordt afgetrokken van je belastbaar inkomen, waardoor je mogelijk te veel inkomstenbelasting hebt betaald.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:15 schreef r0dawa het volgende:
Hallo,
Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?
Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
nopequote:Op donderdag 2 maart 2017 10:17 schreef hottentot het volgende:
[..]
Had je recht op studiefinanciering?
Ja klopt maar er staat nu dat ik alleen het teveel betaalde belasting van mijn loon terug krijg.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:18 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je krijgt niet 'een deel van je studiekosten' terug. Een deel van de studiekosten (het deel boven de drempel) wordt afgetrokken van je belastbaar inkomen, waardoor je mogelijk te veel inkomstenbelasting hebt betaald.
De te veel betaalde inkomstenbelasting krijg je dus terug.
Dat klopt dan.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:20 schreef r0dawa het volgende:
[..]
Ja klopt maar er staat nu dat ik alleen het teveel betaalde belasting van mijn loon terug krijg.
Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens mij snapt half Nederland er niets van.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:22 schreef Armani XL het volgende:
Dacht je dat je je volledig betaalde studiekosten gewoon terug kreeg dan?
Dat ben ik met je eens. Gewoon als onderdeel van maatschappijleer of iets dergelijks.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens snapt half Nederland er niets van.
nee 1/3 ofzoquote:Op donderdag 2 maart 2017 10:22 schreef Armani XL het volgende:
Dacht je dat je je volledig betaalde studiekosten gewoon terug kreeg dan?
Hij gaf aan dat hij de rekening niet kende, dus vandaar dat ik er vanuit ga dat hij geen geld op die rekening heeft gestort.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:55 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
[..]
Misschien is ¤ 10.000 van het totale saldo wel van Blue_note. Dan moet hij dit bedrag wél aangeven in zijn aangifte inkomstenbelasting!
Goed punt. Zou best een onderdeel kunnen zijn vaak maatschappijleer ofzo. Niet dat je het belastingrecht volledig moet kunnen, maar dat je de basis wel begrijpt. Iedereen krijgt er mee te maken.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens mij snapt half Nederland er niets van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig heeft ze eindelijk een toffe baan na al dat bij elkaar geschraap na het afstuderen. Jongleerskills had ze sowieso met al die baantjes
Als echte graaier tijdens de controle nog even wat bedragen gunstig afgerond waardoor ik 3 euro meer terug krijgHelemaal mee eens. Ik zou het zelfs nog breder trekken naar het toeslagenstelsel, hypotheken, en wellicht zelfs sollicitatievaardigheden.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:24 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik begrijp mijn leven lang al niet waarom dit nog geen vast onderdeel is van de lesstof op school. Het is zo simpel, maar volgens mij snapt half Nederland er niets van.The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
Laag inkomen dus er is amper tot geen belasting verschuldigd.quote:Op donderdag 2 maart 2017 12:27 schreef finsdefis het volgende:
Echt apart, mijn partner heeft vorig jaar 4 verschillende baantjes gehad en bij 3 ervan loonheffingskorting aangezet. Ik had dus verwacht dat we iets terug moesten betalen, maar in plaats daarvan krijgt ze bijna 700 euro terug. Ik weet er het fijne niet van en dit komt goed uit, maar misschien weet iemand hoe dat komt? Lage lonen/korte periodes? Situatieschets in spoiler, voor de geïnteresseerden.
Zit je ook niet meer in de leenfase? Dat is nmlk ook stufi.quote:
Oh super, dankjewel voor de uitleg! Notaris en makelaarskosten vallen in het jaar 2015 dus hoeven we niet in te vullen, enkel renteverlies van jan-feb. Volgende week eens naar kijken.quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:49 schreef MeneerLogica het volgende:
[..]
Geloof mij: Dit is onwijs eenvoudig.
Wij hebben afgelopen jaar; in april een huis gekocht (overdracht). Langere tijd verbouwd aan dit huis. Geen renteteruggaaf gehad etc. en dus het eerste jaar fiscaal partner.
Om deze reden hadden wij ook al een boekhouder achter de hand die het eventueel zou kunnen doen (á 62,50). Ik zei al tegen mijn vriendin dat we eerst zelf wel even konden kijken.
Gister +- 1 uur voor gezeten samen en alles ingevuld. Je kunt het bijna niet verkeerd doen omdat je er volledig doorheen geleid wordt. 80-90% is vooraf al voor je ingevuld en alleen de individuele kosten (aankoopkosten, makelaar etc.) moet je handmatig invullen.
Succes!!
Inkomsten uit arbeid, werkgever heeft normaal gesproken ook al IB ingehouden.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:14 schreef d4v1d het volgende:
Een transitievergoeding vul je zeker in bij "Pensioen en andere uitkeringen?" De naam van de werkgever is dan de "Uitkeringsinstantie"?
Had al de belastingtelefoon gebeld, en die bevestigde dan weer mijn vermoedenquote:Op donderdag 2 maart 2017 19:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Inkomsten uit arbeid, werkgever heeft normaal gesproken ook al IB ingehouden.
Ja kan zeker belangrijk zijn. Telt mee voor zaken als: toewijzing heffingskortingen bij fiscale partners, berekening toeslagen en middeling.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:58 schreef Confetti het volgende:
Vraagje. Maakt het eigenlijk wat uit of je buitenlandse inkomsten(België) helemaal goed wordt ingevuld? Dat omrekenen van het loon is een draak van een taak. Ongeacht wat er wordt ingevuld hoef je er toch geen belasting over te betalen in Nederland. De algemene compensatieregeling is niet relevant aangezien er geen aftrekposten zijn.
Nu ben ik na 2 jaar buitenland ook geen expert meer aangaande de Nederlandse aangifte en matig ik mijn adviezen misschien maar beter.quote:Op donderdag 2 maart 2017 20:01 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Had al de belastingtelefoon gebeld, en die bevestigde dan weer mijn vermoeden
Aangifte is nog niet verzonden. Misschien bel ik de belastingtelefoon morgen nogmaals om te kijken of ik hetzelfde of jouw antwoord krijg van een andere medewerker
Deze belastingmedewerker had het bij het rechte eind.quote:Op donderdag 2 maart 2017 20:01 schreef d4v1d het volgende:
Had al de belastingtelefoon gebeld, en die bevestigde dan weer mijn vermoeden
Aangifte is nog niet verzonden. Misschien bel ik de belastingtelefoon morgen nogmaals om te kijken of ik hetzelfde of jouw antwoord krijg van een andere medewerker
jaquote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer doet de belastingdienst de eerste betalingen? Halverwege april?
Voorlopige aanslag - de uitkomst die het programma aangeeft is niet altijd de werkelijkheid. De Belastingdienst houdt rekening met een nog niet uitbetaald bedrag. Verrekeningen gaan eigenlijk altijd goed. Advies: de VA2016 nu niet meer aanpassen. Over een paar maanden ziet u wat er onder de streep te betalen is of terug te krijgen is.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:47 schreef Debsterr het volgende:
Ja hoor, we zijn er weer! En ik heb zelf een prangende vraag: ik heb een voorlopige aanslag 2016 gehad van ¤4790,- maar in de praktijk heb ik maar ¤3590,- ontvangen. In mijn 2016 aangifte gaat 'ie natuurlijk van ¤4790,- uit waardoor ik moet bijbetalen, echter als ik deze aanpas naar ¤3590,- dan krijg ik geld terug (overeenkomstig voorgaande jaren, situatie is m.u.v. salarisstijgingen niet gewijzigd).
Kan ik dit zelf zo aanpassen, moet ik iemand contacten dat er te weinig uitgekeerd is vorig jaar?
Het bedrag van de jaaropgave(n) gaat voor op het bedrag dat in de Vooringevulde Aangifte wordt genoemd. Een verschil van ¤ 300 of ¤ 400 kan geen werkelijkheid zijn. Wel een afrondingsverschil van ¤ 1.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:41 schreef Patroon het volgende:
Bij mij klopte de inkomsten niet met de jaaropgave. Waren afgeronde bedragen (bijvoorbeeld bij partner 22000 en 12000 waar het werkelijke bedrag 22456 en 12344 was). Moet je die bedragen dan aanpassen?
U hoeft niets met de rente te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:20 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik zit met hetzelfde.
Ik heb ook 0 ingevuld omdat dit pas ergens in de loop van 2016 is gebeurd.
Ik heb er ook rente van ontvangen van mijn ouders. Maar met die rente hoef ik in deze aangifte niks te doen toch?
In het overzicht klikt u op de pijltjes voor het desbetreffende onderwerp. U ziet dan rechthoekige venstertjes met: bekijk De aftrekpost studiekosten moet dan te zien zijn. En ook dat de drempel van ¤ 250 is toegepast.quote:Op donderdag 2 maart 2017 10:15 schreef r0dawa het volgende:
Hallo,
Ik had ongeveer 3000 aan studiekosten in 2016. Dit heb ik ingevuld in het aangifteformulier, maar ik zie niet gelijk hoeveel ik ervan terug krijg. Wordt dit later berekend? of heb ik iets fout gedaan?
Ik vulde de naam van de opleiding in en daaronder het bedrag wat het kostte
Bedankt!!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 01:15 schreef belfis het volgende:
@chiren:
Ja, dit kan kloppen. Heffingskortingen worden op jaarbasis gegeven. Loonheffing eveneens. Omdat u 4 maanden geen inkomen heeft gehad is uw inkomen lager geworden dan in andere jaren. En de te betalen belasting is eveneens lager. De heffingskortingen wijzigen niet. Deze kortingen worden afgetrokken van de te betalen belasting.
Er zit in elk geval geen bug in het systeem.quote:Op donderdag 2 maart 2017 23:37 schreef Tjeempie1000 het volgende:
Ik wilde gebruik maken van de reserveringsruimte voor lijfrente aftrek vorige jaren. Hij springt echter op een ander jaar als ik aanvink en houdt de gegevens ook niet vast. Weet iemand of er een bug in dit deel van de aangifte zit?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:24 schreef phpmystyle het volgende:
Wanneer doet de belastingdienst de eerste betalingen? Halverwege april?
In mijn geval niet dusquote:
Maar wellicht wel slim om te checken waarom wat ik in 2016 zou krijgen niet allemaal in 2016 is uitbetaald?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 01:33 schreef belfis het volgende:
[..]
Voorlopige aanslag - de uitkomst die het programma aangeeft is niet altijd de werkelijkheid. De Belastingdienst houdt rekening met een nog niet uitbetaald bedrag. Verrekeningen gaan eigenlijk altijd goed. Advies: de VA2016 nu niet meer aanpassen. Over een paar maanden ziet u wat er onder de streep te betalen is of terug te krijgen is.
Dat is ongebruikelijk! Ik zou bijna denken dat je een voorlopige teruggave hebt ingevuld ipv een aangiftequote:Op vrijdag 3 maart 2017 10:18 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb het woensdagavond ingevuld en ik krijg nu al centen terug?
Dat is wel erg rap
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Your beauty never ever scared me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |