Bron: The Post Onlinequote:Wat het artikel niet vermeldt, is dat volgens een béétje islamgeleerde democratie haram is en je met stemmen de eeuwige toorn van de profeet over je afroept. (...)
Een week geleden sprak ik met een goede vriend, leraar op een MBO-school in Rotterdam, die me vertelde dat een steekproef in zijn (zwarte) klas opleverde dat de overgrote meerderheid van zijn leerlingen niet gaat stemmen omdat dit haram zou zijn. “Allah weet het beter, meester. Democratie is haram”. Daarbij worden zijn Turkse en Marokkaanse leerlingen genept, want hun stemmen worden niet meegeteld: “Het is gewoon poppenkast, meester.”
Daar gaat het niet om. Punt is hier dat gematigde moslims door de radicalen onder druk worden gezet om niet te gaan stemmen. Als iemand voor zichzelf uitmaakt dat hij niet mag of wil stemmen is dat democratisch, iemand onder druk zetten niet te gaan stemmen lijkt mij strafbaar.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Gelukkig maar. Een stem van de radicale islam minder, is een stem minder op links.
alsof deelname aan het democratisch bestel vereist is voor deelname aan de samenlevingquote:Op dinsdag 28 februari 2017 02:17 schreef Elfletterig het volgende:
Tienduizenden mensen zonderen zich af van de Nederlandse samenleving en nemen daarbij ook nog een totaal misplaatste slachtofferrol aan. Waarom laten we dit toe en wat gaan we eraan doen?
wat wat wat? ;squote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:09 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Daarnaast blijkt dat er dus een groep is die totaal geen benul heeft van het stemproces òf echt geen vertrouwen in de Nederlandse democratie heeft, allebei even angstaanjagend omdat zij blijkbaar vechten tegen een hersenschim en men hen alles over die verderfelijke Nederlanders op de mouw kan spelden. Door anderen gecultiveerde haat met als doel ... ? Ontwrichting van Nederland? Jihad?
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:29 schreef Stabiel het volgende:
Iedereen die hier blij is dat (sommige) moslims niet stemmen omdat dat weleens goed kan zijn voor hun favoriete politieke partij, maar in alle kortzichtigheid dus niet beseffen dat je een hardnekkig groepje mensen hebt dat zich in het meest essentiële (het democratisch proces) afkeert van de samenleving. Een slechte ontwikkeling dus.
Nee, maar deze onverschilligheid leidt vaak tot radicalisatie, segregatie en polarisatie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:26 schreef Drug het volgende:
[..]
alsof deelname aan het democratisch bestel vereist is voor deelname aan de samenleving
Essentieel voor een goed functionerende maatschappij waarin burgers actief deelnemen aan het politieke proces, en zelfs wanneer ze dat niet doen, geen ideologie koesteren die de democratische rechtsstaat afwijst.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:32 schreef Drug het volgende:
[..]
essentieel voor wat? ;s
democratisch dogma is sterk in deze
beetje hellend vlak dit wel en euh, hoezo vaak? wanneer allemaal dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:32 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Nee, maar deze onverschilligheid leidt vaak tot radicalisatie, segregatie en polarisatie.
ja nu herhaal je je stelling maar dat maakt 'm niet geloofwaardigerquote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Essentieel voor een goed functionerende maatschappij waarin burgers actief deelnemen aan het politieke proces, en zelfs wanneer ze dat niet doen, geen ideologie koesteren die de democratische rechtsstaat afwijst.
Je ziet toch duidelijk dat een significant deel van allochtonen in Nederland politiek onverschillig is, en daardoor in steeds verdere isolatie verdwaalt? Zeker wat betreft de religieus conservatieven in deze groep.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:36 schreef Drug het volgende:
beetje hellend vlak dit wel en euh, hoezo vaak? wanneer allemaal dan?
ik heb dit niet gezien, en ik zie ook niet zo'n causaal verband tussen politieke onverschilligheid en isolatie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:41 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat een significant deel van allochtonen in Nederland politiek onverschillig is, en daardoor in steeds verdere isolatie verdwaalt? Zeker wat betreft de religieus conservatieven in deze groep.
Nee. Het gaat verder dan dat. Het kiesrecht is een grondwet, daarin mag je anderen niet belemmeren. Je mag best zelf tegen democratie zijn, maar anderen beperken in hun kiesrecht mag niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 04:34 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Essentieel voor een goed functionerende maatschappij waarin burgers actief deelnemen aan het politieke proces, en zelfs wanneer ze dat niet doen, geen ideologie koesteren die de democratische rechtsstaat afwijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |