FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #1007 - Gonsalez v. Raich
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 18:21
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal

9CFh9g3.gif

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 18:21
TT faal, moet Gonzales zijn.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 18:21 schreef Etsu het volgende:
TT faal, moet Gonzales zijn.
STOP DE PERSEN!
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 19:32
Bezwaar maken ging nog best makkelijk ook. Formuliertje invullen en klaar.

[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 19:34:04 ]
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 20:00
Zo, lekker gewerkt vandaag. Best chill.

BredeBroeder als je nog vragen hebt over Leiden: ik ben bijna afgestudeerd en nu zevendejaars student, dus kan je genoeg vertellen. Ben overigens lid geweest, doe maar DM als je daar meer over wilt weten.
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 20:13
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 20:51
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Definieer proper.
Ja trouwens.

[ Bericht 1% gewijzigd door DoubleDip op 27-02-2017 20:56:56 ]
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 20:52
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Jazeker!
Yrealmaandag 27 februari 2017 @ 20:56
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Net dwdd gekeken?
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:00 schreef DoubleDip het volgende:
Zo, lekker gewerkt vandaag. Best chill.

BredeBroeder als je nog vragen hebt over Leiden: ik ben bijna afgestudeerd en nu zevendejaars student, dus kan je genoeg vertellen. Ben overigens lid geweest, doe maar DM als je daar meer over wilt weten.
Zevendejaars :') :+
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:13
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Artikel 69

Hihihihi.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zevendejaars :') :+
Ik ben zesdejaars. Je weet niet wat iemand allemaal heeft gedaan in de tussentijd.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:15
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben zesdejaars. Je weet niet wat iemand allemaal heeft gedaan in de tussentijd.
Nouja, vier jaar voor de studie. Denk niet dat je drie jaar in het buitenland hebt vertoeft.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:15 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nouja, vier jaar voor de studie.
Dat ligt er ook maar net aan hè. Niet zo snel oordelen jij. :P
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt er ook maar net aan hè.
Wat dan?
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:16
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat dan?
Extra vakken/punten/studies?
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zevendejaars :') :+
Nou wat bijzonder zeg!

Ik ben ook zesdejaars
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:30
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat dan?
Ooit van nevenactiviteiten gehoord?
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:30
Sowieso denken dat iedereen de studie in vier jaar doet. :')
Werken kan altijd nog.
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ooit van nevenactiviteiten gehoord?
Of stages
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Of stages
Precies.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:
Sowieso denken dat iedereen de studie in vier jaar doet. :')
Werken kan altijd nog.
Schoolmentaliteit. Van die mensen die vragen "hoe lang moet je nog?"
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:30 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ooit van nevenactiviteiten gehoord?
Vier keer per week bier zuipen?

Sorry, wil niet vervelend overkomen O+
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:32
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Schoolmentaliteit. Van die mensen die vragen "hoe lang moet je nog?"
Ja dat. Ken iemand die dat bij elk vak dat ik gehaald had aan mij vroeg. :')
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Vier keer per week bier zuipen?

Sorry, wil niet vervelend overkomen O+
Hahaha, je hebt echt geen idee he?
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hahaha, je hebt echt geen idee he?
Nee, vertel :P
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:32
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Schoolmentaliteit. Van die mensen die vragen "hoe lang moet je nog?"
Ik plan zelf een jaar of 5-6 in.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Vier keer per week bier zuipen?

Sorry, wil niet vervelend overkomen O+
Ik heb in zes jaar twee bachelors en twee masters gedaan. 60 punten per jaar gehaald dus. Eigenlijk had ik nog wel een half of heel jaar vrij willen nemen voor stage maar dat kan ik niet betalen.

Anyways, je moet niet zo snel oordelen, en eigenlijk doet niemand de studie in vier jaar. Het is ook echt geen ramp als je dat niet doet.
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:33
Tchock vieze nerd
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb in zes jaar twee bachelors en twee masters gedaan. 60 punten per jaar gehaald dus. Eigenlijk had ik nog wel een half of heel jaar vrij willen nemen voor stage maar dat kan ik niet betalen.

Anyways, je moet niet zo snel oordelen, en eigenlijk doet niemand de studie in vier jaar. Het is ook echt geen ramp als je dat niet doet.
Wat is je tweede bachelor? Fiscaal?
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:33 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat is je tweede bachelor? Fiscaal?
Ja. Dat is op de UvA maar 36 punten extra dus de rest heb ik opgevuld met losse vakken.
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:34
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik plan zelf een jaar of 5-6 in.
Lijkt me een prima prognose.

Bij mij was de reden veel nevenactiviteiten en nog wat vervelende dingen die tussendoor kwamen en waar je helaas niks aan doet.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:33 schreef Ties02 het volgende:
Tchock vieze nerd
Jaloers!
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jaloers!
Nee ik gun jou het beste
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:36
quote:
6s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee ik gun jou het beste
Lief. Ik jou ook. Welke master doe je eigenlijk?
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:37
quote:
17s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lief. Ik jou ook. Welke master doe je eigenlijk?
Dankje. Notarieel, bijna klaar.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:34 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Lijkt me een prima prognose.

Bij mij was de reden veel nevenactiviteiten en nog wat vervelende dingen die tussendoor kwamen en waar je helaas niks aan doet.
O oké, het spijt me dan. Ik denk gewoon automatisch aan eeuwige studenten als ik zevendejaars hoor.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:38
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dankje. Notarieel, bijna klaar.
:{

Respect.
DoubleDipmaandag 27 februari 2017 @ 21:38
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:38 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

O oké, het spijt me dan. Ik denk gewoon automatisch aan eeuwige studenten als ik zevendejaars hoor.
Niet iedereen is lui en ongemotiveerd hoor.
Kijk een bachelor duurt nominaal drie jaar en een master 1. Als je in beide wat vertraging oploopt ben je zesdejaars voordat je met je ogen kan knipperen.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:44
quote:
14s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja. Dat is op de UvA maar 36 punten extra dus de rest heb ik opgevuld met losse vakken.
Ja alleen het derde jaar is anders geloof ik. In Leiden is het 80 punten extra waarvan 20 in het tweede jaar. Mocht ik dat willen gaan doen, dan moet ik wel even goed kijken hoe ik het überhaupt zou willen gaan aanpakken.

Maar alles hangt af van het inleiding belastingrechtvakje aan het einde van het jaar.
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:51 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Definieer proper.
Ja trouwens.
VVD. En, ach toe, CDA en D66.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:38 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Niet iedereen is lui en ongemotiveerd hoor.
Kijk een bachelor duurt nominaal drie jaar en een master 1. Als je in beide wat vertraging oploopt ben je zesdejaars voordat je met je ogen kan knipperen.
Nee snap ik, maar die impressie krijg ik wel met de meeste van mijn werkgroepgenoten :')
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

VVD. En, ach toe, CDA en D66.
VNL & FvD?
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:45 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

VNL & FvD?
Oprotten met die troep.
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 21:45
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dankje. Notarieel, bijna klaar.
Bijna naar de zuidas!
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:47
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:44 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja alleen het derde jaar is anders geloof ik. In Leiden is het 80 punten extra waarvan 20 in het tweede jaar. Mocht ik dat willen gaan doen, dan moet ik wel even goed kijken hoe ik het überhaupt zou willen gaan aanpakken.

Maar alles hangt af van het inleiding belastingrechtvakje aan het einde van het jaar.
Dacht misschien dan honourscollege laten vallen, 20 extra fiscale studiepunten halen in mijn tweede jaar en dan het derde jaar van beide bachelors opsplitsen. Daarna twee masters over twee jaar.

Maar dat is nog allemaal zo onzeker en zo ver weg. Ik onderschat het niet ofzo hoor :')
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:45 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

VNL & FvD?
HiddemaGod
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oprotten met die troep.
Dus je bent een linkse hippie Erik?
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 21:47
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dus je bent een linkse hippie Erik?
Wellicht. Denk wel dat als ik links ben het land een probleem heeft.
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:48
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dus je bent een linkse hippie Erik?
Hij denkt alleen aan zijn werkvoorziening, hence VVD
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:49
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hij denkt alleen aan zijn werkvoorziening, hence VVD
Erik ambiteert een baantje binnen het partijkartel.
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 21:49
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Bijna naar de zuidas!
Misschien
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 21:50
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wellicht. Denk wel dat als ik links ben het land een probleem heeft.
Jij marxistische rakker!
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 21:50
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Erik ambiteert een baantje binnen het partijkartel.
Schuift niet genoeg vergeleken met de werkdruk.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:52
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Schuift niet genoeg vergeleken met de werkdruk.
Je kan altijd nog EU-volksvertegenwoordiger worden.
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 21:55
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je kan altijd nog EU-volksvertegenwoordiger worden.
Of bij de juridische macht. Helaas maar 1 voornaam.
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 21:56
quote:
9s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Of bij de juridische macht. Helaas maar 1 voornaam.
''Juridische machter Erik Engerd''

:{
MaJomaandag 27 februari 2017 @ 22:01
Ik zal wel een van de weinige linkse rechtenstudenten zijn _O- bij mijn vorige studies journalistiek en politicologie paste mijn linkse profiel wat beter :')
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef MaJo het volgende:
Ik zal wel een van de weinige linkse rechtenstudenten zijn _O- bij mijn vorige studies journalistiek en politicologie paste mijn linkse profiel wat beter :')
Rare redenatie

Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Rare redenatie

Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Waar studeer je?
MaJomaandag 27 februari 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Rare redenatie

Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Dat is nog steeds een stuk rechtser dan wat ik stem ;)

Ik zou denken dat de meeste studenten vvd of d66 stemmen :)
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:08 schreef MaJo het volgende:

[..]

Dat is nog steeds een stuk rechtser dan wat ik stem ;)

Ik zou denken dat de meeste studenten vvd of d66 stemmen :)
Denk?
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Waar studeer je?
Groningen
KetchupFTWmaandag 27 februari 2017 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Groningen
Dan is D66 nog steeds vrij rechts.
eriksdmaandag 27 februari 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Rare redenatie

Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
Softies.
Heubachmaandag 27 februari 2017 @ 22:12
Walgelijke partij
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef MaJo het volgende:
Ik zal wel een van de weinige linkse rechtenstudenten zijn _O- bij mijn vorige studies journalistiek en politicologie paste mijn linkse profiel wat beter :')
Studenten zijn over het algemeen wel vrij links, misschien rechtenstudenten wat minder dan anders. In elk geval stem ik ook links.
BredeBroedermaandag 27 februari 2017 @ 23:02
quote:
6s.gif Op maandag 27 februari 2017 17:11 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Gewoon de uni kiezen waar je het minst voor moet reizen. In Nederland is er toch nauwelijks verschil joh, gewoon goed presteren, dat telt.
Ik zit zelf nu halverwege mijn 2e jaar aan de EUR dus als je iets wil weten mag je 't altijd gerust vragen. Ik heb in ieder geval geen spijt van mijn keuze en het systeem van de EUR vind ik eigenlijk ook dikke prima.
Dat zou dan Leiden zijn. Maar ik ga toch liever naar de uni waar ik me het beste bij voel, of dat nou wat verder weg ligt of niet.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:02 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Dat zou dan Leiden zijn. Maar ik ga toch liever naar de uni waar ik me het beste bij voel, of dat nou wat verder weg ligt of niet.
Dat moet je ook doen hoor. Niet de dichtstbijzijnde omdat dat nou eenmaal makkelijk is. Je hebt ten slotte gratis ov en je gaat daarna toch op kamers.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 23:05
Gewoon RuG kiezen en klaar.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 23:11
quote:
6s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:05 schreef Etsu het volgende:
Gewoon RuG kiezen en klaar.
Als je om de haverklap in het buitenland zit zou ik Groningen ook wel volhouden ja.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 23:20
quote:
6s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je om de haverklap in het buitenland zit zou ik Groningen ook wel volhouden ja.
:D

Binnenkort écht beginnen met zoeken naar een ruimte in Amsterdam. :P Hoop per 1 mei iets te hebben.
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 23:20
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:20 schreef Etsu het volgende:

[..]

:D

Binnenkort écht beginnen met zoeken naar een ruimte in Amsterdam. :P Hoop per 1 mei iets te hebben.
Je begrijpt dat we dan ergens romantisch wat gaan drinken hè.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je begrijpt dat we dan ergens romantisch wat gaan drinken hè.
Tuurlijk. :D
Wel meer dan dat. ;)
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 23:22
quote:
10s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:21 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tuurlijk. :D
Wel meer dan dat. ;)
Ik ben bezet ja.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 23:22
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben bezet ja.
:{

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 23:23:03 ]
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 23:33
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

:{
Sorry schat. Val op tieten en je hebt te kort haar.
#ANONIEMmaandag 27 februari 2017 @ 23:35
quote:
9s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sorry schat. Val op tieten en je hebt te kort haar.
Wat discriminerend zeg, laat dat drankje maar zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 23:36:13 ]
Tchockmaandag 27 februari 2017 @ 23:37
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:35 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wat discriminerend zeg, laat dat drankje maar zitten.
Hoezo discriminerend? Gewoon een beetje vet kweken en een jaar niet naar de kapper en je bent er al bijna.
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 00:16
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2017 22:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Rare redenatie

Meeste (rechten)studenten die ik ken stemmen D66
D66 of Groenlinks ja, allemaal hippies
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:02 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Dat zou dan Leiden zijn. Maar ik ga toch liever naar de uni waar ik me het beste bij voel, of dat nou wat verder weg ligt of niet.
Ik weet niet zo goed wat ik onder 'het best bij voel' moet verstaan, maar uiteindelijk moet je het lekker zelf kiezen uiteraard. ^O^ Ik ga ook een master doen op een andere uni.
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 00:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 00:18 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik weet niet zo goed wat ik onder 'het best bij voel' moet verstaan, maar uiteindelijk moet je het lekker zelf kiezen uiteraard. ^O^ Ik ga ook een master doen op een andere uni.
Ga je naar RuG?
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 00:53
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 00:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ga je naar RuG?
Sluit ik niet uit.
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 00:56
Jeugdrecht master aan UL leek me ook wel leuk trouwens.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 00:56:41 ]
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 01:40
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 23:35 schreef Etsu het volgende:

[..]

Wat discriminerend zeg, laat dat drankje maar zitten.
ik wil wel hoor
DoubleDipdinsdag 28 februari 2017 @ 06:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 00:56 schreef Etsu het volgende:
Jeugdrecht master aan UL leek me ook wel leuk trouwens.
Wel pittig hoor.
DoubleDipdinsdag 28 februari 2017 @ 06:08
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 21:44 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja alleen het derde jaar is anders geloof ik. In Leiden is het 80 punten extra waarvan 20 in het tweede jaar. Mocht ik dat willen gaan doen, dan moet ik wel even goed kijken hoe ik het überhaupt zou willen gaan aanpakken.

Maar alles hangt af van het inleiding belastingrechtvakje aan het einde van het jaar.
Ja in je bachelor, en dan je master nog.
Zou even met de studieadviseur overleggen, mocht je het echt overwegen. Ken best wel mensen die er een jaartje later mee begonnen in de bachelor dus alles kan.
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 06:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 06:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wel pittig hoor.
Ja, had ik gemerkt nadat ik de vakomschrijvingen las. :P Wel leuk tho.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 06:18:18 ]
Keyosdinsdag 28 februari 2017 @ 08:51
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 00:16 schreef Bolasie het volgende:

[..]

D66 of Groenlinks ja, allemaal hippies
Ik ben dan misschien een rechtse VVD-rakker, maar ik word me een partij allergisch van Jesse Klaver. Ik kan de SP zelfs nog beter uitstaan :') .
Joosie200dinsdag 28 februari 2017 @ 09:06
quote:
15s.gif Op maandag 27 februari 2017 20:13 schreef eriksd het volgende:
Gaan we allemaal stemmen mensen? Wel een propere partij gaarne.
Amai zeg, ge zijt een Vlaming of wa? Proper :P

Nog 15 dagen en ik zit weer een dag op het stembureau 8-)
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 06:08 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja in je bachelor, en dan je master nog.
Zou even met de studieadviseur overleggen, mocht je het echt overwegen. Ken best wel mensen die er een jaartje later mee begonnen in de bachelor dus alles kan.
Was mijn plan ook, maar als ik belastingrecht echt niets vind ga ik het natuurlijk niet doen.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 11:57
Heb ik wel een studieschuld van ongeveer 50.000 euro aan het einde van mijn studie.
Tchockdinsdag 28 februari 2017 @ 12:18
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 11:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Heb ik wel een studieschuld van ongeveer 50.000 euro aan het einde van mijn studie.
Kost je zo'n 300 euro per maand. Veel geld natuurlijk, heel veel, maar als je een vaste baan hebt is het natuurlijk niet onoverkomelijk. Het is wel een investering waar je de rest van je leven profijt van hebt. als je dat wil.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 12:51
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:

quote:
Moet het recht zonder meer als rechtsgeldig worden beschouwd of bestaat er een 'bovennatuurlijk' hoger recht dat de rechtsregels opgesteld door de mens aan banden kan leggen indien nodig?
De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.

Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?

Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.

[ Bericht 5% gewijzigd door KetchupFTW op 28-02-2017 13:08:36 ]
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 08:51 schreef Keyos het volgende:

[..]

Ik ben dan misschien een rechtse VVD-rakker, maar ik word me een partij allergisch van Jesse Klaver. Ik kan de SP zelfs nog beter uitstaan :') .
Ik kan die snotaap ook niet echt serieus nemen, neen. Wel verdient hij alle credits, want GL stelt relatief gezien enigszins wat voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2017 14:11:23 ]
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:

[..]

De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.

Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?

Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Terecht, want de docente heeft altijd gelijk en jij ongelijk.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 14:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:12 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Terecht, want de docente heeft altijd gelijk en jij ongelijk.
Juist. Bij 3/5 punten of meer is het al überhaupt niet mogelijk een herbeoordeling aan te vragen. ;(
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 14:55
quote:
Dr. Cuyvers studeerde summa cum laude af aan de universiteit Leiden in zowel het civiele recht, het internationale en Europese recht en de rechtsfilosofie.
Nou.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 14:57
Hoe kan iemand überhaupt magna cum laude afstuderen in het recht. Moet je vrijwel alleen maar negens en tienen halen.
Tchockdinsdag 28 februari 2017 @ 15:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe kan iemand überhaupt magna cum laude afstuderen in het recht. Moet je vrijwel alleen maar negens en tienen halen.
Magna cum laude bestaat niet. Summa cum laude wordt volgens mij op de meeste universiteiten niet uitgereikt.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 15:11
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Magna cum laude bestaat niet. Summa cum laude wordt volgens mij op de meeste universiteiten niet uitgereikt.
https://www.ensie.nl/radboud-universiteit/magna-cum-laude
Tchockdinsdag 28 februari 2017 @ 15:15
quote:
Oh, excuus. Op de UvA heb je alleen cum laude, that's it. Weet ook niet hoe nuttig die extra lagen ook weer zijn maar goed.

Ik vind cum laude al onhaalbaar. Voor de meeste vakken is een 8 halen goed te doen maar voor álle vakken een 8 halen is waanzinnig moeilijk als je het mij vraagt.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 15:22
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, excuus. Op de UvA heb je alleen cum laude, that's it. Weet ook niet hoe nuttig die extra lagen ook weer zijn maar goed.

Ik vind cum laude al onhaalbaar. Voor de meeste vakken is een 8 halen goed te doen maar voor álle vakken een 8 halen is waanzinnig moeilijk als je het mij vraagt.
Je kan wel een keer een 7 of een 6 halen, maar dan moet je dat natuurlijk weer compenseren met een paar 9'ens.

Maargoed, is ontzettend moeilijk inderdaad. Balen ook dat je dan één 6 haalt in het hele jaar, maar dat wel direct gewogen meeteld (ahum) :*
Tchockdinsdag 28 februari 2017 @ 15:23
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je kan wel een keer een 7 of een 6 halen, maar dan moet je dat natuurlijk weer compenseren met een paar 9'ens.

Maargoed, is ontzettend moeilijk inderdaad. Balen ook dat je dan één 6 haalt in het hele jaar, maar dat wel direct gewogen meeteld (ahum) :*
Op de UvA mag je voor cum laude geen cijfer lager dan een 7 hebben. Ik heb tot nu toe alles 8 of hoger maar mijn laatste tentamen verneukt en een 6,5, dat kan ik dus niet compenseren.

Het is trouwens raar dat de eisen voor cum laude verschillen per universiteit vind ik. Bij sommige mag je zelfs herkansen zonder je cum laude te verliezen.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op de UvA mag je voor cum laude geen cijfer lager dan een 7 hebben. Ik heb tot nu toe alles 8 of hoger maar mijn laatste tentamen verneukt en een 6,5, dat kan ik dus niet compenseren.

Het is trouwens raar dat de eisen voor cum laude verschillen per universiteit vind ik. Bij sommige mag je zelfs herkansen zonder je cum laude te verliezen.
Op de UL is het geloof ik een 6, of dat moet dan alleen gelden voor de sociale wetenschappen.

En is inderdaad scheef. Maargoed, uiteindelijk is een 8.0 op de UvA niet minder waard dan een 8.0 op de UL.
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 15:40
Wees maar blij dat Kaas- hier niet post, Ketchup.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 15:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
Wees maar blij dat Kaas- hier niet post, Ketchup.
Hoezo?
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 15:51
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:45 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hoezo?
Je spelling laat te wensen over.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 15:51
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je spelling laat te wensen over.
Waar?
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Waar?
Hier, in dit topic.

Maar goed. Wou eigenlijk vooral even klagen over de invoering van de harde knip aan de RU.

Had aan het begin van het jaar twee verplichte colleges gemist van de Rota, ivm mantelzorg voor- en overlijden van mijn schoonmoeder. Kon daarom pas later mijn bachelor compleet afronden, maar al wel gewoon aan een RU-master beginnen omdat ik wel gewoon voldoende ECTS moet hebben in september.

Krijg ik dus vorige week bericht dat er per direct een harde knip is ingevoerd waardoor je pas aan masteronderwijs deel kan nemen wanneer je een compleet afgerond bachelordiploma hebt. Voor tentamens komen ze mensen tegemoet met een extra herkansingsmogelijkheid. Voor de rota is echter niets geregeld. Nu dus kijken welke coulanceregeling er wordt getroffen voor die Rota. Als het een beetje slecht uitpakt krijg ik nóg een half jaar extra vertraging en ben ik een heel semester "bezig" met alleen die Rota :'). Wel een prima mogelijkheid om eens serieus stage te gaan lopen, natuurlijk.
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 14:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe kan iemand überhaupt magna cum laude afstuderen in het recht. Moet je vrijwel alleen maar negens en tienen halen.
je geeft zelf al aan hoe...
eriksddinsdag 28 februari 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:

[..]

De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.

Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?

Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat.
Leer Nederlands dan.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 17:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

je geeft zelf al aan hoe...
Er zijn mensen die het lukt.
eriksddinsdag 28 februari 2017 @ 17:26
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:21 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Leer Nederlands dan.
Ik doe een poging :{
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 17:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik doe een poging :{
Moeilijke taal.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 17:34
Kan iemand de ''exceptie van onwettigheid'' duidelijk aan mij uitleggen (artikel 277 VWEU)?
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 17:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Kan iemand de ''exceptie van onwettigheid'' duidelijk aan mij uitleggen (artikel 277 VWEU)?
nee
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:

[..]

De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.

Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?

Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
nee

Waar ga je precies heen met dat essay? Jihad verheerlijking?
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 17:49
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Er zijn mensen die het lukt.
Er zijn ook mensen die 9 kansen nodig hebben voor strafrecht
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 17:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee

Waar ga je precies heen met dat essay? Jihad verheerlijking?
Nergens. Het was slechts een inleiding van 400 woorden die we moesten schrijven.
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 17:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nergens. Het was slechts een inleiding van 400 woorden die we moesten schrijven.
Ah. Dus je hebt eigenlijk de inleiding van je boek overgetypt? Want wat probeer je eigenlijk te zeggen? Dat er een discussie is (geweest) tussen natuurrechtsdenkers en positivisten?
DoubleDipdinsdag 28 februari 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 12:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik heb voor de probleemstelling in mijn essay 0 punten gehad, omdat de docente vindt dat de probleemstelling ontbreekt. Als probleemstelling heb ik gebruikt:

[..]

De docente ziet dit als uitsluitend een constatering dat er een discussie gaande is over het natuurrecht en het rechtspositivisme. Als kritiek hierop heb ik proberen te beargumenteren dat het inleidt op de onderscheidende oriëntatie over wat natuurrechtsdenken inhoudt en hoe het zich van het rechtspositivisme onderscheid, maar ook daar is ze het niet mee eens.

Wat denken jullie? Is 0/5 punten op zijn plaats?

Onderwerp van het essay was trouwens ''natuurrecht''. We moesten alleen een introductie schrijven.
Dat is geen probleemstelling, dat is een tegenstelling.Maar een tegenstelling wil nog niet zeggen dat er dus een probleem is.
DoubleDipdinsdag 28 februari 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:29 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Op de UL is het geloof ik een 6, of dat moet dan alleen gelden voor de sociale wetenschappen.

En is inderdaad scheef. Maargoed, uiteindelijk is een 8.0 op de UvA niet minder waard dan een 8.0 op de UL.
Dat is heel erg afhankelijk van je master. Een 8 voor fiscaal aan de UvA is echt iets anders dan een 8 voor fiscaal aan de UL, EUR, UvT of RUG.

Voor cum laude staat nergens dat je geen zessen mag hebben, ik ken iemand die cum laude afstudeerde met een 6 op zijn lijst.
DoubleDipdinsdag 28 februari 2017 @ 19:16
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hier, in dit topic.

Maar goed. Wou eigenlijk vooral even klagen over de invoering van de harde knip aan de RU.

Had aan het begin van het jaar twee verplichte colleges gemist van de Rota, ivm mantelzorg voor- en overlijden van mijn schoonmoeder. Kon daarom pas later mijn bachelor compleet afronden, maar al wel gewoon aan een RU-master beginnen omdat ik wel gewoon voldoende ECTS moet hebben in september.

Krijg ik dus vorige week bericht dat er per direct een harde knip is ingevoerd waardoor je pas aan masteronderwijs deel kan nemen wanneer je een compleet afgerond bachelordiploma hebt. Voor tentamens komen ze mensen tegemoet met een extra herkansingsmogelijkheid. Voor de rota is echter niets geregeld. Nu dus kijken welke coulanceregeling er wordt getroffen voor die Rota. Als het een beetje slecht uitpakt krijg ik nóg een half jaar extra vertraging en ben ik een heel semester "bezig" met alleen die Rota :'). Wel een prima mogelijkheid om eens serieus stage te gaan lopen, natuurlijk.
Wat is rota?
Kan je geen coulance aanvragen ivm persoonlijke omstandigheden? In mijn ervaring is een examencommissie doorgaans vrij coulant met zulke dingen. (Althans dat ging om verlenging van de geldigheidsduur).
#ANONIEMdinsdag 28 februari 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:16 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat is rota?
Kan je geen coulance aanvragen ivm persoonlijke omstandigheden? In mijn ervaring is een examencommissie doorgaans vrij coulant met zulke dingen. (Althans dat ging om verlenging van de geldigheidsduur).
Een oefenrechtbank/pleitgenootschap.

Nee, ik had destijds al meteen contact opgenomen met de uni om die vrijstelling te verkrijgen in ruil voor een vervangende opdracht. Ik meende dat die voor de hele aanwezigheidsplicht tot aan de daadwerkelijke zitting gold, maar die bleek maar voor één college te gelden (terwijl op het moment van aanvragen al duidelijk was dat ik meerdere colleges zou missen). Toen ik het tweede college dus ook miste werd ik uitgesloten van verdere deelname. De woorden van de studiebegeleider waren letterlijk "ongeacht de omstandigheden". In mijn ietwat cynisch repliek heb ik toen vermeld te hopen dat tijdens de eerstvolgende mogelijkheid tot het volgen van dat vak, mijn naasten zich kunnen onthouden van sterven.

Nu dus kijken hoe het verder loopt, anders naar de examencommissie, inderdaad.
Yrealdinsdag 28 februari 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:15 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is heel erg afhankelijk van je master. Een 8 voor fiscaal aan de UvA is echt iets anders dan een 8 voor fiscaal aan de UL, EUR, UvT of RUG.

Voor cum laude staat nergens dat je geen zessen mag hebben, ik ken iemand die cum laude afstudeerde met een 6 op zijn lijst.
uva :')
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:15 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is heel erg afhankelijk van je master. Een 8 voor fiscaal aan de UvA is echt iets anders dan een 8 voor fiscaal aan de UL, EUR, UvT of RUG.

Voor cum laude staat nergens dat je geen zessen mag hebben, ik ken iemand die cum laude afstudeerde met een 6 op zijn lijst.
Nee, juist wél een 6 bij de UL. Alleen geen onvoldoendes.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 23:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ah. Dus je hebt eigenlijk de inleiding van je boek overgetypt? Want wat probeer je eigenlijk te zeggen? Dat er een discussie is (geweest) tussen natuurrechtsdenkers en positivisten?
De probleemstelling is het onderscheid tussen het positivisme en het natuurrecht. Ik tracht dat met mijn epische kennis van het recht op te lossen.
KetchupFTWdinsdag 28 februari 2017 @ 23:17
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een oefenrechtbank/pleitgenootschap.

Nee, ik had destijds al meteen contact opgenomen met de uni om die vrijstelling te verkrijgen in ruil voor een vervangende opdracht. Ik meende dat die voor de hele aanwezigheidsplicht tot aan de daadwerkelijke zitting gold, maar die bleek maar voor één college te gelden (terwijl op het moment van aanvragen al duidelijk was dat ik meerdere colleges zou missen). Toen ik het tweede college dus ook miste werd ik uitgesloten van verdere deelname. De woorden van de studiebegeleider waren letterlijk "ongeacht de omstandigheden". In mijn ietwat cynisch repliek heb ik toen vermeld te hopen dat tijdens de eerstvolgende mogelijkheid tot het volgen van dat vak, mijn naasten zich kunnen onthouden van sterven.

Nu dus kijken hoe het verder loopt, anders naar de examencommissie, inderdaad.
Balen man. Nog even en ik begin eerder aan mijn master dan jij.
Yrealwoensdag 1 maart 2017 @ 00:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De probleemstelling is het onderscheid tussen het positivisme en het natuurrecht. Ik tracht dat met mijn epische kennis van het recht op te lossen.
neem dan stelling in dat natuurrecht boven de positive wet gaat.
Ahmad1nejadwoensdag 1 maart 2017 @ 00:28
is ketchup een kloon van boterbartje?
Yrealwoensdag 1 maart 2017 @ 00:28
bOikEWJ.jpg

Ik ben trouwens aangenomen.
KetchupFTWwoensdag 1 maart 2017 @ 01:34
quote:
9s.gif Op woensdag 1 maart 2017 00:28 schreef Ahmad1nejad het volgende:
is ketchup een kloon van boterbartje?
Weet niet wie dat is. Zal wel een lekker ding zijn.
DoubleDipwoensdag 1 maart 2017 @ 06:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 23:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De probleemstelling is het onderscheid tussen het positivisme en het natuurrecht. Ik tracht dat met mijn epische kennis van het recht op te lossen.
Nogmaals, dat is een verschil en geen probleemstelling.

quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 00:28 schreef Yreal het volgende:
[ afbeelding ]

Ik ben trouwens aangenomen.
Gefeliciteerd! *O*

quote:
6s.gif Op woensdag 1 maart 2017 01:34 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Weet niet wie dat is. Zal wel een lekker ding zijn.
Nee, een irritant ventje met een SES ban voorzover ik weet.
Yrealwoensdag 1 maart 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 06:57 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nogmaals, dat is een verschil en geen probleemstelling.

[..]

Gefeliciteerd! *O*

[..]

Nee, een irritant ventje met een SES ban voorzover ik weet.
Die grap zal denk ik nog van voor jouw tijd zijn...
DoubleDipwoensdag 1 maart 2017 @ 23:12
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 10:54 schreef Yreal het volgende:

[..]

Die grap zal denk ik nog van voor jouw tijd zijn...
Denk t wel ja, hang hier pas rond sinds eind 2015.
Tchockwoensdag 1 maart 2017 @ 23:45
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 10:54 schreef Yreal het volgende:
maart
BB was veel slimmer joh.
Heubachdonderdag 2 maart 2017 @ 17:34
Ik sta nog cum laude voor mijn master..

Op de RUG is het zo dat je niks lager dan een 7 mag hebben, alles in één kans moet behalen en je scriptie moet minimaal een 8 zijn.

Ik hoop dat ik het niet verpest.
Henrysdonderdag 2 maart 2017 @ 18:47
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Heubachdonderdag 2 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef Henrys het volgende:
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Ja, doen!
Ahmad1nejaddonderdag 2 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef Henrys het volgende:
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Ik vond Den Haag iig een erg leuke stad :) het is geen studentenstad, maar heeft imo genoeg te bieden. via duwo.nl kun je waarschijnlijk ook vrij gemakkelijk aan een kamer/studio komen.
Yrealdonderdag 2 maart 2017 @ 19:09
Den haag _O_
Yrealdonderdag 2 maart 2017 @ 19:10
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

BB was veel slimmer joh.
daar twijfel ik nog steeds aan...
Henrysdonderdag 2 maart 2017 @ 19:17
quote:
14s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja, doen!
Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
Yrealdonderdag 2 maart 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:17 schreef Henrys het volgende:

[..]

Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
ja, ervaring is goud.

Maar goed, je wil het blijkbaar niet. Dan ga je niet. Zo simpel is het.
Heubachdonderdag 2 maart 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:17 schreef Henrys het volgende:

[..]

Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
:')

Tja met zo'n instelling zou ik er ook niet aan beginnen, lekker belangrijk die stagevergoeding of het feit dat je niemand kent. Is toch een supermooie kans? Je zal vanzelf wel mensen leren kennen op je stage.
Tchockdonderdag 2 maart 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 19:17 schreef Henrys het volgende:

[..]

Verhuizen van een studio naar een kamer naar een stad waar ik niemand ken voor wat ervaring en een stagevergoeding van 600 euro?
Je mag godverdomme blij zijn dat je wat krijgt. Ik heb onbetaald fulltime stage gelopen. Waarom zou je zo'n kans in 's hemelsnaam laten schieten. 8)7
Heubachdonderdag 2 maart 2017 @ 20:04
quote:
10s.gif Op donderdag 2 maart 2017 20:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je mag godverdomme blij zijn dat je wat krijgt. Ik heb onbetaald fulltime stage gelopen. Waarom zou je zo'n kans in 's hemelsnaam laten schieten. 8)7
Ik kreeg huisvesting en ¤750,- p/m
Tchockdonderdag 2 maart 2017 @ 20:04
quote:
6s.gif Op donderdag 2 maart 2017 20:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik kreeg huisvesting en ¤750,- p/m
Lekker hoor. Misschien compensatie voor het leven als notaris dat voor je ligt.
Ahmad1nejaddonderdag 2 maart 2017 @ 20:05
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 23:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

BB was veel slimmer joh.
hij dacht zelf vast iig van wel ja
Heubachdonderdag 2 maart 2017 @ 20:05
quote:
6s.gif Op donderdag 2 maart 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker hoor. Misschien compensatie voor het leven als notaris dat voor je ligt.
:D :')

True though
DoubleDipdonderdag 2 maart 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 18:47 schreef Henrys het volgende:
Ben uitgenodigd voor een solicitatiegesprek voor een stage bij Afdeling Internationale Aangelegenheden en Rechtshulp in Strafzaken van ministerie van V&J, is ook nog fulltime maar moet dan wel (tijdelijk) verhuizen, is een stage dat wel waard?
Doen! Ik kreeg maar 450 op mijn vorige stage (obv fulltime), niet veel, maar ervaring is zeer nuttig en dat merk ik nu ook.
Via DUWO kun je vrij makkelijk iets in DH krijgen. Leuke stad ook wel.

Krijg nu gelukkig 3x zoveel voor 3 dagen :7
Henrysdonderdag 2 maart 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Doen! Ik kreeg maar 450 op mijn vorige stage (obv fulltime), niet veel, maar ervaring is zeer nuttig en dat merk ik nu ook.
Via DUWO kun je vrij makkelijk iets in DH krijgen. Leuke stad ook wel.

Krijg nu gelukkig 3x zoveel voor 3 dagen :7
Duwo heeft voor studios wachttijden van 3 maanden
DoubleDipdonderdag 2 maart 2017 @ 22:19
quote:
15s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:18 schreef Henrys het volgende:

[..]

Duwo heeft voor studios wachttijden van 3 maanden
Wanneer zou je beginnen als het doorgaat?
Henrysdonderdag 2 maart 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wanneer zou je beginnen als het doorgaat?
31 maart, en wachttijd is zelfs 18 maanden.
DoubleDipdonderdag 2 maart 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:20 schreef Henrys het volgende:

[..]

31 maart, en wachttijd is zelfs 18 maanden.
Onderhuur een optie? Of een kamer huren?
Ahmad1nejaddonderdag 2 maart 2017 @ 22:30
quote:
15s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:18 schreef Henrys het volgende:

[..]

Duwo heeft voor studios wachttijden van 3 maanden
weet niet of het nog steeds zo is, maar ik kreeg via Duwo voorrang omdat ik meer dan x aantal kilometers weg woonde. Zou ze gewoon bellen als je interesse hebt, want mijn ervaring was dat ze sowieso minder streng waren dan op die site leek.
Henrysdonderdag 2 maart 2017 @ 22:36
quote:
11s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:30 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

weet niet of het nog steeds zo is, maar ik kreeg via Duwo voorrang omdat ik meer dan x aantal kilometers weg woonde. Zou ze gewoon bellen als je interesse hebt, want mijn ervaring was dat ze sowieso minder streng waren dan op die site leek.
Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?

quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:21 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Onderhuur een optie? Of een kamer huren?
Stage is tot oktober dus nog vrij lang ook. Ik kan echt niet meer op kamers.

Als er een vast dienstverband na de stage in zou zitten zou ik best bereid zijn offers te maken maar om mijn appartement en sociale leven in te ruilen voor een kamer in Den Haag puur voor een stage vind ik wat te ver gaan
Ahmad1nejaddonderdag 2 maart 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:36 schreef Henrys het volgende:
Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?

bij mij wel iig. Ze hadden toen ook eisen dat je bij de haagse hogeschool ingeschreven moest zijn en minimaal een jaar ging huren etc. toen ik belde ging deden ze daar allemaal totaal niet moeilijk meer over. Maar scheelde, net als bij jou, misschien ook wel dat ik halverwege het schooljaar die kant op gegaan ben. Aan het begin van een schooljaar zullen ze wel veel meer animo hebben.
Yrealdonderdag 2 maart 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:36 schreef Henrys het volgende:

[..]

Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?

[..]

Stage is tot oktober dus nog vrij lang ook. Ik kan echt niet meer op kamers.

Als er een vast dienstverband na de stage in zou zitten zou ik best bereid zijn offers te maken maar om mijn appartement en sociale leven in te ruilen voor een kamer in Den Haag puur voor een stage vind ik wat te ver gaan
waar woon je nu dan?
DoubleDipvrijdag 3 maart 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 2 maart 2017 22:36 schreef Henrys het volgende:

[..]

Een van die voorwaarden is ook dat je die regio moet studeren/phd doen terwijl ik alleen stage loop, zijn ze daar ook soepeler over?

[..]

Stage is tot oktober dus nog vrij lang ook. Ik kan echt niet meer op kamers.

Als er een vast dienstverband na de stage in zou zitten zou ik best bereid zijn offers te maken maar om mijn appartement en sociale leven in te ruilen voor een kamer in Den Haag puur voor een stage vind ik wat te ver gaan
Volgens mij kan hert via DUWO wel sneller geregeld worden als je stage komt lopen. Zou even informeren hoe dat zit. Studiootje onderhuren geen optie? Zijn best mensen die wat langer weggaan.
#ANONIEMvrijdag 3 maart 2017 @ 16:10
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.

Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Henrysvrijdag 3 maart 2017 @ 18:16
quote:
1s.gif Op donderdag 2 maart 2017 23:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

waar woon je nu dan?
Groningen dus zit je bijna op 6 uur reistijd.
Yrealvrijdag 3 maart 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef Henrys het volgende:

[..]

Groningen dus zit je bijna op 6 uur reistijd.
misschien niet helemaal realistisch nee...
Yrealvrijdag 3 maart 2017 @ 19:04
Misschien ma-vrij in de stay oke oid gaan zitten?
IPA35vrijdag 3 maart 2017 @ 19:49
Ik ga helemaal kapot :'(
#ANONIEMvrijdag 3 maart 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 19:49 schreef IPA35 het volgende:
Ik ga helemaal kapot :'(
In hoeveel stukjes?
DoubleDipzaterdag 4 maart 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 18:16 schreef Henrys het volgende:

[..]

Groningen dus zit je bijna op 6 uur reistijd.
6 uur? Nee joh. 3 of 4 hoogstens.
IPA35zondag 5 maart 2017 @ 14:40
quote:
17s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef Etsu het volgende:
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.

Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Stage? Waar?
DoubleDipzondag 5 maart 2017 @ 15:00
quote:
17s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef Etsu het volgende:
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.

Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Voor iets tijdelijks of ga je helemaal verhuizen?
#ANONIEMzondag 5 maart 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 14:40 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Stage? Waar?
Nee, niet echt. Heb Groningen wel gezien na 5 jaar, en in Amsterdam woon ik dan dichter bij m'n familie en vrienden. :)
Stage gaat ook geregeld worden voor in de zomer (en daarna). Toen ik in NL was de afgelopen december, heb ik wel een gesprek gehad met een notarieel jurist en diegene is nog steeds bezig met stageplekken voor mij zoeken.

quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 15:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Voor iets tijdelijks of ga je helemaal verhuizen?
Helemaal.

Dat huis wordt 'm toch niet; heb nu een ander huis gezien, veel leukere buurt en gezelliger appartement. Morgen een bod doen. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 15:56:16 ]
#ANONIEMzondag 5 maart 2017 @ 16:41
Misschien wordt Erik wel m'n nieuwe buurman.
Actaeonzondag 5 maart 2017 @ 17:54
quote:
15s.gif Op zondag 5 maart 2017 16:41 schreef Etsu het volgende:
Misschien wordt Erik wel m'n nieuwe buurman.
Dat is toch gezellig.
Henryszondag 5 maart 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 18:25 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

6 uur? Nee joh. 3 of 4 hoogstens.
Heen-terug van Den Haag naar Groningen is 2:38 en dan ook nog naar de plek zelf
DoubleDipzondag 5 maart 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 18:00 schreef Henrys het volgende:

[..]

Heen-terug van Den Haag naar Groningen is 2:38 en dan ook nog naar de plek zelf
Naar de plek zelf is 3 uur reizen?
Henryszondag 5 maart 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 18:01 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Naar de plek zelf is 3 uur reizen?
Ik bedoel dat ik dus zowel heen en terug moet en dan zit je al op 5 uur en 16 minuten aan treintijd.

Maargoed, ga waarschijnlijk 2 vakken dit jaar nog maken en dan scriptie in deeltijd schrijven en gewoon fulltime werken. Zit alleen dan met die seminaar met aanwezigheidsplicht.
DoubleDipzondag 5 maart 2017 @ 18:09
Vandaag voor het eerst serieus aan de scriptie gegaan en al 1500 woorden eruit geramd. *O*
MaJozondag 5 maart 2017 @ 18:19
quote:
17s.gif Op vrijdag 3 maart 2017 16:10 schreef Etsu het volgende:
Dinsdag een huisje in Amsterdam bezichtigen.

Ik voel aan mijn water dat het hem is.
Ben je weer terug dan :? Dacht dat je nog wel even in de VS zou zitten.

Ik moet zo echt even aan de studie, loop al 2 weken achter op de planning :@
Heubachzondag 5 maart 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 18:09 schreef DoubleDip het volgende:
Vandaag voor het eerst serieus aan de scriptie gegaan en al 1500 woorden eruit geramd. *O*
Lekker weer alles schrappen zometeen!
Heubachzondag 5 maart 2017 @ 19:06
verkeerde topique
#ANONIEMzondag 5 maart 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 18:19 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ben je weer terug dan :? Dacht dat je nog wel even in de VS zou zitten.

Ik moet zo echt even aan de studie, loop al 2 weken achter op de planning :@
Over 2 maandjes alweer terug, en wil niet meer terug naar Groningen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 19:20:17 ]
DoubleDipzondag 5 maart 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Over 2 maandjes alweer terug, en wil niet meer terug naar Groningen.
En terecht, waarom in de middle of nowhere gaan wonen als je ook naar de Randstad kan?
MaJozondag 5 maart 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 19:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Over 2 maandjes alweer terug, en wil niet meer terug naar Groningen.
Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam? :D

Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
#ANONIEMzondag 5 maart 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:

[..]

Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam? :D

Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
Daar heb ik mijn mensen voor. :P

Euhm, er is genoeg te vinden bij de Grote Markt en de Vismarkt. Geen idee wat je wilt. :D

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2017 21:00:11 ]
Heubachmaandag 6 maart 2017 @ 00:03
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:

[..]

Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam? :D

Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
Papa joe's voor de lekkerste burgers!
Accursiusmaandag 6 maart 2017 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:

[..]

Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam? :D

Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
- Wolthoorn
- De Pintelier
- De Uurwerker
- De Sigaar
- Flinders bij het Schuitendiep
- Black & Bloom (beste koffietent)
- Pronk

Overig:
- Godert Walter (boekwinkel)
- Antiquariaat ISIS
- Van der Velden boekwinkel
- Broodje van eigen deeg (voor de beste patisserie en broden)

Hier moet je een eind mee kunnen komen :P
#ANONIEMmaandag 6 maart 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:46 schreef Accursius het volgende:

[..]

- Antiquariaat ISIS
Leuke naam
#ANONIEMmaandag 6 maart 2017 @ 13:33
En 't Pannekoekenschip natuurlijk _O_

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2017 13:34:27 ]
DoubleDipmaandag 6 maart 2017 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 5 maart 2017 20:11 schreef MaJo het volgende:

[..]

Maar hoe kun je dan een huis bezichtigen in Amsterdam? :D

Ik ga over 2 weken een weekendje naar Groningen met mijn man. Tips van leuke restaurantjes, kroegjes, andere dingen?
De Drie Gezusters is een bekend cafe.
Vond het zelf wel leuk de Martinitoren te beklimmen voor een mooi uitzicht over de stad. Verder kan ik er niet genoeg over zeggen, ben er een paar keer geweest maar meer ook niet.
eriksdmaandag 6 maart 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 18:09 schreef DoubleDip het volgende:
Vandaag voor het eerst serieus aan de scriptie gegaan en al 1500 woorden eruit geramd. *O*
Kwaliteit boven kwantiteit!
MaJodinsdag 7 maart 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 5 maart 2017 20:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Daar heb ik mijn mensen voor. :P

Euhm, er is genoeg te vinden bij de Grote Markt en de Vismarkt. Geen idee wat je wilt. :D
Slim :D Ik heb ook mijn broer een huis laten regelen in Amsterdam toen ik zelf in Londen woonde, dat ging ook perfect ^O^

quote:
1s.gif Op maandag 6 maart 2017 00:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Papa joe's voor de lekkerste burgers!
Check ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 10:46 schreef Accursius het volgende:

[..]

- Wolthoorn
- De Pintelier
- De Uurwerker
- De Sigaar
- Flinders bij het Schuitendiep
- Black & Bloom (beste koffietent)
- Pronk

Overig:
- Godert Walter (boekwinkel)
- Antiquariaat ISIS
- Van der Velden boekwinkel
- Broodje van eigen deeg (voor de beste patisserie en broden)

Hier moet je een eind mee kunnen komen :P
Top! Ik noteer het ^O^

quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 20:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

De Drie Gezusters is een bekend cafe.
Vond het zelf wel leuk de Martinitoren te beklimmen voor een mooi uitzicht over de stad. Verder kan ik er niet genoeg over zeggen, ben er een paar keer geweest maar meer ook niet.
Drie Gezusters ben ik een paar jaar geleden ook geweest :Y Bij ons hotel zit een boottochtje en een bezoek aan de Martinitoren inbegrepen ^O^ Krijg er nu echt zin in *O*
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 18:09
Hoe verwijs je ook alweer verkort naar boeken, tijdschriften en online artikelen?
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe verwijs je ook alweer verkort naar boeken, tijdschriften en online artikelen?
Plop.
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Plop.
Jurisprudentie is hetzelfde in de jurisprudentielijst als wanneer er verkort wordt verwezen?
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Jurisprudentie is hetzelfde in de jurisprudentielijst als wanneer er verkort wordt verwezen?
Ligt eraan wat je bedoelt met "verkort verwijzen" naar jurisprudentie. In de hoofdtekst zou ik niet zo gauw "HR 20 februari 1976, NJ 1976/486" zeggen, maar het dan gewoon hebben over "het arrest Pseudovogelpest" of "het Pseudovogelpest-arrest". Werkt dat niet in jouw geval?
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je bedoelt met "verkort verwijzen" naar jurisprudentie. In de hoofdtekst zou ik niet zo gauw "HR 20 februari 1976, NJ 1976/486" zeggen, maar het dan gewoon hebben over "het arrest Pseudovogelpest" of "het Pseudovogelpest-arrest". Werkt dat niet in jouw geval?
Verkort verwijzen in de voetnoten bedoel ik.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Verkort verwijzen in de voetnoten bedoel ik.
In de voetnoten moet je het gewoon voluit vermelden, inderdaad net als in de literatuurlijst. Dus instantie, datum, ECLI/LJN (indien aanwezig), vindplaats, annotator (indien aanwezig), en dan tussen haakjes de "roepnaam" van het arrest.

Als je specifiek verwijst naar de noot of de conclusie van de A-G bij een uitspraak moet je dat uiteraard naar voren halen, dus dan krijg je "*Naam annotator*, 'noot bij', en dan de verdere gegevens" of "'Conclusie' *Naam A-G*, en dan de verdere gegevens".

Bij twijfel gewoon even de leidraad raadplegen.
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 18:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

In de voetnoten moet je het gewoon voluit vermelden, inderdaad net als in de literatuurlijst. Dus instantie, datum, ECLI/LJN (indien aanwezig), vindplaats, annotator (indien aanwezig), en dan tussen haakjes de "roepnaam" van het arrest.

Als je specifiek verwijst naar de noot of de conclusie van de A-G bij een uitspraak moet je dat uiteraard naar voren halen, dus dan krijg je "*Naam annotator*, 'noot bij', en dan de verdere gegevens" of "'Conclusie' *Naam A-G*, en dan de verdere gegevens".

Bij twijfel gewoon even de leidraad raadplegen.
Moeten verwijzingen naar websites ook in de literatuurlijst? Zal vast wel in de Leidraad stan maar ik heb geen tijd om die helemaal door te spitten :D .
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:22 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Moeten verwijzingen naar websites ook in de literatuurlijst? Zal vast wel in de Leidraad stan maar ik heb geen tijd om die helemaal door te spitten :D .
Ctrl+F "website", en de inhoudsopgave stuurt je naar pagina 38 van de Leidraad. Luie kut.
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 19:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ctrl+F "website", en de inhoudsopgave stuurt je naar pagina 38 van de Leidraad. Luie kut.
Staat toch niks over de literatuurlijst?
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 19:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:30 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Staat toch niks over de literatuurlijst?
Zelfde structuur aanhouden als in de voetnoten, met een dikgedrukte kop van auteur+jaartal dan. De literatuurlijst dient gewoon als overzicht van alle literatuur die je hebt geraadpleegd. Als daar ook onlinebronnen bij horen zou ik die ook gewoon in de literatuurlijst opnemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2017 19:34:53 ]
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zelfde structuur aanhouden als in de voetnoten, met een dikgedrukte kop van auteur+jaartal dan. De literatuurlijst dient gewoon als overzicht van alle literatuur die je hebt geraadpleegd. Als daar ook onlinebronnen bij horen zou ik die ook gewoon in de literatuurlijst opnemen.
Is het niet zeer lelijk als ik opeens een link naar een website daartussen pleur dan?
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:37 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is het niet zeer lelijk als ik opeens een link naar een website daartussen pleur dan?
Je knalt toch niet de URL in de literatuurlijst? Gewoon de naam van de website. Het voorbeeld uit de Leidraad aanhouden:

quote:
M. Jansen, ‘Aansprakelijkheid voor tenuitvoerlegging later vernietigd
vonnis’, Cassatieblog.nl 21 april 2016.
Of wil je linken naar een FOK!-topic of zo?
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je knalt toch niet de URL in de literatuurlijst? Gewoon de naam van de website. Het voorbeeld uit de Leidraad aanhouden:

[..]

Of wil je linken naar een FOK!-topic of zo?
Naar nieuwsblad.be om een nieuwsfeitje aan te kaarten. Staat geen naam van een auteur bij. Ook niet heel erg relevant voor de literatuurlijst toch?
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je knalt toch niet de URL in de literatuurlijst? Gewoon de naam van de website. Het voorbeeld uit de Leidraad aanhouden:

[..]

Of wil je linken naar een FOK!-topic of zo?
Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:42 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Naar nieuwsblad.be om een nieuwsfeitje aan te kaarten. Staat geen naam van een auteur bij. Ook niet heel erg relevant voor de literatuurlijst toch?
Ik zou toch zoveel mogelijk academisch relevante literatuur gebruiken. Of het relevant is om naar dat artikel te verwijzen en het raadzaam is het op te nemen in de literatuurlijst is aan jou als auteur.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
Je kan het er neerzetten als aanbevolen literatuur, bijvoorbeeld. Je kan zo lezers van je artikel bijvoorbeeld wijzen op andere mogelijk interessante bronnen. Of het dat boek is weet ik zo niet, dat hangt af van de inhoud van je essay.
eriksddinsdag 7 maart 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
Dit klinkt alweer veelbelovend.
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 20:01
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dit klinkt alweer veelbelovend.
Rechtsfilosofisch essay, geen privaatrecht of zo.
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 20:22
Hoe de fuck formuleer je een concrete rechtsvraag uit ''de democratie wordt aangevallen''.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 20:31
quote:
9s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 20:22 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe de fuck formuleer je een concrete rechtsvraag uit ''de democratie wordt aangevallen''.
Je bent al bezig aan een essay waarvoor je nog geen onderzoeksvraag hebt? Of is dit een andere opdracht?
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 20:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 20:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je bent al bezig aan een essay waarvoor je nog geen onderzoeksvraag hebt? Of is dit een andere opdracht?
Ja, maar was pas bij de ''pakkende inleiding''.
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 21:02
SPOILER
De democratische rechtsstaat onder druk

The choice for mankind lies between freedom and happiness and for the great bulk of mankind, happiness is better.

Het is zomaar een citaat uit het beroemde boek ‘1984’ van George Orwell. In deze dystopie staat een individueels leven volledig in het teken van de Partij. Alle vormen van verzet, zowel fysiek als mentaal, worden genadeloos afgestraft. Ruimte voor enige vorm van vrijheid is er niet. De Partij bepaalt wat goed is en wat niet.

Bij de situatie die hier geschetst wordt zal menigeen zo, zachtsgezegd, zijn bedenkingen hebben. Het zorgde dan ook voor veel rumoer toen naar buiten kwam dat de Turkse overheid actief het woord ‘’nee’’ aan het censureren was in Turkije, om het referendum over de geplande grondwetswijziging (waarmee president Recep Tayyip Erdoğan tot maximaal 2029 zou kunnen aanblijven) kracht bij te proberen zetten. De film ‘’Nee’’ werd verboden evenals posters met de woorden ‘’nee tegen roken’’. Het deed ook enigszins denken aan het fenomeen newspeak in het eerderaangehaalde ‘1984’: een taal ontwikkelt door de Partij waarin het onmogelijk is nog langer vrij en kritisch te denken. Het is maar één van de voorbeelden waarmee wordt aangetoond dat het, sinds de oprichting door Mustafa Kemal Atatürk in 1923, seculiere en democratische Turkije, hard op weg is een totalitaire staat te worden.

Het is een zeer relevante vraag of de democratische rechtsstaat in het algemeen stand zal weten te houden, want ook in ‘’bakermatten van het democratisch gedachtegoed’’ winnen anti-democratische en/of anti-rechtsstatelijke ideeën steeds meer aan aanhang. Heeft de democratische rechtsstaat genoeg waarborgen om zich te kunnen verweren tegen anti-democratische en anti-rechtsstatelijke tendensen?

Om deze vraag te beantwoorden zal eerst nader worden ingegaan op het karakter van de democratische rechtsstaat. Wat maakt het dat deze twee zo onlosmakelijk met elkaar verbonden lijken te zijn? Wat zijn de inherente spanningen die aan het model van democratische rechtsstaat ten grondslag lijken te liggen waardoor deze naar het schijnt vrij gemakkelijk in een precaire situatie kan komen? Daarnaast zal worden ingegaan op de bedreigingen die bepaalde politieke partijen vormen voor de democratische rechtsstaat. Is er iets tegen deze partijen te beginnen en zo ja, wanneer is dan het correcte moment om in te grijpen?

Heb dusver dit :'). Hence de spelfouten.

[ Bericht 1% gewijzigd door KetchupFTW op 07-03-2017 21:32:48 ]
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 21:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja, maar was pas bij de ''pakkende inleiding''.
Dat is toch geen manier van werken? Zou eerst een onderzoeksvraag formuleren, dan onderzoek uitvoeren, dan de kern schrijven, dan een conclusie trekken, en dán pas de inleiding schrijven.

Het is toch veel makkelijker om iets in te leiden als je weet wat dat iets is?
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 21:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 21:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is toch geen manier van werken? Zou eerst een onderzoeksvraag formuleren, dan onderzoek uitvoeren, dan de kern schrijven, dan een conclusie trekken, en dán pas de inleiding schrijven.

Het is toch veel makkelijker om iets in te leiden als je weet wat dat iets is?
Ik heb gewoon een beetje de manier van de auteurs van de bronnen die ik heb moeten lezen aangehouden: die begonnen ook met zo'n lekker pakkende inleiding.
eriksddinsdag 7 maart 2017 @ 21:15
Ik ben hier inhoudelijk te licht voor.

UvA _O_
KetchupFTWdinsdag 7 maart 2017 @ 21:15
Wacht, is die inleiding nu te zien in de plagiaatscanner?
eriksddinsdag 7 maart 2017 @ 21:23
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 21:15 schreef KetchupFTW het volgende:
Wacht, is die inleiding nu te zien in de plagiaatscanner?
Zou hem even in een spoiler zetten.
#ANONIEMdinsdag 7 maart 2017 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 19:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik begin het essay bijvoorbeeld met een verwijzing naar newspeak van George Orwell. Dan hoef ik dat toch ook niet in de literatuurlijst te zetten?
Misschien een paginanummer waar het in het boek staat. En citaten altijd tussen de aanhalingstekens.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 maart 2017 23:31 schreef Etsu het volgende:

[..]

Misschien een paginanummer waar het in het boek staat. En citaten altijd tussen de aanhalingstekens.
Dat is wel een beetje een probleem, aangezien ik dat stukje over newspeak uit mijn hoofd heb gedaan. Denk (of hoop) dat het niet zo ontzettend belangrijk zal zijn voor een juridisch essay. Als ik nog weken de tijd had had ik het wel even gedaan.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 00:02
De voetnoten zijn met het kopieër-/plakwerk ook niet doorgekomen.
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:01 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje een probleem, aangezien ik dat stukje over newspeak uit mijn hoofd heb gedaan. Denk (of hoop) dat het niet zo ontzettend belangrijk zal zijn voor een juridisch essay. Als ik nog weken de tijd had had ik het wel even gedaan.
Je kan best een bepaald woord scannen door het boek heen, ben je in twee uurtjes klaar.

Achja, kwantiteit boven kwaliteit he.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2017 00:47:43 ]
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 00:48
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:47 schreef Etsu het volgende:

[..]

Je kan best een bepaald woord scannen door het boek heen, ben je in twee uurtjes klaar.

Achja, kwantiteit boven kwaliteit he.
Twee uurtjes :D . Essay moet morgen af.
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2017 @ 00:48
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:48 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Twee uurtjes :D . Essay moet morgen af.
Had je eerder moeten beginnen.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 00:49
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

Had je eerder moeten beginnen.
Wist niet dat 1984 in mijn juridisch essay ging ''gebruiken''.
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2017 @ 00:50
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wist niet dat 1984 in mijn juridisch essay ging ''gebruiken''.
De nacht is niet voorbij.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 00:51
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
#ANONIEMwoensdag 8 maart 2017 @ 00:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
Neuh.
DoubleDipwoensdag 8 maart 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 00:51 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, als je een citaat haalt uit een secundaire bron, moet je dan alsnog de primaire bron benoemen in de voetnoten, zelfs als je die primaire bron niet hebt gelezen?
Staat geloof ik wel iets over in de Leidraad.
LA_ninervrijdag 10 maart 2017 @ 15:36
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636

[ Bericht 56% gewijzigd door LA_niner op 10-03-2017 16:06:45 ]
#ANONIEMvrijdag 10 maart 2017 @ 16:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
Ok Ash.
Heubachvrijdag 10 maart 2017 @ 16:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
DoubleDipvrijdag 10 maart 2017 @ 16:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:36 schreef LA_niner het volgende:
1. Brauw Blackstone Westbroek (2) 5430
2. Linklaters (1) 4090
3. Hogan Lovells (-) 3634
4. Houthoff Buruma (-) 3547
5. Van Doorne (3) 3450
6. Stek (-) 3375
7. Bird & Bird (4) 3244
8. Boekel (6) 3225
9. DLA Piper (5) 3224
10. CMS Derks Star Busmann (7)

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2)
7864
2. Linklaters (1)
7215
3. Hogan Lovells (-)
5409
4. Bird & Bird (3)
5119
5. CMS Derks Star Busmann (4)
5043
6. Stek (-)
5025
7. Houthoff Buruma (-)
4818
8. Van Doorne (8)
4800
9. Boekel (5)
4729
10. Van Traa (-)
4713

1. De Brauw Blackstone Westbroek (2) 8772
2. Linklaters (1) 8565
3. Hogan Lovells 7425
4. Bird & Bird (3) 7218
5. Stek (-) 7175
6. Houthoff Buruma (-) 7010
7. Lexence (5) 6752
8. CMS Derks Star Busmann (8) 6665
9. Van Doorne (7) 6650
10. Van Traa (-) 6636
Bedankt Hans. Aardig dat je dingen ook even toelicht enzo en niet zomaar een hit-and-run doet.
Yrealvrijdag 10 maart 2017 @ 18:02
Goed verhaal, lekker kort is helaas niet van toepassing, dus ik weet ook even geen oneliners verder...
Yrealvrijdag 10 maart 2017 @ 18:03
1ste, 4de en 7de jaars salarissen?
LA_ninervrijdag 10 maart 2017 @ 20:13
Ja.
DoubleDipvrijdag 10 maart 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:13 schreef LA_niner het volgende:
Ja.
En wat moeten wij daar mee?
Henryszondag 12 maart 2017 @ 09:36
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
DoubleDipzondag 12 maart 2017 @ 09:41
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
Ja fiscaal. :P

Nee geen idee. Volgens mij is verder alles kut qua werkgelegenheid.
IkeDubaku99zondag 12 maart 2017 @ 09:55
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
Volgens mij heb je redelijk wat kans in het bestuursrecht.
Yrealzondag 12 maart 2017 @ 10:00
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 09:36 schreef Henrys het volgende:
Zijn er nog specialisaties binnen het Nederlands recht waarbij je wel binnen een redelijke tijd een baan hebt behalve fiscaal? Doe nu straf en arbeidsrecht en straf staat gelijk aan het UWV en arbeidsrecht zijn wel vacatures maar allemaal met een werkervaringsvereiste van 5 jaar of meer
vreemdelingen en immigratierecht...
eriksdzondag 12 maart 2017 @ 10:30
Maak daar maar emigratierecht van.
Yrealzondag 12 maart 2017 @ 11:06
quote:
6s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:30 schreef eriksd het volgende:
Maak daar maar emigratierecht van.
recht is alleen maar lastig als je mensen eruit wil trappen.
KetchupFTWzondag 12 maart 2017 @ 14:36
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
IPA35zondag 12 maart 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
_O-
KetchupFTWzondag 12 maart 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:44 schreef IPA35 het volgende:

[..]

_O-
?
IPA35zondag 12 maart 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:53 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

?
De EU is juist bedacht dit soort nare rechtsstatelijke dingen te omzeilen.
DoubleDipzondag 12 maart 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
Kan je ook Nederlands praten?
KetchupFTWzondag 12 maart 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:44 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Kan je ook Nederlands praten?
Equivalent is gewoon een Nederlands woord.
DoubleDipzondag 12 maart 2017 @ 15:52
quote:
14s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Equivalent is gewoon een Nederlands woord.
Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.
KetchupFTWzondag 12 maart 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.
Dat is gewoon hoe ik praat.
DoubleDipzondag 12 maart 2017 @ 15:58
quote:
15s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:54 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is gewoon hoe ik praat.
O en om je vraag te beantwoorden: misbruik van bevoegdheden.
Henryszondag 12 maart 2017 @ 16:35
Wat heb ik trouwens een hekel aan vakken die bestaan uit allemaal losse artikelen en arresten die je zelf allemaal moet opzoeken, maakt het echt onoverzichtelijk. Breng dan gewoon een klapper uit :(
Heubachzondag 12 maart 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:35 schreef Henrys het volgende:
Wat heb ik trouwens een hekel aan vakken die bestaan uit allemaal losse artikelen en arresten die je zelf allemaal moet opzoeken, maakt het echt onoverzichtelijk. Breng dan gewoon een klapper uit :(
Jeetje je zou inderdaad eens wat moeten doen voor je studie. Als je hapklare makkelijke stof wil ga je maar naar het hbo.
DoubleDipzondag 12 maart 2017 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jeetje je zou inderdaad eens wat moeten doen voor je studie. Als je hapklare makkelijke stof wil ga je maar naar het hbo.
Ja dit.

En klapper, ik blijf het een woord vinden voor hbo'ers.
#ANONIEMzondag 12 maart 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:52 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik bedoel normaal Nederlands, je weel wel, zonder al die onnodige moeilijke woorden enzo.
Verbod van/op detournement de pouvoir is gewoon een gebruikelijke juridische term.
#ANONIEMzondag 12 maart 2017 @ 18:16
Niet dat ik de vraag verder snap. Hoezo een EU-equivalent van dat beginsel?
DoubleDipzondag 12 maart 2017 @ 18:39
quote:
15s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verbod van/op detournement de pouvoir is gewoon een gebruikelijke juridische term.
Ja weet ik, alleen ik hou er niet van als mensen interessant gaan lopen doen met moeilijke woorden als het niet nodig is. Zeg dan gewoon misbruik van bevoegdheid.
eriksdzondag 12 maart 2017 @ 18:56
quote:
15s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verbod van/op detournement de pouvoir is gewoon een gebruikelijke juridische term.
Beetje studentikoos, dat dan weer wel.
eriksdzondag 12 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat is het equivalent van het verbod van detournement de pouvoir voor de EU?
Voor de EU? Waar heb je het over?
KetchupFTWzondag 12 maart 2017 @ 19:11
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor de EU? Waar heb je het over?
EU-recht.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 00:31
quote:
15s.gif Op zondag 12 maart 2017 19:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

EU-recht.
Boeit toch niet joh, we stappen er samen met Geert toch uit.
Yrealmaandag 13 maart 2017 @ 08:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 17:27 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja dit.

En klapper, ik blijf het een woord vinden voor hbo'ers.
readers _O_
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 12:01
Moot-court tegen 2 afgestudeerde 40-plussers van de deeltijdgroep. Altijd fijn.
Yrealmaandag 13 maart 2017 @ 12:10
quote:
15s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:01 schreef KetchupFTW het volgende:
Moot-court tegen 2 afgestudeerde 40-plussers van de deeltijdgroep. Altijd fijn.
gewoon aanpakken. Als ze al afgestudeerd juristen waren zat je nu niet tegenover ze in moot-court.
Marmalmaandag 13 maart 2017 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jeetje je zou inderdaad eens wat moeten doen voor je studie. Als je hapklare makkelijke stof wil ga je maar naar het hbo.
:r .
DoubleDipmaandag 13 maart 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:10 schreef Marmal het volgende:

[..]

:r .
Ja de waarheid is pijnlijk he.
LA_ninermaandag 13 maart 2017 @ 19:34
hbo technisch > wo Literatuur.
DoubleDipmaandag 13 maart 2017 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:34 schreef LA_niner het volgende:
hbo technisch > wo Literatuur.
Hoi, wie ben jij?
Heubachmaandag 13 maart 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hoi, wie ben jij?
Kloontje wss
Paradox_Systemmaandag 13 maart 2017 @ 20:14
Is er verschil in prestige tussen de verschillende universiteiten in de master? Als in: hoeveel maakt het uit om een master internationaal recht te hebben gedaan aan de universiteit van Maastricht ipv Leiden?
eriksdmaandag 13 maart 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:14 schreef Paradox_System het volgende:
Is er verschil in prestige tussen de verschillende universiteiten in de master? Als in: hoeveel maakt het uit om een master internationaal recht te hebben gedaan aan de universiteit van Maastricht ipv Leiden?
Nee.
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 20:17
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

gewoon aanpakken. Als ze al afgestudeerd juristen waren zat je nu niet tegenover ze in moot-court.
We hebben wel gewonnen uiteindelijk.
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Hoi, wie ben jij?
Ashqelon.
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 20:18
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee.
Jawel toch? Voor de master i.i.g.
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 20:22
Wie zal Turkije vertegenwoordiger voor het EHRM, nu het gehele justitiële apparaat vernaggeld is?
eriksdmaandag 13 maart 2017 @ 20:32
quote:
15s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:18 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Jawel toch? Voor de master i.i.g.
Ohja, in het buitenland boeit het echt of je uit de ene onuitspreekbare stad komt of de andere.
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 20:33
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ohja, in het buitenland boeit het echt of je uit de ene onuitspreekbare stad komt of de andere.
Leiden is internationaal overigens best famous.
eriksdmaandag 13 maart 2017 @ 20:34
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:33 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Leiden is internationaal overigens best famous.
Ongetwijfeld.
Yrealmaandag 13 maart 2017 @ 20:43
quote:
15s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:18 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Jawel toch? Voor de master i.i.g.
doe jij dat ook bij meisjes? "Nee""bedoel je ja?"
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 20:44
quote:
15s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

doe jij dat ook bij meisjes? "Nee""bedoel je ja?"
Ja hallo, ben geen vrouw.
DoubleDipmaandag 13 maart 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:14 schreef Paradox_System het volgende:
Is er verschil in prestige tussen de verschillende universiteiten in de master? Als in: hoeveel maakt het uit om een master internationaal recht te hebben gedaan aan de universiteit van Maastricht ipv Leiden?
Maakt niet uit, je wordt toch wel werkloos als je afstudeert.
KetchupFTWmaandag 13 maart 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maakt niet uit, je wordt toch wel werkloos als je afstudeert.
:D
Heubachmaandag 13 maart 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maakt niet uit, je wordt toch wel werkloos als je afstudeert.
Sow
DoubleDipmaandag 13 maart 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Sow
Ja de waarheid is hard, ik weet het.
Marmaldinsdag 14 maart 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:34 schreef LA_niner het volgende:
hbo technisch > wo Literatuur.
*O*
Henrysdinsdag 14 maart 2017 @ 11:27
Heb de scriptiecoordinator van mijn vakgroep 2 weken geleden een e-mail gestuurd en nog steeds geen reactie, bizar hoeveel collegegeld ik betaal en hoe weinig ik er voor terug krijg
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 23:55
De huizenmarkt in Amsterdam. :')

Wat een gekkenhuis.

Vrijdag hoor ik of ik er mag wonen of dat ik verder moet zoeken. oO<

Randje centrum, boh O+ :9~

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 23:59:15 ]
Yrealwoensdag 15 maart 2017 @ 00:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:55 schreef Etsu het volgende:
De huizenmarkt in Amsterdam. :')

Wat een gekkenhuis.

Vrijdag hoor ik of ik er mag wonen of dat ik verder moet zoeken. oO<

Randje centrum, boh O+ :9~
gras is groen
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:16
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:11 schreef Yreal het volgende:

[..]

gras is groen
Ja.. Blijft belachelijk.

Maarja, je moet er wat voor over hebben hè.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:17
Met wat ik vandaag heb geboden, kan ik de toekomstige badkamer niet eens opknappen ;(
Yrealwoensdag 15 maart 2017 @ 00:17
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja.. Blijft belachelijk.

Maarja, je moet er wat voor over hebben hè.
en grunn dan?
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:19
quote:
5s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

en grunn dan?
Lekker verhuren, geld binnenharken en niet maar naar omkijken; tot het op is, dan verkopen.
Moet wel nieuwe huurder zoeken, maar daar maak ik me niet zo'n zorgen om.

Heb nu al paar duizend euro winst gemaakt op dat huis, en het wordt alleen maar meer waard :7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 00:19:32 ]
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:19
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:27 schreef Henrys het volgende:
Heb de scriptiecoordinator van mijn vakgroep 2 weken geleden een e-mail gestuurd en nog steeds geen reactie, bizar hoeveel collegegeld ik betaal en hoe weinig ik er voor terug krijg
bijzonder, de keren dat ik er eentje mailde kreeg ik altijd binnen een dag reactie, soms zelfs binnen een half uur
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:22
quote:
6s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lekker verhuren, geld binnenharken en niet maar naar omkijken; tot het op is, dan verkopen.
Moet wel nieuwe huurder zoeken, maar daar maak ik me niet zo'n zorgen om.

Heb nu al paar duizend euro winst gemaakt op dat huis, en het wordt alleen maar meer waard :7
lekker op DENK stemmen, die trekken het hele gasveld leeg. Dan stort straks je huis in en claim je de NAM de moeder.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:22
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:22 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

lekker op DENK stemmen, die trekken al het gas eruit. Dan stort straks je huis in en claim je de NAM de moeder.
Opzouten met al die partijen. Ik ga niet stemmen morgen.
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:23
quote:
14s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Opzouten met al die partijen. Ik ga niet stemmen morgen.
oh
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:24
quote:
11s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:23 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

oh
Ja jonge, als ze eens niet zo moeilijk maakten met dat de burgers buiten hun woonplaats konden stemmen, hadden ze mijn stem.

Ik ga niet 2,5 uur heen en 2,5 uur terug naar Groningen om te stemmen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 00:26:14 ]
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja jonge, als ze eens niet zo moeilijk maakten dat de burgers buiten hun woonplaats konden stemmen, hadden ze mijn stem.

Ik ga niet 2,5 uur heen en 2,5 uur terug naar Groningen om te stemmen.
Ah dan zou ik ook niet stemmen :+ ik dacht dat je gewoon een formuliertje kon invullen ofzo?
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 00:26
quote:
11s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Ah dan zou ik ook niet stemmen :+ ik dacht dat je gewoon een formuliertje kon invullen ofzo?
Ja, voor vrijdag de 10de, maar die ochtend had ik besloten dat ik mijn spring break in Nederland wilde doorbrengen en diezelfde middag had ik mijn vlucht, dus telaat.

Ik zie wel wie aan de macht komt; ons land is toch al naar de klote.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 00:27:28 ]
Ahmad1nejadwoensdag 15 maart 2017 @ 00:29
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:26 schreef Etsu het volgende:
Ik zie wel wie aan de macht komt; ons land is toch al naar de klote.
ah je woont in rotterdam nu?