Of het christenen zijn of niet maakt niets uit. Juist Links zou hier tegen moeten ageren want zij strijden tegen onrecht. Waar is Links? Waar is DENK? Waar is Artikel1?quote:Op maandag 27 februari 2017 03:41 schreef topdeck het volgende:
het leed van de christen boeit de atheist niet
Als de islam zich niet gaat aanpassen en moderner zal worden dan voorzie ik een radicale oplossing mits deze trend zich doorzet naar de westerse wereld. Er zal een tijd komen dat de islam dan verboden word in het westen en gelijkgesteld zal worden aan een terroristische organisatie.quote:Op maandag 27 februari 2017 08:54 schreef Hathor het volgende:
Het is maar goed dat de extremistische moslims niet in oorlog zijn met de andersgelovigen, anders zou dit wel eens verkeerd uitgelegd kunnen worden.
ik vind het afschuwelijkquote:Op maandag 27 februari 2017 03:41 schreef topdeck het volgende:
het leed van de christen boeit de atheist niet
Fixed.quote:Op maandag 27 februari 2017 03:41 schreef topdeck het volgende:
het leed van de christen boeit de atheist links niet
Al voor 10 tallen jaren is het aan de gang. In stilte , helaas.quote:Op maandag 27 februari 2017 03:28 schreef vigen98 het volgende:
Hundreds of members of Egypt's Coptic Christian minority have fled the Sinai Peninsula to Ismailiya city, 115km northeast of the capital Cairo, following a series of targeted killings by a local armed group.
Nederlandse bron: http://www.rd.nl/kerk-rel(...)-in-gevaar-1.1377985
Ongelofelijk dit. En geen woord hierover in de media. Waarom?
Ik stel voor dat moslims gewoon weggaan uit Europa want ze horen toch in het Midden Oosten en nergens anders thuis.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:52 schreef corehype het volgende:
Dank u wel VS voor het brengen van orde en ellende.
Ik stel voor dat christenen gewoon weggaan uit Egypte want ze horen toch in Europa en nergens anders thuis.
En ook alle NL-ers terug uit Suriname en Indonesie want die hebben het vertikt ooit aan te passen en de taal te leren in landen waar ze nooit zijn gaan aanpassen.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:53 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik stel voor dat moslims gewoon weggaan uit Europa want ze horen toch in het Midden Oosten en nergens anders thuis.
Dus ruilen we ze gewoon uit. Christenen naar Europa, alle moslims naar het midden oosten. Lijkt me een prima initiatief.
Ik vind eerder dat we Egypte onder druk moeten zetten en eisen dat ze de veiligheid van deze mensen moeten garanderen.quote:Op maandag 27 februari 2017 07:26 schreef TheJanitor het volgende:
Laat ze maar komen. Deze mensen hebben echt veiligheid nodig.
http://www.cnsnews.com/ne(...)sh-religious-libertyquote:Op maandag 27 februari 2017 10:41 schreef Szikha2 het volgende:
Obama , de vorige president van Amerika , heeft nooit echt uitgsproken over de gruwelheden die zich plaatsvinden daar. Ook niet andere Westerse leiders. In ieder geval niet duidelijk in de media
http://www.globalresearch(...)s-government/5516565quote:Op maandag 27 februari 2017 10:41 schreef Szikha2 het volgende:
Christendom is het meest vervolgde religie op dit moment. Islam is de minst vervolgde religie.
Nieuws over de kopten:quote:In cases where the religious affiliation of terrorism casualties could be determined, Muslims suffered between 82 and 97% of terrorism-related fatalities over the past five years.
Een Egyptenaar hoort gewoon thuis in Egypte, ongeacht wat voor achterlijke religie hij aanhangt.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:52 schreef corehype het volgende:
Dank u wel VS voor het brengen van orde en ellende.
Ik stel voor dat christenen gewoon weggaan uit Egypte want ze horen toch in Europa en nergens anders thuis.
Egypte was 700 jaar eerder christelijk dan wij hier in Noord Europa, 300 jaar eerder christelijk dan Rome en 600 jaar vroeger dan de islam in Egypte.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:52 schreef corehype het volgende:
Dank u wel VS voor het brengen van orde en ellende.
Ik stel voor dat christenen gewoon weggaan uit Egypte want ze horen toch in Europa en nergens anders thuis.
quote:Op maandag 27 februari 2017 11:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een Egyptenaar hoort gewoon thuis in Egypte, ongeacht wat voor achterlijke religie hij aanhangt.
Globalresearch serieus nemen.quote:Op maandag 27 februari 2017 11:01 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
http://www.cnsnews.com/ne(...)sh-religious-liberty
https://obamawhitehouse.a(...)nal-prayer-breakfast
https://obamawhitehouse.a(...)christians-christmas
[..]
http://www.globalresearch(...)s-government/5516565
[..]
Nieuws over de kopten:
https://www.canvas.be/vranckx-actua/christendominegypte
https://www.trouw.nl/home(...)-toenemen-~a0845f37/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-11838493-a1278701
http://www.volkskrant.nl/(...)-kopten-op~a4434289/
http://www.volkskrant.nl/(...)kerk-cairo~a4432070/
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)optische-kerk-egypte
Je moet natuurlijk wel een beetje opletten voordat je allemaal dingen gaat beweren.
Ik maak hier ook altijd een punt van, ik vind het verschrikkelijk hoe moslims elkaar uitmoorden. Maar islam kritiek is not done.quote:Op maandag 27 februari 2017 11:01 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.globalresearch(...)s-government/5516565
https://fas.org/irp/threat/nctc2011.pdfquote:Op maandag 27 februari 2017 11:09 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Globalresearch serieus nemen.
Man, man.
Het staat echt in de bron die ze gebruiken of is dat ook niet betrouwbaar?quote:In cases where the religious affiliation of terrorism
casualties could be determined, Muslims suffered
between 82 and 97 percent of terrorism-related
fatalities over the past five years
Dit is nou een mooi voorbeeld, het is altijd de schuld van andere en er is geen enkele vorm van reflectie als het moslims betreft. Het feit dat het christendom er eerder was en veel landen met geweld zijn onderworpen aan de religie die islam heet wordt voor het gemak even vergeten.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:52 schreef corehype het volgende:
Dank u wel VS voor het brengen van orde en ellende.
Ik stel voor dat christenen gewoon weggaan uit Egypte want ze horen toch in Europa en nergens anders thuis.
In ruil voor dat moslims weggaan uit Europa. Scheelt weer een hoop gezeik.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:52 schreef corehype het volgende:
Dank u wel VS voor het brengen van orde en ellende.
Ik stel voor dat christenen gewoon weggaan uit Egypte want ze horen toch in Europa en nergens anders thuis.
Heeft men niet eerst getracht de hoofddoek te verbieden? Wat is er radicaal aan een hoofddoek dragen? Toen men inzag dat dit niet haalbaar is, is men overgegaan om nu eerst de Niqaab te verbieden. Heeft men ook niet getracht om het ritueel slachten aan banden te leggen? Heeft men niet getracht om de islamitische scholen te sluiten? Tracht men niet om elke nieuwe bouw van een moskee te stoppen?quote:Op maandag 27 februari 2017 11:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik maak hier ook altijd een punt van, ik vind het verschrikkelijk hoe moslims elkaar uitmoorden. Maar islam kritiek is not done.
Worden er in het Midden-Oosten geen atheïsten opgehangen?quote:Op maandag 27 februari 2017 12:06 schreef corehype het volgende:
[..]
Heeft men niet eerst getracht de hoofddoek te verbieden? Wat is er radicaal aan een hoofddoek dragen? Toen men inzag dat dit niet haalbaar is, is men overgegaan om nu eerst de Niqaab te verbieden. Heeft men ook niet getracht om het ritueel slachten aan banden te leggen? Heeft men niet getracht om de islamitische scholen te sluiten? Tracht men niet om elke nieuwe bouw van een moskee te stoppen?
Moet ik nog verder gaan?
Jankhomoquote:
Even gequote om te laten zien hoe zielig en ongelukkig jij bent.quote:
quote:
Racistische booslim gespot.quote:Op maandag 27 februari 2017 10:52 schreef corehype het volgende:
Dank u wel VS voor het brengen van orde en ellende.
Ik stel voor dat christenen gewoon weggaan uit Egypte want ze horen toch in Europa en nergens anders thuis.
En wie waren de daders dan?quote:Op maandag 27 februari 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
https://fas.org/irp/threat/nctc2011.pdf
[..]
Het staat echt in de bron die ze gebruiken of is dat ook niet betrouwbaar?
Ben geen booslim.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Racistische booslim gespot.
Dat is afhankelijk van het land als je kijkt naar Myanmar is het heel anders dan als je kijkt naar Irak. De godsdienststrijd is op vele plekken aan de gang zowel tussen moslims onderling als tussen verschillende geloven en ook overheden zijn nog bezig godsdiensten te bestrijden. Dan heb je in het westen nog aanslagen door individuen en natuurlijk de politiek geïnspireerde aanslagen waarbij gewoon willekeurige slachtoffers worden gemaakt.quote:
Oke dus jij bent een racist.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:37 schreef corehype het volgende:
[..]
Ben geen booslim.
Lastig he, Ariers met een ander mening?
Precies. Ben een racist, moet niks van negers. Man, vrouw, jong, oud, weg ermee. Als ik zaaddonor was, zou ik er erop aandringen dat het niet mocht weggegeven worden aan een negerin. Vind zoiets zaadverspilling, net zo goed door de plee spoelen.quote:
Vervolging valt dan ook niet onder terrorisme....quote:Op maandag 27 februari 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
https://fas.org/irp/threat/nctc2011.pdf
[..]
Het staat echt in de bron die ze gebruiken of is dat ook niet betrouwbaar?
Het is inderdaad makkelijker dan ooit om als IS-strijder hier binnen te komen.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Die mensen kunnen beter asiel aanvragen bij de Zweedse ambassade, te vinden naast Smallamd in de lokale IKEA.
Maar dat vind jij toch fantastisch? Als de islam er maar beter op wordt he?quote:Op maandag 27 februari 2017 12:58 schreef corehype het volgende:
[..]
Het is inderdaad makkelijker dan ooit om als IS-strijder hier binnen te komen.
Gewoon zeggen dat je christen/homo bent en wordt vervolgd en hoppa hier is je paspoort.
Politieke correctheid is de ondergang van Europa.
Ja laten wij meedoen met mensen veroordelen op basis van geloof en niet op basis van hun gedrag. Nog meer ellende in de wereld en in plaats van misstanden proberen aan te pakken gewoon zelf meedoen.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het tijdperk van de Islam is simpelweg voorbij.
Als er geen verandering plaatsvind of een verandering weg van het middeleeuwse gedachtegoed (zoals dat in het christendom wel heeft plaatsgevonden) dan wordt dat wel afgedwongen of iedereen er gewoon uitgeschopt.
We doen constant mensen aanspreken op hun ideeën , waarom niet bij religie.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja laten wij meedoen met mensen veroordelen op basis van geloof en niet op basis van hun gedrag. Nog meer ellende in de wereld en in plaats van misstanden proberen aan te pakken gewoon zelf meedoen.
Egypte was vroeger gewoon niet-christelijk. Het christendom is net zo imperialistisch als haar jongere Arabische broertje.quote:Op maandag 27 februari 2017 11:05 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Egypte was 700 jaar eerder christelijk dan wij hier in Noord Europa, 300 jaar eerder christelijk dan Rome en 600 jaar vroeger dan de islam in Egypte.
Als ze ergens thuis horen dan is dat wel in Egypte en Libanon.
Maar natuurlijk vooral dit:
[..]
Ware het niet dat de middenpartijen de misstanden niet aan pakt. Hoeveel van die Syriegangers worden ook alweer vervolgd? Was paar weken geleden op het nieuws. Wegkijken, vertroetelen en niet aanpakken.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja laten wij meedoen met mensen veroordelen op basis van geloof en niet op basis van hun gedrag. Nog meer ellende in de wereld en in plaats van misstanden proberen aan te pakken gewoon zelf meedoen.
Blijf vooral niets doen en niets zeggen, dan doen zij waarover we niet mogen oordelen het werk wel voor jou.. alleen dan niet op de manier dat je dat zou willen.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja laten wij meedoen met mensen veroordelen op basis van geloof en niet op basis van hun gedrag. Nog meer ellende in de wereld en in plaats van misstanden proberen aan te pakken gewoon zelf meedoen.
Die zijn niet van het grenzen dicht roepen, dus waarom spreek je hun aan? Bij geen van de groepen die je noemt is er de roep om deze mensen buiten te houden, niet te beschermen.quote:Op maandag 27 februari 2017 08:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Of het christenen zijn of niet maakt niets uit. Juist Links zou hier tegen moeten ageren want zij strijden tegen onrecht. Waar is Links? Waar is DENK? Waar is Artikel1?
Globalresearch is een van de behoorlijk twijfelachtige feiten en nieuws bronnen die ik niet graag zou gebruiken.quote:Op maandag 27 februari 2017 11:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
https://fas.org/irp/threat/nctc2011.pdf
[..]
Het staat echt in de bron die ze gebruiken of is dat ook niet betrouwbaar?
quote:Op maandag 27 februari 2017 12:14 schreef HSG het volgende:
[..]
Worden er in het Midden-Oosten geen atheïsten opgehangen?
Worden er in het Midden-Oosten geen christenen vervolgt?
Worden er in het Midden-Oosten geen kerken of andere religieuze gebouwen afgebroken?
Worden er in het Midden-Oosten geen verbod het bouwen van religieuze gebouwen van andere religies verboden?
Worden er in het Midden-Oosten geen slaven gehouden?
Worden er in het Midden-Oosten geen minderheden onderdrukt?
Worden er in het Midden-Oosten geen homo's onthoofd of van een flatgebouw afgegooid?
Worden er in het Midden-Oosten geen vrouwen gemarteld omdat ze verkracht zijn?
Worden er in het Midden-Oosten geen vrouwen voor hoer uitgemaakt omdat ze geen moslima zijn?
Is er dan in Marokko toch geen school gesloten omdat ze vonden dat hun denkwijze en leerplan niet samenging met de Marokkaanse cultuur en geloof?
Zal ik nog even doorgaan?
Hoe kom je erbij dat deze mensen wegvluchten voor radicale en agressieve islam?quote:Op maandag 27 februari 2017 15:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Die zijn niet van het grenzen dicht roepen, dus waarom spreek je hun aan? Bij geen van de groepen die je noemt is er de roep om deze mensen buiten te houden, niet te beschermen.
Dit is dus 1 van de redenen dat ik, linkse deugder, tegen het grenzen dicht idee ben. Vluchtelingen, die wegvluchten voor de radicale en agressieve vleugel van de islam, moeten ergens heen kunnen. Moeten niet voor een hek/gesloten deur komen te staan.
Wel ben ik ook voor een gedegen opvang in de regio, goede screening en een verdelen over landen zodat voor niemand de druk te hoog wordt.
Dat is wat anders dan "of iedereen er gewoon uitgeschopt".quote:Op maandag 27 februari 2017 13:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We doen constant mensen aanspreken op hun ideeën , waarom niet bij religie.
Het stuk dat ik quote stond als quote op hun site en die quote was gewoon juist, er is niets dubieus aan.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:20 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Globalresearch is een van de behoorlijk twijfelachtige feiten en nieuws bronnen die ik niet graag zou gebruiken.
Nogal dubieus.
Tenzij je bijvoorbeeld graag gelooft dat de VS achter 9/11 zat.
Lees de op... Enne, Koptische christenen nemen hun radicale islam mee?quote:Op maandag 27 februari 2017 15:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat deze mensen wegvluchten voor radicale en agressieve islam?
Vluchten ze niet weg voor geweld en uitzichtloosheid en nemen ze ondertussen niet hun radicale islam mee?
Ik doelde niet op de OP maar op jouw post, en daar ging het niet specifiek over de Christenen in de OP. Maar over vluchtelingen in het algemeen, de meerderheid van de vluchtelingen is moslim, vandaar mijn rare post. Ik had het beter moeten formuleren. Excuses daarvoor.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Lees de op... Enne, Koptische christenen nemen hun radicale islam mee?
Als ik jou was zou ik eens opzoeken wie de Kopten zijn.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat deze mensen wegvluchten voor radicale en agressieve islam?
Vluchten ze niet weg voor geweld en uitzichtloosheid en nemen ze ondertussen niet hun radicale islam mee?
Moslims die niet tot die vleugel behoren lopen net zoveel gevaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik doelde niet op de OP maar op jouw post, en daar ging het niet specifiek over de Christenen in de OP. Maar over vluchtelingen in het algemeen, de meerderheid van de vluchtelingen is moslim, vandaar mijn rare post. Ik had het beter moeten formuleren. Excuses daarvoor.
Ik wou het net zeggen dit is een holocaust in slow motion. En weer staat de wereld erbij en kijkt ernaar. Grote afwezige, het wordt voorspelbaar, de linkse schreeuw kliek. (die hebben het te druk met Trump)quote:Op maandag 27 februari 2017 08:33 schreef Dakterras het volgende:
Een sluipende genocide. De Kopten mogen nog van geluk spreken dat Morsi is afgezet anders waren de gevolgen niet te overzien.
Maar hoe helpt het "grenzen dicht" geschreeuw van de rechtse kliek deze christenen?quote:Op maandag 27 februari 2017 16:18 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik wou het net zeggen dit is een holocaust in slow motion. En weer staat de wereld erbij en kijkt ernaar. Grote afwezige, het wordt voorspelbaar, de linkse schreeuw kliek. (die hebben het te druk met Trump)
Is sowieso hier een lastig ding. Oh wee als je als blanke man niet in de pas loopt van het overwegend (nee niet iedereen) tokkievolk hier...quote:Op maandag 27 februari 2017 12:37 schreef corehype het volgende:
[..]
Ben geen booslim.
Lastig he, Ariers met een ander mening?
Nogmaals, het is niet de linkse kliek die deze mensen gewoon in de stront wil laten zakken he? Die gilt grenzen dicht, laat ze het maar uitzoeken met elkaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:18 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Ik wou het net zeggen dit is een holocaust in slow motion. En weer staat de wereld erbij en kijkt ernaar. Grote afwezige, het wordt voorspelbaar, de linkse schreeuw kliek. (die hebben het te druk met Trump)
Welk zogezegde gedragsregels van de islam hebben te maken met het vervolgen van christenen?quote:Op maandag 27 februari 2017 13:23 schreef Faxie het volgende:
Tja dat krijg je er van als geloof (of eigenlijk religie, imo nogal verschillend) samengaat met een hele reeks gedragsregels.
Op basis van een ideologie die iemand aanhangt, wat een geloof en een gedrag voorschrijft, dat direct conflicteert met artikel 1 van de grondwet, kan die persoon wat mij betreft veroordeeld worden. Ik snap eigenlijk ook niet dat dit niet al gebeurt.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja laten wij meedoen met mensen veroordelen op basis van geloof en niet op basis van hun gedrag. Nog meer ellende in de wereld en in plaats van misstanden proberen aan te pakken gewoon zelf meedoen.
Achja, het heeft niets met Islam te maken natuurlijkquote:Op maandag 27 februari 2017 16:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Welk zogezegde gedragsregels van de islam hebben te maken met het vervolgen van christenen?
Inderdaad is niet ieder moslim extremistisch maar de religie an sich is dat wel. Je kan ook niet gematigd zijn als de religie die je aanhangt een fundament van discriminatie en geweld heeft.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Nogmaals, het is niet de linkse kliek die deze mensen gewoon in de stront wil laten zakken he? Die gilt grenzen dicht, laat ze het maar uitzoeken met elkaar.
En echt iedereen die geen agressieve moslim radicaal is is tegen de agressieve en radicale vleugel van de islam. Datis iets dat over de gehele linie gedeeld wordt.
Je houdt de islamitische mentaliteit buiten. En die christenen zijn natuurlijk welkom alhoewel ik liever militair ingrijpen zou willen zien. We mogen genocide niet ontkennen, bagatelliseren of toestaanquote:Op maandag 27 februari 2017 16:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar hoe helpt het "grenzen dicht" geschreeuw van de rechtse kliek deze christenen?
De discriminerende gedragsregels. Binnen de islam wordt iedereen in hokjes gestopt en krijgt iedereen een waardeoordeel omgehangen. (westerlingen, Sjiieten vs Soennieten, atheïsten, Hindoes, Christenen, Joden, vrouwen, homo's etc.)quote:Op maandag 27 februari 2017 16:24 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Welk zogezegde gedragsregels van de islam hebben te maken met het vervolgen van christenen?
Heeft het ook niet. Ik vraag je daarom om me de gedragsregels uit de Koran en haditsh te laten zien die jouw stelling kracht bijzetten.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:32 schreef Faxie het volgende:
[..]
Achja, het heeft niets met Islam te maken natuurlijk
Maar als een van de 'waarheden' die de kinderen van jongs af aan ingestampt worden 'Allah is de enige god' is moet je er niet raar van staan kijken dat die mensen daar later hun eigen acties op baseren. Acties die het gevolg zijn van een religie die vooral gebaseerd is op verboden en intolerantie tegen anderen.
Als het nou eens was 'Allah is onze god, en waar een ander in gelooft moet hij/zij lekker zelf weten' dan hadden die Kopten waarschijnlijk niet zoveel te vrezen.
Vergeet ook de jizya niet. Dit werd gebruikt om het voor niet-moslims aantrekkelijk te maken zich tot die Arabische godsdienst te bekeren. Daarnaast is het een maatregel om te polariseren en de een minderwaardig t.o.v. de ander te laten voelen. Maar over die discriminatie hoor je Links natuurlijk niet over.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:37 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Inderdaad is niet ieder moslim extremistisch maar de religie an sich is dat wel. Je kan ook niet gematigd zijn als de religie die je aanhangt een fundament van discriminatie en geweld heeft.
Het verschil tussen een gematigde en extremist is binnen die religie niet zo groot. De een wil homo's "alleen maar" uitsluiten en discriminerende maatregelen opleggen en de ander wil homo's van flatgebouwen gooien. De verlichting zoals die bij christenen en joden heeft plaatsgevonden is in de islamitische wereld uitgebleven. En ik snap niet waarom je die manier van denken en leven massaal wil importeren en al helemaal als je ziet hoe de moslims in hun eigen landen leven. Daar komt niets goeds van.
[..]
Je houdt de islamitische mentaliteit buiten. En die christenen zijn natuurlijk welkom alhoewel ik liever militair ingrijpen zou willen zien. We mogen genocide niet ontkennen, bagatelliseren of toestaan
[..]
De discriminerende gedragsregels. Binnen de islam wordt iedereen in hokjes gestopt en krijgt iedereen een waardeoordeel omgehangen. (westerlingen, Sjiieten vs Soennieten, atheïsten, Hindoes, Christenen, Joden, vrouwen, homo's etc.)
Ja, deels wel. Zo hebben Joden en Christenen andere rechten en plichten in een islamitische land. Maar dat is geen reden om mensen te vermoorden. Dat volgt ook niet uit de regels. Sterker nog, christenen en joden genieten een bepaalde status in een islamitisch land.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:37 schreef .Alektorophobia. het volgende:
De discriminerende gedragsregels. Binnen de islam wordt iedereen in hokjes gestopt en krijgt iedereen een waardeoordeel omgehangen. (westerlingen, Sjiieten vs Soennieten, atheïsten, Hindoes, Christenen, Joden, vrouwen, homo's etc.)
Maar het leidt er wel toe dat de een zich verheven boven anderen voelt. Jij zou het ook niet leuk vinden als we in NL aparte regels en plichten voor moslims zouden invoeren.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, deels wel. Zo hebben Joden en Christenen andere rechten en plichten in een islamitische land. Maar dat is geen reden om mensen te vermoorden. Dat volgt ook niet uit de regels. Sterker nog, christenen en joden genieten een bepaalde status in een islamitisch land.
Je lult. De Arabieren/Moren hebben veel geld verdiend aan de jizja en wouden juist om die reden niet dat christenen of joden zich zouden bekeren omdat dat zou betekenen dat zij minder belastinggeld zouden krijgen.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vergeet ook de jizya niet. Dit werd gebruikt om het voor niet-moslims aantrekkelijk te maken zich tot die Arabische godsdienst te bekeren. Daarnaast is het een maatregel om te polariseren en de een minderwaardig t.o.v. de ander te laten voelen. Maar over die discriminatie hoor je Links natuurlijk niet over.
Wat er in de nutteloze boeken staat doet er niet toe, het zijn toch maar wat verzonnen verhaaltjes. Wat er toe doet is wat mensen er mee doen.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Heeft het ook niet. Ik vraag je daarom om me de gedragsregels uit de Koran en haditsh te laten zien die jouw stelling kracht bijzetten.
Jouw 2e alinea is natuurlijk non sequitur. Van jongs af aan denken of überhaupt denken dat jouw geloof het ware geloof is hoeft niet te leiden tot wangedrag. Daar kunnen meerdere redenen aan ten grondslag liggen. Politieke redenen, maar ook armoede en andere zaken.
Dat is net zo absurd als een hoofddoekjesbelasting invoeren. Het is discriminatie en jij praat het ook nog goed.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je lult. De Arabieren/Moren hebben veel geld verdiend aan de jizja en wouden juist om die reden niet dat christenen of joden zich zouden bekeren omdat dat zou betekenen dat zij minder belastinggeld zouden krijgen.
Verder, in ruil voor die belastinggeld genoten ze bepaalde privileges en bescherming. Moslims betalen jaarlijks een zakaat over hun vermogen en joden en christenen deden dat in de vorm van een yizja.
Dat is afhankelijk van de soort regels. Het is nu toch ook al zo dat iedereen een ander bedrag betaalt voor je verzekering, naar gelang van jouw gezondheid.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar het leidt er wel toe dat de een zich verheven boven anderen voelt. Jij zou het ook niet leuk vinden als we in NL aparte regels en plichten voor moslims zouden invoeren.
Er zijn zat mensen die geloven dat zij superieur zijn aan niet blanke mensen, en op basis van deze geloofsovertuiging die mensen het liefst van alles aandoen, moet je deze mensen ook niet veroordelen of is dit anders?quote:Op maandag 27 februari 2017 13:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja laten wij meedoen met mensen veroordelen op basis van geloof en niet op basis van hun gedrag. Nog meer ellende in de wereld en in plaats van misstanden proberen aan te pakken gewoon zelf meedoen.
Sinds wanneer is de Koran een gebruiksaanwijzing dan? Die gedragsregels zijn ongeschreven en ontwikkelen zich door de jaren heen samen met de hele cultuur die met een religie samengaat. Dat zie je bij alle religies.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Heeft het ook niet. Ik vraag je daarom om me de gedragsregels uit de Koran en haditsh te laten zien die jouw stelling kracht bijzetten.
Jouw 2e alinea is natuurlijk non sequitur. Van jongs af aan denken of überhaupt denken dat jouw geloof het ware geloof is hoeft niet te leiden tot wangedrag. Daar kunnen meerdere redenen aan ten grondslag liggen. Politieke redenen, maar ook armoede en andere zaken.
Nogmaals, het is discriminatie o.b.v. religie en jij praat het ook nog goed. Een factor 10 erger dan de PVV doet.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de soort regels. Het is nu toch ook al zo dat iedereen een ander bedrag betaalt voor je verzekering, naar gelang van jouw gezondheid.
Tuurlijk hebben Joden en Christenen andere regels. In een islamitisch land zou het toch bizar zijn als Joden bij bepaalde civiele zaken dit via de islamitische jurisprudentie zouden moeten oplossen? Het is immers niet hun geloof en erfrecht of andere zaken mogen zij dus op hun manier beslechten.
Ongelooflijk ja...quote:Op maandag 27 februari 2017 16:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nogmaals, het is discriminatie o.b.v. religie en jij praat het ook nog goed. Een factor 10 erger dan de PVV doet.
Dus andere regels voor moslims in een niet islamitisch land als Nederland kan ook prima?quote:Op maandag 27 februari 2017 16:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van de soort regels. Het is nu toch ook al zo dat iedereen een ander bedrag betaalt voor je verzekering, naar gelang van jouw gezondheid.
Tuurlijk hebben joden en christenen andere regels. In een islamitisch land zou het toch bizar zijn als joden bij bepaalde civiele zaken dit via de islamitische jurisprudentie zouden moeten oplossen? Het is immers niet hun geloof en erfrecht of andere zaken mogen zij dus op hun manier beslechten.
#hoedanquote:Op maandag 27 februari 2017 16:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus andere regels voor moslims in een niet islamitisch land als Nederland kan ook prima?
Een mening hebben is niet strafbaar sommige meningen uiten wel.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen die geloven dat zij superieur zijn aan niet blanke mensen, en op basis van deze geloofsovertuiging die mensen het liefst van alles aandoen, moet je deze mensen ook niet veroordelen of is dit anders?
Een naar mijn mening zieke geloofsovertuiging is voor mij een prima basis om op niet juridische manier te veroordelen, ik zou een KKK lid dan ook niet snel in huis halen op basis van zijn geloofsovertuiging.quote:Op maandag 27 februari 2017 17:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een mening hebben is niet strafbaar sommige meningen uiten wel.
Als het je daar om te doen gaat, wat de mensen er dus mee doen, dan zou je toch echt moeten weten dat mensen divers zijn en sommige geestesziek. Los van religie.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:49 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wat er in de nutteloze boeken staat doet er niet toe, het zijn toch maar wat verzonnen verhaaltjes. Wat er toe doet is wat mensen er mee doen.
En als ik in de geschiedenis en naar de tegenwoordige tijd kijk dan heeft alles wat uit het boek voortkomt veel verdriet gecreeerd.
Dat waardeloze boek intresseert me niks. Het geloof wat er uit voort komt boeit me ook totaal niet. Maarrr de mensen die mij omwille van dat geloof op welke manier dan ook lastig vallen, die vind ik wel vervelend en de lucht op deze aard niet waard.quote:Op maandag 27 februari 2017 18:02 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Als het je daar om te doen gaat, wat de mensen er dus mee doen, dan zou je toch echt moeten weten dat mensen divers zijn en sommige geestesziek. Los van religie.
Eerst zeg je dat de Koran je niet zoveel interesseert om vervolgens wel weer de Koran aan te halen? Wat is het nou?
Ja. Het is helemaal niet erg als ik bij bepaalde civiele zaken gebruik mag/kan maken van het islamitische recht bijvoorbeeld. Dat die keuzemogelijkheid er is, net zoals die er ook is bij christenen en joden in islamitische landen. Dat is geen discriminatie.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus andere regels voor moslims in een niet islamitisch land als Nederland kan ook prima?
Ik wil de keuzemogelijkheid om gebruik te maken van recht gebasseerd op Dikkie Dik, iemand anders nog wensen?quote:Op maandag 27 februari 2017 18:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja. Het is helemaal niet erg als ik bij bepaalde civiele zaken gebruik mag/kan maken van het islamitische recht bijvoorbeeld. Dat die keuzemogelijkheid er is, net zoals die er ook is bij christenen en joden in islamitische landen. Dat is geen discriminatie.
Jawel dat ligt vrij dicht tegen de definitie van discriminatie aan, ander recht op basis van geloofsovertuiging, als dit in jouw nadeel had geweest, een zwaardere straf op basis van jouw geloof was de Wereld te klein.quote:Op maandag 27 februari 2017 18:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja. Het is helemaal niet erg als ik bij bepaalde civiele zaken gebruik mag/kan maken van het islamitische recht bijvoorbeeld. Dat die keuzemogelijkheid er is, net zoals die er ook is bij christenen en joden in islamitische landen. Dat is geen discriminatie.
Pas maar op anders daag ik je uit voor een gym battle.quote:
Ik kies Pichatsu als mijn advocaatquote:Op maandag 27 februari 2017 18:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Pas maar op anders daag ik je uit voor een gym battle.
Ga verder niet in gesprek met iemand die zo toon aanslaat.quote:Op maandag 27 februari 2017 18:09 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik wil de keuzemogelijkheid om gebruik te maken van recht gebasseerd op Dikkie Dik, iemand anders nog wensen?
Een lord of the rings recht misschien? Lord of the flies anders? Of sneeuwwitje recht?
Oh gossie neem jij je onzin geloofje serieus?quote:Op maandag 27 februari 2017 18:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ga verder niet in gesprek met iemand die zo toon aanslaat.
Is er ook sprake van discriminatie als die mogelijkheid er is en jij er vrijwillig gebruik van wil maken?quote:Op maandag 27 februari 2017 18:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jawel dat ligt vrij dicht tegen de definitie van discriminatie aan, ander recht op basis van geloofsovertuiging, als dit in jouw nadeel had geweest, een zwaardere straf op basis van jouw geloof was de Wereld te klein.
De Koran en daaruit vloeiende gedragsregels zijn statisch. Ze veranderen niet noch is het zo dat cultuur invloed heeft op praktiseren van je geloof. Cultuur is een mooi iets en toegestaan mits het niet in strijd is met de islam.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:53 schreef Faxie het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de Koran een gebruiksaanwijzing dan? Die gedragsregels zijn ongeschreven en ontwikkelen zich door de jaren heen samen met de hele cultuur die met een religie samengaat. Dat zie je bij alle religies.
Bij de 2e alinea; Tja het hoeft natuurlijk niet nee. Maar het gebeurt wel vaak genoeg. Dat krijg je nou eenmaal als er al heel jong een zaadje geplant wordt.
Gelukkig hebben moslims die kritisch hebben leren denken en hun rug toekeren naar de Islam ook niks te vrezen in die landen
Onzin voorbeeld. Trouwen en scheiden gebeurt hier voor de burgelijke stand. De huwelijkssluiting in de kerk of synagho is alleen voor de show, god bestaat ook niet dus das logisch.quote:Op maandag 27 februari 2017 18:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Is er ook sprake van discriminatie als die mogelijkheid er is en jij er vrijwillig gebruik van wil maken?
Ik zie dat niet zo. In Marokko maken de Joden gebruiken van hun eigen civiel recht omdat het Joodse recht afwijkt van de islamitische. Op die manier kunnen dus de Joden bepaalde zaken als erfrecht, scheidingen en huwelijken op hun manier uitvoeren. Ik zie dat niet als discriminatie. Sterker nog juist als het respecteren van hun religie en ze de mogelijkheid en vrijheid geven.
Dus het is al 1400 jaar hetzelfde wou je zeggen?quote:Op maandag 27 februari 2017 19:04 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
De Koran en daaruit vloeiende gedragsregels zijn statisch. Ze veranderen niet noch is het zo dat cultuur invloed heeft op praktiseren van je geloof. Cultuur is een mooi iets en toegestaan mits het niet in strijd is met de islam.
En op basis van wat wil je verschillende soorten recht invoeren zonder vorm van discriminatie?quote:Op maandag 27 februari 2017 18:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Is er ook sprake van discriminatie als die mogelijkheid er is en jij er vrijwillig gebruik van wil maken?
Ik zie dat niet zo. In Marokko maken de Joden gebruiken van hun eigen civiel recht omdat het Joodse recht afwijkt van de islamitische. Op die manier kunnen dus de Joden bepaalde zaken als erfrecht, scheidingen en huwelijken op hun manier uitvoeren. Ik zie dat niet als discriminatie. Sterker nog juist als het respecteren van hun religie en ze de mogelijkheid en vrijheid geven.
Ik ben geen politicoloog of beleidsmaker. Dat doet iemand die daarin gestudeerd heeft.quote:Op maandag 27 februari 2017 19:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En op basis van wat wil je verschillende soorten recht invoeren zonder vorm van discriminatie?
Lekker makkelijk, iets verkondigen om vervolgens te zeggen dat je er geen verstand van hebt en ik het dus maar aan iemand anders moet vragen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 12:34 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ben geen politicoloog of beleidsmaker. Dat doet iemand die daarin gestudeerd heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door FlippingCoin op 28-02-2017 18:02:32 ]I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:53 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lekker makkelijk, iets verkondigen om vervolgens te zeggen dat je er geen verstand van hebt en ik het dus maar aan iemand anders moet vragen.Nee hoor, heel verstandig juist. In tegenstelling tot jou roep ik niet roekeloos dingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nee hoor, heel verstandig juist. In tegenstelling tot jou roep ik niet roekeloos dingen.
Niet zo'n best geheugen zeker?quote:Ja. Het is helemaal niet erg als ik bij bepaalde civiele zaken gebruik mag/kan maken van het islamitische recht bijvoorbeeld. Dat die keuzemogelijkheid er is, net zoals die er ook is bij christenen en joden in islamitische landen. Dat is geen discriminatie.
quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:55 schreef Szikha2 het volgende:
1 March 2017 Last updated at 02:55 GMT
Hundreds of Coptic Christians have fled Egypt’s northern Sinai region after a spate of attacks by the Islamic State group.
They are taking refuge in the city of Ismailiya after seven Christians were murdered within two weeks.
Coptic Christians make up about 10% of Egypt’s population and have been frequently targeted by Islamic militants, most recently in December when 30 people were killed after a bomb exploded at a church in Cairo.
BBC Arabic's Sally Nabil reports.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39123061
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |