abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169202643
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:35 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik zou het woord vijand niet gebruiken. NASA is verantwoordelijk voor het visualiseren van het Heliocentrisch model.
Samen met Hollywood creeeren ze de illusie en maken theorie realiteit in je hoofd.

Waarom verdedig je NASA en de rest. Het zijn bewezen recidive leugenaars.


10) Bubbels in space..
9) De Challenger hoax.
8) Green screen en CGI.
7) we can't go to Mars.
6) No real pictures of Earth.
5) No distinations beyond low Earth orbit.
4) NASA faking Moon landings.
3) Contradicting stories.
2) Water vs electricity on the ISS.
1) Crossed wires.

Goed gemaakte video.

Al de punten aangetoond met de beste en de meest recente videobeelden.
Dus een grote samenzwering van de Amerikanen, russen chinezen, europeanen japanners, israeliers, indiers, iraniers en noord koreanen :N
https://en.wikipedia.org/(...)_launches_by_country
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  dinsdag 28 februari 2017 @ 17:49:39 #77
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169202669
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:35 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik zou het woord vijand niet gebruiken. NASA is verantwoordelijk voor het visualiseren van het Heliocentrisch model.
Samen met Hollywood creeeren ze de illusie en maken theorie realiteit in je hoofd.

Waarom verdedig je NASA en de rest. Het zijn bewezen recidive leugenaars.


10) Bubbels in space..
9) De Challenger hoax.
8) Green screen en CGI.
7) we can't go to Mars.
6) No real pictures of Earth.
5) No distinations beyond low Earth orbit.
4) NASA faking Moon landings.
3) Contradicting stories.
2) Water vs electricity on the ISS.
1) Crossed wires.

Goed gemaakte video.

Al de punten aangetoond met de beste en de meest recente videobeelden.
Goed gemaakt allicht, maar vol leugens en onzin ;) Het meeste daarvan is vrij makkelijk te ontkrachten, en is iirc in deze reeks al vaak zat ter sprake gekomen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169202869
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:35 schreef francorex het volgende:

[..]

Ik zou het woord vijand niet gebruiken. NASA is verantwoordelijk voor het visualiseren van het Heliocentrisch model.
Samen met Hollywood creeeren ze de illusie en maken theorie realiteit in je hoofd.
Toch wordt NASA gebruikt als vijand van flat earth. Elke discussie over flat earth die je op internet kunt vinden gaat tekeer tegen NASA. Ook in deze discussie moeten ze het ontgelden, je noemt ze zelfs recifice leugenaars.
quote:
Waarom verdedig je NASA en de rest. Het zijn bewezen recidive leugenaars.
Ik verdedig NASA niet, NASA is verder niet relevant voor de discussie. Iedereen kan aan de hand van eigen observaties bepalen welke vorm de aarde heeft, en die vorm is een bol. Daarvoor heb je geen derden nodig die wellicht om een of andere reden tegen je zouden liegen.

quote:

10) Bubbels in space..
9) De Challenger hoax.
8) Green screen en CGI.
7) we can't go to Mars.
6) No real pictures of Earth.
5) No distinations beyond low Earth orbit.
4) NASA faking Moon landings.
3) Contradicting stories.
2) Water vs electricity on the ISS.
1) Crossed wires.

Goed gemaakte video.

Al de punten aangetoond met de beste en de meest recente videobeelden.
Tja, geen enkel punt wordt echt aangetoond. Het is aanname op aanname, in een wanhopige poging om bewijs tegen de platte aarde als nep te kunnen afserveren.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:32:06 #79
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169203354
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:25 schreef francorex het volgende:

[..]

Zonder ziekte bestaat gezondheid niet. Vergeet niet, je leeft in een dualistische leefwereld/ systeem. Zonder donker bestaat geen licht, goed van slecht.

Het feit dat veel mensen ziek zijn heeft een reden.
Zou het kunnen dat het komt omdat we al die rotzooi tolereren in ons voedsel, in ons drinkwater, in de lucht die we inademen enz.

[..]

Alles rondom jouw is intelligent. De fauna en de flora allemaal intelligente wezens.
Je bent niet alleen. Jij speelt wel de hoofdrol als dit leven een film zou zijn.

[..]

Misschien is er meer land op deze vlakte. Andere Aardachtige poeles met hun eigen Zon en Maan.
Dat is wat we moeten te weten komen. Waar is de grens?

[..]

Interessante vragen. Wat die sterrenstelsels en planeten betreft das de illusie.
Nu moeten we herontdekken wat de werkelijkheid is.

[..]

De God die jij hier beschrijft is de God die de elite verwensen.

De God die alles heeft gecreerd is de slechterik. Het is die God die de mens naakt en onwetend heeft gecreerd . (en opgesloten ;) )

De God die de elite aanbidden is Lucifer. De brenger van het licht.
“Religion has actually convinced people that there's an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time!

But He loves you. He loves you, and He needs money! He always needs money! He's all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can't handle money!”

― George Carlin
Pope John Paul II shot first!!!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:43:08 #80
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169203605
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 15:49 schreef Wantie het volgende:

[..]

[..]

Maar waarom zou God enkel een relatief kleine en beperkte omgeving kunnen hebben gecreeerd zoals een platte aarde schijf onder een koepel? Waarom kan de onmetelijk grote en onmetelijk complexe universum geen bewijs zijn van het bestaan van God?
Wie zegt dat er geen leefwerelden zijn buiten de onze. Ik weet het niet. Niemand weet het vermoed ik.

Feit is, kennelijk leven wij in een gesloten systeem en we geraken er niet uit.

quote:
[..]

Nee, daar begint het bij je mee, je verlangen om uniek te zijn, om het middelpunt te zijn van een intelligent ontwerp door een oppermachtig wezen. Het draait dus in beginsel om jouw ego. En dat ego is te groot om te kunnen accepteren dat de hele wereld niet om jou draait.
De Aarde is het centrum. Alle hemellichamen draaien om haar heen. Dat heeft niets met ego te maken.
Dat is wat onze zintuigen waarnemen. Dat is realiteit.

De vraag is hoe ga je met die realiteit om.
Jij als mens bent onderdeel van dit intelligent systeem/ leefwereld. En jij speelt daarin een rol, een belangrijke rol weliswaar . Maar je blijft 'maar' een onderdeel van het geheel.

Misschien wel een onmetelijk groot geheel.

quote:
Wie weet, maar de vraag is dan: waarom kan een intelligent ontworpen creatie door een oppermachtig wezen niet onbevattelijk groot en complex zijn?
Zou zomaar kunnen.
Echter, het onbevattelijk groot en complex systeem dat jij in je hoofd hebt is een gefabriceerde illusie gecreeerd door mensen.

Om andere mensen op een zijspoor te brengen.
quote:
[..]

Tja, als je door de eeuwen heen naar de elite kijkt, die maakte juist gebruik van religie door te stellen dat zij door God zijn uitverkoren.
Klopt, religie gebruiken om de massa te controleren.
Geloof voor het volk. De kennis die ze preken voor het volk.
De elite heeft haar eigen religie. Kennis is macht.

Denk je dat ze die macht met jouw delen?

Kijk wat je bent.
Een loonslaaf met een afbetaling op je behaalde kennis, je diploma.

Ondertussen gebruiken de elite koosnaampjes voor jouw als; "Useless eater, Goyem

Je betaalt voor de lucht die je inademt en je betaalt het fluoride water dat je drinkt en je betaalt voor de grond waarop je loopt.

"You are a slave and they got you by the balls."
quote:
En dat is toch een van de beste middelen om een bevolking in toom te houden: door te stellen dat jij een gezant van God bent en het volk dus tegen God in gaat als ze je tegen spreken.
Kun je uitleggen waarom de elite daar in de jaren 50 van de vorige eeuw van af is gestapt?
De elite is nergens van afgestapt.

Zelfde techniek andere religie. Wetenschap-isme of Scientism.

Vandaag en zeker in de nabije toekomst, betaal je voor je zonden.
Je betaald voor vergiffenis. Niet voor vergiffenis van God.
Je betaald voor je zonden tegenover moeder Aarde. Je betaald voor je voetprint die je achterlaat op deze globe.
Jij bent de vijand van moeder Aarde.

quote:
“The common enemy of humanity is man.
In searching for a new enemy to unite us, we came up
with the idea that pollution, the threat of global warming,
water shortages, famine and the like would fit the bill. All these
dangers are caused by human intervention, and it is only through
changed attitudes and behaviour that they can be overcome.
The real enemy then, is humanity itself.“
– Club of Rome,
premier environmental think-tank,
consultants to the United Nations
quote:
“Isn’t the only hope for the planet that the
industrialized civilizations collapse?
Isn’t it our responsiblity to bring that about?”
– Maurice Strong,
founder of the UN Environment Programme (UNEP)
•••
Globel warming, global climate change, global warming, CO2 tax... enz.

Aangezien God / Moeder Aarde hier niet is om te collecteren.

Hebben we structuren en instellingen nodig die die taak op zich nemen. Global goverment, global tax,...

Zijn er hoogpriester ( van de Wetenschap-isme) die jou vertellen. Waarom je moet betalen, aan wie je moet betalen, hoeveel je moet betalen en waarvoor je moet betalen.

Eeuwen oude, millenium oude formule die altijd werkt.

Daarom zou het je niet mogen verbazen dat de Room katholieke kerk een prominente rol speelt in de Global revolution.
pi_169203640
Mijn zintuigen nemen waar dat francorex na´ef is en dat ik derhalve niet naar hem moet luisteren.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:49:03 #82
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169203764
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:43 schreef francorex het volgende:

[..]

Wie zegt dat er geen leefwerelden zijn buiten de onze. Ik weet het niet. Niemand weet het vermoed ik.

Feit is, kennelijk leven wij in een gesloten systeem en we geraken er niet uit.


[..]

De Aarde is het centrum. Alle hemellichamen draaien om haar heen. Dat heeft niets met ego te maken.
Dat is wat onze zintuigen waarnemen. Dat is realiteit.

De vraag is hoe ga je met die realiteit om.
Jij als mens bent onderdeel van dit intelligent systeem/ leefwereld. En jij speelt daarin een rol, een belangrijke rol weliswaar . Maar je blijft 'maar' een onderdeel van het geheel.

Misschien wel een onmetelijk groot geheel.

[..]

Zou zomaar kunnen.
Echter, het onbevattelijk groot en complex systeem dat jij in je hoofd hebt is een gefabriceerde illusie gecreeerd door mensen.

Om andere mensen op een zijspoor te brengen.

[..]

Klopt, religie gebruiken om de massa te controleren.
Geloof voor het volk. De kennis die ze preken voor het volk.
De elite heeft haar eigen religie. Kennis is macht.

Denk je dat ze die macht met jouw delen?

Kijk wat je bent.
Een loonslaaf met een afbetaling op je behaalde kennis, je diploma.

Ondertussen gebruiken de elite koosnaampjes voor jouw als; "Useless eater, Goyem

Je betaalt voor de lucht die je inademt en je betaalt het fluoride water dat je drinkt en je betaalt voor de grond waarop je loopt.

"You are a slave and they got you by the balls."

[..]

De elite is nergens van afgestapt.

Zelfde techniek andere religie. Wetenschap-isme of Scientism.

Vandaag en zeker in de nabije toekomst, betaal je voor je zonden.
Je betaald voor vergiffenis. Niet voor vergiffenis van God.
Je betaald voor je zonden tegenover moeder Aarde. Je betaald voor je voetprint die je achterlaat op deze globe.
Jij bent de vijand van moeder Aarde.

[..]

[..]

•••
Globel warming, global climate change, global warming, CO2 tax... enz.

Aangezien God / Moeder Aarde hier niet is om te collecteren.

Hebben we structuren en instellingen nodig die die taak op zich nemen. Global goverment, global tax,...

Zijn er hoogpriester ( van de Wetenschap-isme) die jou vertellen. Waarom je moet betalen, aan wie je moet betalen, hoeveel je moet betalen en waarvoor je moet betalen.

Eeuwen oude, millenium oude formule die altijd werkt.

Daarom zou het je niet mogen verbazen dat de Room katholieke kerk een prominente rol speelt in de Global revolution.
wist je dat die wetenschappers er voor gezorgd hebben dat jij deze onzin hier neer kan plempen!!
Pope John Paul II shot first!!!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:50:05 #83
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169203779
Hoe zorgt NASA er eigenlijk voor hoe ik zoiets als dit door mijn telescoop kan zien?
jupiter02.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169203787
http://www.tfes.org/
http://theflatearthsociety.org/home/

Zijn twee rivaliserende organisaties, wie heeft gelijk?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_169203904
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:43 schreef francorex het volgende:

[..]

Wie zegt dat er geen leefwerelden zijn buiten de onze. Ik weet het niet. Niemand weet het vermoed ik.

Feit is, kennelijk leven wij in een gesloten systeem en we geraken er niet uit.


[..]

De Aarde is het centrum. Alle hemellichamen draaien om haar heen. Dat heeft niets met ego te maken.
Dat is wat onze zintuigen waarnemen. Dat is realiteit.

De vraag is hoe ga je met die realiteit om.
Jij als mens bent onderdeel van dit intelligent systeem/ leefwereld. En jij speelt daarin een rol, een belangrijke rol weliswaar . Maar je blijft 'maar' een onderdeel van het geheel.

Misschien wel een onmetelijk groot geheel.

[..]

Zou zomaar kunnen.
Echter, het onbevattelijk groot en complex systeem dat jij in je hoofd hebt is een gefabriceerde illusie gecreeerd door mensen.

Om andere mensen op een zijspoor te brengen.

[..]

Klopt, religie gebruiken om de massa te controleren.
Geloof voor het volk. De kennis die ze preken voor het volk.
De elite heeft haar eigen religie. Kennis is macht.

Denk je dat ze die macht met jouw delen?

Kijk wat je bent.
Een loonslaaf met een afbetaling op je behaalde kennis, je diploma.

Ondertussen gebruiken de elite koosnaampjes voor jouw als; "Useless eater, Goyem

Je betaalt voor de lucht die je inademt en je betaalt het fluoride water dat je drinkt en je betaalt voor de grond waarop je loopt.

"You are a slave and they got you by the balls."

[..]

De elite is nergens van afgestapt.

Zelfde techniek andere religie. Wetenschap-isme of Scientism.

Vandaag en zeker in de nabije toekomst, betaal je voor je zonden.
Je betaald voor vergiffenis. Niet voor vergiffenis van God.
Je betaald voor je zonden tegenover moeder Aarde. Je betaald voor je voetprint die je achterlaat op deze globe.
Jij bent de vijand van moeder Aarde.

[..]


[..]

•••
Globel warming, global climate change, global warming, CO2 tax... enz.

Aangezien God / Moeder Aarde hier niet is om te collecteren.

Hebben we structuren en instellingen nodig die die taak op zich nemen. Global goverment, global tax,...

Zijn er hoogpriester ( van de Wetenschap-isme) die jou vertellen. Waarom je moet betalen, aan wie je moet betalen, hoeveel je moet betalen en waarvoor je moet betalen.

Eeuwen oude, millenium oude formule die altijd werkt.

Daarom zou het je niet mogen verbazen dat de Room katholieke kerk een prominente rol speelt in de Global revolution.
Ik ga het religiedebat en het klimaatveranderingdebat hier niet overdoen, daar hebben we hele forumafdelingen voor.
"Eppur si muove" (en toch beweegt zij) een uitspraak toegeschreven aan Gallilei toen hij zijn heliocentrische opvattingen moest herroepen voor een tribunaal van de RK kerk.

Waarom werkt satelliet-tv?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  dinsdag 28 februari 2017 @ 18:57:52 #86
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169203958
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:02 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toch wordt NASA gebruikt als vijand van flat earth. Elke discussie over flat earth die je op internet kunt vinden gaat tekeer tegen NASA. Ook in deze discussie moeten ze het ontgelden, je noemt ze zelfs recifice leugenaars.
Recidive leugenaars klopt.
Dat Flat earthers soms tekeer gaan tegen NASA is best begrijpelijk. Vele Flat Earthers hebben NASA altijd geloofd.
Maar kennelijk is het web van leugens dat NASA heeft gesponnen aan het instorten onder zijn eigen gewicht.
quote:
[..]

Ik verdedig NASA niet, NASA is verder niet relevant voor de discussie.
Daar zullen velen niet met jouw akkoord zijn.
quote:
Iedereen kan aan de hand van eigen observaties bepalen welke vorm de aarde heeft, en die vorm is een bol.
Daarom dat " pictures of Earth" op nr 1 staat als bewijs voor de Globe?

quote:
Daarvoor heb je geen derden nodig die wellicht om een of andere reden tegen je zouden liegen.

[..]

Tja, geen enkel punt wordt echt aangetoond. Het is aanname op aanname, in een wanhopige poging om bewijs tegen de platte aarde als nep te kunnen afserveren.
Zijn sterren zichtbaar in de ruimte of niet?
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:00:18 #87
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169204011
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Recidive leugenaars klopt.
Dat Flat earthers soms tekeer gaan tegen NASA is best begrijpelijk. Vele Flat Earthers hebben NASA altijd geloofd.
Maar kennelijk is het web van leugens dat NASA heeft gesponnen aan het instorten onder zijn eigen gewicht.

[..]

Daar zullen velen niet met jouw akkoord zijn.

[..]

Daarom dat " pictures of Earth" op nr 1 staat als bewijs voor de Globe?

[..]

Zijn sterren zichtbaar in de ruimte of niet?
waarom stel je uberhaupt een vraag?

want hoe het went of keert je negeert het, je gaat over op een andere vraag, of je geeft nasa op de flikker.
Pope John Paul II shot first!!!
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:01:33 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169204041
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:57 schreef francorex het volgende:

[..]

Recidive leugenaars klopt.
Dat Flat earthers soms tekeer gaan tegen NASA is best begrijpelijk. Vele Flat Earthers hebben NASA altijd geloofd.
Maar kennelijk is het web van leugens dat NASA heeft gesponnen aan het instorten onder zijn eigen gewicht.

[..]

Daar zullen velen niet met jouw akkoord zijn.

De discussie over de vorm van de aarde was duizenden jaren geleden al klaar... Is NASA duizenden jaren oud?

quote:
Zijn sterren zichtbaar in de ruimte of niet?
Als je niet te veel ander licht in de ogen krijgt wel ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:20:59 #89
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169204461
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 17:48 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Dus een grote samenzwering van de Amerikanen, russen chinezen, europeanen japanners, israeliers, indiers, iraniers en noord koreanen :N
https://en.wikipedia.org/(...)_launches_by_country
Yep, allen verdedigen dezelfde agenda. Het afschermen van de grens boven ons hoofd, het firmament of dome.

Net zoals ze allen samenwerken om de buitengrens af te schermen, Antarctica.
De Zuidelijke grens, The South of "outer border."
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:23:09 #90
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169204504
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
http://www.tfes.org/
http://theflatearthsociety.org/home/

Zijn twee rivaliserende organisaties, wie heeft gelijk?
Beiden hebben ongelijk en zijn controlled opposition.

Hier moet je zijn: http://ifers.123.st/t1-welcome-to-ifers
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:27:17 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169204599
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:23 schreef francorex het volgende:

[..]

Beiden hebben ongelijk en zijn controlled opposition.

Hier moet je zijn: http://ifers.123.st/t1-welcome-to-ifers
Nee joh, dat is allemaal nep.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169204627
IFERS :') :') :') :') :') :') :') :') :s) :s) :s) :s) :s) :s) :s) :s) :s) :') :') :@ :s) :')
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:32:18 #93
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169204740
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 18:50 schreef ATuin-hek het volgende:
Hoe zorgt NASA er eigenlijk voor hoe ik zoiets als dit door mijn telescoop kan zien?
[ afbeelding ]
NASA kan je werkelijk alles doen geloven:
http://edition.cnn.com/20(...)nets-discovery-nasa/

469px-PIA21428_-_TRAPPIST-1_Comparison_to_Solar_System_and_Jovian_Moons.jpg


  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:35:51 #94
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169204829
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:38:26 #95
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169204883
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De discussie over de vorm van de aarde was duizenden jaren geleden al klaar...
Yep en het was "flat"
quote:
Is NASA duizenden jaren oud?
NASA is opgericht van zodra de technologie voor handen was om de bovengrens te bereiken.

NASA is de grensbewaker.
quote:
[..]

Als je niet te veel ander licht in de ogen krijgt wel ja.
Wie liegt er dan volgens U? Welke astro-nots ?
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:42:34 #96
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_169204974
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar hoe zorgt NASA er voor dat ik dat door mijn telescoop kan zien?
Jij ziet wat je ziet door je telescoop. Lichten aan de hemel.
NASA heeft speciale telescopen, die zien wat jij niet ziet.

Vervolgens, vult NASA in wat jij denkt te zien.
Zij zeggen wat je ziet en jij moet hen geloven.
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:44:02 #97
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169205007
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:38 schreef francorex het volgende:

[..]

Yep en het was "flat"

De hoek die de zon maakt op hetzelfde tijdstip op verschillende plekken op de aarde bewijst dat dit niet zo is.

quote:
NASA is opgericht van zodra de technologie voor handen was om de bovengrens te bereiken.

NASA is de grensbewaker.
NASA is een half jaar na het lanceren van de eerste satelliet van de VS opgericht. Time to check your facts ;)

quote:
Wie liegt er dan volgens U? Welke astro-nots ?
Waarom denk je dat hier iemand over aan het liegen is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:45:08 #98
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169205032
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:42 schreef francorex het volgende:

[..]

Jij ziet wat je ziet door je telescoop. Lichten aan de hemel.
NASA heeft speciale telescopen, die zien wat jij niet ziet.

Vervolgens, vult NASA in wat jij denkt te zien.
Zij zeggen wat je ziet en jij moet hen geloven.
Laat ik mijzelf nog maar eens herhalen dan. Ik heb dit zelf door mijn eigen telescoop vanaf mijn eigen balkon gezien:

jupiter02.jpg

Hoe heeft NASA daar voor gezorgd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_169205052
Wat een ongelofelijke bazenfoto Tuinhek _O_
༼ つ ◕_◕ ༽つ
  dinsdag 28 februari 2017 @ 19:47:03 #100
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169205076
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 februari 2017 19:45 schreef Scrummie het volgende:
Wat een ongelofelijke bazenfoto Tuinhek _O_
Niet van mij helaas :P Ik heb dat alleen met mijn ogen kunnen zien, had toen de camera er niet op zitten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')