Vroeger was dat toch wel vaak het geval bij lesbische stellen. Het was makkelijk te zien wie het mannetje was.quote:Op zondag 26 februari 2017 22:41 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Nee.quote:Op zondag 26 februari 2017 22:44 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Vroeger was dat toch wel vaak het geval bij lesbische stellen. Het was makkelijk te zien wie het mannetje was.
In hetero relaties zijn toch ook genoeg vrouwen met een kort pittig kapsel die dominant zijn in de relatie. Maar dan is ze niet 'het mannetje' maar een kenau van een wijf.quote:Op zondag 26 februari 2017 22:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die stellen die ik ken(de) wel.
In hetero relaties is de vrouw sowieso meestal de baas.quote:Op zondag 26 februari 2017 22:58 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
In hetero relaties zijn toch ook genoeg vrouwen met een kort pittig kapsel die dominant zijn in de relatie. Maar dan is ze niet 'het mannetje' maar een kenau van een wijf.
En ja, tuurlijk zijn er lesbische stellen waarbij een van beide wat mannelijke trekjes heeft. Mijn voorkeur gaat er in elk geval niet naar uit.
Vreselijk. Waarom moet er überhaupt iemand de baas zijn in een relatie?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:02 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
In hetero relaties is de vrouw sowieso meestal de baas.
Ik weet het niet maar ik ben dan ook niet zo goed in relaties.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:04 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Vreselijk. Waarom moet er überhaupt iemand de baas zijn in een relatie?
quote:
Waarom niet?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:06 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik weet het niet maar ik ben dan ook niet zo goed in relaties.
Ik weet het niet. Ik probeer het wel maar heb dan het gevoel dat ik me teveel moet aanpassen en daardoor wordt het allemaal erg krampachtig.quote:
Iemand valt op je om wie je bent. Niet de aangepaste versie van jou.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:13 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik probeer het wel maar heb dan het gevoel dat ik me teveel moet aanpassen en daardoor wordt het allemaal erg krampachtig.
Ik waarschuw altijd van tevoren dat ik heel erg saai ben. "Nee, joh. Als jij iets niet bent, dan is het saai." Een paar maanden later maken ze het dan uit omdat ik te saai ben. Mensen vallen op wie ze denken dat ik ben.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:17 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Iemand valt op je om wie je bent. Niet de aangepaste versie van jou.
Maar oké een beetje aanpassen moet wel, anders werkt het ook niet. Denk ik.
Weet ik ook veel, ik ben er al net zo slecht in
Pas je dan ook wat meer aan!quote:Op zondag 26 februari 2017 23:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik waarschuw altijd van tevoren dat ik heel erg saai ben. "Nee, joh. Als jij iets niet bent, dan is het saai." Een paar maanden later maken ze het dan uit omdat ik te saai ben. Mensen vallen op wie ze denken dat ik ben.
Mensen denken graag in hokjes. Als ze dan horen wat voor werk ik doe of wat ik gedaan heb, hebben ze daar meteen een invulling bij. Waar ze dan geen rekening mee houden is dat ik eigenlijk altijd, werk en privé, de vreemde eend in de bijt ben.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:29 schreef Lyza666 het volgende:
[..]
Pas je dan ook wat meer aan!
Ja nee, dat is kut. Maar hoe kan 't dan dat ze de indruk hebben dat je niet saai bent? Dat moet toch ook ergens vandaan komen. Zou je denken.
Ah ja, ik had al zo'n idee dat dat daarmee te maken had. Lullig, daar kun je ook niks mee.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:32 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Mensen denken graag in hokjes. Als ze dan horen wat voor werk ik doe of wat ik gedaan heb, hebben ze daar meteen een invulling bij. Waar ze dan geen rekening mee houden is dat ik eigenlijk altijd, werk en privé, de vreemde eend in de bijt ben.
Geen idee ik had de gordijnen dicht en ben pas om 19.00 uur naar buiten gegaan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |