Behalve voor Nintex. Die ziet er gewoon een goede troll in. Eventueel 4-D schaken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 07:59 schreef Re het volgende:
[..]
zet zichzelf hier compleet mee voor lul natuurlijk
Huh maar dat was toch allemaal fake? Hoe kan iemand achter een lek zitten als het fake is?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:23 schreef Basp1 het volgende:
Obama zit gewoon achter alle lekken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-protesten.html
Trump kent de logica van negatief * negatief = positief.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Huh maar dat was toch allemaal fake? Hoe kan iemand achter een lek zitten als het fake is?
Dat lijkt me logisch. Het is onmogelijk dat mensen lekken omdat Trump geen dag kan doorkomen zonder iemand te schofferen, en de mensen die hij schoffeert zich vaak in de positie bevinden om dingen te lekken, zoals bij de veiligheidsdiensten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:23 schreef Basp1 het volgende:
Obama zit gewoon achter alle lekken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-protesten.html
Doet me denken aan zo'n filmpje van Idi Amin die ook kijkt of dat hij water ziet branden als hij ministers hoort praten. Eens kijken of ik dat filmpje nog kan vindenquote:Op dinsdag 28 februari 2017 07:59 schreef Re het volgende:
[..]
zet zichzelf hier compleet mee voor lul natuurlijk
Altijd de schuld bij de ander leggen, nooit bij jezelf. Dat klinkt als hoe veel religekkies ook denken. Met name in het midden-oosten. Volgens mij heeft Trump geen enkel vermogen om kritisch naar zichzelf te kijken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch. Het is onmogelijk dat mensen lekken omdat Trump geen dag kan doorkomen zonder iemand te schofferen, en de mensen die hij schoffeert zich vaak in de positie bevinden om dingen te lekken, zoals bij de veiligheidsdiensten.
Nee, dit komt door een buitenstaander. Obama is een goede verdachte: hij heeft sowieso een verschrikkelijke ramp achtergelaten voor Donald, zijn achterban heeft al een hekel aan Obama, hij kan niet echt iets terugdoen en hij is zwart.
In alternatieve salons wel.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:34 schreef Ringo het volgende:
Ha, is het Grote Obamacomplot nu ook al salonfähig?
Er worden zaken gelekt die niet zijn gebeurd door mensen die niet bestaan, maar waarvan Trump weet dat ze voor Obama werken. Deze door onbestaande figuren gelekte niet-gebeurde events verschijnen dan in de liegende pers, die we trouwens niet moeten geloven omdat ze niet schrijven over niet-gebeurde events die Trump de dag ervoor heeft verzonnen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:26 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Huh maar dat was toch allemaal fake? Hoe kan iemand achter een lek zitten als het fake is?
Maar wel dat je ze alles wijs kunt maken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:45 schreef Dibble het volgende:
Blanken hebben in 2008 Obama gestemd omdat te laten zien dat ze niet racistisch waren.
Blanken hebben in 2016 Trump gestemd om te laten zien dat ze niet stom zijn.
Wat heeft 8 jaar links bewind jou wijs gemaakt?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar wel dat je ze alles wijs kunt maken.
bronquote:Sessions pushes tougher line on marijuana
Attorney General Jeff Sessions, long an outspoken opponent of drug legalization, is signaling he will continue to toe a tough line against marijuana as the nation's top lawman even though a growing number of states are moving to legalize or decriminalize pot.
"Most of you probably know I don’t think America is going to be a better place when more people of all ages and particularly young people start smoking pot," Sessions said during an exchange with reporters at the Justice Department. "I believe it's an unhealthy practice and current levels of THC in marijuana are very high compared to what they were a few years ago."
"We're seeing real violence around that," Sessions said. "Experts are telling me there's more violence around marijuana than one would think and there's big money involved."
Sessions spoke sympathetically about the state of Nebraska's filing of a lawsuit to block the flow of marijuana from Colorado, which voted to legalize pot in 2012 and began allowing commercial production in 2014.
"I'm definitely not a fan of expanded use of marijuana," he said. "States they can pass the laws they choose. I would just say it does remain a violation of federal law to distribute marijuana throughout any place in the United States, whether a state legalizes it or not."
In 2013, under President Barack Obama, the Justice Department announced that it would not directly challenge state marijuana legalization laws and would take a narrower role enforcing federal law against pot sales in states where the drug was legalized.
A series of guidelines, widely referred to as the Cole memo after Deputy Attorney General James Cole, said federal enforcement and prosecution efforts would focus on preventing drug-related violence, as well as stopping distribution to minors, weeding out gang involvement and blocking marijuana from being transported to states where it remains illegal.
White House press secretary Sean Spicer said last week he expects the Trump administration to seek "greater enforcement" of federal laws against marijuana. However, he said he did not expect an impact on medical marijuana use. He did not say how authorities would differentiate, particularly in states where both medical and recreational use is legal.
Sessions has not said whether he will revise the Cole memo or step up enforcement in states where pot is legal or decriminalized, but he confirmed Monday that the policy is under review.
"Most states have some limits on it and, already, people are violating those limits," the attorney general said. "We're going to look at it. ... and try to adopt responsible policies."
bronquote:GOP conservatives oppose leaked Obamacare plan
House and Senate conservatives are rebelling against a leaked draft of an Obamacare replacement bill, potentially stopping the proposal in its tracks before it's even been officially introduced.
On Monday, key conservative leaders huddled to discuss how to react to the House GOP's plan, which would roll back much of Obamacare's Medicaid expansion and replace subsidies for Obamacare's insurance exchanges with tax credits. And one after another, they came out in opposition to the plan, culminating in a joint statement from three senators intended to demonstrate the proposed bill cannot pass the Senate.
"2 yrs ago, the GOP Congress voted to repeal Obamacare. That 2015 repeal language should be the floor, the bare minimum. #FullRepeal," said Sens. Rand Paul of Kentucky, Ted Cruz of Texas and Mike Lee of Utah, referring to a repeal bill that was vetoed by President Barack Obama.
Paul went on to call some GOP plans "Obamacare lite." Republicans would likely need 50 of the 52 GOP senators to vote for a repeal-and-replace bill, so the trio could sink any proposal they dislike.
Paul, Lee and Cruz met with House Freedom Caucus Chairman Mark Meadows (R-N.C.) and Republican Study Committee Chairman Mark Walker (R-N.C.) on Monday as the party's right flank tries to wrest control of the party's meandering Obamacare debate, according to sources familiar with the meeting. Meadows and Walker both came out swinging against their colleagues' plans on Monday. They worry the tax credits will become a new entitlement program and become riddled with abuse — though many Republicans in the Senate and House welcome the idea.
“There are still a number of issues to work out in terms of getting to a consensus,” Meadows told reporters Monday night. “We are all committed to getting to a consensus, and yet there are a lot of details that have to be worked out before we get there.”
Conservative opposition to the leaked bill has been brewing since the first week of February, when a group of Freedom Caucus and Republican Study Committee members huddled in New York for a retreat. They were joined by the arch-conservative Heritage Foundation, and attendees agreed GOP leadership was taking too long and should, therefore, just pass a 2015 repeal bill they sent Obama last Congress.
That bill, however, doesn’t include a replacement plan and so has met with resistance in leadership and Senate Republicans from states that have expanded Medicaid. GOP leadership forged ahead with its own blueprint, crafted by the Ways and Means and Energy and Commerce panels and shepherded by Speaker Paul Ryan.
But after they presented that to the House GOP Conference the week before recess, conservatives felt sidelined and began to raise concerns. Over the weekend, conservative Reps. Jim Jordan of Ohio and Mark Sanford of South Carolina both appeared on TV to push back against leadership’s proposal. And on Monday, Meadows and Walker issued statements saying they couldn’t support the current draft of the House bill.
“There are serious problems with what appears to be our current path to repeal and replace Obamacare,” Walker said in a statement. "In that form, and absent substantial changes, I cannot vote for the bill and, in good conscience, cannot recommend RSC members vote for it either."
The harsh statement surprised a number of his colleagues. And some Republicans were perplexed that tax credits were leading to a new round of infighting from the right.
"Tax credits have long been a part of Republican health care plans, including the one authored by now-Secretary [Tom] Price that had broad support from members of the RSC and Freedom Caucus," said a senior GOP aide.
The Republican feuding comes just hours before President Donald Trump addresses Congress and tries to unify the GOP to get behind the repeal of Obamacare. Rep. Pete Sessions of Texas said House GOP leadership in a private meeting told senior Republicans there was “consensus” with the White House on how to replace the law, but the devil, as always, is in the details, and it’s not clear where Trump stands.
Wutquote:Op dinsdag 28 februari 2017 08:23 schreef Basp1 het volgende:
Obama zit gewoon achter alle lekken.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-protesten.html
Amerika uit een recessie gesleept, auto-industrie (en miljoenen banen) gered, Wall Street aan banden gelegd, bedrijven gedwongen transparenter te zijn, gezondheidszorg toegankelijk gemaakt voor tientallen miljoenen Amerikanen die daarvoor onverzekerbaar waren, maatregelen genomen om milieu te beschermen, diplomatieke banden hersteld die na 8 jaar Bush ernstig verstoord waren, flink geschrapt in defensie-uitgaven, een begrotingsoverschot aan het eind van zijn termijn, homohuwelijk gelegaliseerd, marihuana gelegaliseerd, 76 maanden achter elkaar banengroei gerealiseerd.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:53 schreef Dibble het volgende:
[..]
Wat heeft 8 jaar links bewind jou wijs gemaakt?
Over EPA: The Trump administration is pushing for a 24 percent overall cut to U.S. EPA's budget, according to a source informed about the administration's plans.quote:Op maandag 27 februari 2017 17:06 schreef antiderivative het volgende:
Nieuwe executive order inzake de 'travel ban' komt woensdag, na de congress speech
plusIn ieder geval de bijl in de EPA, ook bezuinigingen op State volgens enkelen. Meer budget voor defensie.twitter:JDiamond1 twitterde op maandag 27-02-2017 om 04:08:11 Trump to release outline of budget proposals tomorrow: https://t.co/XrbaeoZZSe reageer retweet
The White House will send its initial budget guidance to federal agencies at noon today, outlining a $54 billion increase in defense spending and corresponding reductions to most non-security agencies.
An Office of Management and Budget official told reporters this morning that the Trump administration will be proposing a 10 percent increase in defense spending and funding bumps for national security-related efforts. But that will mean cuts to domestic programs as well as foreign aid.
“This budget expects the rest of the world to step up in some of the programs this country has been so generous in funding in the past,” the OMB official said.
[ afbeelding ]
en Mattis & Co. hebben gereageerd op de Executive Order van een tijdje geleden:twitter:OKnox twitterde op maandag 27-02-2017 om 16:42:58 The White House has received the preliminary ISIS strategy review, source tells me. Now goes to comment period before any decisions by POTUS reageer retweet
Het wordt daar een grote chaos.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:55 schreef Monolith het volgende:
Sessions wil strenger zijn op het gebied van wiet:
[..]
bron
De conservatieve Republikeinen in het congres zijn niet zo te spreken over 'Obamacare lite':
[..]
bron
Ik heb juist het idee dat het de laatste weken in een stroomversnelling verdwijnt.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is Trump langzaam z'n verstand aan het verliezen. Voor zo ver hij dat nog had.
Dat hele Obamacare-verhaal gaat geen kant op. De Democraten gaan nooit meewerken aan een alternatief, en het lijkt er niet op dat de Republikeinse kikkers allemaal in de kruiwagen blijven. Daar komt nog bij dat er een zwakke president zit die praktisch nul vermogen heeft de senatoren binnenboord te houden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:55 schreef Monolith het volgende:
Sessions wil strenger zijn op het gebied van wiet:
[..]
bron
De conservatieve Republikeinen in het congres zijn niet zo te spreken over 'Obamacare lite':
[..]
bron
Bijzonder weinig, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:53 schreef Dibble het volgende:
[..]
Wat heeft 8 jaar links bewind jou wijs gemaakt?
Langzaam?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij is Trump langzaam z'n verstand aan het verliezen. Voor zo ver hij dat nog had.
He ja sjongejonge moeten housing developers gewoon rekening houden met schoon (drink)water. Dat kun je toch ook gewoon in de supermarkt kopen.quote:Plus E.O. vandaag:
President Trump is expected to sign an executive order tomorrow aimed at killing the Obama administration's contentious Clean Water Rule that had drawn the ire of farmers, housing developers and energy companies, according to a source close to the administration.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |