abonnement Unibet Coolblue
pi_169151593
President

Donald Trump - New York

Vice President

Mike Pence - Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.

13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).

14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.

15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.

16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."

17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.

18 Februari:
Campagne-stijl bijeenkomst in Melbourne (Fla.) weer vol met 'alternatieve feiten' in toespraak Trump
pi_169151704
Die DNC verkiezing klinkt ook niet helemaal kosher btw :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 februari 2017 @ 12:43:28 #3
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169151731
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:42 schreef Barbusse het volgende:
Die DNC verkiezing klinkt ook niet helemaal kosher btw :')
Niet? Ging wel aardig toch?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169151834
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, je bent pro-trump omdat je dingen zegt als
Oh, ik ben pro-trump omdat ik sommige acties van hem kan waarderen. En sommige acties van anti-trumpers niet kan waarderen?

Het wordt een beetje debiel dit.
Echt zwaar debiel.

Het is blijkbaar onmogelijk om vanaf een zijlijn te kijken en over sommige acties te denken, jeez wat een mafkees, bijvoorbeeld zijn pro-martelen uitspraak, het aanstellen van wel erg veel vriendjes, zijn vaak debiele uitspraken, zijn alternative facts.
En daarnaast ook te denken, jeez, sommige van zijn domme uitspraken pakken toch eigenlijk wel positief uit voor trump, of ik ben het wel eens met zijn beleid om mensen uit bepaalde landen te weren, die lijst mag groter, of het herzien van ACA.

En ook nog eens daarnaast te denken, hey verrek, de media wordt toch wel erg vaak betrapt op leugens, lijkt wel alsof ze een bepaald doel hebben. En, hey verrek, veel anti-trumpers lijken toch wel erg gewelddadig te zijn, en vaak zelfs ook nog eens racistisch tegenover trump-supporters met een kleurtje.

Dit is blijkbaar allemaal onmogelijk.
Fucking hell, ik dacht dat het niet zo zwart/wit zou zijn op een politiek forum. Maar als zelf de mod in zo'n zwart/wit modus zit. WTF!?
pi_169151852
quote:
11s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

Niet? Ging wel aardig toch?
Veel "pro-berners" kunnen die nieuw chairman niet luchten.
Dit gaat alleen maar negatief uitpakken voor de democraten.
pi_169151868
quote:
11s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

Niet? Ging wel aardig toch?
Hmmm... Ik heb gewoon het idee dat zowel de republicans als democrats een beetje in verwarring zijn, niet weten welke koers ze willen varen. Beide partijen hebben leden aan de rafelrandjes die meer invloed hebben dan gedacht. Maar het kan aan mij liggen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_169151996
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:49 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hmmm... Ik heb gewoon het idee dat zowel de republicans als democrats een beetje in verwarring zijn, niet weten welke koers ze willen varen. Beide partijen hebben leden aan de rafelrandjes die meer invloed hebben dan gedacht. Maar het kan aan mij liggen.
De republicans zijn al jaren in revolte door de Tea Party. Echter dacht het establishment dat te kunnen 'sturen' voor hun gewin. Daarnaast, als de Tea Party (Pence, Ryan) aan de macht kwam dan wisten ze zich al snel aan te passen naar de politieke realiteit.

Nu met Trump proberen ze hetzelfde, maar Trump laat zich niet zo gemakkelijk sturen. Daarnaast is het motto van zijn closest advisors, zoals Kushner, Bannon, Conway en zelfs Carson: "Let Trump, be Trump". Of zoals Roger Stone zei: "Trump is not going to pretend to be this perfect person or someone he's not. He's not going to deceive people like that. He will either fail or be elected and succeed as Donald Trump"
pi_169151999
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:49 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hmmm... Ik heb gewoon het idee dat zowel de republicans als democrats een beetje in verwarring zijn, niet weten welke koers ze willen varen. Beide partijen hebben leden aan de rafelrandjes die meer invloed hebben dan gedacht. Maar het kan aan mij liggen.
Mwoah, in het geval van DNC: Perez heeft Ellison meteen vice-voorzitter gemaakt en ze hebben aangegeven het samen te gaan doen. Ellison behoudt daarbij nu zijn stoel in het Huis van Afgevaardigden, dus alleen maar prima deze constructie. Daarbij, ze ontlopen elkaar amper in hun standpunten.

De Bernie-supporters moeten 's begrijpen dat ze net als de Corbyn-supporters een luidruchtige minderheid vormen. Allemaal leuk en aardig dat ze domineren op sociale media, maar als je ziet hoe Labour loopt te sukkelen - zo ook weer met de Copeland byelection afgelopen week - dan kun je er donder op zeggen dat dit ook voor de Bernie-situatie geldt.
  zondag 26 februari 2017 @ 12:58:48 #9
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169152063
Een probleem in de Amerikaanse politiek is natuurlijk dat ontevreden kiezers aan de randen geen kant uit kunnen. Hier kun je gelukkig nog stemmen op partijen die kans op zetels maken waarmee je in ieder geval kunt kiezen voor wat beter bij jezelf past dan een generiek blok van gematigd rechts of ultra rechts.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 26 februari 2017 @ 13:00:46 #10
862 Arcee
Look closer
pi_169152116
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 12:55 schreef Nintex het volgende:
Of zoals Roger Stone zei: "Trump is not going to pretend to be this perfect person or someone he's not. He's not going to deceive people like that. He will either fail or be elected and succeed as Donald Trump"
Dat laatste klopt denk ik. Hij zit er vooral als Donald Trump en heeft er zelf waarschijnlijk ook het meeste voordeel van. Niet zijn kiezers.
pi_169152161
Is low energy Jeb even blij dat Trump een nieuw favoriet doelwit heeft.
realDonaldTrump twitterde op zondag 26-02-2017 om 12:42:39 For first time the failing @nytimes will take an ad (a bad one) to help save its failing reputation. Try reporting accurately & fairly! reageer retweet
pi_169152173
Jullie hebben allemaal een punt hoor. Ik heb alleen het idee dat de republikeinen ondertussen gegijzeld zijn door de tea party hardliners - en daarom maar voor Trump zijn gegaan, en dat hetzelfde staat te gebeuren nu met de democraten. Twee partijen, de enige twee partijen die er toe doen in de VS, en ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet meer. Hoe denkt men te kunnen regeren dan?

Maar zoals ik zei; dat zijn slechts mijn twee centjes :)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 februari 2017 @ 13:03:44 #13
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169152182
waren de subscriptions eigenlijk nog nooit zo hoog voor NYT?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 26 februari 2017 @ 13:08:09 #14
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169152278
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 13:03 schreef Barbusse het volgende:
Jullie hebben allemaal een punt hoor. Ik heb alleen het idee dat de republikeinen ondertussen gegijzeld zijn door de tea party hardliners - en daarom maar voor Trump zijn gegaan, en dat hetzelfde staat te gebeuren nu met de democtaten. Twee partijen, de enige twee partijen die er toe doen in de VS, en ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet meer. Hoe denkt men te kunnen regeren dan?

Maar zoals ik zei; dat zijn slechts mijn twee centjes :)
Maar de Democraten hebben net toch juist een vrij verzoenende beslissing genomen? Met een progressieve establishmentfiguur als chair en Ellison als deputy. Kon toch niet echt veel beter gaan?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_169152385
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 13:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar de Democraten hebben net toch juist een vrij verzoenende beslissing genomen? Met een progressieve establishmentfiguur als chair en Ellison als deputy. Kon toch niet echt veel beter gaan?
Dat wel. Maar ik zie erg veel weerstand, mensen die weigeren water bij de wijn te doen. En ikheb het idee dat hun stem alleen maar luider wordt. Als in: ze gaan dezelfde weg inslaan als de rupublikeinen deden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Redactie Games zondag 26 februari 2017 @ 13:15:56 #16
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_169152481
quote:
3s.gif Op zondag 26 februari 2017 13:03 schreef Re het volgende:
waren de subscriptions eigenlijk nog nooit zo hoog voor NYT?
Recordhoogte weet ik niet, maar ze hebben wel een flinke sprong gemaakt:

http://www.cnbc.com/2016/(...)wins-presidency.html

Ik denk dat Trump het eerder niet kan hebben dat de NYT meer volgers heeft op twitter dan hij. _O-
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  Moderator zondag 26 februari 2017 @ 13:39:00 #17
54278 crew  Tijger_m
42
pi_169153052
quote:
3s.gif Op zondag 26 februari 2017 13:03 schreef Re het volgende:
waren de subscriptions eigenlijk nog nooit zo hoog voor NYT?
Zal mogelijk wel ooit hoger geweest zijn maar de plotse toeloop is wel opmerkelijk in een tijd waarin de trend omgekeerd is.

Hoe harder Trump roept over de NYT hoe meer subs ze verkopen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_169153403


Grafiekje van de Subs.

Hoewel niets in vergelijking met het bereik van lui als Alex Jones.
pi_169154448
quote:
0s.gif zOp zondag 26 februari 2017 14:08 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Grafiekje van de Subs.

Hoewel niets in vergelijking met het bereik van lui als Alex Jones.
Als je niet zo was, dan had je wellicht bedacht dat betalende abonnees en bereik twee volstrekt verschillende zaken zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 26-02-2017 15:30:56 (Onnodig dit) ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169154841
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 15:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je niet zo was, dan had je wellicht bedacht dat betalende abonnees en bereik twee volstrekt verschillende zaken zijn.
Eng idee dit, mono.

[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 26-02-2017 15:31:06 ]
pi_169155108
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 15:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je niet zo was, dan had je wellicht bedacht dat betalende abonnees en bereik twee volstrekt verschillende zaken zijn.
Ach man. je leest al jaren niets anders dan dat print, kranten en traditionele media aan het doodgaan zijn. En nu opeens is dat niet meer zo, omdat men kritisch is op Trump(?)

Ja hoor, die kritiek heeft veel geholpen. Al dat gemekker en mensen hersenloos noemen ook, daarmee is Trump het Witte Huis in gelanceerd. De media in Washington en New York heeft totaal geen idee wat er echt speelt. Hoe veel peilingen moeten er nog naast zitten voor die boodschap overkomt?

[ Bericht 0% gewijzigd door Euribob op 26-02-2017 15:31:30 ]
pi_169155374
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 15:26 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ach man. je leest al jaren niets anders dan dat print, kranten en traditionele media aan het doodgaan zijn. En nu opeens is dat niet meer zo, omdat men kritisch is op Trump(?)

Ja hoor, die kritiek heeft veel geholpen. Al dat gemekker en mensen hersenloos noemen ook, daarmee is Trump het Witte Huis in gelanceerd. De media in Washington en New York heeft totaal geen idee wat er echt speelt. Hoe veel peilingen moeten er nog naast zitten voor die boodschap overkomt?
Het helpt als je probeert te begrijpen wat het argument is dat iemand maakt voordat je erop reageert. Jij vergelijkt het aantal abonnees van medium A met het bereik van medium B. Dat slaat natuurlijk nergens op, aangezien er heel veel mensen zijn die artikelen van media lezen zonder een abonnement te hebben.

Wat clichés uitbraken over het vermeende sterven van 'print', waar niemand het verder over had, is volstrekt niet relevant in eerdergenoemde discussie. Blijft verbazingwekkend hoe weinigen mensen nog in staat lijken te zijn tot het volgen van basale logische gevolgtrekkingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_169155909
Iemand als Alex Jones in de discussie proberen te betrekken is eigenlijk best wel eng...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zondag 26 februari 2017 @ 16:05:56 #24
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169156088
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169156531
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 13:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Maar de Democraten hebben net toch juist een vrij verzoenende beslissing genomen? Met een progressieve establishmentfiguur als chair en Ellison als deputy. Kon toch niet echt veel beter gaan?
De democraten zijn gegijzeld door de Sanders beweging. Die komt weer in actie in 2020 en dan wint Trump weer. Zolang de democraten niet afrekenen met de alles gratis Sanders beweging zie ik het zonnig in
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')