Ik schop dit topic richting Werk, Geldzaken en Recht.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:06 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
Beste klusleden,
We willen gaan verbouwen, en hiervoor hebben we een bouwdepot nodig.
De hoogte zal 14000 moeten bedragen.
Nu is de situatie zo dat de benodigde taxatiewaarde van de woning na verbouwing op de grens zit met wat we willen.
De vraag die ik wil stellen is mocht het bouwdepot niet de 14000 euro aanraken, kunnen we dan akkoord gaan met bij wijze van 10000 euro en een onderdeel van de verbouwing laten vallen?
Of zullen we een nieuwe taxatie moeten aanvragen?
Alvast bedankt.
Wat ik bedoel is dat ik in die 14000 euro een dakkapel heb meebegroot.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat hangt er volgens mij een beetje vanaf waar jij je hypotheek hebt? Ik kan bij ING tot maximaal 25.000 aanvragen voor een bouwdepot.
Waarom niet eerst zelf bij elkaar sparen? Is nog voordeliger ook.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:06 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
We willen gaan verbouwen, en hiervoor hebben we een bouwdepot nodig.
Bedankt voor je antwoord, maar deze is niet relevant.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom niet eerst zelf bij elkaar sparen? Is nog voordeliger ook.
Waarom niet relevant? Je bent je nu in allerlei bochten aan het wringen om maximaal te kunnen lenen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:22 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, maar deze is niet relevant.
De vraag is of ik na taxatie en indienen van bouwdepot de dakkapel kan laten vallen om alsnog binnen het toegestane budget te komen.
Let wel, de dakkapel is wel meegenomen met de taxatie.
Het is een bouwdepot, dus gewoon een verhoging van de hypotheek, met meerwaarde voor de woning.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:25 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom niet relevant? Je bent je nu in allerlei bochten aan het wringen om maximaal te kunnen lenen.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:24 schreef hottentot het volgende:
Je laat een taxatie uitvoeren voor je bouwdepot die rekening houd met de waarde na verbouwing, als dit 133K is, en je besluit om dan de dakkapel te laten vervallen, dan klopt die 133K ook niet meer.
Hypotheek blijft ook gewoon een lening natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:27 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is een bouwdepot, dus gewoon een verhoging van de hypotheek, met meerwaarde voor de woning.
Dit is normaal en geen lening zoals een persoonlijk krediet.
Je betaalt die dakkapel wel in 30 jaar tijd 3x met je bouwdepot waar je rente en aflossing voor dokt. Zijn opmerking dat het goedkoper is het bedrag zelf te sparen klopt gewoon.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:27 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is een bouwdepot, dus gewoon een verhoging van de hypotheek, met meerwaarde voor de woning.
Dit is normaal en geen lening zoals een persoonlijk krediet.
Dank je wel, hier heb ik wat aan.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:24 schreef hottentot het volgende:
Je laat een taxatie uitvoeren voor je bouwdepot die rekening houd met de waarde na verbouwing, als dit 133K is, en je besluit om dan de dakkapel te laten vervallen, dan klopt die 133K ook niet meer.
Maar irrelevant voor het topic.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je betaalt die dakkapel wel in 30 jaar tijd 3x met je bouwdepot waar je rente en aflossing voor dokt. Zijn opmerking dat het goedkoper is het bedrag zelf te sparen klopt gewoon.
8 procent rente met een gewone lening tov een hypotheek met 2 procent rente welke nog aftrekbaar is ook, is natuurlijk hetzelfdequote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je betaalt die dakkapel wel in 30 jaar tijd 3x met je bouwdepot waar je rente en aflossing voor dokt. Zijn opmerking dat het goedkoper is het bedrag zelf te sparen klopt gewoon.
Klopt, ik wilde ts alleen even laten weten dat zijn aanname over de kosten van een bouwdepot niet klopte.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar irrelevant voor het topic.
Doe even rustig.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar irrelevant voor het topic.
- Hoi, ik wil appels welke zijn het zoetst?
antwoord: Peren zijn zoeter..
Dat boeit dan toch geen fuck.
Het is wel degelijk relevant. Het kan een optie zijn die TS niet overwogen heeft. En daarbij heeft Droppie gewoon gelijk. Het is zonde om dertig jaar lang te betalen voor zoiets.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar irrelevant voor het topic.
- Hoi, ik wil appels welke zijn het zoetst?
antwoord: Peren zijn zoeter..
Dat boeit dan toch geen fuck.
Bedankt, en dit is inderdaad waar het om zal gaan.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 15:07 schreef BadderAapje het volgende:
Ik weet niet waar je het laat taxeren maar als je dit aan de taxateur meegeeft houdt die daar gewoon rekening mee.
Mits het om enkele duizenden euro's.
Bijv je hebt 137k nodig en hij taxeert hem oorspronkelijk voor 135k dan zijn de meeste niet te beroerd om gewoon 137 te noteren.
Heb je zelf spaargeld? Zo ja, dan kan je, afhankelijk van hoeveel je hebt, altijd natuurlijk van dat spaargeld zelf een deel betalen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 15:45 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
B
[..]
Bedankt, en dit is inderdaad waar het om zal gaan.
Onze plannen:
Dakkapel 3 meter breed
vaste trap naar zolder
Slaapkamer op zolder
Badkamer in slaapkamer
Hebben een kostenpost van 14000 euro.
Hierdoor moet de woning na verbouwing 137000 waard zijn.
Taxateur heeft aangegeven dat 137000 aan de hoge kant is, dat is in mijn ogen niet hetzelfde als te hoog.
Ik heb er een gemengd gevoel over, welke meer naar de positieve kan gaat dan de negatieve.
Ik heb wel in de gaten dat als de taxatie klaar is, ik niet iets kan laten vallen om binnen het budget te blijven, dus zal de woning hoe dan ook 137000 moeten zijn na verbouwing.
Een PL zal alleen een optie zijn als het restant niet hoger is dan 2000 euro.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 15:48 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Heb je zelf spaargeld? Zo ja, dan kan je, afhankelijk van hoeveel je hebt, altijd natuurlijk van dat spaargeld zelf een deel betalen.
Daarbij, als je een PL afsluit voor 5 jaar, ja de rente is hoger, maar als je vastlegt dat het aangewend wordt voor verbouwing, mag je die ook gewoon meenemen in je jaarlijkse aangifte.
Voordelen, na 5 jaar van je lening af. Dus waarde huis hoger dan rest hypotheek (uitgaande van huidige stijgende markt) en je hoeft niet per se een taxatie te laten maken, omdat de lening niet onder de hypotheekvoorwaarden van je bank valt.
Maar hieruit kan ik dus concluderen dat er geen spaargeld is?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 15:53 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Een PL zal alleen een optie zijn als het restant niet hoger is dan 2000 euro.
De kosten per maand vind ik dan nog redelijk.
Ik wil daar niet teveel van afhankelijk zijn gezien de hogere rente.
Spaargeld is er wel, maar dat behouden we voor onvoorziene uitgaven (auto kapot, wasmachine etc.)quote:Op zaterdag 25 februari 2017 15:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Maar hieruit kan ik dus concluderen dat er geen spaargeld is?
En dan nogmaals, ga je die verhoging voor 30 jaar vast zetten, of doe je verstandig en zorg je dat die na 5 jaar weer volledig is ingelost? Met 14.000 zou zelfs 3 jaar nog wel moeten kunnen.
Ben je er snel weer vanaf.
Dit.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:24 schreef hottentot het volgende:
Je laat een taxatie uitvoeren voor je bouwdepot die rekening houd met de waarde na verbouwing, als dit 133K is, en je besluit om dan de dakkapel te laten vervallen, dan klopt die 133K ook niet meer.
met het vervallen van de dakkapel lijkt mij de waarde na verbouwing ook lager uit te vallen, waardoor ook die 10K niet meer mogelijk is.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:13 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat ik in die 14000 euro een dakkapel heb meebegroot.
De taxatie van de woning moet minimaal 137000 zijn om een bouwdepot te krijgen van 14000 euro.
Mocht de taxatie bijvoorbeeld op 133000 uitkomt, kom ik dus 4000 euro te kort.
Als ik dan de dakkapel laat vervallen, past de hele verbouwing wel binnen dat budget.
Nu is dus de vraag of dus is toegestaan om dan te verbouwen of dat ik een nieuwe specificatie moet maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |