Ik ben het zo erg eens met hem. Als hij starks de meeste zetels heeft hebben we een groot probleen. Hij gaat niets waar kunnen maken.
Je kan niet bij de coalitiebesprekingen aanschuiven met een A4'tje, zonder uitgewerkte details.
Mocht Wilders wel concrete, uitgewerkte details hebben dan is het pure minachting naar zijn kiezers dat hij ze geheim houdt.
Hordes linkse deugers die elkaar dit wijsmaken, maakt het nog geen waarheid.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:44 schreef BasEnAad het volgende:
Zijn tactiek overal weg te blijven gaat nu tegen hem werken. De tegenstanders zitten niet stil.
We gaan het zien, op 15 maart.
Kan me niet voorstellen dat het hem extra kiezers oplevert.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Hordes linkse deugers die elkaar dit wijsmaken, maakt het nog geen waarheid.
We gaan het zien, op 15 maart.
Wat al niet kan.quote:
Naarmate de verkiezing naderde, zakten ook Trump en de brexit-vote weg in de peilingen.
Besef wel, als GW de grootste wordt kan hij z'n verantwoordelijkheid niet ontlopen.
Hij zal moeten leveren of hij wordt politiek visvoer.
Hoe bedoel je, het kan niet? Het gebeurde gewoon.quote:
Wat is dit nu weer voor tekst. Ik signaleer gewoon iets.quote:
[..]
Hordes linkse deugers die elkaar dit wijsmaken, maakt het nog geen waarheid.
We gaan het zien, op 15 maart.
Het is allemaal niet zo moeilijk. Een effectief programma past nog wel in 1 tweet. Of als je heel erg eloquent van spraak bent maximaal 5 x 140 tekens. De rest is allemaal blabla, in veel gevallen om de werkelijke agenda te verdoezelen. De tijd van oeverloos ouwehoeren is voorbij. Werk aan de winkel.quote:
Wilders zakt elke verkiezingen als een kaartenhuis in elkaar. Goeie aanloop, goeie peilingen maar als puntje bij paaltje komt realiseren de meeste mensen hopelijk dat wat hij wil bewerkstelligen niet realistisch is. En helemaal niet komend van 1 papiertje aan partijprogramma. Zelfde reden waarom Trump binnen no time in zijn presidentschap op een stuk minder vertrouwen kan rekenen
Iets met ezels en een steen, dat gezegde slaat dus echt nergens op blijkt maar weer.
Dat het geen roman hoeft te worden is wat anders dan dat je er een spiekbriefje van maakt. Komt gewoon niet geloofwaardig over voor een potentieel MPquote:
[..]
Het is allemaal niet zo moeilijk. Een effectief programma past nog wel in 1 tweet. Of als je heel erg eloquent van spraak bent maximaal 5 x 140 tekens. De rest is allemaal blabla, in veel gevallen om de werkelijke agenda te verdoezelen. De tijd van oeverloos ouwehoeren is voorbij. Werk aan de winkel.
Nee, 1 A4'tje is wat er dan ook op staat niet genoeg. Bij wilders al helemaal niet aangezien hij niets concreets te melden heeft.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo moeilijk. Een effectief programma past nog wel in 1 tweet. Of als je heel erg eloquent van spraak bent maximaal 5 x 140 tekens. De rest is allemaal blabla, in veel gevallen om de werkelijke agenda te verdoezelen. De tijd van oeverloos ouwehoeren is voorbij. Werk aan de winkel.
Ik vind het juist wèl geloofwaardig. Krijg jeuk en kotsbeu van het om de hete brij heen draaien. Keep it short and simple.quote:
[..]
Dat het geen roman hoeft te worden is wat anders dan dat je er een spiekbriefje van maakt. Komt gewoon niet geloofwaardig over voor een potentieel MP
Dit land is het zat. C'est ca.
Kijk die video maar eens.quote:
[..]
Ik vind het juist wèl geloofwaardig. Krijg jeuk en kotsbeu van het om de hete brij heen draaien. Keep it short and simple.
Dit land is het zat. C'est ca.
een van de grootste redenen waarom ik hoop dat hij geen premier wordt is dat we dan al dat gezeik over trump nog een keer extra krijgen maar dan over wilders.quote:
[..]
Wat al niet kan.
Besef wel, als GW de grootste wordt kan hij z'n verantwoordelijkheid niet ontlopen.
Hij zal moeten leveren of hij wordt politiek visvoer.
Gejank van de media over elk mini dingetje. Ohh hij zag iemand niet en gaf hem geen hand, oooh hij zei iets negatiefs over iemand. Wheee
Ik moet hard lachen om de autist die helemaal vastloopt van vooruitgang.quote:
Komt ook doordat Wilders eigenlijk niet wil regeren. Schreeuwen vanaf de zijlijn is veel makkelijker dan verantwoordelijkheid moeten dragen.quote:
Wilders zakt elke verkiezingen als een kaartenhuis in elkaar. Goeie aanloop, goeie peilingen maar als puntje bij paaltje komt realiseren de meeste mensen hopelijk dat wat hij wil bewerkstelligen niet realistisch is. En helemaal niet komend van 1 papiertje aan partijprogramma. Zelfde reden waarom Trump binnen no time in zijn presidentschap op een stuk minder vertrouwen kan rekenen
Nou vertel eens, hoe gaat Wilders zijn plannen uitvoeren? Jij weet blijkbaar iets wat niemand anders weet.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 12:04 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dezelfde domme propagandafout wordt keer op keer gemaakt. Geweldig.
Iets met ezels en een steen, dat gezegde slaat dus echt nergens op blijkt maar weer.
Nou, dan mag Wilders ook wel eens kappen met ouwehoeren en vertellen hoe hij al zijn plannen aan gaat pakken hè.quote:
[..]
Het is allemaal niet zo moeilijk. Een effectief programma past nog wel in 1 tweet. Of als je heel erg eloquent van spraak bent maximaal 5 x 140 tekens. De rest is allemaal blabla, in veel gevallen om de werkelijke agenda te verdoezelen. De tijd van oeverloos ouwehoeren is voorbij. Werk aan de winkel.
Het zal mij niet verbazen als de problemen met zijn beveiliging straks het excuus gaan zijn als hij weer niet zo veel wint als dat verwacht werd.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:01 schreef Re het volgende:
zal hij conclusies gaan trekken als hij niet de grootste wordt, verdwijnen of zo... of is hij daar te narcistisch voor en geeft iedereen de schuld
Lol. Wilders levert aan zijn achterban, niet aan zijn tegenstanders.quote:
[..]
Nou, dan mag Wilders ook wel eens kappen met ouwehoeren en vertellen hoe hij al zijn plannen aan gaat pakken hè.
wie is in deze de achterbanquote:
[..]
Lol. Wilders levert aan zijn achterban, niet aan zijn tegenstanders.
nee, waarschijnlijk gaat hij ook zijn best doen om níet aan de macht te komen. vorige keer kostte hem dat teveelquote:
zal hij conclusies gaan trekken als hij niet de grootste wordt, verdwijnen of zo... of is hij daar te narcistisch voor en geeft iedereen de schuld
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe gaat Wilders zijn plannen uitvoeren?quote:
[..]
Lol. Wilders levert aan zijn achterban, niet aan zijn tegenstanders.
Dat almaar romantiseren van allesquote:
[..]
Ik vind het juist wèl geloofwaardig. Krijg jeuk en kotsbeu van het om de hete brij heen draaien. Keep it short and simple.
Dit land is het zat. C'est ca.
"Het volk is het zat", "15 maart gaan we dit land terugveroveren"..
Ik denk juist dat mensen die negativiteit veelal zat zijn. Men heeft weer behoefte aan optimisme. Veel mensen beseffen ook ten aanzien van de verkiezingen dat het land helemaal niet "naar de klote gaat!1". Daarbij helpt het wegblijven van een realistisch programma, structurele oplossingen en het gebrek aan in gesprek gaan met de kiezer niet.
Wilders gaat gewoon niet regeren, klaar. En gezien het gebrek aan wil van de eenmanspartij om hun plannen te expliciteren en iedereen uit te sluiten (en andersom), lijkt hij ook niet echt te willen regeren. Hoe die man zichzelf heeft uitgeschakeld..
Wat boeit jou dat? Je stemt toch niet op hem.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe gaat Wilders zijn plannen uitvoeren?
Problemen oplossen kan alleen als je ze benoemt. Daar falen andere partijen al.
Dat weten ze niet. Het is natuurlijk ook een proteststem en zo. Het is geen geheim dat veel PVV-stemmers niet de moeite nemen om zich te interesseren in de politiek. Ze vallen gewoon voor die retoriek en angstzaaierij.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Hoe gaat Wilders zijn plannen uitvoeren?
Maar alle andere partijen, de "kartelpartijen", zijn niet koosjer, die hebben dit land verkloot, dus moeten ze lijden.
Het boeit me wel. Iedere partij die hoog staat in de peilingen en dus kans heeft op zetels boeit me. Iedereen met een zetel kan namelijk invloed uitoefenen op het beleid van het land. Dus, hoe gaat Wilders zijn plannen aanpakken?quote:
[..]
Wat boeit jou dat? Je stemt toch niet op hem.
Problemen oplossen kan alleen als je ze benoemt. Daar falen andere partijen al.
Ik wil ook wel weten hoe hij dat wil gaan doen. Ik ben oprecht benieuwd. Ik heb het vaak gevraagd, maar ik heb vooralsnog geen normaal antwoord kunnen krijgen.quote:
[..]
Wat boeit jou dat? Je stemt toch niet op hem.
Problemen oplossen kan alleen als je ze benoemt. Daar falen andere partijen al.
quote:
Ik denk juist dat mensen die negativiteit veelal zat zijn. Men heeft weer behoefte aan optimisme.
Dat is precies waarom Trump gekozen is.quote:
Legaal denk ik.quote:
[..]
Ik wil ook wel weten hoe hij dat wil gaan doen. Ik ben oprecht benieuwd. Ik heb het vaak gevraagd, maar ik heb vooralsnog geen normaal antwoord kunnen krijgen.
Weer een tijdje geleden, ja.quote:
[..]
En Trump maakt nu ook niet bepaald reclame voor het populisme, ik denk dat dat ook niet meehelpt.
quote:
quote:
Ja hoor, mooie antwoorden weer. Ik ben echt helemaal overtuigd. Vermoeiend man. #hoedan
Mooi dat jij als kritiekpunt benoemt dat andere partijen eromheen draaein maar jij en vele andere pvv'ers daar meester in zijnquote:
[..]
Wat boeit jou dat? Je stemt toch niet op hem.
Problemen oplossen kan alleen als je ze benoemt. Daar falen andere partijen al.
Gewoon een beetje sneu hoe hypocriet dat is
Op school krijg je gewoon een onvoldoende als je op een vraag enkel ja of nee antwoord. Voor de meeste projecten moet je een plan van aanpak indienen. In een debat altijd argumenten aanvoeren. Wilders heeft blijkbaar minder eisen om aan te voldoen dan de gemiddelde middelbare scholier.quote:
Populistische tekst uit de nepmedia wel. De pot verwijt de ketel.quote:
[..]
Weer een tijdje geleden, ja.
En Trump maakt nu ook niet bepaald reclame voor het populisme, ik denk dat dat ook niet meehelpt.
"WE MAKEN NEDERLAND WEER VAN ONS! GEEN MOSKEEËN, GEEN VLUCHTELINGEN, GEEN KORAN!"quote:
[..]
Populistische tekst uit de nepmedia wel. De pot verwijt de ketel.
Ja, niks populistisch aan idd.
valt sowieso niks van te makenquote:
Hier kan je trouwens coalities vormen op basis van de laatste peilingen. Ik zie (en al helemaal met het aantal zetels van de PVV nu) gewoon níét hoe de PVV zou kunnen regeren.
Geert wil een aantal grondrechten schenden. Tja, grondrechten, wat zijn dat nou joh..quote:
Weet je trouwens wat er voor nodig is om zoiets als de koran te verbieden?
Natuurlijk weet hij dat niet. Hij heeft Fitna gezien als goeie bron en heeft op Facebook gelezen dat dat gelijk staat aan Mein Kampfquote:
Weet je trouwens wat er voor nodig is om zoiets als de koran te verbieden?
De-islamiseer. Prima mission statement. Meer hoef ik niet te weten. Mijn stem heeft hij.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:19 schreef Rezania het volgende:
[..]
"WE MAKEN NEDERLAND WEER VAN ONS! GEEN MOSKEEËN, GEEN VLUCHTELINGEN, GEEN KORAN!"
Ja, niks populistisch aan idd.
Wel moeilijk ja.quote:
Misschien een VVD/CDA/D66 en dan + CU en GL/PvdA. En anders een minderheidskabinet of iets
De grondwet is gelukkig maar een papiertje, gewoon door de shredder ermee, ja toch?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:22 schreef richolio het volgende:
[..]
Geert wil een aantal grondrechten schenden. Tja, grondrechten, wat zijn dat nou joh..
Islam in uitvoering is in strijd met onze wetten.quote:
[..]
Geert wil een aantal grondrechten schenden. Tja, grondrechten, wat zijn dat nou joh..
En het boeit je niks hoe hij dat gaat uitvoeren?quote:
[..]
De-islamiseer. Prima mission statement. Meer hoef ik niet te weten. Mijn stem heeft hij.
Nee.quote:
[..]
En het boeit je niks hoe hij dat gaat uitvoeren?
Dus eerst verdedig je het feit dat hij geen verdere toelichting geeft en daarna zeg je dat het je niks boeit. Man man man.quote:
Gefeliciteerd, je bent de definitie van dom stemvee.Het is vrijwel onmogelijk. Een stem op de PVV is imo dan ook een weggegooide stem.quote:
[..]
En het boeit je niks hoe hij dat gaat uitvoeren?
Wel verdrietig dat er mensen zijn die dat echt willenquote:
[..]
De-islamiseer. Prima mission statement. Meer hoef ik niet te weten. Mijn stem heeft hij.
Maar dat terzijde natuurlijk. Leef en laat leven, hè.Heb ik nog niet eens een A4 geschreven en je begrijpt er al niks van. Zonde van de tijd.quote:
[..]
Dus eerst verdedig je het feit dat hij geen verdere toelichting geeft en daarna zeg je dat het je niks boeit. Man man man.
Nee joh, gewoon even de grondwet wijzigen. Is maar een 2/3 meerderheid in beide kamers voor nodig en een verkiezing tussendoor. Simpel toch? Hartstikke uitvoerbaar!quote:
[..]
Het is vrijwel onmogelijk. Een stem op de PVV is imo dan ook een weggegooide stem.
[..]
Wel verdrietig dat er mensen zijn die dat echt willen
Ik begrijp er niks van? Wat snap ik dan precies niet?quote:
[..]
Heb ik nog niet eens een A4 geschreven en je begrijpt er al niks van. Zonde van de tijd.
quote:
Je legt dan ook niks uit. Wat inherent is aan de gemiddelde pvv-stemmer.quote:
[..]
Heb ik nog niet eens een A4 geschreven en je begrijpt er al niks van. Zonde van de tijd.
Alleen benoemen schiet je niks mee op.quote:
[..]
Wat boeit jou dat? Je stemt toch niet op hem.
Problemen oplossen kan alleen als je ze benoemt. Daar falen andere partijen al.
Geloof me, ook een heel groot deel van de rechtse kiezers hebben heel veel tegen de PVV.
En hij druipt af. Had dit echt totaal niet zien aankomenquote:
Nou, waar blijft dat verhaal dan? Hier is je kans om helemaal los te gaan, mij precies uit te leggen wat ik niet snap. Ik sta er voor open. Leef je uit.
Geert - "'Ja mevrouwtje, die koppakking is lek, die moet vervangen worden!"
Klant - "Ok, prima, wat gaat u doen en wat kost het?"
Geert - "Die koppakking is lek, u weet heel goed wat ik ga doen!"
Klant - "Ok, ok, prima, maar wat kost het?"
Geert - "Dat is niet relevant, ik ga het regelen!"
Klant - "Ja maar, moet ik niet eerst weten wat het kost?"
Geert - "Gaat u maar weg, ik praat niet meer met u, het is schandalig dat u dat durft te vragen!"
Wat dat betreft is hij niet heel veel anders dan Trump.quote:
Als Geert Wilders een automonteur was:
Geert - "'Ja mevrouwtje, die koppakking is lek, die moet vervangen worden!"
Klant - "Ok, prima, wat gaat u doen en wat kost het?"
Geert - "Die koppakking is lek, u weet heel goed wat ik ga doen!"
Klant - "Ok, ok, prima, maar wat kost het?"
Geert - "Dat is niet relevant, ik ga het regelen!"
Klant - "Ja maar, moet ik niet eerst weten wat het kost?"
Geert - "Gaat u maar weg, ik praat niet meer met u, het is schandalig dat u dat durft te vragen!"
Amen!quote:
Als Geert Wilders een automonteur was:
Geert - "'Ja mevrouwtje, die koppakking is lek, die moet vervangen worden!"
Klant - "Ok, prima, wat gaat u doen en wat kost het?"
Geert - "Die koppakking is lek, u weet heel goed wat ik ga doen!"
Klant - "Ok, ok, prima, maar wat kost het?"
Geert - "Dat is niet relevant, ik ga het regelen!"
Klant - "Ja maar, moet ik niet eerst weten wat het kost?"
Geert - "Gaat u maar weg, ik praat niet meer met u, het is schandalig dat u dat durft te vragen!"
Dat is geen logica. Als hij/zij niet daarop stemt betekent het noet dat ie het niet hoeft te weten.quote:
[..]
Wat boeit jou dat? Je stemt toch niet op hem.
Problemen oplossen kan alleen als je ze benoemt. Daar falen andere partijen al.
En het feit dat het toch niet gaat gebeuren boeit je niet? Wat is het nut van je stem dan wel niet? Symbolische waarde zeker...quote:
[..]
De-islamiseer. Prima mission statement. Meer hoef ik niet te weten. Mijn stem heeft hij.
Moeilijk te vergelijken met de peilingen hier in Nederland. Hier zijn ze vaak wel gewoon redelijk accuraat.quote:
Ah ja, peilingen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarnaast was het natuurlijk kiezen tussen "twee" kwaden, er werd niet alleen gestemd op Clinton of Trump omdat ze voor de partij zelf gingen maar ook proteststemmen zodat een van de twee juist NIET zou kunnen winnen. Tegen vrienden vertellen dat je voor Stein of Johnson zou stemmen maar uiteindelijk in het stemhokje op Trump stemmen, dat soort dingen.
Wat heeft dat met dit topic te maken? Dit gaat over het gebrek aan concrete plannen van Wilders.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 16:18 schreef megamandy het volgende:
Aaaahja, het PC USA waar de meeste mensen niet eens tegen hun vrienden de waarheid durven te vertellen over naar wie hun stem gaat.
Daarnaast was het natuurlijk kiezen tussen "twee" kwaden, er werd niet alleen gestemd op Clinton of Trump omdat ze voor de partij zelf gingen maar ook proteststemmen zodat een van de twee juist NIET zou kunnen winnen. Tegen vrienden vertellen dat je voor Stein of Johnson zou stemmen maar uiteindelijk in het stemhokje op Trump stemmen, dat soort dingen.
Ik had misschien de post van Sapstengel met de peilingen uit de USA moeten quoten, daar reageerde ik op.quote:
[..]
Wat heeft dat met dit topic te maken? Dit gaat over het gebrek aan concrete plannen van Wilders.
Laatst las ik wel een betoog om peilingen te verbieden in de weken voor de verkiezingen. Kon me er wel in vinden.quote:
[..]
Moeilijk te vergelijken met de peilingen hier in Nederland. Hier zijn ze vaak wel gewoon redelijk accuraat.
Er word nu gefocust op de uitvoerbaarheid van plannen, terwijl de meeste partijen de problemen die (wilders wel aankaart) niet wil benoemen.quote:
[..]
Wat heeft dat met dit topic te maken? Dit gaat over het gebrek aan concrete plannen van Wilders.
Dat is geen excuus. Wilders stelt dat iets moet worden bereikt, dan moet ie ook laten weten hoe ie dat gaat bereiken.quote:
[..]
Er word nu gefocust op de uitvoerbaarheid van plannen, terwijl de meeste partijen de problemen die (wilders wel aankaart) niet wil benoemen.
Welnee. PVV is een rechts-populistische partij, die hoeft maar een ding te doen. En dat is de onderbuikjes van zijn sympathisanten voeden.quote:
[..]
Dat is geen excuus. Wilders stelt dat iets moet worden bereikt, dan moet ie ook laten weten hoe ie dat gaat bereiken.
Als je niet progressief en links bent is dom en uit de onderbuik de enige optie?quote:
[..]
Welnee. PVV is een rechts-populistische partij, die hoeft maar een ding te doen. En dat is de onderbuikjes van zijn sympathisanten voeden.
Goede argumentatie hoor.quote:
[..]
Welnee. PVV is een rechts-populistische partij, die hoeft maar een ding te doen. En dat is de onderbuikjes van zijn sympathisanten voeden.
Jij staat dus te springen dat een partij zonder een concreet plan van aanpak en waarbij 1 vent het voor zeggen heeft dus een behoorlijke hoeveelheid zetels zou kunnen winnen?Want alles dat niet PVV is is progressief en links?quote:
[..]
Als je niet progressief en links bent is dom en uit de onderbuik de enige optie?
PVV = Marokkanen het land uit, grenzen dicht. Dat is dom, ja.quote:
[..]
Als je niet progressief en links bent is dom en uit de onderbuik de enige optie?
Ik ga geen PVV stemmen. Maar bedankt voor je ongefundeerde insinuaties.quote:
[..]
Goede argumentatie hoor.
Bedankt voor vaag zijn dan.quote:
[..]
Ik ga geen PVV stemmen. Maar bedankt voor je ongefundeerde insinuaties.
Ik maak gewoon duidelijk dat je verwachtingsniveau veel te hoog is.quote:
Dat houdt me niet tegen om #hoedan te blijven vragen. Ik weet zelf ook wel dat ik wss nooit een echt antwoord ga krijgen.quote:
[..]
Ik maak gewoon duidelijk dat je verwachtingsniveau veel te hoog is.
Belangrijke reden is dat een procent meer of minder misschien een zetel of 2 scheelt. In landen met een districtenstelsel kan dat het verschil tussen alles of niets zijn.quote:
[..]
Moeilijk te vergelijken met de peilingen hier in Nederland. Hier zijn ze vaak wel gewoon redelijk accuraat.
Doe wat je niet laten kuntquote:
[..]
Dat houdt me niet tegen om #hoedan te blijven vragen. Ik weet zelf ook wel dat ik wss nooit een echt antwoord ga krijgen.
Ik denk dat hij gaat janken over een cordon sanitaire die hem buiten sluit.
Ja, daar zeg je wat, het is eenmanspartij. Wat nou als Geert komt te overlijden, stopt de partij dan met bestaan?quote:
Ik ben wel benieuwd wat gekke Geert precies gaat doen zodra zijn eenmanspartij de grootste is op 15 maart.
Ik denk dat hij gaat janken over een cordon sanitaire die hem buiten sluit.
Dat weet alleen Geert, maar die geeft nooit ergens antwoord op.quote:
[..]
Ja, daar zeg je wat, het is eenmanspartij. Wat nou als Geert komt te overlijden, stopt de partij dan met bestaan?
quote:
Als Geert Wilders een automonteur was:
Geert - "'Ja mevrouwtje, die koppakking is lek, die moet vervangen worden!"
Klant - "Ok, prima, wat gaat u doen en wat kost het?"
Geert - "Die koppakking is lek, u weet heel goed wat ik ga doen!"
Klant - "Ok, ok, prima, maar wat kost het?"
Geert - "Dat is niet relevant, ik ga het regelen!"
Klant - "Ja maar, moet ik niet eerst weten wat het kost?"
Geert - "Gaat u maar weg, ik praat niet meer met u, het is schandalig dat u dat durft te vragen!"
Perfect!Daarom stemmen dus ook zo veel Marokkanen op de PVV?quote:
[..]
PVV = Marokkanen het land uit, grenzen dicht. Dat is dom, ja.
Het was de omschrijving van rechts populisme. Waar halen linkse mensen toch hun monopolie op het gelijk vandaan?quote:
[..]
Want alles dat niet PVV is is progressief en links?
Heb je daar bewijs van?quote:
[..]
Daarom stemmen dus ook zo veel Marokkanen op de PVV?
Concurrentie verminderen (op bijvoorbeeld de arbeidsmarkt). Rationele reden, maar de PVV is er niet voor hun. Geert was zeer duidelijk met zijn minder, minder,minder betoog.quote:
[..]
Daarom stemmen dus ook zo veel Marokkanen op de PVV?
Ja nog een keertje. In jouw ogen is dus iedereen die het niet eens is met de PVV links?quote:
[..]
Het was de omschrijving van rechts populisme. Waar halen linkse mensen toch hun monopolie op het gelijk vandaan?
En daarbij, jij vind ook altijd dat je gelijk hebt. Zo is dat bij mensen met een mening.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hexagon op 26-02-2017 00:20:40 ]
Dit. Stoort mij echt enorm met al het Trump, Brexit en Wilders tuig: Als je het niet met ze eens bent, dan ben je "leftist" of wat zag ik net nou, een "linkse deuger". De uitzondering dus, alsof een fascist zijn tegenwoordig echt de norm is.quote:
[..]
Ja nog een keertje. In jouw ogen is dus iedereen die het niet eens is met de PVV links?
Als jij gelijk hebt en de PVV is extreem rechts dan bevindt de gehele oppositie zich aan de linkerzijde daarvan.quote:
[..]
Ja nog een keertje. In jouw ogen is dus iedereen die het niet eens is met de PVV links?
En daarbij, jij vind ook altijd dat je gelijk hebt. Zo is dat bij mensen met een mening.
Ik neem aan dat dit een retorische vraag is?quote:
zal hij conclusies gaan trekken als hij niet de grootste wordt, verdwijnen of zo... of is hij daar te narcistisch voor en geeft iedereen de schuld
Ik geloof dat zijn beveiliging een Marokkanen lek heeft wat natuurlijk wel ernstig is want al zijn afspraken enzovoort zijn nu bekend bij de mensen die daar dan weer wat aan hebben.quote:
Zijn tactiek overal weg te blijven gaat nu tegen hem werken. De tegenstanders zitten niet stil.
Het gaat geloof ik om 2 beveiligers
Ik snap niks van links en rechts en het boeit me ook niet ik stem gewoon VVDquote:
[..]
[..]
Je legt dan ook niks uit. Wat inherent is aan de gemiddelde pvv-stemmer.
Ik weet ook niet waarom maar ik vind dat lagen van P Rutte zo aanstekelijk dat ik voor hem ga
Ik ben een echte gemiddelde VVD stemmer
Dat maakt ze nog niet uitsluitend linksquote:
[..]
Als jij gelijk hebt en de PVV is extreem rechts dan bevindt de gehele oppositie zich aan de linkerzijde daarvan.
PVV is extreem Rechts ? Dan moeten er neonazi's bij betrokken zijn toch ?quote:
[..]
Dat maakt ze nog niet uitsluitend links
Nee ik denk dat de PVV een echte midden partij is die van 2 walletjes mee eet.
Natuurlijk maar iedereen huilt dat de PVV extreem rechts is dus dom, dus onderbuik, dus weg ermee.quote:
[..]
PVV is extreem Rechts ? Dan moeten er neonazi's bij betrokken zijn toch ?
Nee ik denk dat de PVV een echte midden partij is die van 2 walletjes mee eet.
Hun stemgedrag in de tweede kamer is op alle terreinen rechts.quote:
[..]
PVV is extreem Rechts ? Dan moeten er neonazi's bij betrokken zijn toch ?
Nee ik denk dat de PVV een echte midden partij is die van 2 walletjes mee eet.
Ja. Zou mooi zijn.quote:
[..]
Natuurlijk maar iedereen huilt dat de PVV extreem rechts is dus dom, dus onderbuik, dus weg ermee.
ik ben bang van wel...quote:
[..]
Ik neem aan dat dit een retorische vraag is?
.Niet van ons. Wie ons zijn weet ik ook niet.quote:
Hoi, kort vraagje: van wie is Nederland op dit moment dan wel? Krijg er maar geen antwoord op van Geert
Ja net zoals alles bij alt-right wat niet in hun straatje past "links" is, is alles wat niet in klopkoeks straatje past "rechts"quote:
[..]
Hun stemgedrag in de tweede kamer is op alle terreinen rechts.
Niet dat je daar een sterk verhaal mee hebt klopkoek, het toont alleen aan dat jij net zover van de werkelijkheid afstaat als je extremistische tegenhangers.
Vage shit..quote:
[..]
Niet van ons. Wie ons zijn weet ik ook niet.
Op welke onderdelen stemt de PVV links dan? Zeg het eens, en nu niet de vraag ontduiken.quote:
[..]
Ja net zoals alles bij alt-right wat niet in hun straatje past "links" is, is alles wat niet in klopkoeks straatje past "rechts"
Niet dat je daar een sterk verhaal mee hebt klopkoek, het toont alleen aan dat jij net zover van de werkelijkheid afstaat als je extremistische tegenhangers.
Hoe is dit een reactie op wat ik stel? Ik noem namelijk nergens de PVV links klopkoekje.quote:
[..]
Op welke onderdelen stemt de PVV links dan? Zeg het eens, en nu niet de vraag ontduiken.
Lezen graag, je bewijst tot nu toe keer op keer net zo extremistisch te zijn als je knotsgekke alt-right tegenhangers.
Ik zeg dat de PVV op alle onderdelen rechts stemt in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Hoe is dit een reactie op wat ik stel? Ik noem namelijk nergens de PVV links klopkoekje.
Lezen graag, je bewijst tot nu toe keer op keer net zo extremistisch te zijn als je knotsgekke alt-right tegenhangers.
Jij ontwijkt gewoon mijn vraag. Benoem eens de aspecten waar ze links of centristisch stemmen. Dan toon ik aan dat het niet zo is.
Klaar.
Een vrij bekende tactiek geloof ik.quote:
Hoi, kort vraagje: van wie is Nederland op dit moment dan wel? Krijg er maar geen antwoord op van Geert
Eerst creëer je een 'wij-gevoel', vervolgens zeg je dat die groep iets kwijtgeraakt is, daarna maak je duidelijk dat het niet alleen kwijtraken was maar dat het afgepakt is. Laatste stap is om iemand daar de schuld van te geven. En dat is dan de 'zij'. En tada, we hebben een wij-zij tegenstelling waarbij je lekker op de onderbuik kunt aanspreken.
Mooie uitleg welquote:
[..]
Een vrij bekende tactiek geloof ik.
Eerst creëer je een 'wij-gevoel', vervolgens zeg je dat die groep iets kwijtgeraakt is, daarna maak je duidelijk dat het niet alleen kwijtraken was maar dat het afgepakt is. Laatste stap is om iemand daar de schuld van te geven. En dat is dan de 'zij'. En tada, we hebben een wij-zij tegenstelling waarbij je lekker op de onderbuik kunt aanspreken.
, thanks.Nogmaals ik stel niet dat ze links zijn, lees mijn reactie nog eens goed klopkoekjequote:
[..]
Ik zeg dat de PVV op alle onderdelen rechts stemt in de Tweede Kamer.
Jij ontwijkt gewoon mijn vraag. Benoem eens de aspecten waar ze links of centristisch stemmen. Dan toon ik aan dat het niet zo is.
Klaar.
Ik stel duidelijk dat jij nogal een aparte kijk op links/rechts hebt en je daarmee net zo extreem bent als die alt-righters, meer niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 12:52:48 ]
En vervolgens onderbouw jij je bewering totaal niet, in relatie tot de PVV.quote:
[..]
Nogmaals ik stel niet dat ze links zijn, lees mijn reactie nog eens goed klopkoekje
Ik stel duidelijk dat jij nogal een aparte kijk op links/rechts hebt en je daarmee net zo extreem bent als die alt-righters, meer niet.
quote:
[..]
En vervolgens onderbouw jij je bewering totaal niet, in relatie tot de PVV.
Nogmaals jij beweert dat ik stel dat de PVV links zou stemmen, wijs mij eens aan waar ik dat zou stellen?Het is heel simpel klopkoekje, ik stel alleen maar dat jij net zo'n idioot onderscheid maakt tussen links en rechts als je alt-right tegenhangers meer niet.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 14:01:44 ]
Dit kan nog wel eens een hele rare uitslag gaan worden. Helaas heeft men niet door dat Baudet meer vakjes 'the next hitler' aanvinkt dan Wilders en Trump samen.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 04-08-2016 om 18:59:20Milosevic vrijgesproken van genocide: https://t.co/qu7Y0yQRuJ reageer retweet
Wilders is een volkspartijtje, Baudet is de alt-right van Nederland.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 23:15:30
juicht die Baudet het nou toe dat milosevic vrijgesproken is van genocide? Dat is me niet helemaal duidelijk in die tweet.quote:
Omdat die Baudet en Hiddema de PVV en VVD aan het leegscheppen zijn.
Dit kan nog wel eens een hele rare uitslag gaan worden. Helaas heeft men niet door dat Baudet meer vakjes 'the next hitler' aanvinkt dan Wilders en Trump samen.
[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 04-08-2016 om 18:59:20Wilders is een volkspartijtje, Baudet is de alt-right van Nederland.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 23:15:30
Maar goed, die Baudet heeft wel vrij extreme ideeen, alleen al een nexit referendum. Ik moet er momenteel niet aan denken, hoe achterlijk de EU zich soms ook gedraagt.
Wilders is een ongevaarlijke wegloper die nooit enige macht zal hebben.
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.quote:
[..]
juicht die Baudet het nou toe dat milosevic vrijgesproken is van genocide? Dat is me niet helemaal duidelijk in die tweet.
Maar goed, die Baudet heeft wel vrij extreme ideeen, alleen al een nexit referendum. Ik moet er momenteel niet aan denken, hoe achterlijk de EU zich soms ook gedraagt.
Wilders is een ongevaarlijke wegloper die nooit enige macht zal hebben.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Vergeet ook deze foto niet:quote:
[..]
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Waarom? Ik vond dat juist een tamelijk debiel idee.quote:
Ik ben eigenlijk alleen maar voor zijn plan om innovatie af te schaffen.
Daarmee diskwalificeer je je toch meteen voor alles, behalve voor in je reet te worden genomen door Wibi S.quote:
Vergeet ook deze foto niet:
[ afbeelding ]
Nou gewoon, die nieuwerwetse nonsens hoeven we niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom? Ik vond dat juist een tamelijk debiel idee.
Dan snap ik dat je het prima idee vindquote:
[..]
Nou gewoon, die nieuwerwetse nonsens hoeven we niet.
Alles goed in je klamme plaggenhut trouwens?
Met klamme plaggenhutten los je anders mooi de woningnood op. En het herinvoeren van de trekschuit schept banen -je kunt ze anno nu niet meer door dieren laten trekken, dus laat het maar door vrouwen gedaan worden- en leidt door de onthaasting tot een daling van de zorgkosten.quote:
Alles goed in je klamme plaggenhut trouwens?
Er is een klein verschilletje tussen het afschaffen van gesubsidieerde staatsgeleide plan-economie-innovatie en het afschaffen van alle innovatie. Al die mooie spulletjes die jij in huis hebt zijn echt niet allemaal uitgevonden dankzij subsidies van overheden.quote:
[..]
Dan snap ik dat je het prima idee vind
Alles goed in je klamme plaggenhut trouwens?
Daar maakt men in de PVV goddank geen onderscheid tussen. Ik ben van mening dat alle innovatie moet worden afgeschaft.quote:
[..]
Er is een klein verschilletje tussen het afschaffen van gesubsidieerde staatsgeleide plan-economie-innovatie en het afschaffen van alle innovatie. Al die mooie spulletjes die jij in huis hebt zijn echt niet allemaal uitgevonden dankzij subsidies van overheden.
Dus een PVV in de regering zou alle bedrijven straffen als ze nieuwe producten ontwikkelen? Als Philips dan toch in het geniep nieuwe medische apparatuur zou ontwikkelen dan worden de daders gestraft met een lange gevangenisstraf?quote:
[..]
Daar maakt men in de PVV goddank geen onderscheid tussen. Ik ben van mening dat alle innovatie moet worden afgeschaft.
Ik hoop het. De grote bedrijven hebben teveel macht!quote:
[..]
Dus een PVV in de regering zou alle bedrijven straffen als ze nieuwe producten ontwikkelen? Als Philips dan toch in het geniep nieuwe medische apparatuur zou ontwikkelen dan worden de daders gestraft met een lange gevangenisstraf?
Oh god, deze opmerking weer. Bij vrijwel alle grote, belangrijke innovaties had de overheid een flinke lepel in de pap. Het zijn eerder de prullaria in jouw huis die louter door private partijen ontwikkeld zijn.quote:
[..]
Er is een klein verschilletje tussen het afschaffen van gesubsidieerde staatsgeleide plan-economie-innovatie en het afschaffen van alle innovatie. Al die mooie spulletjes die jij in huis hebt zijn echt niet allemaal uitgevonden dankzij subsidies van overheden.
http://marianamazzucato.c(...)-ondernemende-staat/
Dus zonder subsidies van overheden had de mens nooit computers en internet gehad. Nu niet, over 100 jaar niet, over een miljoen jaar niet?quote:
[..]
Oh god, deze opmerking weer. Bij vrijwel alle grote, belangrijke innovaties had de overheid een flinke lepel in de pap. Het zijn eerder de prullaria in jouw huis die louter door private partijen ontwikkeld zijn.
http://marianamazzucato.c(...)-ondernemende-staat/
Dat is anders, die waren nodig voor defensie.quote:
[..]
Dus zonder subsidies van overheden had de mens nooit computers en internet gehad. Nu niet, over 100 jaar niet, over een miljoen jaar niet?
Had jij graag 100 jaar willen wachten voor je je onzin op FOK! had kunnen spuien?quote:
[..]
Dus zonder subsidies van overheden had de mens nooit computers en internet gehad. Nu niet, over 100 jaar niet, over een miljoen jaar niet?
Daarnaast ontwijk je het belangrijkste punt: dat het bij de meest essentiële innovaties niet vanzelfsprekend is dat private partijen deze investering doen. Het niet doorontwikkelen van bepaalde medicijnen (zoals tegen TBC) is daar een goed voorbeeld van.
Ja, plaatjes van kikkers posten maakt je gevaarlijk.quote:
[..]
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Man man man.
Hoeveel procent van de innovaties hebben we nou te danken aan gerichte subsidies van overheden? Dan bedoel ik niet scholing, niemand is tegen subsidies voor scholing, maar ik heb het over overheden die extra geld steken in 1 enkel idee of product want daar hebben we het toch over? Is dat meer dan 1%, 1 promille?quote:
[..]
Had jij graag 100 jaar willen wachten voor je je onzin op FOK! had kunnen spuien?
Daarnaast ontwijk je het belangrijkste punt: dat het bij de meest essentiële innovaties niet vanzelfsprekend is dat private partijen deze investering doen. Het niet doorontwikkelen van bepaalde medicijnen (zoals tegen TBC) is daar een goed voorbeeld van.
GPS
The Internet
Infant Formula
Bar Code
Goodyear Tires
Microchip
Touch Screens
Vaccines
Wind Energy
google maar fftjes
https://www.google.nl/web(...)+government+subsidy&*
Het is toch een godswonder dat onze voorouders de Industriële Revolutie hebben mogen meemaken he? Letterlijk een godswonder, alleen te verklaren door ingrijpen van God want al die uitvinders van toen moesten het bijna allemaal doen zonder gerichte overheidssubsidie.quote:
Top 10 innovations with government subsidy
GPS
The Internet
Infant Formula
Bar Code
Goodyear Tires
Microchip
Touch Screens
Vaccines
Wind Energy
google maar fftjes
https://www.google.nl/web(...)+government+subsidy&*
Lees Mazzucato nou maar, die is er vrij helder over...quote:
[..]
Hoeveel procent van de innovaties hebben we nou te danken aan gerichte subsidies van overheden? Dan bedoel ik niet scholing, niemand is tegen subsidies voor scholing, maar ik heb het over overheden die extra geld steken in 1 enkel idee of product want daar hebben we het toch over? Is dat meer dan 1%, 1 promille?
Zonder die subsidies was het schip al gezonken voordat het te water was gelaten.quote:De tijd begon steeds meer te dringen. Zonder geld geen fabriek, zonder fabriek geen nieuwe machine, zonder nieuwe machine geen klanten. Verdonschot liep stad en land af op zoek naar andere geldbronnen en kwam uit bij de overheid. Vanuit den Haag arriveerde een flink schip met geld in de vorm van een Technisch Ontwikkelings Krediet, een lening die in delen terugbetaald mocht worden op het moment dat het product daadwerkelijk geld opleverde. Onder andere met behulp van de internationale connecties van Steef Wittekoek wist Verdonschot ook in Brussel geld los te peuteren:
‘In Brussel vonden ze het toentertijd heel belangrijk de semiconductortechniek voor Europa te behouden. Anders werden we allemaal afhankelijk van Japan, dat wilde niemand. De Amerikanen trouwens ook niet. Iedereen vond het dus wel een prettige gedachte dat wij doorgingen.’
Met het overheidsgeld kon de productie beginnen.
https://fd.nl/ondernemen/(...)oe-het-bijna-misging
Neemt niet weg dat er ook een flink stuk ondernemersgeest bij aan te pas kwam, maar die overheidssubsidies waren wel degelijk van doorslaggevend belang. Philips zelf wilde er namelijk niet in investeren.
En alweer, grotendeels door overheden die bijdroegen op gang gebracht en in gang gehouden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is toch een godswonder dat onze voorouders de Industriële Revolutie hebben mogen meemaken he? Letterlijk een godswonder, alleen te verklaren door ingrijpen van God want al die uitvinders van toen moesten het bijna allemaal doen zonder gerichte overheidssubsidie.
Baudet is er ook wel eens op aangesproken, maar dan doet hij er vrij luchtig over. Ik denk niet dat hij al die meningen daadwerkelijk deelt, maar dat hij gewoon een provocateur is die een beetje kickt om tegen heilige huisjes te schoppen, en tegelijkertijd oprecht ieder perspectief probeert te begrijpen, ook extreme/afwijkende. Hij leeft ook niet zoals veel mensen in een echokamer of bubbel met alleen mensen met zijn eigen mening, maar zoekt bewust de confrontatie op met de tegenpartij, zo ging hij onlangs nog 1 op 1 in debat met Sylvana. Dat hij als zelfverklaard intellectueel op straat met carnaval vierende tokkies op de foto gaat is ook zoiets.quote:
[..]
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Ik denk echt dat het reuze meevalt met die kerel, maar het is een vreemde snuiter, dat is zeker. Ik weet nog niet of ik hem vertrouw, maar van Wilders weet ik zeker dat hij nooit iets voor elkaar gaat krijgen. En ik ben dat gemok en de slachtofferrol en de debatten ontlopen nu zo beu dat ik echt overweeg FvD te stemmen. Jantje Roos is een ander alternatief maar ik vind VNL te veel leunen naar Ayn Rand-achtige toestanden, met die nachtwakersstaat als ideaal. Niet wat Nederland nu nodig heeft.
Waar haal je dat nou weer vandaan? Als iemand z'n hele leven in een elitaire bubbel geleefd heeft is het Thierry wel. Dat hij met Simons in debat gaat is omdat hij gewoonweg iedere kans aangrijpt als kleine partij om zendtijd te krijgen; heeft nauwelijks iets met oprechte interesse te maken.quote:
[..]
Baudet is er ook wel eens op aangesproken, maar dan doet hij er vrij luchtig over. Ik denk niet dat hij al die meningen daadwerkelijk deelt, maar dat hij gewoon een provocateur is die een beetje kickt om tegen heilige huisjes te schoppen, en tegelijkertijd oprecht ieder perspectief probeert te begrijpen, ook extreme/afwijkende. Hij leeft ook niet zoals veel mensen in een echokamer of bubbel met alleen mensen met zijn eigen mening, maar zoekt bewust de confrontatie op met de tegenpartij, zo ging hij onlangs nog 1 op 1 in debat met Sylvana. Dat hij als zelfverklaard intellectueel op straat met carnaval vierende tokkies op de foto gaat is ook zoiets.
Ik denk echt dat het reuze meevalt met die kerel, maar het is een vreemde snuiter, dat is zeker. Ik weet nog niet of ik hem vertrouw, maar van Wilders weet ik zeker dat hij nooit iets voor elkaar gaat krijgen. En ik ben dat gemok en de slachtofferrol en de debatten ontlopen nu zo beu dat ik echt overweeg FvD te stemmen. Jantje Roos is een ander alternatief maar ik vind VNL te veel leunen naar Ayn Rand-achtige toestanden, met die nachtwakersstaat als ideaal. Niet wat Nederland nu nodig heeft.
Wel mooi overigens dat dit onderwerp te sprake kwam door een post dat Baudet erger zou zijn dan Wilders. Lekker staaltje 'hullie doen het ook' weer van een PVV-er; het blijven natuurlijk allebei gewoon engnekken die niet in de Kamer thuishoren.
Dus jij zegt dat iemand mag bepalen wie er wel of niet geschikt is voor de kamer. Over engnekken gesproken.quote:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Als iemand z'n hele leven in een elitaire bubbel geleefd heeft is het Thierry wel. Dat hij met Simons in debat gaat is omdat hij gewoonweg iedere kans aangrijpt als kleine partij om zendtijd te krijgen; heeft nauwelijks iets met oprechte interesse te maken.
Wel mooi overigens dat dit onderwerp te sprake kwam door een post dat Baudet erger zou zijn dan Wilders. Lekker staaltje 'hullie doen het ook' weer van een PVV-er; het blijven natuurlijk allebei gewoon engnekken die niet in de Kamer thuishoren.
Waar lees jij dat?quote:
[..]
Dus jij zegt dat iemand mag bepalen wie er wel of niet geschikt is voor de kamer. Over engnekken gesproken.
iets vergelijkbaars dachten veel in de jaren 20/30 ook over iemand. Bleek nogal tegen te vallen.quote:
[..]
Baudet is er ook wel eens op aangesproken, maar dan doet hij er vrij luchtig over. Ik denk niet dat hij al die meningen daadwerkelijk deelt, maar dat hij gewoon een provocateur is die een beetje kickt om tegen heilige huisjes te schoppen, en tegelijkertijd oprecht ieder perspectief probeert te begrijpen, ook extreme/afwijkende.
https://www.groene.nl/artikel/er-was-eens-een-volk
Alleen weinig nieuws, dat vooral conservatieven (ja ook links conservatief) een nogal romantisch beeld van de geschiedenis hebben mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.quote:
Over sprookjes
https://www.groene.nl/artikel/er-was-eens-een-volk
Links conservatisme bestaat niet. Had tomatenrood een goede post over.quote:
[..]
Alleen weinig nieuws, dat vooral conservatieven (ja ook links conservatief) een nogal romantisch beeld van de geschiedenis hebben mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.
bronquote:Op 8 maart gaat Wilders flyeren in Breda en laat hij zich interviewen door de roddelbladen Story en Privé. Een dag later bezoekt hij een dierenasiel.
Uiteraard bestaat links conservatisme wel als je de links/rechts onderverdeling als correct ziet, SP bijvoorbeeld en nieuwe wegen.quote:
[..]
Links conservatisme bestaat niet. Had tomatenrood een goede post over.
Maar het staat jou vrij om ze als rechts in te delen, vind ik als libertarier die de links/rechts onderverdeling al te beperkt vind geen probleem.
Het is meer dat progressief linksen niet willen erkennen dat er ook conservatieve kanten aan links zitten. Overigens geen typisch links probleem want je ziet het ook aan rechts die proberen de wat extremere ideologieën als links weg te zetten.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 10:45:14 ]
https://www.ft.com/content/c44350c6-f85f-11e6-bd4e-68d53499ed71
https://www.ft.com/content/d29b0662-e880-11e6-967b-c88452263daf
Als men het niet kan lezen dan moet men even de titel van het stuk in een zoekmachine opzoeken. Wij hebben net zo goed een ander beeld van de Amerikanen dan de Amerikanen zelf.
Het laat ook goed de (naijl-effecten) van de verzorgingsstaat goed zien, en de goede kanten daarvan tov Engeland.
twitter:peterkwint twitterde op zondag 15-01-2017 om 12:31:51Rutte: Wilders is nog linkser dan de SP. Feiten: PVV stemt van alle partijen het meest met de VVD mee. #buitenhof https://t.co/5ItwKSHXUL reageer retweet
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.quote:
Hij gaat niets waar kunnen maken.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
quote:
[..]
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
quote:
'das nie zo best'De mensen die er enkel over lezen zijn er het meest bang voor. Verrassend.quote:
Met rare aannames komt zelfs Elsevier niet verder dan 12% op basis van totaal ongeloofwaardige gegevens. Da's 1/8 voor het geval je bij de rekenles nog niet bij breuken was.quote:
[..]
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
boeiendquote:
[..]
Met rare aannames komt zelfs Elsevier niet verder dan 12% op basis van totaal ongeloofwaardige gegevens. Da's 1/8 voor het geval je bij de rekenles nog niet bij breuken was.
het gaat er vooral om dat er zeker niet minder Islam zal zijn, maar het tegenovergestelde
En?quote:
boeiend
het gaat er vooral om dat er zeker niet minder Islam zal zijn, maar het tegenovergestelde
wilders kan het niet tegenhoudenquote:
misschien een beetje vertragen
Dit is ook een goed argument voor het stakeholdersmodel ipv aandeelhouders alle macht toe te kennen (sinds Zalm in 2003).quote:
ASML heeft tegenwoordig een leidende positie in de chipsindustrie, maar in het begin gingen ze bijna over de kop. Hoe bleven ze overeind? Dankzij subsidie.
[..]
Zonder die subsidies was het schip al gezonken voordat het te water was gelaten.
https://fd.nl/ondernemen/(...)oe-het-bijna-misging
Neemt niet weg dat er ook een flink stuk ondernemersgeest bij aan te pas kwam, maar die overheidssubsidies waren wel degelijk van doorslaggevend belang. Philips zelf wilde er namelijk niet in investeren.
De Nederlandse overheid (itt de zgn. liberale Britten) staan er ook bij te kijken wanneer een ABN of KLM aan stukken wordt gescheurd. Terwijl het o zo moeilijk is om een bedrijf op te bouwen. Je hebt niet zomaar een nieuwe Philips of Fokker.
Zowel ASML als NXP stammen van Philips af. Dat hele start-up geblaat is een mythe en veelal gebakken lucht.
Een 'probleem' blijven herhalen is nog geen tegenargument tegen het punt dat Wilders niets gaat bereiken. Ongelooflijk toch dat zoveel mensen willen stemmen op een kampioen problemen benoemen. Dat is net als in een huishouden het hardst krijsende kind alle verantwoordelijkheden geven ipv de meest volwassen mensen.quote:
[..]
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
op zich maakt me dat niets uit, iedereen mag geloven wat hij of zij wil zolang geloven ook tolerant zijn. En daar ligt voor mij een probleem,waar het christendom verlichting door heeft gemaakt en het geloof voornamelijk op basis van het Nieuwe testament wordt beleefd, is de leer van de islam vergelijkbaar met het oude testament. Het nieuwe testament is veel milder dan het oude testament. Die vernieuwing is er niet in de islam geweest. En zolang dat niet verandert zul je altijd groepen houden die volgens de 'echte' islam leven en streven naar sharia en onderwerping. Naar mijn idee past die stroming niet in de westerse wereld en zijn deze ook niet verenigbaar met westerse normen en waarden.
Het klopt dat dat maar een klein deel van de islam is, maar het is niet dat je het dan maar toe moet staan. Hoe we dit moeten oplossen weet ik niet, want Wilders roept maar wat en biedt geen echte oplossing. Maar dat er een clash komt met de islam die volgens de echte koran beleefd wordt en de westerse wereld dat is een kwestie van tijd.
Overigens: Ik stem geen PVV en ik ben atheist. Ik ben wel geïnteresseerd in verschillende religies.
Zelfs dat niet. Moslim seculariseren sneller dan autochtonen btw, maar dat heeft, zoals gewoonlijk, niets met Wilders van doen.quote:
[..]
wilders kan het niet tegenhouden
misschien een beetje vertragen
Het kan, maar ik acht de kans klein.
Tenzij Wilders het lef heeft om gedwongen remigratie toe te passen, maar de vraag is of hiervoor voldoende draagvlak is. Als we het aantal niet-westerse allochtonen op een acceptabel niveau willen hebben (hooguit 1%) dan is uitzetting op grote schaal de enige optie. Maar dat vereist enorme wijzigingen in wetgeving en is zeer lastig te realiseren.quote:
[..]
wilders kan het niet tegenhouden
misschien een beetje vertragen
Wilders kan het proces van islamisering en vervanging van autochtone Nederlanders wel flink vertragen door de kinderbijslag af te schaffen en boetes op te leggen voor gezinnen met meer dan 2 kinderen.
Is onzin.quote:
Als moslims de meerderheid willen halen moet elke moslima tussen de 15 en 45 minstens 20 kinderen krijgen was ooit uitgerekend. En alle andere vrouwen moeten kinderloos blijven.
Het kan, maar ik acht de kans klein.
Er zijn 1 miljoen moslims. Dus 15 miljoen niet-moslims. Verhouding 1:15.
Moslims krijgen gemiddeld 4 kinderen, de niet-moslims 1,5 kind. Groeifactor is 2 vs. 0,75.
2^n / 0,75^n >= 15
Dat is na 3 generaties al bereikt.
Toch verbaast het mij, want het ene na het andere schandaal bij PvdA en VVD komt aan het licht. De demografische ramp in Afrika is ongekend groot en onze cultuur bestaat defacto niet meer. Alle redenen om PVV te stemmen, bij gebrek aan beter. Toch kiezen mensen nog steeds voor de VVD die werkelijk alles bij elkaar liegt.
Een probleem met die berekening, vriend. Dan ga je ervan uit dat het geboortecijfers onder moslims stabiel blijft, en die neemt juist af. Los daarvan kloppen je cijfers niet eens, maar goed.quote:
[..]
Is onzin.
Er zijn 1 miljoen moslims. Dus 15 miljoen niet-moslims. Verhouding 1:15.
Moslims krijgen gemiddeld 4 kinderen, de niet-moslims 1,5 kind. Groeifactor is 2 vs. 0,75.
2^n / 0,75^n >= 15
Dat is na 3 generaties al bereikt.
http://blogs.reuters.com/(...)e-the-eurabia-claim/
http://europe.newsweek.com/dispelling-myth-eurabia-81943?rm=eu
Die nemen niet af. Er is in moslim-landen een enorme bevolkingsexplosie gaande. In Nederland zie je dat ook. Wandelende hoofddoekjes met een hele rij kinderen er achter. En links maar zeggen dat dit door kolonisatie en slavernij komt. Het is niet te stoppen. De islam verovert via de baarmoeder. Dat zijn niet mijn woorden, maar oa. dhr. Erdogan heeft dit gezegd.quote:
[..]
Een probleem met die berekening, vriend. Dan ga je ervan uit dat het geboortecijfers onder moslims stabiel blijft, en die neemt juist af.
http://blogs.reuters.com/(...)e-the-eurabia-claim/
http://europe.newsweek.com/dispelling-myth-eurabia-81943?rm=eu
En Wilders liegt niet? De Pvv verdraait de waarheid ook. Wilders maakt zijn eigen werkelijkheid en komt niet met oplossingen. #Hoedan is dan ook terecht. Hij komt nergens met een plan hoe hij het probleem die hij zelf maakt op te lossen valt. De islam is niet het werkelijke probleem. MH17 die uit de lucht is geschoten waarvan de meeste slachtoffers zijn gevallen, daar hoor je hem niet over.quote:
Wilders zakt in de peilingen. Dat is slecht nieuws, maar te verwachten als je niets doet. En dat A4-tje is flut. Helaas.
Toch verbaast het mij, want het ene na het andere schandaal bij PvdA en VVD komt aan het licht. De demografische ramp in Afrika is ongekend groot en onze cultuur bestaat defacto niet meer. Alle redenen om PVV te stemmen, bij gebrek aan beter. Toch kiezen mensen nog steeds voor de VVD die werkelijk alles bij elkaar liegt.
Gast, in die bron van Reuters staat letterlijk dat het cijfer afneemt wereldwijd.quote:
[..]
Die nemen niet af. Er is in moslim-landen een enorme bevolkingsexplosie gaande. In Nederland zie je dat ook. Wandelende hoofddoekjes met een hele rij kinderen er achter. En links maar zeggen dat dit door kolonisatie en slavernij komt. Het is niet te stoppen. De islam verovert via de baarmoeder. Dat zijn niet mijn woorden, maar oa. dhr. Erdogan heeft dit gezegd.
Ik weet niet wat voor documentaires over revolutionaire technieken die moslims hebben om complete bevolkingsgroepen te fokken jij hebt gezien maar wat jij loopt te kwaken is gewoon bullshitquote:Falling birth rates will slow the world’s Muslim population growth over the next two decades, reducing it on average from 2.2 percent a year in 1990-2010 to 1.5 percent a year from now until 2030, a new study says.
Wat ik nastreef is een samenleving waarin iedereen de vrijheid heeft om te doen wat hij of zij wil. Maar er zijn groepen die de 'ware' islam aanhangen en dus letterlijk volgens de koran willen leven. Die willen sharia invoeren etc. En daar zit ik niet op te wachten.
Het rare is dat je normaal gesproken iedereen zijn gang laat gaan (vanuit liberaal oogpunt) maar op de lange termijn gaat dat niet goed komen. Dus ergens moet je een lijn gaan trekken voor intolerantie, alleen ben je dan zelf ook intolerant. Dat is volgens mij de essentie van de discussie. Bij Geert Wilders zijn we allang over die lijn, bij D66 bereik je pas die lijn als je verplicht bent verplicht naar het vrijdaggebed moet.
Niet zo goed in groeicijfers begrijpenquote:
[..]
Gast, in die bron van Reuters staat letterlijk dat het cijfer afneemt wereldwijd.
[..]
Ik weet niet wat voor documentaires over revolutionaire technieken die moslims hebben om complete bevolkingsgroepen te fokken jij hebt gezien maar wat jij loopt te kwaken is gewoon bullshit
Groei kan afnemen maar dan is er nog steeds groei.
Bij 6% groei verdubbelt het aantal in 12 jaar.
Bij 4% in 18 jaar.
Stel dat je 4% groei hebt, dan heb je over 36 jaar een verviervoudiging.
Misschien is 4% nog aan de hoge kant maar vergis je niet in exponentiële groei.
Nee. Gewoon speciale allochtonen belastingen invoeren en het recht op uitkeringen voor niet westerse allochtonen schrappen. Als er geen gratis geld meer te halen valt blijven ze massaal aan de andere kant van de Nederlands-Duitse grens of in Zweden. In ieder geval voor ons "Problem solved"quote:
[..]
Tenzij Wilders het lef heeft om gedwongen remigratie toe te passen, maar de vraag is of hiervoor voldoende draagvlak is. Als we het aantal niet-westerse allochtonen op een acceptabel niveau willen hebben (hooguit 1%) dan is uitzetting op grote schaal de enige optie. Maar dat vereist enorme wijzigingen in wetgeving en is zeer lastig te realiseren.
Wilders kan het proces van islamisering en vervanging van autochtone Nederlanders wel flink vertragen door de kinderbijslag af te schaffen en boetes op te leggen voor gezinnen met meer dan 2 kinderen.
een speciale allochtonen belasting en een allochtonen boete
heeft wilders nog ruimte op zijn a4'tje?
Pak de inwoneraantallen van een willekeurig moslim-land van nu en van 10 jaar geleden, en je ziet een bevolkingsexplosie.quote:
[..]
Gast, in die bron van Reuters staat letterlijk dat het cijfer afneemt wereldwijd.
[..]
Ik weet niet wat voor documentaires over revolutionaire technieken die moslims hebben om complete bevolkingsgroepen te fokken jij hebt gezien maar wat jij loopt te kwaken is gewoon bullshit
Allochtonen-belastingen is wat onzinnig, gewoon niet binnen laten. Maar uitkeringen alleen verstrekken een autochtonen is een goed middel om de niet-werkende niet-westerse allochtonen hier weg te krijgen. Dan bereik je vanzelf integratie.quote:
[..]
Nee. Gewoon speciale allochtonen belastingen invoeren en het recht op uitkeringen voor niet westerse allochtonen schrappen. Als er geen gratis geld meer te halen valt blijven ze massaal aan de andere kant van de Nederlands-Duitse grens of in Zweden. In ieder geval voor ons "Problem solved"
Oké, doen we. Even de meest recente bevolkingsgroeicijfers van een paar willekeurige moslimlanden en enkele willekeurige andere landen bekijken hoor.quote:
[..]
Pak de inwoneraantallen van een willekeurig moslim-land van nu en van 10 jaar geleden, en je ziet een bevolkingsexplosie.
Bosnië -0.2%
Libië +0,3%
VAE +0,8%
Tunesië +1,0%
Indonesië +1,2%
Marokko +1,3%
...
Luxemburg +2,4%
Israël +2,0%
Nieuw-Zeeland +1,9%
Zuid-Afrika +1,6%
Ecuador +1,5%
Australië +1,3%
Zie je gelijk hoeveel er asiel hebben aangevraagd in die westerse landen.quote:
[..]
Oké, doen we. Even de meest recente bevolkingsgroeicijfers een paar willekeurige moslimlanden en enkele willekeurige andere landen bekijken hoor.
Bosnië -0.2%
Libië +0,3%
VAE +0,8%
Tunesië +1,0%
Indonesië +1,2%
Marokko +1,3%
...
Luxemburg +2,4%
Israël +2,0%
Nieuw-Zeeland +1,9%
Zuid-Afrika +1,6%
Ecuador +1,5%
Australië +1,3%
Hoe bedoel jij meer of minder, of jongen ze als witte muizen?quote:
[..]
Pak de inwoneraantallen van een willekeurig moslim-land van nu en van 10 jaar geleden, en je ziet een bevolkingsexplosie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2017 17:25:13 ]
Ecuador, Bolivia, Honduras en Zuid-Afrika worden inderdaad overspoeld door moslim-immigranten.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zie je gelijk hoeveel er asiel hebben aangevraagd in die westerse landen.
Weer wat geleerd.quote:
[..]
Ecuador, Bolivia, Honduras en Zuid-Afrika worden inderdaad overspoeld door moslim-immigranten.
Flinke groei.quote:
[..]
Oké, doen we. Even de meest recente bevolkingsgroeicijfers van een paar willekeurige moslimlanden en enkele willekeurige andere landen bekijken hoor.
Bosnië -0.2%
Libië +0,3%
VAE +0,8%
Tunesië +1,0%
Indonesië +1,2%
Marokko +1,3%
...
Luxemburg +2,4%
Israël +2,0%
Nieuw-Zeeland +1,9%
Zuid-Afrika +1,6%
Ecuador +1,5%
Australië +1,3%
Luxemburg is een immigratieland en die 2% Israël zijn Palastijnen.
Als konijnen.quote:
[..]
Hoe bedoel jij meer of minder, of jongen ze als witte muizen?
quote:
[..]
Flinke groei.
Luxemburg is een immigratieland en die 2% Israël zijn Palastijnen.
Witte muizen doen het sneller ik had er op een gegeven moment 1000 stuks van de twee.quote:
Dikke onzin natuurlijk. In vrijwel alle landen ter wereld is het geboortecijfer enorm afgenomen de afgelopen 50 jaar.quote:
[..]
Pak de inwoneraantallen van een willekeurig moslim-land van nu en van 10 jaar geleden, en je ziet een bevolkingsexplosie.
De bevolkingsgroei komt voornamelijk omdat mensen ouder worden maar het aantal geboortes neemt rap af.
Dat angst praatje dat moslims Nederland gaan overnemen binnen een aantal generaties door middel van meer baby's maken slaat helemaal op. De gehele wereldbevolking zal sowieso stagneren binnen 50 jaar. Daarna zou er zelfs sprake kunnen zijn van krimp.
[ Bericht 11% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 20-03-2017 06:39:26 ]
Hihihihi. Nog altijd aan het huilen. Zo mooi.quote:
De regressieve progressief knippert met zijn ogen waardoor voor het eerst in decennia licht zijn hersenen bereikt en denkt gelijk alles beter te weten met zijn "Hoedan, hoedan, hoedan".
In de meest achterlijke landen ter wereld; Afrikaanse en islamitische; is het geboortecijfer gigantisch. Mede doordat dankzij westerlingen de babysterfte drastisch is teruggebracht terwijl er niets is veranderd aan het fok-gedrag van het volk daar.quote:
[..]
Dikke onzin natuurlijk. In vrijwel alle landen ter wereld is het geboortecijfer enorm afgenomen de afgelopen 50 jaar.
De bevolkingsgroei komt voornamelijk omdat mensen ouder worden maar het aantal geboortes neemt rap af.
[ afbeelding ]
Dat angst praatje dat moslims Nederland gaan overnemen binnen een aantal generaties door middel van meer baby's maken slaat helemaal op. De gehele wereldbevolking zal sowieso stagneren binnen 50 jaar. Daarna zou er zelfs sprake kunnen zijn van krimp.
Daarom moeten we niets geven aan Giro 555; Afrikanen moeten een keer voelen dat ze fout bezig zijn.